目录
摘要..............................................................III 文献综述 (1)
绪论 (11)
一、问题的提出及其研究意义 (11)
二、问题研究状况及其评价 (12)
三、本文的研究对象、研究方法及内容结构 (14)
四、本文研究的重点、难点及创新点 (18)
第一章恩格斯晚年自然观要解决的主要问题 (19)
一、进一步划清马克思主义自然观与旧唯物主义自然观的界线 (19)
（一）划清与古代原始的朴素自然观的界线 (19)
（二）划清与近代机械的形而上学自然观的界线 (20)
二、总结和反思自然科学和哲学社会科学的新成果 (21)
（一）总结和反思自然科学的新成果 (21)
（二）总结和反思哲学社会科学的新成果 (25)
三、系统阐述马克思主义自然观 (28)
第二章恩格斯晚年自然观的建构方法 (31)
一、把自然界及其变化过程当作实践去理解 (31)
二、把人对自然界的改造过程当作主客体对立统一关系去理解 (32)
三、把人、自然、社会当作有机体去理解 (33)
皇州四、把自然科学当作物质生产方式的内在要素去理解 (34)
第三章恩格斯晚年自然观的构成要素 (37)
一、逻辑起点：劳动创造人类历史 (37)
二、思想中介：对自然科学研究和现代工业状况的反思 (38)
三、理论内核：实践基础上自然史与人类史的双向互动 (39)
四、思维框架：人、自然、社会的统一关系及其历史展开进程 (40)
五、理论目标：完善作为世界观的哲学 (41)
第四章恩格斯晚年自然观的基本内容 (43)
一、自在自然的先在性与人化自然的建构性 (43)
二、自然与人及其活动的关系 (45)
（一）人与自然相互影响、相互制约 (45)歌曲老歌
护士ppt模板（二）人类活动展开的规律性 (47)
（三）建设共产主义是解决人与自然矛盾的现实途径 (48)
孩子哭闹三、自然与社会历史的关系 (51)利水渗湿
（一）自然史演变与社会历史发展的辩证运动 (51)
（二）劳动对人及其历史的创造与劳动的自然界限 (52)
四、自然界与自然科学的关系 (53)
（一）自然科学对自然规律的揭示 (53)
（二）自然科学的自然界限 (55)
第五章恩格斯晚年自然观的贡献与不足 (57)
一、恩格斯晚年自然观的贡献 (57)
（一）突出和强调了辩证思维方式在自然观理解上的重要性 (57)
（二）深入揭示了自然界与人类社会相联系的辩证图景 (58)
（三）从唯物论和辩证法相统一的角度完善了马克思主义自然观 (59)
纸球二、恩格斯晚年自然观的不足 (60)
（一）对自然观中某些观点的表述不够准确 (60)
（二）对马克思某些哲学思想的阐释过于简单化 (63)
参考文献 (65)
致谢 (69)
在校期间发表论文情况 (71)
摘要
恩格斯晚年自然观研究
马克思主义发展史专业硕士研究生薛倩玉
李自成姚雪垠
指导老师胡刘教授
摘要
辩证唯物主义自然观是马克思主义哲学的一个重要构成部分，其基本思想在马克思和恩格斯创立马克
思主义哲学之初就已经提出，但其系统化却是由恩格斯在19世纪70年代末初步完成。恩格斯晚年著作《自然辩证法》和《反杜林论》便是辩证唯物主义自然观初步系统确立的重要标志。学界在对恩格斯晚年自然观的研究中存在各种各样的阐释和解读，这些阐释和解读对于推进人们对马克思主义哲学的理解和传播发挥了极其重要的作用，但是其中也不乏一些误解和曲解。因此回到恩格斯晚年阐述自然观的文本，并结合马克思和恩格斯的分工，客观地分析其自然观，对于恩格斯晚年自然观展开深入研究并作出恰当评价，对于推进整个马克思主义哲学的理解和阐释都有着重大意义。本文主要从五个方面对恩格斯晚年自然观作出阐述和解析。酱茄子的做法
第一章，明确恩格斯晚年对马克思主义自然观系统建构所要解决的主要问题。（1）需要进一步划清马克思主义自然观与旧唯物主义自然观的界线，包括古代朴素自然观和近代形而上学自然观；（2）需要对自然科学和哲学社会科学的新成果作出自然意义的总结和概括；（3）早期马克思和恩格斯未集中论述自然观，故需要对马克思主义自然观作出系统阐述。
第二章，阐明恩格斯晚年建构自然观的具体方法。恩格斯晚年自然观的建构方法与马克思建构自然观的方法在本质上是一致的，但恩格斯作了更为具体的发挥，这些发挥主要可以概括为实践批判方法、辩证分析方法、整体性方法和历史分析方法。
第三章，分析恩格斯晚年自然观的构成要素。恩格斯晚年自然观的构成要素主要包括:（1）劳动创造
人类历史作为逻辑起点；（2）自然科学和现代工业作为思想中介；（3）实践基础上自然史与人类史的双向互动作为理论内核；（4）人、自然、社会的统一关系及其历史展开进程作为思维框架；（5）完善作为世界观的马克思主义哲学作为理论目标。
I
II 第四章，挖掘和概括恩格斯晚年自然观的基本内容。恩格斯晚年自然观的基
本内容主要是由对自在自然与人化自然的关系、自然与人及其活动的关系、自然与社会历史的关系、自然界与自然科学的关系的系统论述构成的。
第五章，对恩格斯晚年自然观的贡献与不足作出恰当评价。恩格斯晚年自然观的主要贡献表现在：（1）突出和强调了辩证思维方式在自然观理解上的重要性；（2）深入揭示了自然界与人类社会相联系的辩证图景；（3）从唯物论和辩证法相统一的角度完善了马克思主义自然观。而其不足则主要表现为：（1）对自然观中某些观点的表述不够准确；（2）对马克思某些哲学思想的阐释过于简单化，这也是导致人们误解马克思主义自然观的重要原因之一。
关键词：恩格斯晚年自然观马克思主义自然观
ABSTRACT
A study of Engels’ late natural view
Major: The developing history of Marxism
Instructor: Professor Hu Liu
Author: Xue Qianyu
ABSTRACT
The dialectical materialist view of nature is an important component of Marx's Philosophy, and its basic idea has been propod by Marx and Engels in the beginning of the creation of Marxist philosophy, but its systematization is initially completed by Engels in the late of 1870s. Engels’“Dialectics of Nature”and “Anti-Dühring”are important symbol of the dialectical materialist view of nature preliminary to systematically establishing. There are various explanations and interpretations in the study of Engels' late natural view, which has played an extremely important role in promoting people's understanding and dismination of Marx's Philosophy, but there are also some misunderstanding and misinterpretation. So, this article returns to Engels’ text of the natural co
ncept in his later years, combined with the division of Marx and Engels, and objectively analyzes its natural view. It is of great significance to carry out an in-depth study of Engels' natural outlook in his later years and to make appropriate evaluation, and it is also important to promote the understanding and interpretation of the whole Marxist philosophy. This article mainly elaborates and analyzes Engels' natural outlook in his later years from five aspects.
Chapter One, it clarifies the main problems to be solved in order to construct the Marxist view of nature in Engels’ later years. (1) It is necessary to further clarify the line between the Marxist view of nature and the old view of naturalism, including the ancient view of nature and modern metaphysics; (2) it needs to make a natural summary of the new achievements by the natural sciences and the philosophy and social sciences;
(3) Marx and Engels did not focus on discussing the view of nature in the early days, so it needs to elaborate on the Marxist view of nature comprehensively.
Chapter two, it illustrates specific methods of constructing the natural view in Engels' later years. The method of construction of Engels' natural view is esntially the same as Marx's construction of the natural view. Engels made a more concrete play,
III
