广西人学硕Ｉ：学位论文《论自然科学方法Ａ社会科学研究中的戊用》论自然科学方法在社会科学研究中的应用
摘要
关于自然科学方法能否应用于社会科学研究以及自然科学方法的局限性问题一直是许多哲学家争论的焦点。其中，科学主义者主张将自然科学方法应用到人类社会生活的一切领域；而人文主义者则认为社会科学研究有自己独特的研究对象和研究方法，将自然科学方法拒绝于门外。本文主张应适度地借鉴和引进自然科学方法来充实、丰富和完善社会科学研究。
科学随着研究方法所获得的成就而前进。自然科学最先从自然哲学中独立出来并取得了突飞猛进的发展，也产生了许多行之有效的方法。社会科学则由于研究对象具有高度的复杂性，其研究远比自然科学困难。自然科学方法可以为研究社会现氖提供有益的启示。
读后感评语
本文首先考察了科学和科学方法的特征和功能，对科学和科学方法的关系进行了较为全面地探索。其次从自然科学方法在社会科学研究中应用的历史和现状的角度，分析了自然科学方法对社会科学研究的影响。通过分析社会科学研究落后的方法论根源，探讨了社会科学研究应用自然科学方法的必要性和可能性。最后分析自然科学方法在社会科学研究中应用的局限性和条件性。
关键词：自然科学社会科学科学方法下奶的食谱
￡堕查兰塑．１二兰竺堡苎！堡鱼竺型堂查鲨生！！叁型主婴塑主塑生旦蔓
ｏＮＴＨＥＡＰＰＬＩＣＡＴＩｏＮＯＦＴＨＥＮＡＴＵＲＡＬ
散光是怎么回事ＳＣＩＥＮＣＥＭＥＴＨｏＤＳＩＮＳＯＣｌＡＬ
ＳＣＩＥＮＣＥＲＥＳＥＡＲＣＨ
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
Ｉｔｈａｓｂｅｅｎｔｈｅｆｏｃｕｓｏｆａｒｇｕｍｅｎｔａｍｏｎｇｍａｎｙｐｈｉｌｏｓｏｐｈｅｒｓａｂｏｕｔｗｈｅｔｈｅｒｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓｃａｎｂｅｕｓｅｄｉｎｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄａｂｏｕｔｔｈｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓｏｆｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓ．Ａｍｏｎｇｔｈｅｍ，ｔｈｏｓｅｆｏｒｓｃｉｅｎｔｉｓｍａｄｖｏｃａｔｅｔｈａｔｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓｓｈｏｕｌｄｂｅａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｅａｎｙｆｉｅｌｄｏｆｔｈｅｈｕｍａｎｓｏｃｉａｌｌｉｒｅ．ｈｏｗｅｖｅｒ＇ｔｈｏｓｅｆｏｒｈｕｍａｎｉｓｍｂｅｌｉｅｖｅｔｈａｔｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈｈａｓｉｔｓｐａｒｔｉｃｕｌａｒｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓｔｈａｔｔ｝ｌｅｙｋｅｅｐｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈ
ｏｄｓａｗａｙ．Ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅａｄｖｏｃａｔｅｓｔｈａｔｗｅｓｈｏｕｌｄｐｒｏｐｅｒｌｙｒｅｆｅｒａｎｄｉｎｔｒｏｄｕｃｅｔｈｅｍｔｏｒｅｐｌｅｎｉｓｈ，ｅｎｒｉｃｈａｎｄｃｏｎｓｕｍｍａｔｅｏｕｒｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈ．
Ｓｃｉｅｎｃｅｇｏｅｓｆｏｒｗａｒｄｗｉｔｈｔｈｅａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｓ．Ｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｗａｓｆｉ［ｓｔｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｏｆｆｒｏｍｎａｔｕｒａｌｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄｇａｉｎｅｄｌａｒｇｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｉｔａｌｓｏｐｒｏｄｕｃｅｄｍａｎｙｅｆｆｅｃｔｉｖｅｍｅｔｈｏｄｓ．Ｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｏｂｊｅｃｔｓｏｆｔｈｅｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅｈｉｇｈｌｙｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ，ｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈｉｓｍｏｒｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔｔｈａｎｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｈｅｌｐｆｕｌｔｏｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｓｏｃｉａｌｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ．
Ａｔｆｉｒｓｔ，ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｉｎｓｐｅｃｔｓｔｈｅｆｅａｔｕｒｅａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓ，ｔｈｅｎｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｐｒｏｂｅｓｉｎ．ｔｏｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙｉｔａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎ
ｃｅｏｆｔｈｅｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓｏｉｌｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈｆｒｏｍｔｈｅａｎｇｌｅｏｆｈｉｓｔｏｒｙａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｏｆｔｈｅｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓａｐｐｌｉｅｄｉｎｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｔｈｅｎｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｉｎｑｕｉｒｅｓｉｎｔｏｔｈｅｎｅｃｅｓｓｉｔｙａｎｄｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｏｆｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓｕｓｅｄｔｈｅｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｎｄａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌｏｒｉｇｉｎｔｈａｔｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈｌａｇｇｅｄ．Ｌａｓｔｌｙｉｔｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓａｐｐｌｉｅｄｉｎｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｒｅｓｅａｒｃｈ．
ＫＥＹＷＯＲＤＳ：ｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅ；ｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅ；ｓｃｉｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄｓ
￡堕查堂堡：！堂竺笙主！堡！鉴型兰立鲨ｉ；！！垒型兰竺兰！堕！！翌
雨水节气的古诗引言
一、问题的提出
家书是什么在相当长的时间里，在不少人的心目中，科学就是自然科学，科学家就是自然科学家。“社会科学”这个术语无论在学术领域还是在日常语言中都是十分常用的，但是我们并没有真正确认社会科学的“科学”地位，这也正是我们许多人大声疾呼要重视和繁荣哲学社会科学的重要原因。
在人类认识的科学化历程中，自然科学先于社会科学而获得了飞速发展并取得了巨大成就，在理论和方法上形成了相对成熟的规范体系，在人类的生产和社会生活中发挥出极大的作用，于是人们确认了它的科学性和科学地位。社会科学由于其研究对象的极端复杂性，其规律性和预见性难以验证，所以。它的科学性要么就在自然科学意义上受到质疑，要么它就全然不顾自然科学的经验而我行我素。更有甚者，一些政治家和思想家竟然以自己的无知对自然科学横加指责，其结果是进一步败坏了社会科学的声誉。
社会科学究竟能否称得上“科学”？自然科学方法在社会科学研究中究竟能不能用？如果可以，又在什么层面上可用？或者。应用的局限性和条件性是什么？这些都是常说常新的问题。但同时也是令我们不断思考、却又难得到圆满的答案的问题。越是艰深才越有研究的价值和探讨的必要，这大概也是哲学的魅力与使命所在吧。也正是这种艰难，催发了我无论如何要深入恩考的决心，哪怕它只是前进一步，也是值得的。本文正是从社会科学和自然科学作比较的背景上，对自然科学方法在社会科学研究中应用的必要性、可能性、以及局限性和条件性作些探讨。
现代科学的发展，在高度分化的基础上已明显地出现了高度综合的整体化趋势。早在１９世纪上半叶，马克思就预言“正像关于人的科学将包括自然科学一样，自然科学往后也将包括人的科学：这将是一门科学。”１１９１４年，列宁进一步指出：“从自然科学奔向社会科学的强大潮流，不仅在配第时代存在，在马克思时代也是存在的，甚至可以说更加强大了”２。这样，实践和理论为我们的研究提供了坚实的基础。
二、当前国内外关于本课题的研究现状’
关于自然科学方法的适用范围问题由来已久，尤其是自然科学方法能否应用于社会科学领域、自然科学方法应用的限度问题历来是许多哲学家争论的重要话题，争论的结
１《马克恐恩格斯垒集ｌ第４２卷．人民出版牡，第１２８页．
２《列宁全集＇第２０卷，第１８９页．
果是产生了两大流派：科学主义与人文主义。
科学主义思潮由来已久，在对待自然科学和社会科学的关系上，科学主义者以对自然科学的理解来看待社会科学，强调社会科学与自然科学在性质上的共通性，他们实际上是力图把社会科学纳入到自然科学的体系和轨道，以自然科学的原则、理论和方法来规范社会科学，建立一种在自然科学性质和基
础之上的统一科学。正是由于这种历史和逻辑的原因，形成了社会科学发展中的科学化或叫“实证化”倾向。
人文主义者则极力反对科学主义的观点，并走向与之相对的另一端，主张社会科学有其研究对象、研究方法的独立性，社会科学研究应该采用“理解”这一独特方法，自然科学方法原则上不适用于社会科学研究，社会科学研究没有必要、也不可能应用自然科学方法。写小狗的日记
在２０世纪８０年代末，我国曾掀起一股向社会科学领域引进自然科学方法的潮流，也做了一些可贵的探讨工作。例如，孙小礼、李慎编著的《方法的比较——研究自然与研究社会》、金吾伦主编的《跨学科研究引论》考察了自然科学和社会科学的研究对象，对自然科学方法和社会科学方法作了全面和深刻地比较。孙小礼最近著的《文理交融一一奔向２ｌ世纪的科学潮流》站在时代的前沿，分析了科学方法的一体化趋势，探讨了自然科学和社会科学共同的科学方法论。李醒民主编的《科学方法丛书》对科学和科学方法作了全方面地探索。朱红文、肖峰、韩增禄、马来平等老前辈都对非常关注这方面问题的进展，提出了许多见解和深刻的观点。他们认为对社会科学进行单纯的定性研究不够精密，需要定量研究才能做到精确化，但同时应充分估计到大量社会现象的复杂性，即对于社会科学的知识来说，首要的问题是能够在何种意义上、何种程度上达到客观性的问题。又正由于复杂性问题使这些研究未能取得实质性的突破，因此争论一直没有平患，而且在相当长的时期内不会平息，甚至永远也不会平息。我们将在争论中前进。
窗灯
三、自然科学方法在社会科学研究中应用问题再研究的意义
不管是科学主义者也好，人文主义也罢，都不得不承认，对科学进行深刻地再反思仍未过时。这正如何祚庥院士所言：“真正的争议在哪儿？真正的争议并不在自然科学。真正的争议是社会科学和人文科学，争议在于科学的方法，科学的精神能不能应用于社会科学和人文科学的研究。”１正确看待自然科学方法在社会科学研究中的应用问题是非常必要的，适度地借鉴和引进自然科学方法可以充实、丰富和完善社会科学研究。通过对科学和科学方法的探讨，有助予我们深化对科学和科学方法的认识，正确地理解科学何祚臁ｔ‘我为什么要批评反科学主义》。‘科学时报＇，２００４年２月１３日．
以及社会科学的“科学性”，改善社会科学原有的研究方法，提升社会科学的“科学性”。“自然科学和社会科学都属于科学，自然科学与社会科学终将是－Ｉ＇Ｉ科学～。两者在认识论和方法论上有其一致性。通过研究，我们将全面地推进科学和科学方法终不断地走向融合。通过研究，我们能更好宣传普及科学方法和科学精神，提高全民族的科学素质。
四、本文的研究方法和结构
本文的研究方法
一、比较方法本文在写作的过程中采用了比较的方法，通过比较自然科学和社会科学、自然科学方法
和社会科学方法、自然科学方法在社会科学研究中应用的历史和现状，能深刻地理解和区别两者之间的相同和相异之处，为本文的写作打下一个坚实的基础。比较方法是本论文研究方法的基石。
二、理论和实际相结合的方法本文在写作的过程中既注意充分发挥理论的抽象、归纳和概括等方法的作用，运用深刻地理论分析来说明和解决本论文需要解决的问题，同时又注重利用个案实证分析的方法，突出重点，来增强理论的说服力。过生日吃什么
三、历史主义方法关于自然科学方法在社会科学研究中应用的问题既是一个现实问题，又是一个历史问题。科学主义和人文主义的争论可以说是这一问题较早的代表。科学的发展有一个历史的过程，科学的发展也是一个永恒的“整体—分化～整体”历史过程，运用历史的方法．不过是科学发展规律的内在规定。
本文的结构安排：
第一章，主要介绍和评价了两种对立的科学思潮，即科学主义和人文主义的观点和特征，并从正反两方面作了评价，旨在揭示本文写作的价值和意义。第二章，对科学方法作了一般的界定，分析了科学和科学方法的特征和功能，最后对科学和科学方法的关系进行了较为全面地探索。第三章。指明了自然科学方法在社会科学研究中应用的内容，分析了自然科学方法在社会科学研究中应用的历史与现状，并分析了自然科学方法对社会科学研究的影响。第四章，是全文的重点，也是需要突破的难点所
在。首先从社会科学研究面临的困难着手，分析社会科学研究落后的方法论根源，指明了自然科学方法在社会科学研究中应用的必要性。接下来从五个方面揭示了自然科学法方法在社会科学研究中应用的可能性。最后对实验方法在社会科学研究中移植和渗透进．行了个案实证分析。第五章，简要分析了自然科学方法在社会科学研究中应用的局限性和条件性，表明自然科学方法应用到社会科学研究中时需要注意适度的问题。
史晓冒：‘自然科学和社会科学终祷是一ｎ科学ｌ。‘科学时报●。２００４年４月１６日．
