”认知吝啬⿁“到底是什么⿁？
因为诺奖获得者卡尼曼（Kahneman D）的杰作《思考，快与慢》（Thinking， Fast and Slow）⽽⼴为世⼈所知的双系统理论（Dual-system Theory），已经被原创者斯坦诺维奇（Stanovich K）以更新、更周全的双过程理论（Dual-process Theory）取代，在原有基础上推出⾃主⼼智（Autonomous Mind）、算法⼼智（Algorithmic Mind）和反省⼼智（Reflective Mind）（具体可阅读之前⽂章《认知科学让⼈变得更好》），并将理性分为流体理性（Fluid Rationality）和晶体理性（Crystallized Rationality），流体理性是指⼈类⼤脑早期习得的模式，⽽晶体理性是指后天习得的能够增进理性的知识，如统计学、逻辑学知识等。
斯坦诺维奇认为⼈⼈都是“认知吝啬⿁”（Cognitive Mir），因为进化使⼤脑对认知资源的分配和使⽤极为吝啬，基本遵循的原则是“不该动不动，该动也不动，能不动就不动”，围绕认知吝啬⿁开展研究是过去30年见⼼理学和认知科学领域的重要主题
绿豆薏仁（Dawes,1976;Simon,1955;Taylor,1981;Kahneman,1974）。
由于⼈类⼤脑多数时候都默认低功耗、低强度的运作⽅式，所以才得出⼈类⼤多时候都是认知吝啬⿁的结论，也是我们为什么通常都不理智的原因。温脾汤
但进⼊信息化的时代后，很明显认知吝啬⿁已经不⾜以胜任现如今的发展⽅式，铺天盖地的⼴告就是典型的利⽤⼈类认知吝啬⿁⽽商业化的产业，因为认知吝啬⿁我们在潜移默化中作出很多并没有认真思考的决定，如果想要在社会竞争中获取优势，那么变得更理性就是有效的利器，⽽了解认知吝啬⿁等知识就是第⼀步。
今天就聊下最常见的吝啬⿁之⼀
过度⾃信（Overconfidence Paradigms），我们都有这⽅⾯的误差，总会⾼估⾃⼰对表现能⼒、⾔⾏举⽌、经济⾛势等未来事件预测的准确性，以致于在不知不觉中总是受其拖累，影响判断、甚⾄⾏差踏错，我之前曾专门写过⼀篇从⾃⾝⾓度论述过度⾃信的危害（《最⼤的劣根性⾮过度⾃信莫属》），只是那会⼉还不知道认知吝啬⿁这个科学术语。
过度⾃信在称为“计划谬误”的现象中表现得淋漓尽致。所谓计划谬误，是指⼈们常常会低估⾃⼰完成某项任务（⽐如完成⼀篇优秀论⽂、完成当年的税务表格、完成⼀项基建项⽬等）所需的时间（Stanovich,p107），这种情况在世界范围内也⽐⽐皆是，最常引⽤的例⼦是悉尼歌剧院在1957年计划建造，预算700万美元，预计1963年完成，结果呢，1973年，⽤了1.02亿美元，⽐预期多了10年时间以及14倍的成本。
我们都意识到或是见识过过度⾃信的认知偏差会带来多么严重的后果，虽然我们总是倾向于看到别⼈
的过度⾃信，轮到⾃⼰⼜觉得很谦虚，事实上那些⾃认为⽆所不知的⼈才是真的⽆知，持续进步或终⾝学习的动机和意愿较弱，⽽越是认知清晰、知识渊博的⼈就越能克制认知吝啬⿁。
梅花的启示举⼀个我们⽿熟能详的例⼦
东汉末年，袁绍出⾝⾼贵，四世三公，连四州富庶之地、数⼗万⼤军要与曹操在官渡⼀决⾼下，谋⼠如云、猛将如⾬，占尽优势，也确实有志得意满的资本。
曹操⼀度在重压之下想着投降，军中与袁军暗通款曲的将领谋⼠军兵不在少数，还得靠荀彧、郭嘉以似是⽽⾮的⼗胜⼗败论来⿎舞⽃志，可最后的结果呢，袁绍⼀败涂地，战后公认的最⼤原因就是过度⾃信到⾃负，他对战局的预测与实际情况有截然相反的天壤之别。
关之琳个人资料
名言诗句再到后来的⾚壁之战，这次⾓⾊转换，曹操带号称80万⼤军要⼀举荡平天下，成为北⽅霸主的曹公⼜刚刚受降了偌⼤⼀个荆州，⼼中得意可想⽽知，有此功业⾃信那是⼀定的。
但是后来的结果我们也都知道，周郎⽻扇纶⼱，战败不可⼀世的曹操，⾃此扭转了历史的⾛向，开始了三⾜⿍⽴，以曹操之雄才⼤略，在⾚壁前想过⾃⼰有哪怕⼀丝失败的可能吗？
在那个位置上，做任何判断看起来都是合情合理的，只有最终的结果与预期的估算出现巨⼤的偏差时，才能得出过度⾃信的结论，曹操在⼤败之后曾痛呼：“哀哉、惜哉、痛哉奉孝”，可见郭嘉就是具
备理性思维的⼈，可以帮助曹操压制⾃⼰的认知吝啬⿁。
说起这⿍⿍有名的官渡之战、⾚壁之战，你的第⼀反应是什么？
袁绍、曹操之所以失败，就是因为过度⾃信，这似乎是⼀个⽏庸置疑的结论，如果你相信⾃⼰⼀直以来的被教育、从没有过⼀丝的怀疑，那么你也是认知吝啬⿁。
距离产生美是什么意思镜头拉回到官渡之战曹操决定听从许攸建议，亲率5000精骑直补乌巢，如果镇守粮仓的不是淳于琼，⽽是张郃，以其⽤兵巧变、善列营阵、长于凤梨花
利⽤地形的本事，只此⼀条就⾜以困死曹操，所以在我看来袁绍最⼤的失败不在过度⾃信，⽽在⽤⼈不明，反观曹操，“官⽅授材、各因其器”的善⽤⼈是写进正史的，当然其他原因也有很多，但当时的情况，决定胜负的关键就是死的太草包的淳于琼，⽽不是袁绍的骄傲⾃满。
再看⾚壁之战：
如果⾸先映⼊⼤脑的是⾆战群儒、草船借箭、连环计、借东风等精彩的故事，那么⼜躺枪了，认知吝啬⿁⼜在得意的⽐出胜利⼿势，这些统统都是虚构的。二次根式的概念和性质
⾚壁之战是周郎运筹帷幄⼀⼿打下来的，诸葛亮除了扮演联合的⾓⾊以外，没他什么事，⾄于失败原
因，因素当然也有很多，在我看来最⼤的还真是曹操的过度⾃信，拿下荆州不等消化就要打东吴，当时最佳战略应该是布兵与东吴对峙，派精骑追杀刘备，然后在境内安民减赋宣传，在消化荆州民⽣后再起兵征伐东吴，可就是因为曹操的⾃满⾃得、过度⾃信导致⼤好局⾯弄得不可收拾。
即便是已经在⾚壁开战，也还是有不⼩的胜算，还是因为⼀连串的过度⾃信要不坐失良机、要不误判形势，最终⼀败涂地。
我们都是认知吝啬⿁，尤其是在某些领域取得过成绩的时候，过度⾃信表现的特别明显，有效的⽅法是充分保持对认知吝啬⿁类型的觉知，尽可能的保持理性，然后学习晶体理性，逻辑、数学、统计等知识来武装⼤脑，就可能最⼤程度上压制吝啬⿁，慢慢让⾃⼰在⼈⽣路上脱颖⽽出。
