CAR-T治疗B细胞淋巴瘤不良反应的Meta分析

更新时间:2023-05-21 14:49:43 阅读: 评论:0

《中国癌症杂志》2019年第29卷第8期  CHINA ONCOLOGY  2019  Vol.29  No.8
568
·论 著·
欢迎关注本刊公众号
基金项目:国家自然科学基金(81470139);北京市科技计划“首都临床特色应用研究”专项(Z181100001718127)。 通信作者:李文斌 E-mail:
  淋巴瘤是一组起源于淋巴结和淋巴组织的恶性肿瘤,按组织病理学改变,淋巴瘤分为霍
奇金淋巴瘤(Hodgkin lymphoma ,HL )和非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin lymphoma ,NHL )
CAR -T治疗B细胞淋巴瘤不良反应的Meta分析
康 勋1,张锡友2,陈 峰1,李丹丹2,董倩倩2,宋清坤2,钟晓松2,李文斌1
1. 首都医科大学附属北京天坛医院神经肿瘤综合治疗病区,北京 100050;
2. 首都医科大学附属北京世纪坛医院脑胶质瘤科,北京 100038
[摘要] 背景与目的:复发、难治性B 细胞淋巴瘤患者常规治疗方案难以奏效,研究新的治疗技术和改善预后迫在眉睫。近年来,嵌合抗原受体T 细胞(chimeric antigen receptor T-cell ,CAR-T )技术在B 细胞淋巴瘤治疗中的突破,为复发、难治性B 细胞淋巴瘤患者带来了新的希望。探讨在CAR-T 技术治疗B 细胞淋巴瘤的过程中,细胞因子释放综合征(cytokine relea syndrome ,CRS )和神经毒性等不良反应的发生率,为更加合理、安全地应用CAR-T 提供理论依据。方法:检索PubMed 数据库和Cochrane Library 数据库的英文文献,研究从建库至2018年1月为止公开发表的CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤的10篇文献。发生率作为结局指标,按照不良反应(CRS 和神经毒性)的不同,采用Meta 分析汇总发生率。结果:CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤的过程中CRS 的总发生率为57%(95% CI :0.25~
0.90),神经毒性的总发生率为48%(95% CI :0.30~0.66)。结论:CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤的过程中CRS 和神经毒性均有较高的发生率,需要引起足够重视。[关键词] 淋巴瘤,B 细胞;不良反应;Meta 分析;嵌合抗原受体T 细胞;发生率DOI: 10.ki.1007-3639.2019.08.002
中图分类号:R733.4  文献标志码:A   文章编号:1007-3639(2019)08-0568-08
The toxicity of chimeric antigen receptor T-cell immunotherapy in B-cell lymphoma: a Meta-analysis KANG Xun 1, ZHANG Xiyou 2, CHEN Feng 1, LI Dandan 2, DONG Qianqian 2, SONG Qingkun 2, ZHONG Xiaosong 2, LI Wenbin 1 (1. Department of General Nervous Cancer Therapy, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100050, China; 2. Department of Brain Glioma, Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University, Beijing 100038, China)
Correspondence to: LI Wenbin  E-mail:
[Abstract ] Background and purpo: For patients with relapd or refractory B-cell lymphoma, conventional therapy is not effective. Rearching new treatment technology to improve prognosis is imminent. Chimeric antigen receptor T-cell (CAR-T) technology has high safety and remission rate in B-cell lymphoma. The incidence rates of cytokine relea syndrome (CRS) and neurological toxicity in the treatment of B-cell lymphoma with CAR-T were investigated in this study, so as to provide guid
ance for CAR-T in the treatment of lymphoma. Methods: Following comprehensive retrieval of PubMed databa and the Cochrane Library databa in English literature, a quantitative and comprehensive analysis was conducted for ten articles regarding CAR-T in the treatment of B-cell lymphoma that were published from the establishment of the databas to Jan, 2018. The incidence rate was ud as the outcome. According to the difference of toxicity, Meta-analysis of the incidence rate was performed. Results: The total incidence rate of CRS in B-cell lymphoma treated with CAR-T was 57% (95% CI: 0.25-0.90), while the total incidence rate of neurological toxicity in B-cell lymphoma treated with CAR-T was 48% (95% CI: 0.30-0.66). Conclusion: The incidence rates of CRS and neurological toxicity in B-cell lymphoma treated with CAR-T are both high.
[Key words ] Lymphoma; B-cell; Toxicity; Meta-analysis; Chimeric antigen receptor T-cell; Incidence rate
关于绿色的诗句《中国癌症杂志》2019年第29卷第8期569
两大类。绝大多数NHL是B细胞淋巴瘤,其中以弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffu large B-cell lymphoma,DLBCL)最为常见。B细胞淋巴瘤的治疗已取得很大进步,逐步形成以化疗、放疗、自体干细胞移植(autologous stem cell transplantation,ASCT)等多种治疗为核心的综合治疗模式。但
是,对于多次复发、难治性B细胞淋巴瘤患者,常规治疗方案难以奏效,研究新的治疗技术改善预后迫在眉睫。近年来,嵌合抗原受体T细胞(chimeric antigen receptor T-cell,CAR-T)技术在B细胞淋巴瘤中的突破,为复发、难治性B细胞淋巴瘤患者带来了新的希望。在已有报道的治疗B细胞淋巴瘤的临床试验中,CAR-T取得了非常显著的疗效。但是,如同其他肿瘤治疗措施,CAR-T治疗过程中的不良反应是不可忽视的,其中以细胞因子释放综合征(cytokine relea syndrome,CRS)和神经毒性尤为突出。CRS是指输注CAR-T后,大量细胞因子释放,诱导组织损伤,表现为一种包括发热、心动过速、低血压等急性症状的综合征[1],亦称细胞因子风暴(cytokine storm)。在CAR-T治疗B细胞淋巴瘤的研究中,部分患者出现神经毒性,包括意识模糊、震颤、共济失调、失语、昏睡和癫痫发作等[2]。本研究通过Meta分析的方法,探讨CAR-T治疗B细胞淋巴瘤的过程中,CRS和神经毒性等不良反应的发生率,旨在为更加合理、安全地应用CAR-T提供理论依据。
1 资料和方法
1.1 文献检索 
  全面检索P u b M e d数据库和C o c h r a n e Library数据库的英文文献,检索日期从建库至2018年1月止,采用主题词和自由词结合的检索方法,使用的检索字符串包括:①lymphoma、lymphomas、lymphoma、malignant、lymphomas、malignant、malignant lymphoma、malignant lymphomas;②
CAR、CAR-T、CAR-T cell、CAR-T cells、chimeric antigen receptor、chimeric antigen receptor T-cell、chimeric antigen receptor T-cells、chimeric antigen receptor-modified T-cell、chimeric antigen receptor-modified T-cells、chimeric antigen receptor-transduced T-cell、chimeric antigen receptor-transduced T-cells。并且对检索出的文献的参考文献进行二次检索,保证全面获取数据。
1.2 文献纳入标准
  文献纳入标准:①国内外公开发表的关于CAR-T治疗B细胞淋巴瘤的研究;②研究对象为B细胞淋巴瘤患者;③提供患者总数、CRS发生例数或神经毒性发生例数等Meta分析必要的信息;④文献语言限定为英文。
1.3 文献排除标准
  文献排除标准:①所有不符合纳入标准的文献;②原始数据不完整,或前后不一致;③重复发表的研究;④完全没有提供诸如患者总数、CRS发生例数、神经毒性发生例数等Meta分析必要信息的文献;⑤综述、个案报道和动物实验;
⑥低质量文献或严重偏倚的文献。
1.4 数据提取
对老师的感谢语
  由两名研究员根据文献的纳入标准和排除标准筛选所需的文献,对符合要求的文献进行质量评价并从中提取数据,包含文献作者、出版时间、患者总数、病理类型、目标抗原、不良反应发生例数等信息,整理数据并汇总。
1.5 结局指标
  发生率(incidence rate)为发生例数占患者总数的百分比。
1.6 统计学处理
  所有的数据处理均使用Stata 12.0软件完成。按照不同的不良反应(CRS和神经毒性),采用Meta分析汇总反应率[3]。异质性分析使用I2检验和Q检验两种方法,当I2<50%,且Q检验P>0.1时,可认为不存在异质性,采用固定效应模型进行分析,反之则存在异质性,选用随机效应模型进行合并分析。分别采取随机效应模型和固定效应模型对各因素进行合并,进行敏感性分析,若两项结果间未见明显差异,提示结果稳定。分别应用Begg法和Egger法检测文献的发表偏倚,Begg法P>0.05,Egger法P>0.05,提示无发表偏倚。
570
2 结  果
2.1 文献的基本特征 
  初步检索出文献248篇,根据纳入标准和排除标准,最终纳入10篇文献,均为高质量研究,文献筛选流程图见图1。所有入选文献情况见表1。2.2 Meta分析结果2.2.1 CRS 的总发生率
  10项研究[4-13]记录了CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤过程中CRS 的发生率,文献之间存在异质性(I 2=99.1%,P =0.000),采用随机效应模型分析,结果显示,总发生率为57%(95% CI :0.25~0.90),提示CAR-T 治疗过程中出现CRS 的可能性较大(图2)。2.2.2 神经毒性的总发生率新九品芝麻官
  6项研究[5,8,10-13]记录了CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤过程中神经毒性的发生率,文献之间存在异质性(I 2
=81.8%,P =0.000
),采用随机效应模
图 1 文献筛选流程图
Fig. 1 Process of literature screening
表 1 所有入选文献情况
纳罕是什么意思Tab. 1 Basic characteristics of the literature
Author Year Pathological type Targets CRS Neurotoxicity
Jenn [4]
2010FL/DLBCL CD19/CD202/4-Kochenderfer [5]2012FL/SMZL CD194/51/5Till [6]2012FL/MCL CD201/3-Wang [7]
2014DLBCL
CD204/7-Kochenderfer [8]2015SMZL/PMBCL/DLBCL/low-grade NHL
CD1911/115/11Ramos [9]2016DLBCL/TFL/MCL/LPL CD280/7-Turtle [10]2016LBCL/TFL/MCL/FL
巴基斯坦菜CD194/329/32Locke [11]2017DLBCL CD196/76/7Schuster [12]2017DLBCL/FL CD1916/2811/28Neelapu [13]
2017
DLBCL/FL/PMBCL
CD19
94/101
65/101
FL: Follicular lymphoma; DLBCL: Diffu large B-cell lymphoma; SMZL: Splenic marginal zone lymphoma; PMBCL: Primary mediastinal B-cell lymphoma; Low-grade NHL: Low-grade non-Hodgkin lymphoma; MCL: Mantle cell lymphoma; PCMZL: Primary cutaneous marginal zone B-cell lymphoma; TFL: Transformed follicular lymphoma; LPL: Lymphoplasmacytic lymphoma; LBCL: Large B-cell lymphoma
康 勋,等 CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤不良反应的Meta 分析
型分析,结果显示,总发生率为48%(95% CI :
0.30~0.66),提示CAR-T 治疗过程中出现神经毒性的可能性亦较大(图3)。
《中国癌症杂志》2019年第29卷第8期571
图 2 CRS总发生率的Meta分析结果
Fig. 2 Meta-analysis of the total incidence rate of CRS
谢谢你我爱你图 3 神经毒性总发生率的Meta分析结果
Fig. 3 Meta-analysis of the total incidence rate of neurological toxicity
572
  现将上述2组M e t a 分析结果汇总如下 (表2)。2.3 敏感性分析
  采取随机效应模型和固定效应模型对发生率分别进行合并,具体结果见表3。其中CRS 组的两项结果间存在较大差异,神经毒性组的两项结
表 2 Meta分析结果汇总Tab. 2 Summary of Meta-analysis
Item Accurance (95%CI)I 2P  value (Q test)
项羽技能P  value (Begg method)
P  value (Egger method)
CRS
57% (0.25-0.90)99.1%0.0000.3710.664Neurological toxicity
48% (0.30-0.66)
81.8%
0.000
0.707
0.470
表 3 敏感性分析
Tab. 3 Analysis of the nsitivity
Group Incidence of consolidation of random effect models (95% CI)
Incidence of merger of fixed-effect models(95% CI)
CRS 57% (0.25-0.90)67% (0.65-0.70)Neurotoxicity
pany48% (0.30-0.66)
53% (0.46-0.60)
果间未见明显差异,提示CRS 组的合并结果不稳定,神经毒性组的合并结果基本稳定。2.4 发表偏倚
  分别应用Begg 法和Egger 法检测文献的发表偏倚(表2),结果显示Begg 法和Egger 法P 值均大于0.05,提示两组Meta 分析无发表偏倚存在。
3 讨  论
  淋巴瘤临床表现具有多样性,可发生在身体的任何部位,发病率有逐年增多的趋势。据报道在2016年美国DLBCL 新增27 650例,约占成熟B 细胞淋巴瘤的26%,其次较为常见的依次为滤泡性淋巴瘤(follicular lymphoma ,FL )、边缘区淋巴瘤(marginal zone lymphoma ,MZL )和套细胞淋巴瘤(mantle cell lymphoma ,MCL ),约占成熟B 细胞淋巴瘤的13%、7%和3%
[14]
在以化疗、放疗、ASCT 等多种治疗为核心的综合治疗模式下,某些B 细胞淋巴瘤亚型已有治愈的可能。以DLBCL 为例,DLBCL 的一线治疗方案是以蒽环类药物为基础的化疗方案,如经典的R-CHOP 方案(利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松),疗效是显著的。但是,对于某些DL
BCL 患者,常规治疗方案难以奏效,对R-CHOP 方案无应答,称为原发难治性DLBCL 。此外,对一线治疗敏感的DLBCL 患者中,约40%在5年内会复发
[15]
。对于这两
类DLBCL 患者,标准的二线治疗方案是补救性化疗+ASCT [16-17],但是据报道二线治疗仅对
23%~29%的原发难治性DLBCL 起作用[18],其中
位无进展生存期仅3个月[19]。经二线治疗再次复发的患者,其中位总生存期仅10个月[20-21]。因此,对于复发、难治性B 细胞淋巴瘤患者,研究新的治疗技术和改善预后迫在眉睫。
  嵌合抗原受体(chimeric antigen receptor ,CAR )是一种人工融合蛋白,由3个部分组成,包括细胞内的信号转导区域、跨膜区域和细胞外的抗原结合区域,表面嵌合CAR 蛋白的T 细胞即为CAR-T [22]。CAR 的分子机制,与其特殊的分子结构密切相关。CAR 的抗原结合区域本质上是抗体单链可变区(single chain fragment variable ,scFv ),可以特异性地识别肿瘤相关抗原(tumor associated antigen ,TAA )。当CAR 的细胞外抗体结构特异性地识别TAA 后,CAR 将活化T 细胞的信号通过跨膜区域传递至细胞内,通过一系列信号转导,引起T 细胞的活化和增殖。CAR-T 通过两种
途径杀死肿瘤细胞,一是释放穿孔素/颗粒酶等细胞毒素介导靶细胞凋亡,二是表达介导细胞凋亡的细胞因子FasL ,同时分泌TNF-α等效应分子,进一步诱导靶细胞凋亡[23]。CD19的表达几乎贯穿于整个B 细胞发育的过程,因此CD19成为CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤的理想靶点,靶向
康 勋,等 CAR-T 治疗B 细胞淋巴瘤不良反应的Meta 分析

本文发布于:2023-05-21 14:49:43,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/922045.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:细胞   淋巴瘤   治疗   文献   分析   患者   神经
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图