２０１９年第３５卷第３期中北大学学报(社会科学版)V o l ３５㊀N o ３㊀２０１９(总第１６５期)J O U R N A LO FN O R T HU N I V E R S I T YO FC H I N A(S O C I A LS C I E N C EE D I T I O N)(S u m １６５)
文章编号:１６７３Ｇ１６４６(２０１９)０３Ｇ００６７Ｇ０４
吏治与文学之争 的再讨论
∗
王早娟
(西北大学中国文化研究中心，陕西西安７１０１２７)
㊀㊀摘㊀要:㊀汪籛提出唐代 吏治与文学之争 论点后，学术界形成支持者㊁反对者㊁承认其为表面现象而非本质者三派言论.要全面认识 吏治与文学之争 ，需要从统治者㊁宰相以及不同地区文化表现三个层面着眼，着眼点不同，体现出的 吏治与文学之争 的表现样态亦不同.汪籛 吏治与文学之争 的提出主要针对宰相层面，这是符合当时社会客观情况的. 吏治与文学之争 这一问题在唐代的形成有一定的社会深层因素，其一在于统治者的用人态度，其二在于社会取士方式.
㊀㊀关键词:㊀吏治；文学；唐代
㊀㊀中图分类号:㊀I２０９㊀㊀㊀文献标识码:㊀A㊀㊀㊀d o i:１０ ３９６９/j i s s n １６７３Ｇ１６４６ ２０１９ ０３ ０１２
R e v i e wo f t h e D i s p u t eo fO f f i c i a l s a n dL i t t e r a t e u r s
W A N GZ a o j u a n
(C h i n e s eC u l t u r a lR e s e a r c hC e n t e r,N o r t h w e s tU n i v e r s i t y,X i a n７１０１２７,C h i n a)
A b s t r a c t:S i n c eW a n g J i a n p u t f o r w a r d t h e a r g u m e n t r e g a r d i n g t h e d i s p u t e o f o f f i c i a l s a n d l i t t e r a t e u r s (d i sＧp u t e),t h e r e h a v e e x i s t e d t h r e e g r o u p s o f s c h o l a r s a r o u n d t h i s i s s u e:s u p p o r t e r s,o p p o n e n t s a n d t h e t h i r d g r o u p t h a t o n l y a c k n o w l e d g e s i t i s a s u p e r f i c i a l p h e n o m e n o n．T of u l l y u n d e r s t a n d t h e d i s p u t e,i t i s n e c e s s a r y t o p a y a tＧt e n t i o n t o t h e t h r e e p e r s p e c t i v e s o f e m p e r o r,p r i m em i n i s t e r a n d r e g i o n a l c u l t u r e s．T h e d i s p u t e h a s d i f f e r e n t f o r m s a c c o r d i n g t o d i f f e r e n t p e r s p e c t i v e s．W a n g J i a n p r o p o s e d t h e d i s p u t e f r o mt h e p e r s p e c t i v e o f p r i m em i n i s t e r,w h i c h i s c o n s i s t e n tw i t h t h e s o c i a l c o n d i t i o n s o f t h a t p e r i o d．T h i s d i s p u t e o f t h eT a n
g d y n a s t y h a s i t s d e e p s o c i a l r e a s o n s: e m p e r o r s a t t i t u d e s a n d s e l e c t i o n o f s c h o l a r s i n s o c i e t y．
K e y w o r d s:a d m i n i s t r a t i o no f o f f i c i a l s;l i t e r a t u r e;T a n g d y n a s t y
㊀㊀汪籛先生在其论著«隋唐史论稿»中«唐玄宗朝吏治与文学之争 玄宗朝政治史发微之二»一文的研究中提出了 吏治与文学之争 的观点，在论述唐玄宗开元前期姚崇贬斥张说时提到: 姚崇和这些功臣中间的互不相容，似乎还隐含着用吏治与用文学的政见不同. [１]１９６汪先生这一观点为学界提供了一个可资讨论的热点，围绕此观点，产生了一系列相关讨论文章.本文在对这些观点进行讨论总结的基础上，试图拓展这一论点的内涵与意义.
１㊀围绕 吏治与文学之争 形成的三种论点㊀㊀总览学界以 吏治与文学之争 为基础进行研究的著述，其论点主要有三个方面.
其一，肯定这一论点，并在这一基础上提出新的见解，将这一论点讨论得更加深入.杜晓勤« 吏治与文学之争 对盛唐前期诗坛的影响»[２]一文认为, 吏治与文学之争 始于武则天时期，至玄宗时期两派势力相互交替，在盛唐前期的文学创作及诗风发展上产生了重大影响.狄仁杰㊁姚崇㊁宋璟为
吏治 代表，上官昭容㊁张说㊁刘幽求㊁张九龄为 文学 代表.韩晖«文学与吏治之争辩说»[３]一文在肯
定 吏治与文学之争 现象的基础上，提出了从武则天至睿宗时，吏治与文学表现出合㊁分㊁合的趋势.林继中«栖息在诗意中 王维小传»[４]一书在
∗收稿日期:２０１８Ｇ１２Ｇ１８
㊀基金项目：陕西省社科基金项目：唐代关中地区佛寺园林的生态文化研究(２０１７C００４)；陕西省教育厅科研计划项目：唐代长安佛寺园林的植物生态与文学(１７J K０７２５)；西北大学 本科教学质量提升计划 教学研究与成果培
育项目：历史学视野下的中国文学演进课程探索(J X１７０３９)
㊀作者简介：王早娟(１９７８－)，女，副教授，博士，硕士生导师，从事专业：宗教学㊁中国古典文学.
