名师解析：考研英语阅读稳妥得分的几类题型
事实细节题
1. Dr. Brosonan and Dr. de Waal have eventually found in their study that the monkeys ______ (2005)
2. An argument made by supporters of smoking was that ______. (2005)
3. According to Bruce Alberts, science can rve as ______. (2005)
4. Rearchers have come to believe that dreams ______. (2005)
5. Dr. Myers and other rearchers hold that ______. (2006)
共性特点：
1.问题中经常出现what，which，when等特殊疑问词或明确提到时间、地点、人物。
2.问题中都会出现一些不熟悉的新信息，这些信息只能从原文获得。
这种类型的细节题被称作“事实细节题”。事实细节题往往要求考生按照题干所提示的键词语或信息在原文中精确定位，然后找到描述该关键词语或信息的内容，把该内容与四个项中的某一个联系起来，这种联系通常是“同义转化”，也就是说把原文的信息在不改变意的情况下换一种说法说出来。
答案选项的通常特点是：
1.用同义词替换原文句子中的某个或某些词语，一般不超过两个，而大体语法不变。
2.变换语法但是不改变原意，比如由主动语态转为被动语态等。
3.原文的句子是否定形式，从反面叙述，而答案变成肯定形式从正面叙述。
4.原文的句子是肯定形式，从正面叙述，而答案变成否定形式从反面叙述。
5.原文从A角度叙述某事，而答案从B角度叙述同—“件事，事情本质不变。
6.原文是具体实例，而答案变成抽象概括。
7.原文是抽象概括，而答案变成具体实例。
干扰选项的特点是：
1.照抄原文的句子，只有个别词语不同(这个不同的词语往往是其成为错误选项的原因)。
2.一半信息符合原文，—半信息与原文不符。
3.将原文某些信息张冠李戴。
4.与原文叙述内容相反。
5.是原文中没有出现的新信息。
6.含有绝对化词语，如only，always，never，all everything，anything，everywhere，everybody，nobody等。
7.在转述中犯逻辑错误。
事实细节题二
原文 The rearchers suggest that capuchin monkeys，like humans，are guided by soci
al emotions.In the wild，they are a co-operative，group living species.Such cooperation is likely to be stable only when each animal feels“is not being cheated.Feelings of righteous indignation，it ems，are not the prerve of people alone.Refusing a lesr reward completely makes the feelings abundantly clear to other members of the group.However，whether such s n of fairness evolved independently in capuchins and humans，Or whether“stems from the common ancestor that the species had 35 million years ago，is，as yet，an unanswered question.
题目 Dr. Brosnan and Dr. de Waal have eventually found in their study that the monkeys
A.prefer grapes to cucumbers.
B.can be taught to exchange things.
C.will not be co-operative if feeling cheated.
D.are unhappy when parated from others.(2005--24)
解答 原文的提示信息包括：1)the rearchers 2)suggest。题干中的Dr. Brosnan和Dr. de Waal表明他们是rearchers。原文说“研究人员说，猴子和人一样，也是有社会情感的。在 野外，他们是非常合作的群居性动物。这种合作只有在每一个成员都感到不被欺骗时才会稳定”。而问题是“两个博士的研究最终发现猴子_____”。C选项说“如果感到被骗就不会合作”，正是从另外一个角度叙述原文内容。重现的关键词汇是co-operative和feeling cheated
例证题
例证题概述
让事实说话是一种最有效的论证方式，命题组的专家们在设置题目时往往也会针对语篇中的事例设问，考查考生对语篇局部结构的理解。
阅读理解语篇基本上是议论文，说明文。而这类语篇一般都会用例子或事实来说明观点等话题。考生在阅读时对于for example, for instance, such as, as等引出的例子要特别注意，这里就可能是命题的出处。一般来说，例子之前或之后附近通常都有一句总结说明性的话，
这句话就可能是答案，即被例证的对象。如果例子与整个语篇相关，即例证主题，答案一般为主题句。当例子与某些段落主题相关，则答案一般为段落主题句。
例证题常见的表达方式主要有：
1. The author us the example of … to show that____.
2. By citing the example of …, the author intends to show that____.
3. The example of … is ud to show ____.
4. Which of the following is Not an example of …?
5. The example of potato chips is ud to illustrate____.
例题1
题目: Why are Arnold Schwarzenegger and Garth Brooks mentioned in Paragraph 5?[考查技能：对相关段落进行语义归纳和判断。] [命题原则：以点考面]
[A] To prove their popularity around the world.
[B] To reveal the public’s fear of immigrants.
[C] To give examples of successful immigrants.
[D] To show the powerful influence of American culture.(2006--24题)
原文导读 Rodriguez notes that children in remote villages around the world are fans of superstars like Arnold Schwarzenegger and Garth Brooks, yet “some Americans fear that immigrants living within the United States remain somehow immune to the nation’s assimilative power.”
Are there divisive issues and pockets of ething anger in America? Indeed. It is big enough to have a bit of everything. But particularly when viewed against America’s turbulent past, today’s social indices hardly suggest a dark and deteriorating social environment.
答案分析 本题难度较大，所以我们这里作一个比较详细的解释。[A]很容易排除，就不讲了。对于[B]选项只要抓住the public 就可以知道绝对不能选。注意原文some Americans fear that immigrants … , “some Americans”(一些美国人)能代表the public(公众)吗? 显然不行，除非是Most Americans在阅读的替换中可以认为是the public, 命题者在这里是偷换概念，也就是错误替换![C] 作者在文章中提到的成功的人
物一定是移民吗?尽管从广义上来说所有的美国人都是移民。有的考生说施瓦辛格是移民，但考研阅读不要求考生知道背景，对所有专业的考生是公平的，即使你没听说过他。另外，如果题目举这两个人的例子就是为了说明移民本身的成功，那就偏离了文章的主题，
大家应该都知道例子是为主题或者主题句服务的。本篇文章讨论的主题就是美国在吸收移民方面的成功，美国文化的同化能力很强，本文并不讨论移民个人的成功。请注意yet后面的内容：然而，一些美国人担心在美国的移民会不受美国强大的同化能力的影响(有免疫能力)。这句话的内涵是什么呢?前半句讲了即使美国之外的人也崇拜美国人，那么作者就说了，人们何必担心住在美国国内的移民不受到美国文化的影响呢?言下之意是美国文化在全世界包括美国都有强大的影响。[正确答案][D]
