同位语从句的结构分析
首先，从位置角度来看，同位语从句总是在某个抽象名词之后，是用一个完整句子来对这个抽象名词进行补充说明。但是，同位语从句可以直接紧跟在抽象名词之后，也可以与抽象名词分隔开来，因而造成同位语从句位置的改变。接下来我们以此为主线来讨论同位语从句。
其次，从来源角度看，同位语从句一般是由陈述句演化过来，即由that引导同位语从句。由于同位语从句的来源单一，因此，将以从句位置为主线展开讨论，具体内容安排如下：
1.名词+同位语从句
2.名词+修饰语+同位语从句
3.名词+谓语+同位语从句
4.that从句：同位语从句与定语从句
名词+同位语从句
我们先来看这句话：
The supreme happiness of life is the conviction that we are loved.
——Victor Hugo, French novelist
因为深信被爱，所以无上幸福。
——雨果，法国小说家
这句话的直译是：人生最大的幸福是坚信有人爱我们。不过，上面开头的译文采用了对仗工整的意译，读起来更加有节奏感。
我们看到，从句that we are loved是一个完整的陈述句，用在名词conviction（深信、坚信）后边，对conviction的内容进行补充说明，进一步阐述我们深信什么——深信我们被爱，也就是充当同位语，故该从句为同位语从句。
值得提醒的是，初学者往往会误认为这里的that从句是表语从句（或者定语从句），因为他们以为is后边充当表语的是that从句。实际上，充当表语的是conviction这个名词，然后用that从句来补充说明conviction。故不是表语从句，而是同位语从句。
所以，判断同位语从句的关键是：看that从句是否对主句中的某个名词进行补充说明，如果是，即为同位语从句，而与该名词在主句中充当的成分无关。
再比如，在下面这个例句中：
I have been left with the knowledge that it’s better to expect nothing than to give everything and then be disappointed.
that从句是补充说明名词knowledge的，是同位语从句。虽然名词knowledge充当介词with的宾语，但不能因此就认为该that从句是宾语从句。这个同位语从句也是直接跟在名词knowledge后边的。这句话的意思是：我现在从中懂得了这个道理，不抱任何期待比付出努力却最终失望要好。这讲的就是我们都熟悉的一个道理，即期望越大，往往失望就越大。大家以后若想表达这个意思，不妨用上这个句子。
说到失望，我想人生一大失望来自于对于自己的人生伴侣不满意而感到失望。所以我们在选择人生伴侣时，一定要慎之又慎，不要太幼稚，下面这句就道出了男女在结婚时是多么幼稚和不切实际：
A woman marries a man with the ridiculous belief that she can change him; a man marries a woman with the naïve idea that she will continue to be the same.
这里有两个that从句，都是同位语从句，其中that she can change him补充说明the ridiculous relief，而that she will continue to be the same补充说明the naïve idea。句意为：女人嫁人时，都会有这样不切实际的幻想：认为她能改变他；男人娶妻时，都会有这样幼稚的想法：认为她永远都会这样。从这句我们可以看出男女大不同：女人可以为了自己心爱的男人做出任何改变，而男人则是江山易改，本性难移。所以各位女性读者，你要是爱一个男人，那就要连他的缺点一起爱，别指望他婚后可以改变，否则可能就要失望了。而想要对婚姻不失望，不妨遵守一条过来人的经验：结婚前睁大双眼，结婚后睁只眼闭只眼。
说到婚姻，下面这篇短文说得极好：
Most people get married believing a myth – that marriage is a beautiful box full of all the things they have longed for: companionship, xual fulfillment, intimacy, and friendship. The truth is that marriage, at the start, is an empty box. You must put something in before
you can take anything out. There is no love in marriage; love is in people, and people put it into marriage. There is no romance in marriage; people have to infu it into their marriage. A couple must learn the art of love and form the habit of giving, loving, rving, praising – keeping the box full. If you take out more than you put in, the box will empty.
这里的that从句that marriage is a beautiful box…是对myth的补充说明，因而使同位语从句。另外，还有一个表语从句that marriage, at the start, is an empty box，是对主语truth的补充说明。
参考译文：
很多人结婚时都误认为婚姻是一个美丽的宝盒，里边有他们一直渴望的一切：亲密的伙伴关系、水乳交融的性生活、两人卿卿我我、以及友谊。但事实是，婚姻一开始只是一个空盒子。你得先付出，才能索取。婚姻本身是没有爱的，爱在人心里，人们需要往婚姻生活中注入爱。婚姻本身没有浪漫，人们必须在自己的婚姻生活中制造浪漫。夫妻双方应该学会爱的艺术，养成这些良好的习惯：彼此付出、相爱、给予、赞美，让婚姻这个美丽的盒子总是满满的。如果我们索取多于付出，婚姻这个盒子终究会变空。
这段关于婚姻的文字告诉了我们一个简单的道理：美好的婚姻或爱情是需要我们用心呵护和经营的，这其中少不了理解、宽容、忍耐和付出。还有就是坚守，不要轻言放弃，因为，历经磨难和考验的感情，才会格外的醇香、深厚，以至于无法割舍。这时的感情才臻至完美！
关于婚姻，杨澜曾经说过这番话：婚姻的纽带，不是孩子，不是金钱，而是关于精神的共同成长，在最无助和软弱的时候，有他（她）托起你的下巴，扳直你的脊梁，令你坚强，并陪伴你左右，共同承受命运。那时候，你们之间除了爱，还有肝胆相照的义气，不离不弃的默契，以及刻骨铭心的恩情。
她的这番话使人深有体会，幸福婚姻是坚守，是同盟，是彼此感恩，是再吵再闹也会难舍难弃，是世界再大两人只过开心平凡的日子，那种亲情啊，融入骨髓，until death do us part（至死才会分离）……
最后，让我们再来回味雨果的这句话The supreme happiness of life is the conviction that we are loved，因为深信被爱，所以无上幸福。
名词+修饰语+同位语从句
上一部分讨论的是同位语从句紧跟在先行词后边的情况。不过，有时在先行词后边带有其他修饰语，如定语、状语或插入语等，这些修饰语把先行词与同位语从句分隔开来。
1.名词+定语+同位语从句
如果一个名词后边既有定语，又有同位语从句，那么往往定语在前，同位语从句在后，这样便形成了先行词与同位语从句被分隔的结构，即“名词+定语+同位语从句”结构。这一结构在历年高考中多次出现。
Nobody believed his reason for being abnt from the class ______ he had to meet his uncle at the airport.
A.why B. that C. where D. becau
题干分析：
1.主句结构分析：主句是Nobody believed his reason，该句是一个“主谓宾”句型。然后介词短语for being abnt from the class后置修饰reason（reason与for是固定搭配），作定语。
2.从句类型分析：从逻辑语义来看，空格后边的从句he had to meet his uncle at the airport是对reason的补充说明，表达一个具体原因，即充当名词reason的同位语，故为一个同位语从句。
3.从句结构分析：该同位语是一个完整的陈述句，不缺少主语或宾语。因此，待填入的连词不能充当这样的成分。
正确选项分析：
B：一方面that在名词从句中不充当句子成分，另一方面，that没有语义，只起连接从句的作用，填入后语意通顺。显然，that符合题干要求。本句中，reason与其同位语从句that he had to meet his uncle at the airport被reason的后置定语for being abnt from the class分隔了，这增加了解题难度。换句话说，reason后边先接一个后置定语，然后再加一个同位语从句。所以，本题考查的是“名词+定语+同位语从句”这样的同位语从句句型。
错误选项分析：
A：若用why，则句法结构是why引导一个定语从句来修饰reason，此时的句子意思是“他
必须去机场接他叔叔的原因”，但这个原因具体是什么呢？我们不知道。但这不是题干句子所要表达的意思，题干的句子是要解释“他为什么没有上课”，原因是“他必须去机场接他叔叔”。也就是说，空格后边的从句是要补充说明reason的具体内容。如果本句没有for being abnt from the class，则可以用why来引导一个定语从句说成：Nobody believed his reason why he had to meet his uncle at the airport，表示“对于为什么要去机场接他的叔叔，他给出了一个理由，但没有人相信这个理由”。现在有了for being abnt from the class来充当定语，可以改为一个why引导的定语从句：
