Machinery&Equipmemt
刮板运输机中部槽体的焊接变形控制研究
张育栋陈怀防
(兖矿集团大陆机械有限公司,山东兖州272109)
【摘要】本文简要叙述了中部槽焊接变形的原因,并从工艺
3.4定位焊
方面提出了防止和控制中部槽变形的措施,最后通过现场工艺试验,
验证了控制变形措施的合理性和可行性,对保证槽帮与中板、槽帮
与封底板的焊缝质量,进而提高刮板输送机的整体焊接质量有着一
定位焊的目的就是在中板与槽帮焊接之前保证其正确位置,也
是防止变形的刚性固定方法之一。根据实际焊接应力情况,规定在
焊缝长度上均匀定位焊,焊道厚度以5 ̄6mm左右为宜,定位焊长8O~
定的实际意义。
【关键词】刮板运输机;中板;焊接变形;控制
1前言
在生产过程中,中部槽槽结构件焊接后产生变形的情况时有发 期达到一个膨胀量,有效地减小两端接头的温差,使其更自由更均
生,现象表现为中板上拱、底板下弯、槽口收缩及槽1:3上下尺寸不 匀地伸缩,从而减小变形的可能性。这里采用割炬预热,即在焊接
一
致等。这致使结构件在外形尺寸和形状精度上产生较大幅度偏差, 坡口两边各30 ̄50 mm宽处用中性焰均匀加热至150 ̄250℃为宜,
降低了中部槽的载重能力和使用寿命,直接影响整机的验收和使用, 其中槽帮侧要相对加大热输入冰淇淋的图片 量。同理,焊接后焊道及周边与环境
必须进行复杂的工艺矫正,这就无形中增加了制造成本和工时。因 也存在着很大的温差,冷却速率随之很快,而由金相组织所转化出
此,如何在焊接时就避免或降低变形,也是迫在眉睫需要注意的地
方。
2焊接变形的原因
在焊接过程中,焊接产生变形的原因有很多种,大致来自材料、
结构和工艺三个方面,由于中部槽材料和结构相对来说是固定的,
所以焊接工艺方面的原因成为导致焊接变形的主要原因,如焊接时
的局部热输入、坡口形式、焊接顺序、焊接方法、焊接电流及焊接
方向等因素,这些都会对变形产生影响,其中尤以局部热输入不能
均匀而造成变形的情况最为突出
3中部槽变形的控制措施
按照中部槽焊接的时间顺序,对焊接变形的控制可从焊接前的
预防、焊接中和焊接后的控制三个阶段进行探讨,这里主要针对焊
接前的预防、焊接中控制俩个阶段。
3.八寸蛋糕 1预留变形余量法
在中部槽焊接前,可预先考虑其收缩余量(可按焊接收缩的理
论计算值或经验值设计),预先在与焊缝收缩相反的方向上留出合
理的变形补偿量,保证焊接后构件各部分的收缩量与预变形量恰好
相互抵消,从而使中部槽既保证了加工尺寸,又避免了焊接变形。
3.2控制焊接热输入
(1)通过现场经验,可知焊接热输入的总量愈大,焊接变形亦
愈大,而焊接热输入与焊接电流、电弧电压及热效率之间成正比,
与焊接焊接速度成反比。因此,要控制热输入一个措施就是选择最
佳的焊接速度,一般可保持在30cm/min,这样可使整条焊缝以较快
的速度下完成,有效地降低单位线能量,从而降低焊接变形概率,
同时在施焊过程中还要防止中断而产生的局部温差。
(2)为控制焊接热输入采用多层多道焊。多层多道焊是一种热
输入和焊接速度调整范围较大的低线能焊接技术,同时还可根据结
构受热条件改变焊接顺序,这些都有利于对焊接变形进行控制。此
焊法在对后道(层)焊缝进行焊接时,也会对前道(层)焊缝进行
一
次再热过程,即热处理,可以改善二次组织,从而改变了焊缝金
属的塑形,有效控制焊接变形 当焊缝截面固定时,分层数量愈大,
单层的热输入值就愈低,收缩变形亦愈小。
3.3合理调整焊接顺序
在中部槽的中板两端的焊缝都是对称存在的,若采用对称、同
时或上述的分层焊的方法来调整焊接顺序,则可以相互抵消或降低
两端焊缝的变形量。针对中部槽的由于中部槽长度焊缝较长,一般
都在lm以上的特点,可采取分段退焊法,其优点是能够减少热影响
区域面积,进而改变应力分布,最终减小焊接应力和控制焊接变形
量。在对中部槽进行焊接时先将焊缝分成若干段,每段长控制在
0.5一lm,然封闭式基金和开放式基金的区别 后由中间向两端施焊,各段焊缝的焊接方向要与整条焊
缝的延伸方向相对,同时施焊时另需注意的是焊丝切勿摇晃,要与
中缝保持对准,缝隙坡口的总角度要被每根焊丝的角度平均分配。
282 I华东科技
lOOmm,间隔400mm。
3.5焊前预热与焊后缓冷
焊接前,对中板、底板及槽帮的各个焊点进行合理的预热非常
重要,尤其是对一些焊接性差的金属材料,它让焊接区域的金属先
的产物的性能受冷却速率的影响,高速率冷却容易导致高程度变形,
因此焊后缓冷来降低温差对控制变形有着很重要的作用,~般可在
焊道处用耐高温的石棉网进行铺盖保温,达到缓慢冷却。
4控制中部槽变形的测试
表1焊接工艺评定试验参数
层序 电压 电流 干伸长 焊接速度 焊接能量
(V) (A) (inm) (cm/min) (KJ/cm)
第一层 26 280 19 21 30 12.4
背面第 28 300 l9 ̄2l 30 14.3
一
层
填充层 32 330 19 21 30 18
盖面层 34 360 19 21 30 20.8
现对比两种工艺生产出来的两组中部槽槽体来测定中部槽体的
变形情况是否有改善,进而检验上述控制焊接变形的措施是否行之
有效。本试验采用笔者公司生产的某常规型号槽体为例,现场试验
焊接参数均选择焊接工艺评定中的合理参数(表1),试验槽体数量
为4猪蹄冻的做法大全 安全伴我行手抄报内容 部,其中2部使用原有生产技术焊接,其余2部则严格按照上述控
制焊接变形的各项措施精心焊接,槽口尺寸设计要求为8001,如
图l,待4部槽体均焊接完毕后测量上下口尺寸,并记录变形值进行
对比。
图l试验槽体测量位置示意图
表2采取措施前试验槽体变形记录
:
噩 0
* ,
^ 。‘ . IⅢ
蛳Ⅲ㈣ _
表3采取控制措施后的槽体变形值
通过现场工艺试验,对比记录数据(见表2和3),可以看出采
用上述控制方法而完成的中部槽比使用原有技术生产的中部槽在槽
体的焊接变形量上有安排英文 明显的改善,实践证明各项工艺控制措施科学
而可行,均可用在今后的生产工艺中。
(下转第283页)
本文发布于:2023-04-28 04:32:57,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/852204.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |