2010-2011赛季CBA总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析

第３３卷 第５期

辽宁体育科技

１．ＩＡＯＮ１ＮＧ ＳＰＯＲＴ ＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ

Ｖｏｌ３３ Ｎｏ．５

２０１１年１０月

０Ｃｔ．２０ｌ１

２０１０—２０１ １赛季ＣＢＡ总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析

王凤强 ，陆彩凤

（１．苏州大学体育学院，江苏苏州２１５０００；２．吴江市体育局，江苏吴江２１５００仿写现代诗 ０）

摘要：通过ＣＢＡ２０１０—２０１１赛季总决赛新疆队和广东队两队全部六场比赛的技术统计，对双方的主

要攻防技术和能力进行了对比与研究，结果表明：广东队赢球主要靠的是强大整体打法，总决赛经验

丰富，战术运用灵活，攻守兼备，攻击点力量较均衡，特别是内线有明显优势；而新疆队过于依靠外

援，快攻少、失误多、攻击力量不均衡，内外线整体配合能力还有待提高。

关键词：ＣＢＡ总决赛；技术指标；比较分析

中图分类号：Ｇ８４１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７—６２０４（２０１ １）０５—００６２—０４

Ｔｈｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ａｎｄ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｔｅａｍ’Ｓ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｉｎｄｅｘ

ｉｎ ｔｈｅ ２Ｏ１０—２０１ １ ＣＢＡ Ｆｉｎａｌｓ

ＷＡＮＧ Ｆｅｎｇ－ｑｉａｎｇ ．ＬＵ Ｃａｉ－ｆｅｎｇ

（１．ＳｏｏｃｈｏｗＵｎｉｖｅｒｓｉｌｙＩｎｓｌｉｔｕｌｅ ｏｆＰ．Ｅ．，Ｓｕｚｈｏｕ Ｊｉａｎｇｓｕ ２１５０００；２．ＷｕｊｉａｎｇＳｐｏｒｔＢｕｒｅａｕ，Ｗｕｊｉａｎｇ Ｊｉａｎｇｓｕ ２１５０００）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ２０１０－２０１ ｌ ＣＢＡ Ｆｉｎａｌｓ ｔｈａｔ ａｌｌ ｓｉｘ ｇａｉｎｅｓ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ａｎｄ

Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ，ｏｎ ｂｏｔｈ ｓｉｄｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｏｆｆｅｎｓｉｖｅ ａｎｄ ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ ｓｋｉｌｌｓ ａｎｄ ａｂｉｌｉｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ａｎｄ ｏｆ

ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ｗｉｎｎｉｎｇ ｍａｉｎｌｙ ｒｅｌｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｗｅｒｆｕｌ ｗｈｏｌｅ Ｓｔｙｌｅ ｏｆ ｐｌａｙ，ｔｈｅ

ｗｅａｌｔｈ ｏｆ ＣＢＡ Ｆｉｎａｌｓ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ，ｗｉｔｈ ｂｏｔｈ ｏｆｆｅｎｓｉｖｅ ａｎｄ ｄｅｆｅｎｓｉｖｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ，ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｂａｌａｎｃｅｄ ｐｏｗｅｒ

ｏｆ ａｔｔａｃｋ ｐｏｉｎｔ，ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｈｍｅｒ；ｈｏｗｅｖｅｒ，Ｘｉ￣ｉａｎｇ ｏｖｅｒ—ｒｅｌｉａｎｃｅ ｏｎ

ｆｏｒｅｉｇｎ ａｉｄ，ｆｅｗｅｒ ｆａｓｔ ａｔｔａｃｋ，ｍｏｒｅ ｅｒｒｏｒｓ ａｎｄ ｕｎｂａｌａｎｃｅｄ ｐｏｗｅｒ ｏｆ ａｔｔａｃｋ，ｔｈｅ ｃａｐａｃｉｔｙ ｗｉｔｈ ｗｈｏｌｅ ｏｆ ｉｎ—

ｓｉｄｅ ａｎｄ ｏｕｔｓｉｄｅ ｔｏ ｂｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＣＢＡ Ｆｉｎａｌｓ；ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｉｎｄｅｘ；Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ａｎｄ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｔｅａｍ’Ｓ

北京时间４月２７日晚，２０１０～２０１ １赛季ＣＢＡ总

决赛进人第６场角逐。在红山体育中心体育馆进行的

比赛中，广东东莞银行客场以１０３：９３战胜新疆广汇， 拌腐竹怎么拌好吃

２结果与分析

ＣＢＡ２０１０—２０１ １赛季总决赛进行了六场比赛，广

东队在客场以总比分４—２击败新疆队，夺取本赛季

ＣＢＡ总冠军。相比于前两个赛季，广东队都是以压倒

从而以总比分４—２击败新疆队，夺取本赛季ＣＢＡ总冠

军，完成四连冠的伟业。【 Ｊ本文通过对两队总决赛中六

场比赛双方队伍结构，攻防技、战术运用进行统计与分

析，旨在为ＣＢＡ各队的技战术发展提供参考。

１研究对象与方法

１．１研究对象

性优势夺冠，而本赛季新疆整体实力明显上升。常规

赛，广东遭新疆双杀，当时的广东似乎疲态尽显，而那

时的新疆正处于上升阶段，他们一度横扫整个ＣＢＡ赛

场。当总决赛第一场杜比独中ｌＯ个三个分球、狂砍５３

分时，丧失有利机会的广东一度跌入了谷底。但随着王

仕鹏在第二场的突然爆发，哈德森和海斯利普渐入佳 ＣＢＡ２０１０—２０１ １赛季总决赛新疆队和广东队全部

境，广东的整体优势开始凸显——以快制稳，紧盯重点

六场比赛的技术统计。

１．２研究方法

文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析

法。

・

收稿日期：２０１１－０６．１６：修回日期：２０１１－０８．１５

作者简介：王风强（１９８４一），男，硕士研究生，研究方向：体育教育学。

６２・

２０１１年第５期 ２０１０—２０１１赛季ＣＢＡ总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析 总第１６７期

目标，广东的胜利背后是其夯实的人才基础，而这也是 手４５．５次，占总出手次数的６４．３％，三分球出手２５．３

广东之于新疆最大的优势所在。

２．１得分能力分析

得分能力是衡量一个队实力强弱的标志，一切进

次，占总出手次数的３５．７％。这表明两支球队整体上都

是全面进攻，内外线相结合且实力均衡的球队。

表１ 广东队与新疆队场均投篮数及贡献率统计（不包括罚球）

攻技术的组织运用都是为了投篮得分和制约对方投

篮［２１。得分是篮球比赛的最终目的和判断比赛输赢的

唯一标准，得分能力的高低是衡量一个队实力强弱的

标志。所以，进攻战术的合理运用和独特风格在篮球比

赛中尤为重要。因此，强调大胆投篮，提高投篮命中率

是篮球比赛取胜的关键。而投篮能力（按事物发生过程

的顺序来分）可分为创造投篮机会能力（用投篮数表

示）和投篮命中率｝３ｊ。

２．１．１投篮次数分析

从表２可以看出，在平均得分能力方面，得分上双

的队员，广黑色电脑壁纸 东队占四益的成语 位而新疆队只有二位而且全是外

援阁。广东队除了外援之外，王仕鹏和朱芳雨的表现可

投篮及其命中率决定一支球队的得分多少和比

赛胜负，是获取得分的根本途径，它对比赛的胜负起着

关键的作用［４１。表１显示，广东队场均投篮数７６．３次，

新疆队７０．８次，双方场均差５．５次。说明双方在创造投

谓不同凡响，三分的表现也很抢眼。新疆广汇队大多数

队员较年轻，虽然防守出色、体力充沛、技术也算全面，

外线队员进攻节奏较快、灵活，投篮比较准确，并在联

赛的历练中逐步形成了自己的技战术特点，具备了很

强的实力，但是这些能力只集中在主力队员身上，而替

篮机会的能力上在伯仲之间。在投篮点的分布上，广东

队中距离出手５２－３次，占总出手次数的６８．５％，三分球

出手２４次，占总出手次数的３１．４％；新疆队中距离出

补选手实力大大落后于广东队，因此球队整体实力较

差。

表２广东队与新疆队优秀球员数据统计

２．１．２投篮命中率分析 数和命中率高于新疆队，广东队的出手次数高于６０次

在篮球比赛中，准确地将篮球投入对方的篮筐中

而得分成为每个队员奋力拼搏的目标。因此，作为篮球 多但命中率并没有下降。三分球投篮，广东队均出手

运动员，首先要学习和掌握的技术就是投篮。而进攻战

就达三场而新疆队则没有。第二、三、四、五场虽然次数

２４次，投中９个，新疆队场均出手２５．３次，投中９．３

个，两队的命中率分别为３７．５％和３６．８％，其中在第

二、四、五、六场广东队的命中率高于新疆队。而广东队

罚球命中率低于新疆队，但由于二分、三分命安静歌曲 中率高，

术的合理运用和独特风格在篮球比赛中也尤为重要。

因此，强调大胆投篮、提高投篮命中率是篮球比赛取胜

的关键。

从表３可以看出，总决赛新疆队场均得分９８．８，广

东队１０１．３分，场均少２．５分。广东队的投篮命中率三

使广东队占有一定的优势，可见新疆队的整体得分能

力还是低于广东队。

快攻得分，新疆队与广东队有很大的差距，场均仅

有４．２次，成功２．８次，而广东队场均６．７次，成功５．７

次。可见广东队的快攻次数和成功率要明显高于新疆

队，说明广东队的得分能力和进攻方式更加突出。

・

分和二分均高于新疆队，二分高出０．６个百分点，三分

高出０．８个百分点。二分球投篮，广东队场均出手５２．３

次，投中２８．７个，新疆队出手４５．５次，投中２４．７个，两

队命中率分别为５４．９％和５４．３％，可见广东队出手次

６３ ・

２０１ １年第５期 ２０１０—２０１１赛季ＣＢＡ总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析 总第１６７期

２．２篮板球能力比较分析

前场篮板数分别是１．１６和２．１６个，要高于新疆队大部

分球员包括外援昆西杜比，而朱芳雨的后场篮板达到

了３．８３个。从录像也可以看出，广东队内线可谓是人

篮板球在比赛中是获得球权的重要手段，也是双

方攻守转换争夺的焦点，是关系比赛胜负的一个重

要因素。抢得后场篮板球是发动快攻反击的最有利条

件，抢得前场篮板球可以创造二次进攻机会。比赛中谁

控制了篮板球谁就掌握了比赛的主动权，这是一个队 外围队员积极抢篮板球意识不强，参与人数较少，投篮

实力的重要标志。表４显示，场均篮板球广东队３９．８ 后跟进冲抢篮板球的意识较差。说明新疆队内线队员

个，新疆队３４．２个，相差５．６个，而且前、后场篮板球广 的篮板球能力不如广东队，这也是新疆队失利的原囚

才济济，尽管没有能力特别突出的，但苏伟、董瀚麟等

人可轮番上阵，反观新疆只有巴特尔。可见，新疆队的

之一。

东队分别多２．６个和６．８个，特别是朱芳雨和王仕鹏的

表４广东队与新疆队六场球技术指标统计

・

６４・

２０１１年第５期 ２０１０—２０１１赛季ＣＢＡ总决赛广东队与新疆队技术指标统计分析 总第１６７期

２－３抢断和封盖技术比较分析 ’

队高０．８次，但从整体上来看，两队的场均犯规次数都

明显偏高，分别为２５．３次与２４．５次，可见，两队的队员

对比赛规则的理解程度不够。从比赛录像可以看出，两

队都存在防守时脚步移动速度不快、抢位不及时等，故

造成一些无谓的犯规。如果技术运用更加合理，完全可 己的球队打出一轮高潮。表４显示，广东队场均抢断

抢断是攻击性很强的防守技术，它是防守队员意

识、反应、判断、启动速度和技术的集中体现，抢断可以

夺走对手的进攻机会，带动姚明伟 一次快速反击，也可以使自

１０．５次，新疆队９．８次，广东要高于对方０．７次。哈德森 以降低犯规次数，在这方面两队还需加强训练，在比赛

中总结经验，让队员更快地成熟。

在失误方面，两队没有什么差距均为ｌ７．７次，这 是新疆队昆西杜比的抢断３．８３次，为新疆队防守做出

场均抢断３．５次，朱芳雨、王仕鹏１．５次，但值得一提的

了表率，但总体还是比广东队低。

封盖是影响对方投篮命中率的主要手段，也是造 员的篮球基本功智商测试免费版 、技战术素养以及心理素质等方面的

成对方投篮队员的心理压力，提高本方士气的有力武

器。从表４可以看出，广东队场均３．８次、新疆队２．５

次，要高于对方１．３次。总盖帽次数广东队２３次、新疆

队ｌ５次，差值为８次。哈德森盖帽６次、海斯利普４

次、朱芳雨３次、王仕鹏１次，新疆队巴特尔为３次，虽

然辛格尔顿高达９次，但其他球员和总体实力比广东

低，所以广东队在防守上具有较强攻击性和破坏性及

较好的协防、补防意识。

２．４助攻技术比较分析

助攻是通过传球造成队友出现明显得分机会，同

伴接球后不需做任何动作便能直接投篮得分。助攻次

数的多少反映了队员个人控制球、传接球的能力以及

配合意识、技术素养和相互配合的默契程度，较高的助

攻能力是提高进攻质量的有力保证。从表４可以看出，

总决赛广东队助攻８３次、新疆队７１次，广东高于新疆

１２次，场均多２次。广东队二四五六场分别为１４、１８、

ｌ５、ｌ８次；反观新疆队一二三场均未超过１０次，在最

后三场关键比赛中新疆队助攻次数均低于广东队，这

说明新疆队的控制球、支配球能力和组织配合能力不

及广东队。同伴出现攻击机会时不能及时、果断、准确、

有效地将球传给同伴，如果想提高战术配合的数量和

质量，就必须增加助攻的次数、提高其质量长征胜利的原因 。

２．５犯规和失误技术比较分析

篮球比赛中犯规次数多少与队员能否合理使用技

术动作密切思想政治总结 相关。表４显示，新疆队的犯规次数比广东

可能与比赛的激烈程度有关，但更主要的还是由于队

不足所致。

３结论与建议

３．１广东队在得失分、篮板球、命中率、助攻、快攻等

技术统计中完全压倒新疆队。因此，新疆队在以后的比

赛训练中要加强篮板球拼抢意识以及快攻和抢断能

力，加强二分和三分球方面的训练，同时提高全队队员

拼抢篮板球的意识和防守技术。

３．２新疆队在进攻的整体配合以及有效性方面还有

待继续提高。特别是快攻方面与广东队相差较大。因

此，不能单纯过分地依靠内线与外线的个人进攻，必须

强化球队内外线相结合的整体配合训练。

３．３减少犯规与失误是两队都要解决的问题。因此，

加强基本功训练，提高合理运用技、战术的水平，是有

效减少与避免犯规与失误的最佳途径。

参考文献：

［１］ＣＢＡ中国篮球专业网站．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｂｓｇｂ．ｃｏｍ．

［２】李友良．ＣＢＡ２００６—２００７赛季总决赛“八一队”与“宏远队”的

攻防技术和能力分析［Ｊ］．福建体育科技，２００７，２６（６）：２．

［３ 刘 毅．３］２００９—２０１０年赛季ＣＢＡ总决赛技术统计分析［Ｊ］．安

徽体育科技，２０１１，（１）：１７．

［４］邓陈亮．２００９—２０１０年赛季ＣＢＡ ６－决赛技术指标统计分析

［Ｊ］．贵州师范学院学报，２０１０，２６（６）：２－３．．

【５】新浪体育篮球网站 ，ｐ：／／ｃｂａ．ｓｉｎａ．ｅｏｌｎ．Ｃｌ１．

・

６５ ・