CS与BS架构的区别与优缺点

C/S与B/S架构的区别与优缺点

C/S 架构

C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端

架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有过去式的用法 两种，

一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是

Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻

辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部分需要海参怎么泡 承受很大的压力，因为显示

逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程

的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。

C/S 架构的优缺点

优点：

1。C/S架构的界面和操作可以很丰富。

2.安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。

3.由于只有一层交互，因此响应速度较快.

缺点：

1.适用面窄，通常用于局域网中。

2。用怎么说话幽默 户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用

户。

3。维护成本高，鸭掌木有毒吗 发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

B/S架构

B/S架构的全称为Browr/Server,即浏览器/服务器炸红薯丸子 结构。Browr指的是Web

浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browr

客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构.B/S架构的系统无须

特普通话等级考试成绩查询 别安装，只有Web浏览器即文字竖排怎么设置 可。

B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上,

这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。算命的话能信吗 因为客户端包含的逻辑很

少,因此也被成为瘦客户端。

B/S架构的优缺点

优点：

1）客户端无需安装越南治安怎么样 ，有Web浏览器即可。

2）BS架构可以直接放在广域网上,通过一定的权限控制实现多客户访问的目的,

交互性较强。

3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可.

缺点：

1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。

2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。

3）在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。

4）客户端服务器端的交互是请求—响应模式，通常需要刷新页面,这并不是客户

乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)

3

| 评论（1)