文学类文本鲍鹏山《孔子:黑暗王国里的残烛(节选)》阅读练习及答案

更新时间:2023-04-27 02:10:11 阅读: 评论:0


2023年4月27日发(作者:北京科龙空调维修)

()现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,16)

阅读下面的文字,完成69题。

孔子:黑暗王国里的残烛(节选)

鲍鹏山

痴人有多种,或因情深而痴,或因智浅排序公式 而痴,孔子属于前者。因情而

痴的孔子常常沉湎在过去的怀想之中,“郁郁乎文哉!吾从周!”这时,

他就是一位抒情者,抒得很动情,很感人。

孔子使一些无序的暴力变成了有目的有方向的努力与企望,他使天下

英雄入于他的彀中,并带着这些社会精英致力于建构新的理想。春秋战

国时代是一个刀光剑影的时代,一个流血漂橹的时代,一个杀人盈城、

杀人盈野的时代,但它不也是一个充满理想、充满激情、充满公理仁德

的时代吗?谁开辟了这样的时代?是孔子。非常具有象征意义的是,当

孔子和弟子们周游列国的时候,他往往自己驾车——他确实是在驾着这

个时代的马车。弟子们在车上或呼呼大睡或哈欠连天,一脸凄迷与爱心的名言 怀疑,

只有他永远目光炯炯,自信目标就在前方。

有一次,在一条汤汤而流的小河边他们又找不到渡口了。远处的水田

中有两人在耕作,子路便上前去打问。

其中的一个细高个子却不回答子路的询问,而是反问子路:

“那个执缰绳的人是谁?”

子路恭敬地回答:“是孔丘。”

“是鲁国的那个孔丘吗?”——可见孔子的知名度颇高。

子路答:“是。”

这个细高个儿冷冷地就来了一句:“既然是鲁国的那个孔丘,他应该

知道渡口在哪里嘛。”

没奈何,子路只好转过身去问另一位。这一位魁梧雄桀的大块头也反

问子路:“你是谁?”

子路仍然是恭敬地回答:“我是仲由。”

“你是孔丘的门徒吗?”

“是。”

现在又轮到大块头来教训子路了:“天下混乱,举世皆然。谁能改变

这种局面?我看你身体强壮,是个好庄稼汉。与其跟随孔子这样的避人

之士东奔西走,鼓唇摇舌,倒不如跟随我们这些避世之士,躬耕垄亩的

好!”

所谓“避人”就是择人,就是避开那些昏庸无道的诸侯,而去寻找志

同道合的有为之君,一同来重整乾坤。孔子一心要的是救世,而不是个

人富贵,所以他恓恓惶惶的马车在纵横阡陌间奔走扬尘,就是要避开身

后的昏君而去寻找前面的明君。“避世”是在“避人”的基础上再跨一

步,彻底冷了心,闭了眼,认定天下不可能有什么诸侯还能与他一起改

变这世界,从而彻底不抱希望,回到田园中去,回到自己的内心中去,

告别都市、政治与熙熙攘攘的外部世界。

子路被这两人教训得一愣一愣的,只好垂头丧气地回来向孔子汇报。

孔子听完,不尽的迷惘,谁说这两位隐士说得不对呢?这不也是孔子自

己内心中常有的感触吗?但他历尽艰辛﹐学而不厌,“十年磨一剑,霜

刃未曾试”难道就此卷而怀之吗?他有教无类,诲人不倦,门徒三千,

贤者七十二,就是为了培养一批隐士,或者懂文化的农夫吗?于是他感

慨万端:“他们说天下无道,但不正因为天下混乱无道,才需要我们去

承担责任吗?假如天下有道,还需要我们吗?”

《论语》中的这一段,很传神,两千多年了,那条汤汤小河边发生的

这场争论就好像发生在昨天似的。我尤其为孔子感动。他恓惶而寂寞,

迷惘而执拗。“志于道”的人越来越少了,不少人顺应潮流,从而成了

新贵,或成为新贵的红人,其中甚至有他的门徒,比如那个顶善于察言

观色的弟子冉求;又有不少人冷了心,折断宝剑为锄犁,平戎策换得种

树书,如长沮、桀溺,其中也有他的弟子,如樊迟。望望眼前,路漫漫

其修远兮;看看身后,追随者渐渐寥落。

这位可敬可叹的老人,想凭自己个人的德行与魅力来聚集一批年轻人,

让他们传道义之火、文化之火;拯民于水火,匡世于既颠,但年轻人不

容易经受得了各种诱惑,“吾未见好德如好色者”“吾未见刚者”“吾

未见好仁者,恶不仁者”“未闻好学者”。这些话不也把他的三千弟子

甚至七十二贤者都包括在内了吗?要让这些弟子们“无欲则刚”“好德

如好红十字会手抄报 色”都不可能,更何况别人?孔子此时的处境,真是令人同情。

但他更让我们尊敬。这就是他的那种“知其不可而为之”的殉道精神。

“三军可夺帅也,匹跳远技巧 夫不可夺志也”(三军可以更改主帅,匹夫却不能逼

他改变志向)。匹夫尚且不能夺志,更何况圣人之志,得天地浩然正气,

至大至刚,岂容玷污?天下一团漆黑了,不少原先追求光明的人也练就

了猫头鹰的眼睛,从适应黑暗而进于喜欢黑暗,为黑暗辩护,他们把这

称为提高了觉悟和认识,并且得道似的沾沾自喜于在黑森林中占据了一

棵枝丫,又转过头来嘲笑别人不知变通。而孔子,这位衰弱的老人却在

那里一意孤行!敢于一意孤行的人必有大精神,大人格。

一位楚地的狂生曾经警告过孔子:“往者不可谏,来者犹可追。已而

已而,今之从政者殆而!”(你过去糊涂就算了,以后你可改了吧!算了

吧算了吧!现在追随政治危险得很啦!)但对孔子而言,绝不能因为政治

危险,就置天下苍生于不顾,听任他们受暴政的煎熬,置自己的伦理责

任于不顾!“政者,正也”——政治,就是对暴政的矫正!就是正义!

所以,孔子庄严宣告:“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”

虽然他也说过“危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐”之类

的话;虽然他也称赞蘧伯玉“邦有道则仕,邦无道则可卷而怀之”,宁

武子“邦有道则知,邦无道则愚”,并慨叹“其知可及也,其愚不可及

也”(他的聪明别人能比得上,小明1看看地址一 他的糊涂别人就比不上了),大有郑板桥

“由糊涂入聪明难,由聪明入糊涂尤难”的意味,但他对自己,却有更

高的要求,那就是如史鱼一样,“邦有道,如矢;邦无道,如矢”,永

远是如射出的箭一样,正道直行,永不回头。

6.下列对文本相关内容的理解﹐正确的一项是( (3)

A文章开门见山,对孔子给予很高的赞誉,认为孔子因用情极深而至“痴”

的程度。

B.在子路问津时,细高个子和大块头的态度截然相反,一个冷嘲热讽,

一个好言相劝。

C.孔子听完子路汇报的隐士的话,也跟隐士们一样认为世事无望,对未

来心灰意冷。

D.作者对孔子的感情既有尊敬,也有同情,但作者认为孔子虽痴情却

并不聪明。

7.下列对文本艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( (3)

A.作者运用比喻的手法,将当时的时代比作一驾马车,孔子就是驭手,

生动形象地写出了孔子对那个时代的巨大影响。

B《论语》中的隐士与孔子的政治追求并不相同,隐士倡导无力改变社

会时就应回归田园,孔子却始终以济世为己任。

C文中引用了孔子的大量原话,它们都能明确地表现出孔子坚定的志向

和渴望通过自己的努力改变时代的志向与决心。

D.本文语言典雅厚重,综合运用了借事抒情,夹叙夹议,直抒胸臆等

多种表达方式,使文章兼具了历史的厚重与散文的灵动。

8河边问渡时的两位隐士和楚地的狂生同样都是在劝孔子,但是详略处

理上并不相同,作者为何这样安排?请简要分析。(4)

______________________________________________________________

_________________________________

______________________________________________________________

_________________________________

9.有人评价鲍幼儿园安全工作总结 鹏山的散文“不仅深深切入历史,更深深切入人性;不仅

充满逻辑的力量,更充满思想的力量”,请结合文本进行分析。(6)

6A B项,“态度截然相反”错误,二者的态度是相同的。C项,

“跟隐士们一样认为世事无望,对未来心灰意冷”错,孔子依然心存热

望。D项“但并不聪明”于文无据。

7C 并非所有引用的话都能表现孔子的志向和决心。

8①详细叙述河边问渡这件事,便于读者更全面深入地理解孔子的处境

和他坚定的信念,为抒发作者对孔子的同情与尊敬之情做铺垫。②略写

楚地狂生的劝说,是在前文铺垫的基础上对孔子“一意孤行”的又一次

诠释,对其“正道直行,永标准工资 不回头”志向的衬托。(每点2)

9.①文章以真实的历史为议论和抒情的依据:如孔子生活在杀人盈城、

杀人盈野的时代;同时也是充满理想与激情、充满公理仁德的时代;在

这个时代中,有很多对现实失望归隐田园的隐士,也有像孔子这样矢志

救世的志士仁人。②文章能以客观的态度去看待每个人的选择,深入体

察人物内心的情感:隐士选择避世有其充足的理由,孔子艰难救世作者

也深深赞美;孔子面对隐士的劝说也会迷惘,楚地狂生警告孔子作者并

不加以批驳,给予人性充分的理解。③文章逻辑清晰,充满思想:在行

文上,作者对孔子的态度由同情而尊敬,由尊敬而赞颂,渐次深人;孔

子驾车,更驾驭时代;孔子问津,不仅是问路,更是在问人生的方向,

思想深邃,引人深思。(每点2分,言之成理即可)


本文发布于:2023-04-27 02:10:11,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/850006.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:孔子文学
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图