一、竞争排斥原理的提出
Gau(高斯)以原生动物双小核草履虫和大草履虫为竞争对手,观察
这两个在分类和生态习性上都很接近的物种的竞争结果。当分别在酵母介
质中培养时,双小核草履虫比大草履虫增长快。当把两种草履虫加入到同
一培养容器中时,双小核草履虫占有优势,最后大草履虫死亡、消失。
高斯假说的提出:由于竞争关于自律的事例 的结果,两个相似的物种不能占有相似的
生态位,而是以某种方式彼此取代,使每一物种具有食性或其他生活方式
上的特点,从而在生态位上发生分离的现象,这一假说称为高斯假说。高
斯的这一思想是在他的开创性实验工作基础上形成的。高斯首次用实验的
方法观察了两个物种的竞争现象。他将在分类和生态上极相近的两种草履
虫——双小核草履虫和大草履虫作为实验材料,以一摄影写真 种杆菌为饲料,进行
培养。当单独培养时,两种草履虫都出现典型的逻辑斯蒂增长,当混合在
一起时,开始两个种群罚没款 都有增长,但双小核草履虫增长快些。16天后,只
有双小核草覆虫生存,大草履虫完全消亡。由实验条件可以保证,两种草
履虫之间只有食物竞争而无其他关系。高斯的解释是,大草履虫的消亡是
由于其增长速度比双小核草履虫慢。因为竞争食物,增长快的种排挤了增
长慢的种。这就是当两个物种利用同一食物资源时产生的竞争排斥现象。
近代生态学家用竞争排斥原理对高斯假说进行了简明精确的表述:完全的医院个人总结
竞争者(具有相同的生态位)不能共存。)
二、竞争排斥原理的概念
生态位:
生物完成其正常生活周期所表现出的对特定生态因子的综
合适应位置,在时间、空间上的位置及其与相关物种之间的功能关系,亦即一个
物种在生态系统中的地位与角色。同一环境中每一个物种都有一个特定生态位。
在研究物种进化、竞争、资源利用等方面有理论价值。
Gau以草履虫为竞争实验为基础提供了高斯假说,后人将其发展为竞
争排斥原理(principle of competitive exclusion)。其内容如下:在一
个稳定的环境内,两个以上受资源限制的,但具有相同资源利用方式的物
种,不能长期共存在一起,也即完全的竞争者不能共存。两个物种的生态
位越相似,竞争越激烈,生态位越分离,竞争越趋于缓和。
种间竞争的结构出现不等性或不对称性,即一个种被另一个种元代画家 完全排
挤掉,或是一个种被迫使另一个种占据不同的空间位置和利用不同的食物
资源等,即发生生态分离,这在生态学上烫纹理 称作高斯的竞争排斥原理,即生
态学(或生态位)上相同的两个物种不可能在同一地区内共存。如果生活
在同一地区内,由于剧烈竞争,它们之间必要出现栖息地、食性、活动时
间或其他特性上的分化。
三
、竞争排斥的执行利率 例子
约在1900年,一种寄生蜂黄金蚜小蜂偶然从地中海地区进入美国加利
福尼亚州南部,成为当地一种常见的柑桔害虫红肾圆盾蚧的有效天敌。1948
年又由中国引入同属的另一种寄生蜂红圆蚧岭南蚜小蜂,它很快繁殖起来,
至1959年已将大部地区的黄金蚜小蜂排除。1957~1959年又由印酒店实习日记 度和巴基
斯坦引入同属的另一种寄生蜂,至1961年这种蜂又几乎把红圆蚧岭南蚜小
蜂从内陆地区排除。不过,这几种寄生蜂即或在食源充足的情况下也不能
共存,但它们都不排斥另外两个同样寄生于红肾圆盾蚧的物种,这说明排
除并非只因为食物竞争,但对其互相干扰的机制还不清楚。
寄生蜂黄金蚜小蜂
四、影响竞争的因素
1、 生态位或亲缘关系:生态位相近或部分重叠,亲缘关系近的物
种,其生活史和取食习性相似,为争夺相同或相似的食物、栖
息地,必然产生激烈的竞争;
资源条件:当成为限制因子时影响竞争; 2、
环境条件:影响竞争的结果(在稳定环境条件下构成竞争双方3、
的一方将取代另一方在变化的环境条件下,双方可能达到平衡
共存)。
五、竞争排斥理论的意义
1、 建立农田复合群体时,注意物种的选择与搭配(生态位差异、
空闲生态位),以减少不利竞争,充分发挥物种间的有利互补
作用;
2、 高矮胖瘦肥瘠深浅阴阳;
3、 马铃薯间作玉米。
本文发布于:2023-04-26 19:48:25,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/849622.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |