喜炎平注射液治疗小儿肺炎的效果及不良反应分析

喜炎平注射液治疗小儿肺炎的效柿蒂 果及不良反应分析

发表时间：2019-07-31T12:18:13.747Z 来源：《健康世界》2019年第07期 作者： 吴慧刚

[导读] 肺炎是十分常见的一种临床感染性疾病，大部分患者患病都是因为受到了致病菌或者病毒的感染，

湖北省黄梅县柳林乡卫生院，435500

摘要：目的 研究分析在小儿肺炎的治疗中使用喜炎平注射液的临床效果。方法 随机抽选2018年4月至2018年10月在本院治疗的肺炎患儿资

料共计90例，抽签法分组为观察组以及对照组每组45例。对照组患儿接受常规对症治疗，观察组患儿在常规对症治疗的同时加用喜炎平注

射液，分析两组治疗效果。结果 观察组患者临床总有效率显著高于对照组（P<0.05），观察组体温复常、咳嗽消失、湿啰音消失时间均显

著短于对照组（P<0.05）。结论 临床上治疗小儿肺炎采取喜炎平能够获得更加良面筋怎么炒好吃 好的效果，用药后患儿的症状改善快，值得推广。

关键词：喜炎平注射液；小儿肺炎；湿啰音；咳嗽；体温

肺炎是十分常见的一种临床感染性疾病，大部分患者患病都是因为受到了致病菌或者病毒的感染，ship的音标 如果不能及时给予有效治疗，不仅

可能导致多种并发症，甚至还会危及生命，尤其是年龄较小的儿童，他们的免疫系统和免疫功能还没有完全发育，在受到外界刺激后更易

患病，较难治愈[1]。之前常用西医治疗该病，虽然能够取得一定的效果，但是不能兼顾整体，受到限制较多，因此为了提高疗效，我院采

取中药制剂喜炎平注射液进行治疗，并且选取部分患儿作为观察对象开展了对中国最大地震 照研究，取得了理想的效果，现将报道整理如下。

1资料和方法

1.1一般资料

随机抽选2018年4月至2018年10月在本院治疗的肺炎患儿资料共计90例，抽签法分组为观察组以及对照组每组45例。对照组中患儿男

24例，女21例，年龄在1岁至7岁，平均年龄为（3.421.22）岁；观察组中患儿男25例，女20例，年龄在1岁至7岁，平均年龄为

（3.571.09）岁。两组之间的常规基础性民间游戏有哪些 资料相似，可以比较（P>0.05）。

1.2方法

对照组采取常规治疗，根据实际病情给予吸氧、止咳、祛痰、营养支持和平喘等措施，按照10~15mg/(kgd)的剂量取病毒唑并与浓度

为5%的葡萄糖溶液混合配制成药剂，通过静脉注射的方式给药，每日给药1次[2]。观察组则在对照组的基础上加用中药制剂喜炎平，按照

5~8 mg/(kgd)的剂量取喜炎平与浓度为5%的葡萄糖溶液混合配制成药剂，通过注射方式给药，每日1次。两组患者都要连续接受各组治疗

方案治疗7天。

1.3观察指标

详细观察记录两组患者的症状改善情况，如体温恢复正常时间、肺部湿啰音消失时间和咳嗽缓解时间。

1.4疗效评判标准

工程会计 根据相关指导原则我们制定了如下的疗效评判标准：如果患者在用药5天后主要临床病症消失，各项生命体征基本恢复正常，X线片和

血常规检查恢复正常，记为痊愈；如果患者在用药5天后主要临床病症明显缓解，各项生命体征得到好转，X线片和血常规检查有所改善，

记为显效；如果患者用药7天后主要临床病症得到缓解，生命体征好转程度不高，肺部阴影相较治疗前缩小，记为有效；如果患者在接受治

疗后各项指标均没有达到上述改善标准，记为无效[3]。

1.5统计学方法

对研究中的两组数据使用SPSS15.0软件处理，计数资料和计量资料分别用发生率（%）、平均数标准差（xs）表示，x2、t检验，

当P<0.05时，说明组间差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床总有效率的组间差异

研究显示观察组患者临床总有效率显著高于对照组（P<0.05），见表1。

2.2组间症状改善时间差异

研究显示观察组体温复常、咳嗽消失、湿啰音消失时间均显著短于对照组（P<0.05），见表2。

3讨论

临床治疗小儿肺炎主要采取吸氧、退热、止咳等措施，同时给予抗病毒药物，这种方法虽然能够一定程度上缓解病情，但是由于肺炎

病因复杂，患儿年龄较小呼吸系统还处于发育阶段，免疫力和抵抗力很差，单纯的给予西药无法从根本上医治。而喜炎平注射液是一种水

溶性注射液，主要成分从中药穿心莲当中提取得出，起效活性成为是穿心莲内脂磺化物，该成分在进入人体后可以起到良好的止咳平喘和

抗菌消炎的作用，现代药理学研究也证实，喜炎平注射液能够抑制多种炎症因子的释放[4]，对控制肺部严重有很好的促进功效。此外，对

流感箭竹林 病毒、腺病毒、肺炎双球菌、变形杆菌和伤寒杆菌等都有着较强的杀菌能力，因此可以抑制多种炎症和发热症状，通过静脉注射的方

式给药可以扩张支气管，缓解平滑肌痉挛等不良反应，间接提升机体的免疫力和抵抗力，为小儿的健康提供很好的保障。研究结果显示，

对照组的治疗总有效率为82.22%，观察组则为95.56%，组间数据差异显著，说明喜炎平能够起到理想的效果。

综上所述，对小儿肺炎患者采取常规治疗联合喜炎平注射能够显著提高疗效，促进主要临床病症的缓解，对生活质量和临床预后的改

善有着重要作用，值得大力推广。

参考文献

[1]黄永亮, 袁丽, 郑绘, 等. 喜炎互联网技术 平注射液治疗小儿肺炎喘嗽风热闭肺证疗效观察[J]. 亚太传统医药, 2018, 14(10):205-206.

[2]杜静. 儿科门诊喜炎平注射液的合理应用[J]. 中国处方药, 2018, 16(06):24-25.罗玉君, 温晓莹, 倪晓良, 等. 喜炎平注射液我懂事了 联合阿奇霉素治

疗小儿支原体肺炎疗效及安[3]全性的Meta分析[J]. 中国中药杂志, 2018, v.43(10):203-211.吴美丽. 喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效观

察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18(95):176.

[4]魏建华. 喜炎平注射液与阿奇霉素联合用药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床评价[J]. 当代医学, 2018, v.24；No.499(20):115-117.