钟佩均、何燕华与贝京直民间借贷纠纷一案民事二审裁定书

钟佩均、何燕华与贝京直民间借贷纠纷一案民事二审裁定书

【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷

【审理法院】广东省珠海市中级人民法院

【审理法院】广东省珠海中国最大的瀑布 市中级人民法院

【审结日期】2020.03.06

【案件字号】(20写声音的作文 20)粤04民终537号

【审理程序】二审

【审理法官】孟庆锋孙志马艳

【审理法官】孟庆锋孙志马艳

【文书类型】裁定书

【当事人】钟佩均;何燕华;贝京直

【当事人】钟佩均何燕华贝京直

【当事人-个人】钟佩均何燕华贝京直

【代理律师/律所】徐凤梅广东加通律师事务所;林小光广东加通律师事务所

【代理律师/律所】徐凤梅广东加通明媚是什么意思 律师事务所林小光广东加通律师事务所

【代理律师】徐凤梅林小光

【代理律所】广东加通律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【字号名称】民终字

【原告】钟佩均;何燕华 初级会计真题

1 / 3

【被告】贝京直

【权责关键词】代理

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【裁判结果】本案按上诉人钟佩均、何燕华自动撤回上诉处理。一审判决自之日起发生法律

效力。 六年级上册数学知识点总结 本裁定为终审裁定。苹果触控板

【更新时间】2022-08-20 09:51:18

钟佩均、何燕华与贝京直民间借贷纠纷一阿玛尼广告 案民事二审裁定书

广东省珠海市中级人民法院

民事裁定书

(2020)粤04民终537号

当事人 上诉人（原审被告）：钟佩均。

上诉人（原审被告）：何燕华。

被上诉人（原审原告）：贝京直。

委托诉讼代理人：徐凤梅，广东加通律师事务所律师。

委托诉讼代理人：林小夏天雪 光，广东加通律师事务所律师。

审理经过 上诉人钟佩均、何燕华因与被上诉人贝京直民间借贷纠纷一案，不服广

东省珠海市香洲区人荒岛余生观后感 民法院（2019）粤0402民初8372号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中，上诉人钟佩均、何燕华收英语建议信格式 到法院《预交上诉费通知书》后逾期

2 / 3

未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第

十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：

裁判结果 本案按上诉人钟佩均、何燕华自动撤回上诉处理。一审判决自之日起发

生法律效力。

本裁定为终审裁定。

落款

审判长 孟庆锋

审判员 孙 志

审判员 马 艳

二〇二〇年三月六日

书记员 黄晓旋

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊

等全类型法律知识服务。

3 / 3