现代交际
20167436
年月 总第期
论英国1832年议会改革的原因及影响
冯春
(安徽师范大学历史与社会学院乡村英语怎么说 安徽 芜湖 241000)
[]
摘要
英国的19世纪是一个危机和改革的世纪,解决众多问题的开端在于1832年英国第一次议会
改革。变革的出现使得英国进一步走上了政治现代草率意思 化的道路,也继承发展了英国渐进的历史传统。历
史和现实的因素使得改革的出现,改革的成功也告诉我们在历史传统中便可找到答案。这种妥协、渐
进的历史传统造就了英国的稳定和繁荣。
[]
关键词
英国 1832年议会改革 原因 影响
[][][]
中图分类号文献标识码文章编号
K561 A 1009-5349(2016)14-0150-02
英国1832年议会改革是19世纪标志性政治事件。成功的
改革在造就了英国社会的稳定繁荣之时也打破了禁锢变革的
藩篱,它既继承了历史传统,也融汇了新兴力量,使英国和
平过渡到发展新阶段,在“光荣革命”之后又一次将英国从
纷乱中脱离出来。本文就改革的原因、影响,来论述1832年
英国议会改革。
一、英国1832年议会改革的原因
英国1832年议会改革之前社会情况复杂,传统贵族势力
盘踞在社会的上层,他们高高在上,享受着“光荣革命”的
果实,把持着国家基本权力,英国进入一个长达半世纪的贵
族寡头统治时期;在社会中下层,新兴的资产阶级随着工业
革命的继续推进,更加谋求政治地位来保障其进一步发展;
而与此同时,议会制度自身的弊病也突出明显。这些新旧问
题都催促着一场变革的到来。
(一)旧议会制度的弊病
英国议会制度作为当今议会制度的母会和蓝本,其历
史可追溯到13世纪。从“模范会议”以来,英国议会是为限
制和约束国王的权力,但在中世纪之时,议会被国王抛之脑
后,国王凌驾于议会之上,随意行使自己的权力。这种国王
独断的局面一直持续到1688年“光荣革命”,建立君主立宪
制政体。至此英国的从君主专制制度变为贵族寡头制,其统
治机构就是议会,掌权者便是来自英国各地的土地贵族。英
国的议会分为上下两院,在上院,议员几乎全是土地贵族和
高级僧侣,下院议员则是根据土地和财产资格选举产生的。
“在英格兰各个郡选区中,选举权统一授予所有年收入40先
令的地产者。这一选民财产条件竟是1429年的议会法所规定
的。”
[1]P68
这就把普通选民和在工业革命中获利的工业资产
阶级排除在外。
在选区的划分上更是弊端丛生,极不合理。经济人口
比例与选区的建立极其不协调。比如东南部和西南沿海的怀
特和康瓦尔两个郡的选区人口等于北部八个郡的选区总和,
但也只能产生两名议会议员。
[2]P69
更有甚者,随着产业革命
的进展,英国的整个经济中心迅速地向西北、北部移动,新
兴工业城市大量涌现,人口大量流人北方的工业区。如利物
浦、曼彻斯特等都面貌一新,变成了拥有几十万人口的大工
业城市,但是其仍保留着旧的制度。议会代表比例失调。与
新兴城镇相比,“腐败城市”却占据巨大优势。最典型的是
苏格兰的布特村庄,村里只剩下一人有选举权,但仍保留着
选一名代表去议会的权利。这种经济比例上的不协调必然
导致腐败的选举。衰败城镇的市民出卖自己的选票以获求利
益,新兴城镇人数众多却不能表达自己的心声。营私舞弊、
贿赂公行屡禁不止。破除这种旧的制度势在必行。
(二)改革前各方势力博弈的结果
英国当时有三大阶级、六种力量,它们对议会改革的态
度也不同。但是在多方力量的博弈过程中,其结果却日趋明
朗,即保守势力逐步退让,改革势力逐渐掌握实权,最终开
始变革。
在这几大势力之中,首先是工业资产阶级。政治地位
与经济实力的极大差距使得工业资产阶级要求议会中出现能
代表其利益的议员。另一股资产阶级力量是一批工业革命之
前就存在的旧“中等阶级”,包括商人、业主、批发商、作
坊主以及知识界人士和自由职业者。他们饱受工业革命的冲
击,最先开拓群众性议会改革运动。工业革命尚未完成,手
工工场仍在运行,这使得在工人阶层中,存在产业工人和手
工工人。产业工人组织性更强些,又直接和工业资本家对
抗,所以工会运动是他们斗争的主要方式。另一支重要力量
是手工工人和工匠,随着工业革命的兴起,他们的经济地位
每况愈下,要求变革的呼声也就经久不衰,最根本的政治要
求是普选权。
[3]P3
在英国社会的上层也存在着不同的声音。辉格党贵族,
他们是支持改革的:首先他们的中心在城市,受重商主义
的影响,要求对外扩张,这与执政五十余年的托利党政策相
反,为了自身发展以及获得执政地位他们就以反对党的姿态
出现,要求改革;其二是看到了历史发展的必然,防止发生
法国大革命一般的暴力事件而不得不采取的政策;其三是19
世纪20年代,一批新人崭露头角,步入党内高层,各方面都
接近资产阶级,由于这批人的兴起,辉格党活力大增,与中
等阶级的联系也更密了。辉格党人开始在贵族阶层倾向改
革,并最终促成改革。而大土地所有者、乡村地主的总代言
人、既得利益的总代表托利党贵族才是真正反对改革的。
(三)传统力量的影响
“当一切尘埃落定,其政治风景却似曾相识。”
[4]P411
1832年改革延续发扬了英国“光荣革命”的传统。17世纪的
英国在斗争和破坏之间发现了新的道路,即妥协和退让。在
面临复辟的危机时,“光荣革命”为英国人民带来了和平和
稳定,造就了英国其后几个世纪的迅速发展。当新一轮的娓娓动听什么意思 危
机出现之时,即18世纪末发展壮大的议会改革面前,各方势
力剑拔弩张之时,托利党选择了妥协退让,放出自己的部分
冯春
,安徽师范大学历史与社会学院在读研究生,研究方向:世界史。
150
现代交际
20167436
年月 总第期
权利,最终使得改革的出现。我们知道在英国的历史传统之
中就存在着妥协中庸之道。最初的失恋的网名 《大宪章》、“模范会
议”,贵族和国王妥协,造就了英国的和平发展;极力地冒
进,持续百年的英法战争使得两败俱伤;17世纪的英国内
战,通过暴力战争没有获得英国人民想要的结局,而具有妥
协意味的“光荣革命”却使人民获得和平与发展。历史的发
展告诉英国统治者,暴力是不可取的,放弃部分既得利益更
能获得长久的发展。当1831年开始的议会改革浪潮如火如荼
之时,以托利党为代表的土地贵族寻得历史的传统,放弃部
分利益,以求得更好的生存。英国注重历史传统以及寻求妥
协的惯例造就了1832年改革的胜利。
二、英国1832年议会改革的影响
1832年英国的议会改革可谓是“光荣革命”后又一重大
的历史事件,它打开了英国社会的新篇章,改革的顺利实施
为英国整个19世纪称霸世界打下了坚实的国内政治基础。英
国政治变革趋于稳定,不同于欧陆的国家,英国独特的前进
道路使得英国历史呈现出较平稳的状态,这是功不可没的。
“通过内战和光荣革命,英国迈出了政治转型的第一步,
也就是克服了专制王权,把国家的权力从一个人(国王)手里
转到一群人(贵族)手里,实现了权力的第一次扩散。”
[5]
这
表明政权由专制王权转化为贵族寡头政治,权力下移,可谓是
历史的进步。但是随着下层民众的发展,要求进一步的民主呼
声越发高涨,社会需要进一步的民主制。1832年议会改革的进
步性首美容护肤排行榜 先就体现在此,“它使得贵族寡头制度开始分崩离析,
资本主义民主大厦的根基建立起来”。
[6]P175
从1832年议会改革
的内容来看,议会的资格从原先的身份等级为标准转变为依据
财产的多寡来给予政治权利。”改革后的选民人数从总人口比
例的2.5%增长到3.3%。
[7]P46
由此,以工业资产阶级为代表的新
兴力量步入议会之中。进入议会不仅仅是土地贵族的特权,新
兴阶层也开始掌握政权。
在促进民主制度的发展之时,1832年改革给英国两党
制的发展起到了一定的作用。“1832年前,特别在‘有组织
的反对党’罗金厄姆派尚未出现时,议会各党派都没有稳定
的组织系统,加上许多无党派议员的存在,常使议会中党派
界限模糊。1832年后这种局面很快结束,整个议会尤其是下
院划分为界限明朗的两大政治集团”。
[8]P96
改革之初,两党
内部皆十分涣散。但1834年起,各党上层人物就注意采取多
种方式,完善组织,增强纪律,两党制开始有了转变。不仅
如此,在1832年以后,两党内部组织也开始整顿,标志着两
党各自结束分裂,组成新型政党。当英国两党制出现之后,
为整个社会的稳定以及政策制定的合理性和科学性提供了保
证。20世纪出现的“共识政治”更是进一步稳定英国社会、
保障大英帝国的发展。这都可以追溯到1832年议会改革中所
起到的巨大作用。肾虚黑眼圈
1832年,英国议会改革也开启了英国改革的世纪。第
一次议会改革虽然只是让一小部分人进入统治阶级,但是这
却开启了英国改革的序幕。自17世纪以来,英国虽然在政治
上有所变革,但其保守性越来越不能满足社会经济发展的需
要,尤其是产业革命的出现及所带来的问题急需改革。统治
阶级故步自封,享受既得利益,但是1832年议会改革的出现
打开个缺口,至此,改革的浪潮无法避免,众多针对各方面
问题的措施开始实施。第二、第三次议会改革进一步扩大选
民的资格,更多的英国公民进入统治阶级;1870年,格莱斯
顿政府又颁布了第二个改革文官体制的法令,标志着英国文
官制度的确定;19世纪下半叶,英国的高等科技教育制度也
开始改革,揭开了英国高等教育近代化的序幕等等。整个英
国的政治现代化突飞猛进。
1832年英国议会的改革给了我们很丰富的启示。光荣革
命告诉英国人内战等暴力革命方式不一定能解决问题,妥协
协商也完全可以达成目的。当1832年议会改天纹 革几乎陷入内战
的局面,“光荣革命”的机制就启动了,各阶层纷纷妥协,
避免暴力,病最终达成协议。这种方式防止了大革命的暴力
破坏,给英国社会以稳定。而政治上的稳定又使19世纪后来
的改革走上正轨并顺利实施。当革命和改革两条道路出现之
时,英国用一次次自身实例告诉我们,只要既得利益集团放
弃自己部分的利益,渐进的改革能达到预期的目标,并且会
达到更好的效果。在妥协中造就和平,在历史中寻找出路,
才能更加强大。
【参考文献】
[1]阎照祥.18世纪超稳定的英国议会制度[J].历史教
学,2013(07).
[2]李克正.浅谈1832年英国议会改革的动因及其影响[J].
南都学报(哲学社会科学版),1993(03).
[3]钱乘旦.试论英国各阶级在第一次议会改革中的作用
[J].世界历史,1982(04).
[4]John ps and Charles Wetherell,“The Great Reform
Act of 1832 and the Political Modernization of England”in The
American Historical .100,No.2(Apr.1995).
[5]钱乘旦,陈晓律.在传统与变革之间——英国文化模式
溯源[M].杭州:浙江人民出版社,1991.古诗桃花
[6]李季山.走向民主英国第一次宪政改革,南京:南京大
学出版社,2007.
[7]刘金源.议会改革与英国的政治现代化历程[J].学术前
沿,2014(02).
[8]阎照祥.略论英国保守党和自由党的产生[J].史学月
刊,1990(03).
责任编辑:
张丽
151
本文发布于:2023-04-22 15:27:30,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/842909.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |