测量系统分析案例-测量系统的能力指数

更新时间:2023-04-22 00:21:18 阅读: 评论:0


2023年4月22日发(作者:变量是什么意思)

测量系统分析案例-测量系统的能⼒指数

本篇⽂章转⾃:张⾃达⽼师

⽆论在六西格玛还是在体系的质量⼯具的培训中,绝⼤部分涉及测量系统分析的内容都可称为类型2的量具研究。我在

上⼀篇(数据收集篇之⼗⼆)中指出,测量系统分析是⼀种试验设计,涉及内容众多,试验过程较复杂且⽤时较长,因此

在测量系统分析初期可以考虑先实施类型1的测量系统分析。

通常欧洲企业会要求先做类型1,如果不达标可以⽴即着⼿改进,待达标后再考虑做类型2。⽽美国企业较多直接做类型

2,在AIAG的⼿册中也未提及类型1,这可能就是六西格玛教材很少涉及类型1的原因吧。

类型1的分析原理借鉴了过程能⼒分析,所以也被称为测量系统(量具)过程能⼒分析,类似于CpCpk,测量系统能⼒

指数为CgCgk

⼀般测量系统分析的流程可以下图描述。

测量系统能⼒指数

类型1主要研究的是测量系统的偏倚和重复性,并以能⼒指数来评价测量系统的能⼒。具体做法是选择⼀个标准件或⽤

⾼等级量仪测得的参考⼯件,⽤被研究的量具进⾏多次测量,通常的要求是为50次,⾄少要有25次以上。如果测量过程

中需要有⼈操作,要指定⼀个⼈来完成所有的测量。

在这样的试验条件下,不存在再现性,也没有过程变异,测量结果表现出的变异属于重复性变异。通常好的测量系统带

来的变异应远远⼩于过程变异或容差T,如果要⽤容差来计算测量系统的能⼒指数,其结果要远远⼤于过程能⼒指数计

算出的结果。为了使测量系统能⼒指数与过程能⼒指数在量上相当,需要缩⼩容差纳⼊计算的范围,通常将其范围缩⼩

到容差的20%,有的公司取0.15或其它值。由此我们得到Cg的计算公式:

其中Sg为测量结果计算出的标准差,因为样本量较⼤,因此⽆需⽤极差R来估计,也⽆需采⽤C4来校正。

设被测标准件/⼯件的参考值为xm德龄与慈禧 ,测量结果的均值为

添加图⽚注释,不超过 140 字(可选)

,则Cgk为:

式中绝对值部分为偏倚,其显著性通过t检验来确认。

与过美女比基尼图片 程能⼒指数类似,CgCgk⼤于1.33,测量系统可接受,否则需要对测量系统仓库防火分区 进⾏改进。熟悉过程能⼒指数的⼈应

该很容易理解CgCgk之间的关系,我这⾥就不再展开了。

将公式变换⼀下,可以估计测量系统的%P/T为:

Cg1.33时,可以⼤致估计%P/T15%。若要达到10%以下,则Cg需要⼤于2。当然这只是⼀个⼤致的估计,因为

这⾥不包含再现性,也不是覆盖整个过程变产品营销 异的重复性。如果实际的测量过程不包含显著的再现性,如很少⼈⼯⼲预的

在线量仪,这个值不失为⼀个有效的估计。

上式未包含偏倚,加上偏倚,则:

这个值⼀般要求⼤于15%,也就是Cgk要⼤于1.古巴比伦神话 33

当过程指标没有规格限或只有单边规格限时,可以⽤已知的历史过程变异p来计算:

同样可以推导出%P/Tv为:

CgCp%P/Tv

对于⼀般的过程特性,我们⼀般要求Cpk要⼤于1.33,对应的Cp要⽐这个值⼤⼀些。对于精度要求很⾼的过程特

性,Cpk要⼤于1.5甚⾄1.67。在测量系统中,我们通常要求%P/T%P/Tv最好为10%以下,但有时20%也是可以接受

的,此时Cg应为多少呢?

根据%P/Tv的定义可知

两边同时除T,我们可以得到这样的关系:

变换⼀下,可以得到这样的公式:

下表列出了⼀些典型计算结果:

以上的分析假设测量系统的变异只包含了重复性,且与GR&R中的重复性相差较⼩。如果测量过程中还包含显著的再现

性,则对Cg的要求还要提⾼。

通过以上的分析,我们可以⼤致搞清楚CgCgk的适⽤范围,即较少⼈为⼲预的测量系统,其中不存在显著的再现性变

异。CgCgk在实际的应⽤中很有意义。当前⽣产线⾃动化程度越来越⾼,很多原来需要⼈⼯检验的特性参数现在完带口字的成语 全

可以实现全⾃动检验,此时⽤CgCgk来进⾏关于故宫的作文 ⽇常的测量系统评价就⽐较恰当。另外,该指数试验过程简单、便捷,利

于快速了解测量系统的能⼒,在建⽴新的过程特性参数时可以加快部署的速度。

以上是我对测国外网络营销 量系统能⼒指数的⼀点粗浅认识,欢迎对此有深⼊研究者提出批评意见。

分析案例

假设某特性参数的规格为5.00.1,选择参考值为5.0的⼀个标准件,在所有测量条件保持不变的条件下重复测量50次,

得到50个测量值。

运⽤minitab分析得到如下结果。

图中t检验显⽰不存在偏倚。Cg=0.61Cgk=0.6,均⼩于1.33,⽽两个%变异也都⼩于15%,说明该测量系统不达标,

需要⽴即着⼿改进。

测量值的运⾏图以参考值0.1倍公差作为上下限,图上有⼀些测量值超出了上下限,直观结论为重复性变异较⼤。

下图展⽰出⼀个较好的结果。

建议:

在设计实施类型2的测量系统分析之前不妨先做⼀下类型1,这样可以提⾼类型2的成功率,从⽽减少类型2的试验次数,

既省时⼜省⼒。

在⽣产过程中要关注CgCp%P/Tv的关系,如果对过程的要求发⽣变化,对Cg要求也要跟着改变。


本文发布于:2023-04-22 00:21:18,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/841885.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:cgk
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图