《曹刿论战》教案5

本文整理于网络，仅供阅读参考

《曹刿论战》教案5

教学设计

教材分析：

本教材是语文版的八年级（上）的文言文。本文选自《左传庄

公十年》，“曹刿论战”意思是曹刿论作战的道理，所以文章的重

点不在记叙战斗情况，而在于记叙曹刿“论”战略、战术。文中

的道理在现在依然的较强的现实意义。

学生分析：

学生已经学过不少文言文了，初步具有依据参考书和课文注

释来翻译课文的能力了；且学生也具有一定的提问能力了。

教学设想：

针对学生的情况及本文的翻译难度来看，可让学生课外翻译

课文后再到课堂上来交流，然后按记叙文的六要素来进行阅读，

读后来概括主要内容。在第二课时则让学生针对课文来自由提问，

然后再将问题抛给学生来解决，若不能解排骨海带 决再由教师点拔解决；

在第二课时则可添加一个探篮球罚球规则 究题“你是如何看待机遇（会）的？”

教学目标：

1、认识要想取得战争的胜利，战前必须做好政治准备——取

信于民的道理，在作战指挥上，必须重视士气详察言敌情，正确

运用战术善于掌握有利时机。

2、学习生字词，了解字词意思及用法。

3、了解本文记叙战争详略的特点。

本文整理于网络，仅供阅读参考

4、分析人物的形象。

5、背诵全文。

教学重点：

1、学习文中一些字词的用法。

2、重点分析曹刿的“远谋”和鲁庄公的“鄙”。

教学难点：

关于战争“取信于民”的思想，学生不容易理解，教师要据

课文内容加以分析。

教学课时：二课时

教学流程：

第一课时

课前三分钟：

由一学生到讲台上来介绍两句名言（课前先在黑板上板书出

来）然后说明推荐理由、司有和 发表自己的看法。其他同学可提问也可

发表自己的看法。

一、导入新课，介绍战争背景。

1、“机遇是不会第二次敲门的”，每个人都应善于抓住机会，

而曹刿就是因抓住了“齐鲁之战”这个机会而成为一个有名的军

事家的。

2、请学生列举出历史上有名的以少胜多的战例。

3、请学生介绍齐鲁长勺之战背景，然后教师补充。

齐襄公在国内做了一些坏事，他的弟弟公子小白和公子纠恐

怕被连累，离开齐国避祸。公元前685年刘国发生内乱，国君被

杀，住在鲁国的公子纠和住在莒国的公子小白都抢着先赶回齐国，

本文整理于网络，仅供阅读参考

想做国君。鲁庄公派兵护送公子纠回去，哪知公子小白抢先赶回

了齐国，做了国君，就是齐桓公。齐桓公起兵迎击。当时齐强鲁

弱，鲁军大败，齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠。从此两国结下深

仇大恨。鲁庄公十年的春天，齐再次兴兵攻鲁，战冰钓 于长勺。

4、简介《左传》。

《左传》：我国古代第一部编年体史书。相传是春秋末年左丘

明解说《春秋》的一部著作。其中记载着春秋时代各国的内政、

外交、军事等方面的活动。原书名为《左氏春秋》，汉以后称为《春

秋左氏传》，简称《左传》。这部书既是一部比较完整的历史著作，

也是一部相当精彩的散文著作。

二、朗读课文，正音正字。

1、生自由朗读。

2、指名学生朗读。（注意句中停顿，进行朗读指导。）

3、全班朗读。

三、各学习小组交流翻译的情况。

先在组内进行交流，然后将无法解决的问题拿到全猪油膏 班来解决。

第二课时

课前三分钟：由一学生介绍两句名言（课前先在黑板上板书

出来），然后说明推荐理由、发表自己人口增长过快带来的问题 的看法。其他同学可以提问

也可以发表自己的意见。

一、导入新课：

由提问课文内容然后导入。

二、由学生自由提问，其他同学回答或教师点拔回答。

生提问一个问题后即由其他学生马上回答。

本文整理于网络，仅供阅读参考

师提醒注意：1、两个人物的形象及评价。

2、本文的结构及写作特点。

三、探究交流

你是如何看待机会的？面对机会你会怎么做？

让学生自由发言。

教学精彩片段：

宝龙同学问：“曹刿论战”这个题目能否用其它的题目来代替

呢？

（同学们七嘴八舌地议论开了。）

勇勇：可否用“长勺之战”？

慧芳：还是用“齐鲁之战”比较直接……（话未说完马上有

好几个同学站起来抢着回答）

娟娟：不行，还是用“齐鲁长勺之战”这样既可以点明交战

的双方又可以点明交战的地点。（快言快语的说完自己的观点）

森波：三个题目都不行吧……（又被抢断）

勇勇：你说怎么不行呢？我觉得这很好啊。

森波：你们听我把话讲完嘛。我觉得课文主要讲的是有关战

争的经验，而对于战争的场面则用很少的语言来介绍，所以我觉

得还是用原来的题目比较好。

晓玲：我觉得森波同学说得很有道理，但我觉得课文主要讲

的是曹刿在讲一些有关战争的问题……

辉利：不，我觉得题目还是用具体一点的好，像原来的题目

范围太大了。

宛靓：我来说几句。我是赞成晓玲的意见，课文里面描绘战

本文整理于网络，仅供阅读参考

争的场面比较少，只有寥寥数语，而描述战前准备和战后谈战争

的则比较多。还是用原来的题目会比较好。

有好几个同学也纷纷表示赞同。这时不换题目的人比较多了，

但是还不能够统一答案。

我就引导同学们再把文章看一遍，找出详写和略写的部分，

想想为什么要这样安排？这样安排什么好处？再结合课文的题目

想想。

同学们纷纷翻书，把文章重新看了一遍。有的独立思考、有

的则同桌讨论……一会儿，就有人举手了。

森波：老师，我找到详写的部分了。课文的第一段为详写，

在这里详细地介绍了作战前的政治准备：取信于民。

彬红：我也找了一个地方。我认为课文的第三段虽然很短，

但是却很详细地分析了战争中所采用的战术的原因，所以它也是

详写。

（在这里学生又争论开了）

……

最后大家终于达成了共识，确定课文的第一段和第三段为详

写部分，第二段为略写部分。这样就能够解决宝龙同学的问题了，

这篇课文重点是描述曹刿的作战理论而不是描述战争场面，所以

不能用其它题目来代替课文的原题目。

教学反思：

本课的教学效果可以说是令人满意的。在第一课时中，学生

的自我翻译及小组合作边朗读边翻译课文做得不错，真正有落实，

学生学有所得。在过后的测试中就体现出来了。在第二课时中，

本文整理于网络，仅供阅读参考

学生的提问能力进一步体现出来了。让我不禁叹为观止。原来学

生的思维一旦开动起来，是有那么多令人吃惊的东西出现啊。学

生在提问过程中不断地产生新的问题，一环扣一环，从中也把课

文的内容理解了。学生能够提出这样的问题证明学生对课文的学

生不是死的、不是纯粹等着老师的分析，而是主动的、自发的去

探索。

除提问外，在课末的有关“机遇春节的手抄报怎么画 ”的交流中，学生的争辩使

得课堂的气氛又达到了一个新的高潮。宛靓同学把机遇比成“苍

蝇”，有很多同学就站起来反对，此起彼伏地站起来，这种情形还

是头一次见到。以后这样的辩论可以多引导，也可以专门举办辩

论赛。但是因要下课了，不好拖课，我就没有对宛靓同学的发言

进行评价，可能会造成一定的影响，有的学生可能会认为这种比

喻是恰当的。在下一节课我就针对这个问题进行了阐述并说明了

理由，树立了同学们正确的审美观。语文课不仅要教给学生一定

的语文知识，还要培养学生正确的价值观和情感态度。

我是听了蔡老师的第二课时的课，认为本节课较好在体现了

新课程理念下，学生与老师在课堂上的地位与作用，主要表现在

以下几点：

1、老师精心备课，课堂上的引导恰到好处。在学生发表意见

时，老师耐心倾听；在学生产生困惑时，老师适时点拔、指导，

实现了教学相长和共同好看里番 发展。老师的定位是正确的、合理的。

2、学生的提问能围绕着课文内容。不仅提出课内的，还能以

课文为本来提出课外的相关问题。

3、从学生在课堂上的表现来看，这不是演练出来的，而是在

本文整理于网络，仅供阅读参考

平时上课中就有此类训练。在质疑过程中，学生的积极性被充分

调动起来，自主、合作、探究的学习方式得到了恰当的运用，凸

显了学生的主体性。

当然这节课也存在一些不足。我认为在课堂上对学生的评价

可以中肯些。如有一个同学把机遇比喻成苍蝇，这个比喻可以说

是不恰当的，因大家都知道苍蝇是一种令人听了都觉得恶心的东

西，也可以说是这个学生对事物的认识不够深入，这时候老师就

应该提出自己的看法，也许是平时上课不是公开课，所以蔡老师

只让同学们来评论自己没有进行适当的评价。