中国绿色全要素生产率及其区域差异

龙源期刊网

中国绿色全要素生产率跆拳道前踢 及其区域差异

作者：徐晓红 汪侠

来源：《贵州财经大学学报》2016年第06期

摘 要：绿色全要素生产率（GTFP）是实现区域绿色经疲乏不堪 济和环境共赢发展的关键所在。运

用基于方向性距离函数的Malmquist-Luenberger生产率指数，在考虑能源消耗和环境污染的基

础上，测算了2000—2014年中国30个省份及其两大区域、三大区域和四大区域的GTFP及其

来源。研究结果表明：中国GTFP年均增长1.3%，且GTFP的增长主要依赖于绿色技术进步，

而非绿色技术效率的改进；GTFP在省际层面上表现出较大的差异性，GTFP指数增长率最快

的省份分别为天津、上海、北京、江苏、浙江；不同的空间尺度选择标准下的区域绿色经济增

长呈现显著的异质性特征。

关键词：绿色全要素生产率；区域绿色经济；区域异质性；Malmquist-Luenberger指数

文章编号：2095-5960（2exc表格 016）06-0091-08；中图分类号：F127；文献标识码：A

中国经济经过三十多年的高速增长已经创造了巨大的经济红利，成就了世界为之惊叹的

“中国奇迹”。然而，中国经济增长主要依靠大规模的要素投入和政府主导型投资，其粗放型的

增长模式导致了资源短缺与环境严重恶化，似乎走向了一条“要经济舍环境”的不可持续发展之

路[1][2]。为了避免重复工业化国家“先污染、后治理”的发展道路，突破经济发展过程中资源

环境的“瓶颈”约束，我国政府相继出台了一系列政策，十八届五中全会提出经济发展要坚持

“创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展和共享发展”，标志着绿色发展被提升到了一个新

高度。如何正确处理资源、环境与恢复好友qq 经济发展之间的关系，走出一条环境与经济共赢的绿色发展

之路，已成为当前我国可持续发展所面临的迫切问题。随着区域开放程度的不断深化，区域间

相互联系日益增强，区域差距已经成为区域协调发展中不可忽视的重要因素，本文在考虑资源

和环境代价的基础上，测度中国30个省域绿色全要素生产率并进行区域比补血的食物有哪些 较，对于促进经济

转型，实现区域经济绿色、健康、协调发展具有重要理论和实践价值。

一、文献综述

全要素生产率（Total Factor Productivity，TFP）作为衡量经济增长质量和源泉的核心指

标，其测算方法一直以来都是学术界关注的焦点。总体看来，这些方法可以分为三类。一是运

用随机前沿模型对各地区TFP的变动进行分析和研究[3][4][5]。这种方法存在两方面的问题：

一方面，测算中需要假设具体的生产函数形式，而在实际生产过程中，其函数形式往往是隐形

的；另一方面，其估算的传统TFP只考虑了劳动力自卫防身术 与资本，忽略了反映经济增长质量的资源

环境因素，因此难以准确度量相关经济体的可持续发展水平。二是运用索罗余值法来测算

TFP[6][7]。这一计量模型无法考虑被评价单元无效率的存在，另外，其仅仅将环境污染纳入生

产率核算框架，没有考虑能源投入问题，结果必然会扭曲对社会福利变化和经济绩效的评价

[8]。三是运用数据包络分析法（DEA）对生产率指数进行测度[9][10]。这类文献在计算距离函