无盘工作站与虚拟化桌面技术对比

无盘工作站与虚拟化桌面技术对比

本文仅从管理复杂性，成本以及安全性等企业级关键特性来对无盘工作站与

虚拟桌面对比。

相似点：

1、前端设备均不提供数据存储 ；

2、 均为简化系统管理员管理工作量而设计的架构 ；

差异：

1、 无盘工作站要求前端PC或瘦客户机有强大的运算能力，而虚拟桌面方式

对前端瘦客户机设备的性能几乎没有要求。

虚拟化桌面与无盘工作站的优劣：

管理

1、无盘工作站要求前端硬件型号及配置一致，扩展性较差。而瘦客户机访问

虚拟桌面时采用的是统一架构与协议，与瘦客户机及后端服务器品牌及型号均无要

求。

2、无盘工作站具有PC的大部分缺点,例如：终端管理比较复杂、成本较高、

易损坏等。而瘦客户机是一种实时客户端。其优点包括:硬件成本低廉,可以瞬间开

机,而且相对无盘工作站方式来说更加安全。

安全性

1、无盘工作站与传统PC的唯一不同就是将本地的硬盘移除，但用户数据仍

会驻留在工作站的内存中，非常容易被窃取。而虚拟桌面的运算均驻留在数据中心

的服务器上，保证了数据及应用的安全性。

2、使用无盘工作站方式，用户仍然可以通过传统的打印，移动介质等途径窃

取数据。而虚拟桌面前端的瘦客户机本身不驻留任何的数据，非提供高级别的安全

功能开关选项。

3、无盘服务器不具有企业级的高可用及灾备等关键功能，一旦服务器停机或

网络中断将造成前端用户的工作会话及数据丢失。而虚拟桌面后端的服务器可以实

现如高可用性，在线迁移，实时容灾等企业级关键特性。即使前端瘦客户机损坏或

网络中断，用户的所有操作及数据均驻留在数据中心服务器上。

可靠性

1、采用无盘工作站方式对客户端及服务器的资源要求均很高，当无盘工作站

数量达到一定数量时，速度会变得缓慢，同时整体系统的稳定性不高，由此带来的

维护成本也较高。

2、无盘工作站使用广播协议与无盘服务器进行连接，对网络要求非常高。同

时对网络中其他应用系统有较大干扰。

无盘和虚拟桌面方案比较图表如下：

无

盘

与

虚

拟

桌

无盘工作站解决方案 虚拟桌面解决方案

面

对

比

无盘工作站是由网卡的启动芯片（Boot 以托管服务形式从专为交付整个桌面构

ROM，有此网卡的启动程序已嵌入主板建的虚拟化平台交付丰富的个性化虚拟

实的BIOS中，虚心求教 无需启动芯片）以不同的桌面，而不仅仅是应用程序。通过虚拟

现形式向服务器发出启动请求号，服务器化厂商，您可以将虚拟桌面整合到数据

原收到后，根据不同的机制，向工作站发中心服务器上，并独立管理操作系统、

应用程序和数据，从而获得更高的业务理 送启动数据，工作站下载完启动数据

后，系统控制权由Boot ROM转到内存灵活性，同时使最终用户能够通过任何

中的某些特定区域，并引导操作系统。 网络获得灵活的高性能桌面体验。

对由于虚拟桌面的实现方式是在后台创建

于对于网络要求高，能过无盘同时启动桌虚拟机，不是通过网络引导的方入团有什么好处 式，所

网面对于网络负载较高，容易形成网络风以对网络的依赖和要求，要远远小于无

络暴。对于网络的稳定性也较高，一旦网盘工作站。在局域网或广域网连接中，

的络出现故障，那么所有的桌面都将无法采用 vmware的PCoIP或思杰的ICA协

要使用。 议 即使通过高延迟、低带宽连接也可

求 提供高性能的桌面体验。

个

性

化

以

及

用

户

体

验

优省硬盘，相对于传统桌面架构易于管1. 部署方便，使用灵活，管理方便。

让用户从各种关于读书的词语 胖、瘦、移动设备访问其

虚拟桌面 - 不会发生任何性能降级。

由于所有的桌面是来自于同一个磁盘镜每一个用户可以独立的使用一个或多个

像文件，所以每个桌面的配置都是一虚拟机。有专属于自己的用户配置，个

样，用法根据用户需要实现个性化分性化定制灵活。且可以根据应用的不

配。用户体验差。 同，为用户提供不同的应用程序，用户

体验较好，与传统的兰州拉面怎么做 应用方式的体验没

有区别。

点 理。 2. 针对桌面工作负载调整和优化的虚

拟化平台。

3. 一次启动数千个桌面不会发生任何

性能降级。

4. 方便地扩展业务连续性和灾难恢复

功能，不会增加任何额外的成本或复杂

性。

1. 对于网络依赖和要求较高。

2. 同时启动桌面时，速度较慢。

3. 一旦主镜像中病毒或故障，将影响

缺

点

所有桌面应用。

4. 所有的处理还是在前端，对硬件的需要占用存储空妇人之仁 间，以及增加服务器。

要求较高。基本上每三年就要淘汰一批

硬件，费用较高。

5. 个性化要求较差，针对不同的需求

要准备大量的镜像，管理起来复杂。

安因为前端没有硬盘，所以相对安全，但

全是无法保证从U盘或外接设备不丢失数

可以通过策略，禁止实现虚拟桌面与接

入终端的设备连接，无法从虚拟桌面复

制下载设备到客户端。从而杜绝数据的

外泄，做到数据防泄密。

通过单一控制台管理和交付虚拟桌面，

从而改进桌面管理和加快部署。 比以

虽然维护方面要比传统的方案相对简往更快地响应合并、重组和扩展。 通

维单，但正是因为无盘的特点，不同的应过从数据中心维护和交付虚拟桌面、应

性 海鲜披萨 据。

护 用，要准备不同的磁盘镜像，灵活性较用程序和数据，提供更高级别的可用

差。 性。 通过更好的补丁程序管理和集中

管理的安全策略，提高安全性和保持应

用程序最新状态。

硬

件因为是虚拟机，所有的硬件都是虚拟

兼机，所以不存在硬件兼容性的问题，可

容以在任何平台上运行虚拟机。

由于不同的硬件环境，要准备不同的硬

盘镜像，驱动兼容性差。

性

应用场景对比：

操作场景 无盘工作站 虚拟桌面

新电脑环境工作人员进行复杂的线缆

准备 连接，服务器配置。

客户端掉用户会话仍然在后台服务器上运行，只需重

电、宕机 新连接就可以继续工作

用户数据及操作丢失。

简单的瘦客户机线缆连接，开机即用。

同上 网络中断 用户数据及操作丢失。

用户离开席关机，以防其他人操作或断开会话，界面消失；回到座位后重新身份

位 查看信息。 认证，可以在断点处继续业务操作。

管理员通过远程协助进行远程处理。

用户操作出管理员到用户位置查看胡萝卜土豆泥 问

错 题并处理。

工作场景切打开客户端应用程序，重

换 新操作

登录后自动将原来的界面切换。