Guihaia Nov.2020ꎬ40(11):1540
-
1550http://www.guihaia
-
journal.com
DOI:10.11931/guihaia.gxzw201901014
张转玲ꎬ林绍霞ꎬ谢双ꎬ等.利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征[J].广西植物ꎬ2020ꎬ40(11):1540
-
1550.ZHANGZLꎬLINSXꎬXIESꎬetal.MonitoringandanalysisofheavymetalatmosphericdepositionofCaohaiLakeinGuizhoubybryophytes
[J].Guihaiaꎬ2020ꎬ40(11):1540
-
1550.
利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征
张转玲
1ꎬ3ꎬ林绍霞3∗ꎬ谢 双2ꎬ李 林1ꎬ陈 亮1ꎬ何锦林3ꎬ黄合田2
(1.贵州大学化学与化工学院ꎬ贵阳550025ꎻ2.贵州医科大学公共卫生学院ꎬ
贵阳550025ꎻ3.贵州省分析测试研究院ꎬ贵阳550001)
摘 要:贵州草海是典型的高原湿地生态系统ꎬ对调节区域气候、维持生态平衡起着重要的作用ꎬ研究大气
沉降重金属通量及污染特征ꎬ对于草海湿地的稳定性与可持续发展具有深远意义ꎮ为分析贵州草海的重金
属大气沉降特征ꎬ该研究利用苔藓植物对重金属的敏感性与耐受性作为生物监测指示植物ꎬ运用苔袋法
(MossBag)监测贵州草海高原湿地系统湖泊大气沉降重金属污染状况ꎬ测定其中Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、As、Hg
七种重金属ꎬ用ICP ̄MS以及原子荧光检测了这七种元素含量ꎬ计算沉降通量ꎬ并利用主成分分析及相关性
分析解析污染特征与来源ꎬ用地积累污染指数法对其数据进行评价分析ꎮ结果表明:草海各元素大气沉降
通量存在明显的差异ꎬCu和Zn元素沉降通量远高于其他元素ꎬ达到21.43gm
 ̄2d ̄1
和102.82gm
 ̄2d ̄1ꎬ
占总沉降比重大ꎮ相关系分析表明ꎬCu与Zn、As与Cr、Cd与Pb表现出正相关关系ꎬ表明它们有相同来源ꎬ
其他元素之间的相关性表现不显著ꎮ运用地累积指数法判断ꎬ七种重金属均属于严重污染ꎬ其中Cd尤为严
重ꎮ根据重金属污染特征及来源分析ꎬ草海大气沉降重金属污染主要受到多种因素共同作用ꎬ包括产业结
构和生产生活方式ꎬ甚至是已经关闭的土法炼锌遗留的影响ꎮ
关键词:草海ꎬ湿地ꎬ重金属ꎬ沉降通量ꎬ污染特征ꎬ苔袋(MossBag)
中图分类号:Q948 文献标识码:A
文章编号:1000 ̄3142(2020)11 ̄1540 ̄11开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Monitoringandanalysisofheavymetalatmospheric
depositionofCaohaiLakeinGuizhoubybryophytes
ZHANGZhuanling1ꎬ3ꎬLINShaoxia3∗ꎬXIEShuang2ꎬLILin1ꎬ
CHENLiang1ꎬHEJinlin3ꎬHUANGHetian2
(1.SchoolofChemistryandChemicalEngineeringꎬGuizhouUniversityꎬGuiyang550025ꎬChinaꎻ2.CollegeofPublicHealthꎬGuizhou
MedicalUniversityꎬGuiyang550025ꎬChinaꎻ3.GuizhouAcademyofTestingandAnalysisꎬGuiyang550025ꎬChina)
收稿日期:2019
-
06
-
08
基金项目:国家自然科学基金(21767006ꎬ2166070108)ꎻ贵州省科技厅科技支撑计划项目(黔科合平台人才[2017]5719 ̄02)[SupportedbytheNationalNaturalScienceFundationofChina(21767006ꎬ2166070108)ꎻScienceandTechnologySupportProgram
ProjectofGuizhouScienceandTechnologyDepartmentꎬChina(GuizhouScienceandTechnologySupport[2017]5719 ̄02]ꎮ
作者简介:张转玲(1994
-
)ꎬ女ꎬ硕士ꎬ研究方向为重金属对环境污染的影响及治理ꎬ(E ̄mail)zhuanlingz@foxmail.comꎮ
∗
通信作者:林绍霞ꎬ副研究员ꎬ研究方向为环境污染化学及环境分析化学ꎬ(E ̄mail)442377310@qq.comꎮ
Abstract:AsacriticalpartofwetlandsysteminGuizhouplateauꎬCaohaiLakeplaysimportantrolesinmaintaining
ecologicalbalanceꎬhealthyandharmoniousspeciesdiversityandtheregionalclimateregulation.Inordertostabilizethe
wetlandandsustainabledevelopmentresourceꎬitiscriticallyimportanttostudythecharacteristicsofheavymetals
pollutioninatmosphericdepositionfluxandpollutioncharacteristics.Bythesusceptibilityandtoleranceofbryophytesto
heavymetalsꎬMossBagmethodwasusedtomonitortheheavymetalpollutionaroundthelakeforsevenheavymetals
(CuꎬPbꎬZnꎬCdꎬCrꎬAsandHg)analysesꎬandthecontentsofsevenheavymetalsweredetectedbyICP ̄MSand
atomicfluorescence.Thesedimentfluxwascalculated.Theprincipalcomponentanalysisandcorrelationanalysisare
appliedtostudytheircharacteristicsandoriginsofsuchpollutantsꎬwhiletheecologicalrisksofthesesevenheavymetals
wereevaluatedusinggeoaccumulationindexmethod.Theresultswereasfollows:Theheavymetalsinatmospheric
depositionfluxesofCaohaiLakeweresignificantlydifferentꎬamongwhichCuandZndepositionfluxesmuchhigherthan
PbꎬCdꎬCrꎬAsandHgꎬreaching21.43gm ̄2d ̄1and102.82gm ̄2d ̄1ꎬaccountingforalargepercentageof
totaldepositionflux.ThecorrelationanalysisshowedthattherewasapositivecorrelationbetweenAsandCrꎬZnand
CuꎬCdandPbindicatingthattheywerefromsimilarorsamesources.Howeverꎬtherewasnosignificantcorrelation
betweenothermetals.Applyingthegeoaccumulationindexmethodꎬthefollowingconclusionswerereached:Allseven
heavymetalswereseriouslypollutedꎬofwhichCdwasattheextremelyhighpollutionlevel.Accordingtothe
characteristicsandsourcesofheavymetalpollutionaroundCaohaiLakeꎬheavymetalpollutionswereconsideredmainly
causedbymanyfactorsꎬincludingindustrialstructureandproductionandlifestyleꎬandeventheleftoverofprimitive
zincsmeltingindustryinthevicinity.
Keywords:CaohaiLakeꎬwetlandꎬheavymetalsꎬdepositionfluxꎬpollutioncharacteristicsꎬMossBag
大气污染是全球备受关注的环境问题ꎬ重金
属是大气中典型的污染物ꎬ大气重金属污染已成
为威胁人类健康的重要环境问题之一ꎮ人为活动
释放到大气中的重金属不仅对污染源区的生态环
境与人类健康造成了极大的影响ꎬ而且可通过大
气输移与持续沉降ꎬ对偏远地区土壤与水体等环
境带来一定的负面影响(Leeetal.ꎬ2005ꎻDietzetal.ꎬ2009)ꎮ当污染物进入到环境后ꎬ不容易降解ꎬ
长期停留在环境中ꎬ人体通过颗粒物的形式将重
金属吸入体内ꎬ同样也不会发生降解ꎬ一旦蓄积量
达到一定值ꎬ就会对身体产生毒害(汤洁等ꎬ2012)ꎮ目前ꎬ大气重金属沉降研究区域主要集中
在河流、海洋及城市ꎬPekeyetal.(1995)对BlackSea大气沉降研究ꎬ以及战雯静等(2012)对长江口
大气干沉降的研究表明ꎬ大气沉降对重金属向水
体的运输有着极其显著的作用ꎬ因此大气沉降是
环境中重金属源头之一ꎬ这对于了解环境空气中
重金属的浓度和特征分布具有重大的意义ꎮ苔藓
植物由于其独特的形态结构和生理特征ꎬ长期以
来被广泛用于监测重金属污染(Mendiletalꎬ2009ꎻUyaretalꎬ2009ꎻRiveraetalꎬ2011)ꎬ尤其以
苔藓为监测物来研究重金属大气干湿沉降、污染
物来源、迁移和时空分布等(Fernndezetal.ꎬ2001ꎻBarandovskietal.ꎬ2007ꎻCaoetal.ꎬ2008ꎻ
Dragovietal.ꎬ2008ꎻ葛彦双等ꎬ2013ꎻNorouzietal.ꎬ
2016)ꎮ大气干沉降研究表明ꎬ大气沉降对重金属
元素向河流输送起着重要作用ꎮ苔藓植物具有很
强的阳离子交换性ꎬ能从周围环境中有效地吸收
金属离子ꎬ对重金属有很强的吸附与保留能力(Bscheretal.ꎬ1990)ꎻ同时ꎬ它又为多年生植物ꎬ
可以作为针对某一地区或某一污染源大气污染的
长期生物监测累积物质ꎬ增加了监测结果的稳定
性和可靠性(Carballeiraetal.ꎬ2006)ꎮRhlingetal.(1969)研究表明苔藓植物体内的重金属主要来
源于大气沉降ꎬ包括降水以及空气中的尘埃物ꎮ
近年来的一些实验研究更证实了这一点(Stobartetal.ꎬ1985ꎻRhlingꎬ2000)ꎮ目前ꎬ对贵州草海湿地
的研究主要集中在浮游生物、底栖动物等生物多
样性、有机质等营养元素ꎬ还有部分对于表层沉积
物重金属的研究ꎬ且研究结果普遍认为是由人为
活动以及矿产燃煤引起的(张转玲等ꎬ2018)ꎬ但忽
略了大气沉降可能成为重金属传输的通道ꎮ从区
1451
11期张转玲等:利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征
域性来讲ꎬ贵州草海属于低纬度高海拔地区ꎬ位于
喀斯特盆地ꎬ土壤污染容量小ꎬ迁移灵活ꎬ波及范
围广ꎬ治理困难ꎬ危害性大ꎬ导致它成为一个不可
复制的天然研究基地ꎻ同时ꎬ它物种丰富ꎬ在国内
外生物多样性上具有重要地位ꎮ从思路上ꎬ对草
海湿地生态系统的大气沉降目前尚未见有研究ꎮ
因此ꎬ本研究利用苔袋法(MossBag)这种被动的采
样技术来研究草海湿地湖泊生态系统大气沉降重
金属(Cu、Zn、Pb、Cr、Cd、As、Hg)ꎮ一是由于苔袋
法具有暴露时间容易控制ꎻ二是可以反映出污染
物沉积的相对速率ꎬ污染程度ꎻ三是背景浓度明
确ꎬ不受根吸收干扰ꎻ四是简便经济ꎬ测定选点灵
活ꎬ适用于全年监测等优点(安丽等ꎬ2006ꎻCesaetal.ꎬ2006)ꎮ由于缺少相对应的环境指标ꎬ目前大
气沉降重金属的污染评价主要是借鉴沉积物重金
属污染评价方法(胡恭任等ꎬ2011)ꎬ地累积指数法
除了考虑到人为污染因素、环境地球化学背景值
以外ꎬ还考虑到由于自然成岩作用可能引起背景
值变动的因素ꎬ弥补了其他评价方法的不足(贾振
邦等ꎬ2000)ꎮ本文采用地累积指数法对草海湿地
湖泊进行大气沉降重金属污染评价ꎬ以期为该地
区生态系统环境质量的评估、调控和环境管理提
供基础参考依据ꎮ
1 材料与方法
1.1研究区概况
草海国家级自然保护区位于贵州省威宁县城
西南侧ꎬ是世界著名喀斯特地区最大的天然高原淡
水湖泊ꎬ其平均海拔约2171.7mꎬ年均降雨量约950.9mmꎬ年均日照时数约1805.4hꎬ年均气温约
10.5℃ꎬ水源补给主要来自大气降水ꎬ是一个完整、
典型的高原湿地生态系统ꎬ也是我国特有高原鹤
类ꎬ“国家一级保护动物”———黑颈鹤及其他珍惜禽
类的重要越冬栖息地ꎬ有“高原明珠ꎬ鸟类王国”之
称ꎬ是实施生物多样性保护行动计划的重要区域(张转玲等ꎬ2018)ꎮ在调节区域气候、维持区域生
态系统平衡以及科学研究方面具有重要意义ꎬ因此
引起了研究者广泛关注ꎬ成为我国亚热带地区湿地
生态系统的研究基地(张永泽和王垣ꎬ2001ꎻ李宁云
等ꎬ2007)ꎮ草海位于喀斯特地貌强烈发育的山区ꎬ
历史上经多次变迁ꎬ受人为因素影响较为严重ꎬ生
态环境极为脆弱ꎮ近几年ꎬ草海湖泊沉积物、周围
土壤及水体都有不同程度的重金属污染风险ꎬ威胁
着草海湿地生态系统的自然性和稳定性ꎬ因此草海
周边环境状况一直受到广泛关注ꎮ
1.2材料
本文选取采自贵州省贵阳市乌当区盘龙山(10651′40.063″E、2645′17.520″N)的灰藓
(Hypnumplumaefoeme)作为监测材料ꎬ远离城市和
污染源ꎬ环境质量好ꎮ采集大于6cm以上的植株ꎬ
除去杂物与死去的茎叶ꎬ先用自来水清洗泥土与
浮尘颗粒ꎬ再用1%的稀硝酸浸泡24hꎬ用去离子
水清洗3次ꎬ烘干ꎮ用尼龙袋(网眼2.0
2.0mm)做成规格为15.5cm
6.5cm的口袋ꎮ将
(3.00.1)g干苔藓装进袋内ꎬ顶端缝合即成苔
袋ꎬ这样可提供100cm
2
的苔袋表面积ꎮ制作苔袋
的每一阶段操作ꎬ应戴乳胶手套避免污染ꎬ将装好
的苔袋置于密封袋内备用ꎮ
1.3样品采集
为了尽量准确地监测并收集大气沉降以估算
分析其入湖情况ꎬ选取采样点时着重考虑如下原
则:避开点线源的局部污染ꎬ如烟囱和交通要道
等ꎻ置于村民屋顶ꎬ避免受地面扬尘污染以及一些
不可控的人为污染ꎻ利用实发采集ꎬ避免反复扬
起ꎻ采样点周围无遮挡ꎮ在草海生态站工作部门
的指导下ꎬ苔藓监测点总共设置8个ꎬ即S1号
-
羊
关山ꎬS2号
-
江家湾码头ꎬS3号
-
新城区ꎬS4号
-
老
城区ꎬS5号
-
大马城村ꎬS6号
-
刘家巷ꎬS7号
-
东
山ꎬS8号
-
浮叶林ꎮS1位于整个草海的出水口ꎬS2
位于江家湾码头ꎬ靠近观景台ꎬ常年人流量大ꎬ且
附近商户较多ꎬS3车流量大以及小企业的快速发
展ꎬS4处于老城区ꎬ人口密集ꎬS5位于正东方向ꎬS7属于林区ꎬS8与S6均属于小户村民聚集地ꎬ这
8个区域大致涵盖草海的各个方位ꎬ详情见图1ꎮ
分别把苔袋悬挂至各个监测点ꎮ每个点悬挂8个苔袋ꎬ4个苔袋用漏斗遮盖ꎬ接受干沉降的累
积ꎬ4个完全暴露于大气中ꎬ接受总沉降的累积ꎬ并
保证距离地面有一定高度ꎮ监测时间为2017年11月至2018年11月ꎬ期间气候正常ꎬ分析其重金
2451
广 西 植 物40卷
图1 草海采样点分布Fig.1 DistributionsamplingsitesinCaohaiLake
属含量ꎬ收回苔袋损失的重量不超过15%ꎮ
1.4样品分析
将经过暴露的苔袋加以标签保存在干净密封
的密封袋内直至分析时取出ꎮ分析样品时ꎬ称取0.3gꎬ加入HNO3∶H2O2
体积比为5∶2ꎬ在聚四氟
乙烯消解罐密封消解3hꎬ温度140℃ꎮ在样品消
解的过程中ꎬ加入参比样品及空白样(不加样品但
加入相同剂量的HNO
3
和H
2O2ꎬ其他处理方法跟
盛装样品的消解方法完全一致)ꎬ以避免在样品的
前处理消解及分析过程引入重金属ꎮ将完全消解
的样品溶液定容至25mL用于上机分析ꎮ其中ꎬMossBag中的背景值浓度是通过检测进行前处理
而未经过暴露的样品平均值所得ꎮ样品中Cu、Zn、Pb、Cr、Cd的测量使用ICP ̄MS(7800ꎬ美国安捷伦
公司ꎬ日本)检测ꎬ使用标准为多元素溶液标准ꎬHg、As使用冷原子吸收分光光谱法(AFS ̄230Eꎬ
3451
11期张转玲等:利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征
北京海光仪器有限公司ꎬ北京)ꎬ平均分析误差为5%ꎮ所有样品分析均在贵州省分析测试研究院
完成ꎮ
为了结果的准确性ꎬ分析过程中所用试剂均为
分析纯ꎬ所用水均为去离子水ꎬ样品均设置有平行
样ꎬ试验分析结果均为平均值ꎬ提高精确度和减小
随机误差ꎬ其中仪器自动扣除空白ꎬ确保试验精
确度ꎮ
1.5沉降通量的计算
大气沉降通量表示的是单位面积单位时间沉
降的重金属质量ꎮ其计算公式如下:
F
d=
M
S-
1
D ̄1ꎮ
式中:M为MossBags富集重金属元素量(g)ꎻS为元素沉降面积(m2)ꎻFd
为沉降通量
(gm ̄2d ̄1)ꎻD为采样天数(d)ꎮ
1.6重金属的评价指标
采用地积累指数I
geo
法来评价草海大气沉降
MossBag中七种重金属的污染状况ꎮ以1990年贵
州省土壤值为背景值(表1)ꎬ可较为真实地反映
出相对污染程度ꎬ以判别由人为活动引起的金属
污只要你想听 染ꎮ地积累指数I
geo
的计算公式如下:
I
geo=
log2
C
i
k
B
i
ꎮ
式中:C
i
表示i元素实测值ꎻB
i
是i元素的土
壤背景值ꎻk是考虑到造岩运动引起的背景值波动
而引入的参数ꎬk
=
1.5(胡恭任等ꎬ2011)ꎮ在目前
的地质累积指数研究中ꎬ通常采用Muller的分级
标准ꎬ具体分级方法见表2ꎮ
表1 重金属的背景参考值Table1 Backgroundreferencevaluesforheavymetals
指标IndexHgCdAsPbCuCrZn
B
i0.110.6620.0035.2032.0095.9099.50
表2 Muller地积累指数分级Table2 ClassificationofMullergeoaccumulationindex
地积累指数(I
geo)分级
Geoaccumulationindexgrade污染程度Degreeofpollution地积累指数(I
geo)分级
Geoaccumulationindexgrade污染程度Degreeofpollution
I
geo<0
无实际污染None
0<Igeo<1
轻度污染Slight
1<Igeo<2
偏中度污染Medium
2<Igeo<3
中度污染Verymedium
3<Igeo<4
偏重污染Strong
4<Igeo<5
重污染Verystrong
5<Igeo<10
严重污染Moststrong
1.7数据分析
采用MicrosoftOfficeExcel2007和SPSS19.0
统计软件进行数据整理与分析ꎬ用Pearson相关分
析检验重金属元素之间的相关性和主成分分析探
索重金属的来源ꎬ用Origin8.5软件作图ꎬ使用地
积累污染指数法对大气质量状况进行评价ꎮ
2 结果与分析
2.1大气降尘中金属元素的沉降通量
通过计算ꎬ草海周边的大气沉降总量如表3所
示ꎮ通过对样品分析ꎬ由表3可知ꎬ各元素沉降通
量之间存在明显的差异ꎬCu和Zn元素沉降通量远
高于其他元素ꎬ达到21.43和102.82gm
-
2d-
1ꎬ
占被测重金属沉降通量的14.68%~70.44%ꎬ其他
元素的沉降通量较低ꎮ从图2可以看出ꎬ各个采
样点的沉降通量存在一定的差异性ꎬ以江家湾码
头(S2)表现最为突出ꎬ其次是大马城(S5)、新城
区(S3)、浮叶林(S8)、老城区(S4)、东山(S7)、羊
关山(S1)、刘家巷(S6)ꎮ经过对比分析得出ꎬ在
取暖期的整个沉降过程中Zn元素占比最大ꎬ尤其
是在干沉降中老城区(S4)与江家湾码头(S2)表现
4451
广 西 植 物40卷
表3 草海重金属元素大气总沉降通量Table3 TotalatmospheredepositionfluxofheavymetalsfromCaohaiLake(gm ̄2d ̄1)
指标ItemCrCuZnAsCdPbHg
最大值max38.12191.18274.3935.4514.9040.040.29
最小值min0.150.015.980.090.191.350.02
平均值mean7.7721.43102.822.991.809.040.11
图2 草海大气沉降各采样点的沉降通量Fig.2 Depositionfluxofatmosphere
depositionfromsamplingsitesofCaohaiLake
最为突出ꎬ这两个监测点人流量、车流量较大ꎬ因
为产业结构ꎬ取暖期主要以燃煤为主ꎬZn主要是来
源于冶金矿产、燃煤ꎬ但威宁并没有相关产业ꎬ可
能是由于赫章地区遗留土法炼锌、远距离的大气
运输及燃煤综合作用所致ꎻ老城区(S4)还是Pb元
素沉降量最大监测点ꎬ新城区(S3)与其相差无几ꎬ
新城区(S3)正处于发展中ꎬ车流量、小企业不断增
长使得Pb元素含量高于其他各点ꎬ其他元素各个
监测点之间并无明显差异ꎮ在总沉降上ꎬ羊关山(S1)ꎬ老城区(S4)ꎬ东山(S7)3个监测点沉降量
相当ꎬ而刘家巷(S6)监测点相对其他是最小ꎬ这与
它处于上风口有关、不易沉积存在一定关系ꎮ在
非取暖期ꎬ以Zn、Cu元素沉降通量最大ꎬ新城区(S3)
表4 草海大气沉降中重金属元素含量的相关性分析Table4 CorrelationanalysisofheavymetalcontentsinatmospheredepositionfromCaohaiLake
重金属Heavymetal
CrCuZnAsCdPbHg
Cr1.000
Cu0.187∗1.000
Zn
-
0.1120.837∗∗1.000
As0.525∗∗0.319∗∗
-
0.0331.000
Cd0.5250.235∗0.338∗∗0.1121.000
Pb0.1090.1350.1620.0400.456∗∗1.000
Hg0.056
-
0.047
-
0.059
-
0.046
-
0.1350.264∗∗1.000
注:∗∗表示在0.01水平(双侧)上显著相关ꎻ∗表示在0.05水平(双侧)上显著相关ꎮ样品数量n
=
169ꎮ下同ꎮ
Note:∗∗meanssignificantcorrelationatthe0.01level(2 ̄tailed)ꎻ∗meanssignificantcorrelationatthe0.05level(2 ̄tailed).Sampling
numbersn
=
169.Thesamebelow.
与江家湾码头(S2)表现突出ꎮ综合对比ꎬ在时间
上基本呈现冬春季高于夏秋季ꎬ取暖期对整个沉
降过程影响较非取暖期大的特点ꎮ但是ꎬ通过对
干湿沉降的对比发现ꎬ在整个沉降过程中是以湿
沉降占主导因素ꎬ因草海特殊的地理位置ꎬ位于吹
向青藏高原的东南季风途中ꎬ易成为重金属的汇
聚池ꎬ西面是青藏高原ꎬ形成了特殊的地形学屏
障ꎬ对夏季来自东南季风的热气团有冷凝作用ꎬ同
时冬季的西伯利亚风冷空气因西侧山脉的阻挡而
不能引起降水ꎬ致使其干湿季分明ꎬ这对于低纬度
5451
11期张转玲等:利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征
表5 大气沉降重金属主成分分析的总方差解释Table5 Interpretationoftotalvarianceofprincipalcomponentanalysisofheavymetalsinatmospheredeposition
主成分Maincomponent
初始因子Initialeigenvalues
特征值 Total
贡献率%of
Variance
累积贡献率Cumulative%
提取因子Extractionsumsofsquaredloading
特征值Total
贡献率%of
Variance
累积贡献率Cumulative%
旋转因子Rotationsumsofsquaredloading
特征值Total
贡献率%of
Variance
累积贡献率Cumulative%
12.24832.10932.1092.24832.10932.1091.84826.39326.393
21.46920.98553.0941.46920.98553.0941.58722.66549.058
31.30118.58171.6751.30118.58171.6751.45420.7769.828
41.01614.51786.1921.01614.51786.1921.14516.36486.192
50.4786.82793.019
60.4065.79698.814
70.0831.186100
注:提取方法为主成分分析ꎮ下同ꎮ
Note:Extractionmethodisprincipalcomponentanalysis.Thesamebelow.
表6 大气沉降重金属主成分分析的因子载荷矩阵Table6 Factorloadanalysisofprincipalcomponentanalysisofheavymetalsinatmospheredeposition
重金属Heavymetal
原始载荷Component
1 234
矩阵旋转后载荷Rotatedcomponent
1234
Cu0.8560.1250.3170.3190.9530.1040.1720.033
Zn0.7840.4660.2330.2540.9420.2420.0630.009
Cd0.6060.1830.3100.5880.0910.8800.0180.087
Cr0.3770.7800.0210.0180.0140.8590.0660.091
As0.4270.7610.1570.0600.1980.0550.8530.269
Pb0.4550.0710.7690.1580.0470.0470.8290.369
Hg0.0370.1020.6590.6900.0280.0030.0250.959
高海拔的威宁草海在“高山冷凝”效应以及降雨的
作用下对重金属的沉降有一定的影响ꎮ
2.2大气沉降重金属的来源分析
利用Pearson相关性方法对草海周边干湿沉
降样品中的七种重金属沉降通量进行相关性分
析ꎬ分析结果见表4ꎮ利用主成分分析方法对重金
属源向性进行了分析ꎬ结果见表5ꎮ由表5可知ꎬ
第一主成分的方差贡献占总方差贡献的26.393%ꎬ
高于其他因子ꎬ是控制草海周边大气沉降重金属
来源及分布的最重要因子ꎮ通过表6可以得出ꎬ
旋转前后载荷的变量相差不是特别大ꎬ表明F1因
子主要控制Cu和Zn的分布ꎮ第二主成分是Cd
和Crꎬ贡献率为22.665%ꎮ第三主成分是Pb和Asꎬ贡献率为20.77%ꎮ第四主成分是Hgꎬ贡献率
为16.364%ꎮ
2.3大气沉降重金属污染评价
采用地积累指数I
geo
法来评价草海大气沉降中
七种重金属的污染状况ꎬ判别在此环境中人类活
动造成的重金属污染ꎬ具体如图3所示ꎮ各元素
I
geo
值从大到小为Cd、Zn、Hg、Cu、Pb、As、Crꎬ将计
6451
广 西 植 物40卷
图3 草海大气沉降重金属的地累积指数Fig.3 Geoaccumulationindexofheavymetalsinatmosphere
depositionfromCaohaiLake
算所得各元素I
geo
值与I
geo
值的污染程度分类表进
行对比可以得出ꎬAs、Cr、Cu、Hg、Pb、Zn六种元素
均处于严重污染级别ꎬ而Cd的指数高达10.67ꎮ
3 讨论
丛源等(2008)对北京平原区的大气沉降重金
属Cd、Cr、Cu、Hg、Pb、Zn、As的大气年沉降量研究
分别为0.24、11.86、14.20、0.024、22.00、54.49、2.90mgm-
2a-
1ꎮ汤洁等(2012)对大庆市重金
属元素Cd、Cr、Cu、Hg、Pb、Zn通量研究为0.17、17.85、17.52、0.03、15.71、78.81mgm-
2a-
1ꎮ与
其对比ꎬ本研究Cd、Hg的沉降通量分别为0.65、0.04mgm-
2a-
1ꎬ这两种元素均比丛源与汤洁
的研究高ꎬ但其他元素均低于他们的研究ꎮ从地
质学以及地形学因素考虑ꎬ西南喀斯特地区是以
贵州为中心的全球碳酸盐岩石裸露集中连片的最
大区域ꎬ是长江和珠江流域的生态屏障区ꎬ又是我
国的矿产资源大省ꎬ更是低温成矿的中心区ꎬ矿产
资源丰富ꎬ直接表现为喀斯特地区Cd、Hg、Pb的高
背景值ꎬ这可能是引起Cd、Hg两种元素高于其他
研究的原因之一ꎮ臧飞等(2016)对兰州市的降尘
中重金属污染研究表明ꎬ夏季沙尘暴对重金属污
染的贡献是低于冬季采暖期与燃煤活动的ꎬ因此
非采暖期中重金属污染的贡献率是低于采暖期
的ꎮ与于洪等(2015)对乌鲁木齐降尘重金属的污
染物研究结果大同小异ꎮ同时ꎬ不同监测点之间
存在着较大差异ꎬ受到气候气流、污染排放源、长
途运输等因素的影响ꎮ
利用Pearson相关性方法ꎬ用显著系数表示ꎬ
越是接近1ꎬ表明相关性显著或者极显著ꎬ说明重
金属之间存在同源性或者复合型污染引起的(Luoetal.ꎬ2011ꎻBastamietal.ꎬ2014ꎻ张转玲等ꎬ2018)ꎮ
其中ꎬCu与Zn之间表现出极显著的正相关关系ꎬAs与Cr表现出显著的正相关关系ꎬCd与Pb表现
出正相关关系ꎬ表明这3组元素之间有相同来源ꎮ
其他元素之间的相关性不显著ꎬ说明重金属来源
复杂ꎬ一定程度受人为干扰严重ꎮ一般认为ꎬPb来
自燃煤飞灰、工业生产和汽车尾气ꎬ是汽车尾气排
放的指标元素ꎬ是道路尘的对孩子说的话 特征性最强元素(Wongetal.ꎬ2003ꎻ于瑞莲等ꎬ2009)ꎮ随着无铅汽油的使
用ꎬ汽车尾气对大气中Pb的影响有所减弱ꎬ然而
经济的飞速发展ꎬ使得汽车保有量呈逐年递增的
趋势ꎬ以及之前排放含Pb的累积ꎬ环境中Pb的来
源主要来自于交通污染(梅凡民等ꎬ2011)ꎬ而As、Hg是燃煤的指标元素(Tayloretal.ꎬ1982ꎻHeet
al.ꎬ2002)ꎬ整个威宁县城没有集中供暖ꎬ因此煤烟
多数是缺乏处理无组织排放ꎬ加上地理位置特殊ꎬ
致使大气扩散程度差ꎬ是导致Cd较高的原因ꎮAs
与Cr表现出显著的正相关关系ꎬCd与Pb表现出
正相关关系ꎬ表明大气沉降中的As、Cr、Cd、Pb与
燃煤活动、道路交通有关ꎮCu与Zn之间表现出极
显著的正相关系ꎬZn为冶金尘土特征性较强元素(汤奇峰等ꎬ2007)ꎮ然而ꎬ威宁县城没有相关企
业ꎬ可能是已经被关闭的土法炼锌遗留的问题ꎬ或
者是大气远距离传输引起的ꎬCu主要来自于汽车
轮胎磨损及杀菌剂(tvosetal.ꎬ2003ꎻHuangetal.ꎬ2009)ꎬ表明大气降尘中的Cu、Zn元素不仅与
燃煤活动有关ꎬ而且还与工矿企业废气排放有关ꎮ
此外ꎬ人口密集度、远源输送、垃圾焚烧和木材、秸
秆燃烧等因素都对大气沉降重金属存在一定程度
的影响(孙超等ꎬ2009ꎻDengetal.ꎬ2012)ꎮ综合发
现ꎬ大气沉降中重金属的污染主要是由以下四个
方面产生:汽车尾气直接排放以及由尾气引起的
二次扬尘ꎻ含Pb燃料添加剂ꎬ与Zn和Cd的润滑
添加剂ꎻ车轮和刹车系统的磨损ꎻ工矿企业废气
7451
11期张转玲等:利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征
排放ꎮ
利用主成分分析方法ꎬ对沉降物中的重金属
进行了进一步的源向性讨论(Simeonovaetal.ꎬ2003ꎻMohammadetal.ꎬ2016)ꎮ此方法在分析讨
论污染源及综合因素对重金属的贡献等方面得到
广泛应用(Loskaetal.ꎬ2003ꎻChenetal.ꎬ2005ꎻZhangetal.ꎬ2009ꎻ李如忠等ꎬ2010ꎻ张转玲等ꎬ
2018)ꎮ对草海湿地湖泊沉降物中重金属含量进
行主成分分析ꎬ一般选取的特征值都是大于1ꎬ本
研究有4个ꎬ累积方差贡献率达到86.192%ꎬ说明
选取的4个主成分能反应草海七种重金属86.192%的信息ꎮ经过旋转之后4个主成分的特
征值亦都是大于1ꎬ此时4个主成分的累积方差贡
献率达到86.192%ꎮ
根据地累积指数法分析得出ꎬ存在一定程度
重金属污染ꎮ污染主要归趋于人类的工业活动ꎬ
即使是在远离工业区的环境中ꎬ也会由于洋流运
动等引起的长距离运输迁移而出现重金属污染ꎬ
这是造成污染的原因之一ꎮ加之ꎬ威宁县地理位
置特殊ꎬ城市发展缓慢ꎬ产业结构落后ꎬ高新技术
产业少之又少ꎬ是一个典型的自取暖燃煤为主的
小城市ꎬ此外每年长达6个月的燃煤和汽车保有
量的广泛增加ꎬ对于草海湿地的生态系统也有严
重影响ꎮ王明仕等(2014)的研究发现ꎬ大气沉降
受各种因素的综合影响ꎬ如经济发展、工业布局、
能源结构ꎬ更重要的是受到地域差异性以及气候
条件等影响ꎮ
4 结论
草海大气沉降重金属表现出一定的区域差
异ꎬ以江家湾码头污染最为严重ꎬ其次是威宁县新
城区ꎬ重金属污染受多种因素影响ꎬ分布规律不明
确ꎮ利用主成分分析和相关系分析表明ꎬ主要污
染物为Zn和Cuꎬ且具有同源性ꎬ与已经关闭的土
法炼锌有一定关系ꎬ还与燃煤以及产业结构有关
系ꎮ本研究对草海大气沉降重金属的污染特征以
及来源进行了解析ꎬ为草海大气重金属污染提供
了理论依据ꎮ由于草海特殊的地理位置ꎬ对于草
海重金属污染治理是一个长期的拉锯战ꎬ因此建
议进一步优化能源消耗结构、生产生活方式ꎬ提高
清洁能源的使用ꎬ适当地控制煤燃量ꎬ提高人民防
污意识ꎬ加强政策管治ꎮ在评价过程中ꎬ因为检测
方法及评价标准没有相对的标准ꎬ所以对于不同
研究结果的分析对比是没有优势可言的ꎻ此外ꎬ还
因检测设备和方法的差异性ꎬ导致检测结果存在
较大的区别ꎬ所以不利于对整个研究结果的综合
整理和评价ꎮ
参考文献:
ANLꎬCAOTꎬYUYHꎬ2006.Monitoringofheavymetal
pollutioninbryophytesandenvironment[J].ChinJEcolꎬ
25(2):201
-
206.[安丽ꎬ曹同ꎬ俞鹰浩ꎬ2006.苔藓植物
与环境重金属污染监测[J].生态学杂志ꎬ25(2):201
-
206.]
BARANDOVSKILꎬCEKOVAMꎬFRONTASYEVAMVꎬet
al.ꎬ2007.Atmosphericdepositionoftraceelement
pollutantsinMacedoniastudiedbythemossbiomonitoring
technique[J].EnvironMonitAssessꎬ138:107
-
118.
BASTAMIKDꎬBAGHERIHꎬKHEIRABADIVꎬetal.ꎬ
2014.Distributionandecologicalriskassessmentofheavy
metalsinsurfacesedimentsalongsoutheastcoastofthe
CaspianSea[J].MarPollBullꎬ81(1):262
-
267.
CAOTꎬANLꎬWANGMꎬetal.ꎬ2008.Spatialandtemporal
changesofheavymetalconcentrationsinmossesandits
indicationtotheenvironmentsinthepast40yearsinthe
cityofShanghaiꎬChina[J].AtmosEnvironꎬ42(21):
5390
-
5402.
CHENTBꎬZHENGYMꎬLEIMꎬetal.ꎬ2005.Assessmentof
heavymetalpollutioninsurfacesoilsofurbanparksin
BeijingꎬChina[J].Chemosphereꎬ60(4):542
-
551.
CHENGKꎬYANGXPꎬZHAOFJꎬ2015.Effectsofatmospheric
anddustdepositiononcontentofheavymetalsinvegetables
insuburbsofTianjin[J].JAgro ̄EnvironSciꎬ34(10):
1837
-
1845.[程珂ꎬ杨新萍ꎬ赵方杰ꎬ2015.大气沉降及
土壤扬尘对天津城郊蔬菜重金属含量的影响[J].农业
环境科学学报ꎬ34(10):1837
-
1845.]CESAMꎬBIZZOTTOAꎬFERRAROCꎬetal.ꎬ2006.
Assessmentofintermittenttraceelementpollutionbymoss
bags[J].EnvironPollꎬ144(3):886
-
892.
CONGYꎬCHENYLꎬYANGZFꎬetal.ꎬ2008.Atmospheric
dryandwetdepositionfluxesofelementsintheplainarea
ofBeijing[J].GeolBullChinꎬ27(2):257
-
264.[丛源ꎬ
陈岳龙ꎬ杨忠芳ꎬ等ꎬ2008.北京平原区元素的大气干湿
沉降通量[J].地质通报ꎬ27(2):257
-
264.]DAIQYꎬHEQFꎬLIUDHꎬetal.ꎬ2018.Progressinresearch
onheavymetalsinatmosphericdeposition:Pollution
characteristicsandecologicalriskassessment[J].Environ
8451
广 西 植 物40卷
SciTechnolꎬ41(3):56
-
64.[戴青云ꎬ贺前锋ꎬ刘代欢ꎬ
等ꎬ2018.大气沉降重金属污染特征及生态风险研究进
展[J].环境科学与技术ꎬ41(3):56
-
64.]DENGCZꎬSUNGYꎬYANGWꎬetal.ꎬ2012.Analysisofthe
depositionfluxandsourceofheavymetalelementsin
atmosphericdustfallinGananCountyꎬHeilongjiang
Province[J].EarthEnvironꎬ40(3):342
-
348.
DIETZRꎬOUTRIDGEPMꎬHOBSONKAꎬ2009.Anthropogenic
contributionstomercurylevelsinpresent ̄dayarcticanimals
—Areview[J].SciTotalEnvironꎬ407(24):6120
-
6131.
DRAVOICSꎬMIHAILOVICNꎬ2008.Analysisofmossesand
topsoilsfordetectingsourcesofheavymetalpollution:
Multivariateandenrichmentfactoranalysis[J].Environ
MonitAssessꎬ157:383
-
390.
FERNANDEZJꎬCARBALLEIRAAꎬ2001.Acomparisonof
indigenousmossesandtopsoilsforuseinmonitoring
atmosphericheavymetaldepositioninGalicia(Northwest
Spain)[J].EnvironPollꎬ114(3):431
-
441.
GEYSꎬCAOYLꎬZENGCHꎬetal.ꎬ2013.Monitoringofheavy
metalpollutioninatmosphericdepositioninChengduby
groundmoss[J].EcolEnvironꎬ22(5):844
-
850.[葛彦
双ꎬ曹奕璘ꎬ曾春菡ꎬ等ꎬ2013.地面苔藓对成都大气沉
降重金属污染的监测[J].生态环境学报ꎬ22(5):844
-
850.]
HUGRꎬQIHLꎬYURLꎬetal.ꎬ2011.Analysisofheavymetals
inatmosphericdustfallandecologicalriskassessment
[J].TransNonferrousMetalSocChꎬ63(2):286
-
291.[胡
恭任ꎬ戚红璐ꎬ于瑞莲ꎬ等ꎬ2011.大气降尘中重金属形
态分析及生态风险评价[J].有色金属ꎬ63(2):286
-
291.]
HUANGSSꎬTUJꎬLIUHYꎬetal.ꎬ2009.Multivariateanalysis
oftraceelementconcentrationsinatmosphericdepositionin
theYangtzeRiverDeltaꎬEastChina[J].AtmosEnvironꎬ
43(36):5781
-
5790.
JIAZBꎬZHOUHꎬZHAOZJꎬetal.ꎬ2000.Evaluationofheavy
metalpollutioninsedimentsofTaiziRiverbyappliedland
accumulationindexmethod[J].ActaSciNatUnivPekinenꎬ
36(4):525
-
530.[贾振邦ꎬ周华ꎬ赵智杰ꎬ等ꎬ2000.应用
地积累指数法评价太子河沉积物中重金属污染[J].北京
大学学报(自然科学版)ꎬ36(4):525
-
530.]KEXSꎬZHANGKꎬSHENGLFꎬ2014.Researchprogresson
heavymetalpollutionin10atmosphericdeposition[C]//
Theproceedingsofchineseacademyofenvironmental
sciences95属什么生肖 annualmeetingin2014.Chengdu:Chinesesociety
ofEnvironmentalScience.[柯馨姝ꎬ张凯ꎬ盛立芳ꎬ
2014.大气沉降中重金属元素污染研究进展[C]//2014
中国环境科学学会学术年会论文集.成都:中国环境科
学学会.]HEBꎬLIANNGLꎬJIANNGGꎬ2002.Distributionsofarsenic
andseleniuminselectedChinesecoalmines[J].SciTotal
Environꎬ296:19
-
26.
KUBILAYNꎬYEMENICIOGLUSꎬSAYDAMACꎬ1995.
Airbornematerialcollectionsandtheirchemicalcomposition
overtheBlackSea[J].MarPollBullꎬ30(7):475
-
483.
LEECSLꎬLIXꎬZHANGGꎬetal.ꎬ2005.Biomonitoringof
tracemetalsintheatmosphereusingmoss(Hypnum
plumaeforme)intheNanlingMountainsandthePearlRiver
DeltaꎬSouthernChina[J].AtmosEnvironꎬ39(3):
397
-
407.
LIRZꎬHONGQQꎬLUOYYꎬ2010.Analysisofpollution
characteristicsandsourcesofsedimentsinthefifteenrivers
ofChaohuLake[J].EnvironSciResꎬ23(2):144
-
151.[李如忠ꎬ洪齐齐ꎬ罗月颖ꎬ2010.巢关于友情的文章 湖十五里河沉
积物污染特征及来源分析[J].环境科学研究ꎬ23(2):144
-
151.]
LINYꎬTIANKꎬXIAODRꎬetal.ꎬ2007.Studyonthe
relationshipbetweenfunctionaldivisionandecological
environmentchangesinCaohaiNatureReserve[J].JSoil
WaterConserꎬ14(3):67
-
69.[李宁云ꎬ田昆ꎬ肖德荣ꎬ
等ꎬ2007.草海保护区功能分区与生态环境变化的关系
研究[J].水土保持研究ꎬ14(3):67
-
69.]LIUFꎬWANGSXꎬWUQRꎬetal.ꎬ2013.Mercurypollution
assessmentandsourceanalysisofsoilsandvegetables
aroundlargezincsmeltingplants[J].StudEnvironSciꎬ43
(2):712
-
717.[刘芳ꎬ王书肖ꎬ吴清茹ꎬ等ꎬ2013.大型
炼锌厂周边土壤及蔬菜的汞污染评价及来源分析[J].环境科学ꎬ43(2):712
-
717.]
LISQꎬYANGJLꎬRUANXLꎬetal.ꎬ2014.Atmospheric
depositionofheavymetalsandtheirimpactsonsoil
environmentintypicalurbanareasofNanjing[J].J
EnvironSciChinꎬ34(1):22
-
29.[李山泉ꎬ杨金玲ꎬ阮心
玲ꎬ等ꎬ2014.南京市大气沉降中重金属特征及对土壤环
境的影响[J].中国环境科学ꎬ34(1):22
-
29.]LOSKAKꎬWIECHULADꎬ2003.Applicationofprincipal
componentanalysisfortheestimationofsourceofheavy
metalcontaminationinsurfacesedimentsformtheRybnik
Reservoir[J].Chemosphereꎬ51(8):723
-
733.
LUOXSꎬYUSꎬLIXDꎬ2011.Distributionꎬavailabilityꎬand
sourcesoftracemetalsindifferentparticlesizefractionsof
urbansoilsinHongKong:Implicationsforassessingthe
risktohumanhealth[J].EnvironPollꎬ159:1317
-
1326.
MEIFMꎬXUCYꎬZHOULꎬ2011.Chemicalmorphological
characteristicsandbioavailabilityofCuꎬPbꎬZnꎬNiandCd
inatmosphericdustfallinXianPark[J].EnvironChemꎬ30
(7):1284
-
1290.[梅凡民ꎬ徐朝友ꎬ周亮ꎬ2011.西安市公
园大气降尘中Cu、Pb、Zn、Ni、Cd的化学形态特征及其生
物有效性[J].环境化学ꎬ30(7):1284
-
1290.]MENDILDꎬELIKFꎬTUZENMꎬetal.ꎬ2009.Assessmentof
tracemetallevelsinsomemossandlichensamplescollected
fromnearthemotorwayinTurkey[J].JHazardMatꎬ
166(2
-
3):1344
-
1350.
MOHAMMADSGꎬAMBASꎬ2016.Identificationand
apportionmentofpollutionsourcestogroundwaterquality
[J].EnvironProcessꎬ3(2):451
-
46.
9451
11期张转玲等:利用苔藓植物监测分析贵州草海的重金属大气沉降特征
NOROUZISꎬKHADEMIHꎬCANOAFꎬetal.ꎬ2016.
Biomagneticmonitoringofheavymetalscontaminationin
depositedatmosphericdustꎬacasestudyfromIsfahanꎬIran
[J].JEnvironManageꎬ173:55
-
64.
TVOSEꎬPAZMANDI铢锱必较 TꎬTUBAZꎬ2003.Firstnationalsurvey
ofatmosphericheavymetaldepositioninHungarybythe
analysisofmosses[J].SciTotalEnvironꎬ309:151
-
160.
PEKEYHꎬKARAKADꎬBAKOGLUMꎬ1995.Airborne
materialcollectionsandtheirchemicalcompositionoverthe
BlackSea[J].MarPollBullꎬ30(7):475
-
483.
RIVERAMꎬZECHMEISTERHꎬMEDINA ̄RAMNMꎬetal.ꎬ
2011.Monitoringofheavymetalconcentrationsinhome
outdoorairusingmossbags[J].EnvironPollꎬ159(4):
954
-
962.
SIMEONOVAVꎬSTRATISBJAꎬSAMARACCꎬetal.ꎬ
2003.AssessmentofthesurfacewaterqualityinNorthern
Greece[J].WaterResꎬ37(17):4119
-
4124.
SUNCꎬCHENZLꎬBICJꎬetal.ꎬ2009.Environmentalquality
assessmentofheavymetalsinfarmlandsoilsinChongming
IslandꎬShanghai[J].ActaGeogrSinꎬ64(5):619
-
628.[孙超ꎬ陈振楼ꎬ毕春娟ꎬ等ꎬ2009.上海市崇明岛
农田土壤重金属的环境质量评价[J].地理学报ꎬ64(5):619
-
628.]
TANGJꎬLINꎬLIHYꎬetal.ꎬ2012.Fluxandsourceofheavy
metalelementsinatmosphericdryandwetdepositionin
DaqingCity[J].JJilinUnivꎬ42(2):507
-
513.[汤洁ꎬ
李娜ꎬ李海毅ꎬ等ꎬ2012.大庆市大气干湿沉降重金属元
素通量及来源[J].吉林大学学报ꎬ42(2):507
-
513.]TANGQFꎬYANGZFꎬZHANGBRꎬetal.ꎬ2007.Studyonthe
fluxandsourceofatmosphericdryandwetdepositionofAs
andotherelementsinChengduEconomicZone[J].
Beijing:GeosciFront(ChinaUniversityGeosciencesꎻ
PekingUniversity)ꎬ14(3):213
-
222.[汤奇峰ꎬ杨忠芳ꎬ
张本仁ꎬ等ꎬ2007.成都经济区As等元素大气干湿沉降
通量及来源研究[J].北京:地学前缘(中国地质大学ꎻ
北京大学)ꎬ14(3):213
-
222.]TAYLORDRꎬTOMPKINSMAꎬKIRTONSEꎬetal.ꎬ
1982.Analysisofflyashproducedfromcombustionof
refuse ̄derivedfuelandcoalmixtures[J].EnvironSci
Technolꎬ16(3):148
-
154.
TEMMERMANLDꎬRUTTENSAꎬWEAGENEERSNꎬ
2012.ImpactofatmosphericdepositionofAsꎬCdandPbon
theirconcentrationincarrotandceleriac[J].EnvironPollꎬ
166(11):187
-
195.
UYARGꎬAVCILEꎬRENMꎬetal.ꎬ2009.Determinationof
heavymetalpollutioninZonguldak(Turkey)bymoss
analysis(Hypnumcupressiforme)[J].EnvironEngSciꎬ
26(1):183
-
194.
WANGMSꎬLIHꎬWANGMYꎬetal.ꎬ2014.Studyonregional
distributioncharacter成为最好的自己 isticsofatmosphericdustfallinChina
[J].EcolEnvironꎬ23(12):1933
-
1937.[王明仕ꎬ李晗ꎬ
王明娅ꎬ等ꎬ2014.中国大气降尘地域性分布特征研究[J].生态环境学报ꎬ23(12):1933
-
1937.]
WONGCSꎬLIXDꎬZHANGGꎬetal.ꎬ2003.Atmospheric
depositionofheavymetalsinthePearlRiverDeltaꎬChina
[J].AtmosEnvironꎬ37(6):767
-
776.
YUHꎬLAHꎬQIANYꎬ2015.Heavymetalcontentand
spatialdistributioncharacteristicsofatmosphericdustfallin
Urumqi[C].Urumqi:ProceedingsoftheAnnual
ConferenceoftheChineseSocietyofEnvironmental
Sciences:VolumeⅡ.[于洪ꎬ吕爱华ꎬ钱翌ꎬ2015.乌鲁木
齐市大气降尘重金属含量及空间分布特征[C].乌鲁木
齐:中国环境科学学会学术年会论文集:第二卷.]YURLꎬHUGRꎬYUANXꎬetal.ꎬ2009.Progressinanalytical
researchonheavymetalpollutionsourcesinatmospheric
dustfall[J].EarthEnvironꎬ37(1):73
-
79.[于瑞莲ꎬ胡
恭任ꎬ袁星ꎬ等ꎬ2009.大气降尘中重金属污染源解析研
究进展[J].地球与环境ꎬ37(1):73
-
79.]ZHANGWGꎬFENGHꎬCHANGJNꎬetal.ꎬ2009.Heavymetal
contaminationinsurfacesedimentsofYangtzeRiver
intertidalzone:Anassessmentfromdifferentindexes
[J].EnvironPollꎬ157(5):1533
-
1543.
ZHANWJꎬZHANGYꎬMAWCꎬetal.ꎬ2012.Characteristics
ofheavymetalpollutionandsedimentationfluxinthe
ChangjiangEstuary[J].JEnvironSciChinꎬ32(5):900
-
905.[战雯静ꎬ张艳ꎬ马蔚纯ꎬ等ꎬ2012.长江口大气重
金属污染特征及沉降通量[J].中国环境科学ꎬ32(5):900
-
905.]
ZANGFꎬLIPꎬXUELYꎬetal.ꎬ2016.Distributionand
sourcesofheavymetalsinatmosphericdustfallinLanzhou
City[J].JLanzhouUniv(NatSciEd)ꎬ52(3):357
-
364.[臧飞ꎬ李萍ꎬ薛栗尹ꎬ等ꎬ2016.兰州市大气降尘
重金属的分布特征及来源研究[J].兰州大学学报(自
然科学版)ꎬ52(3):357
-
364.]ZHANGYZꎬWANGHꎬ2001.Reviewofresearchonecological
restorationofnaturalwetlands[J].ActaEcolSinꎬ21(2):
309
-
314.[张永泽ꎬ王垣ꎬ2001.自然湿地生态恢复研究
综述[J].生态学报ꎬ21(2):309
-
314.]ZHANGZLꎬTANHꎬHEJLꎬetal.ꎬ2018.Distribution
characteristicsandsourceidentificationofheavymetalsin
surfacesedimentsofCaohaiLakeinGuizhou[J].Ecol
Environꎬ27(12):2314
-
2320.[张转玲ꎬ谭红ꎬ何锦林ꎬ
等ꎬ2018.贵州草海表层沉积物重金属污染特征及来源
分析[J].生态环境学报ꎬ27(12):2314
-
2320.]
(责任编辑 蒋巧媛)
0551
广 西 植 物40卷
本文发布于:2023-04-19 17:27:41,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/837992.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |