2023年4月17日发(作者：存量规划)
现代教育教学理论概要
Ⅰ 构主义学习理论
一、建构主义学习理论的基本观点
1、建构主义认为，学习是学习者在原有知识经验的基础上，在一定的社会文化
环境中，主动对新信息进行加工处理，建构知识的意义（或知识表征）的过程。
学习是学习者主动地建构内部心理表征的过程。学习者不是被动地接受外来信
息，而是主动地进行选择加工；学习者不是从同一背景出发，而是从不同背景、
不同角度出发；不是由教师统一引导，完成同样的加工活动，而是在教师和他人
的协助下，通过独特的信息加工活动，建构起对现实世界的意义。
2、建构主义认为，知识并不是对现实的准确表征，它只是一种解释、一种假设，
它并不是问题的最终答案，相反，它会随着人类的进步而不断地被“革命”掉，
并随之出现新的假设；而且知识并不能精确地概括世界的法则，在具体问题中需
要针对具体情境进行再创造。
3、从学习者形成的知识结构的构成来看。建构主义认为，知识结构并不是线性
结构或层次结构，而是围绕关键概念而建构起来的网络结构的知识，既包括结构
性知识，也包括非结构性知识，学习结果应是建构结构性与非结构性知识的意义
表征。学习可以分为低级学习和高级学习。低级学习属于结构良好领域，要求学
生懂得概念、原理、技能等，所包含的原理单一的，角度是一致的，此类学习也
叫非情境化的或去情境化的学习。高级学习属于结构不良领不幸的
域，每个任务都包含
复杂的概念，各种原理与概念的相互作用不一样，是非结构化的、情境性学习。
传统学习领域，混淆了低级、高级学习的划分，把概念、原理等作为学习的最终
目的，而真正的学习应是要建构围绕关键概念组成的网络结构，包括事实概念策
略概括化的知识，学习者可以从网络的任何一点进入学习。
二、建构主义关于教学的基本观点
1、注重以学生为中心进行教学。学生是信息加工的主体，是意义的主动建构者，
而不是外界刺激的被动接受者和被灌输的对象。教师是学生意义建构的帮助者、
促进者，而不是知识的传授者与灌输者。教师应善于引发学生观念上的不平衡，
高度重视对学生错误的诊断与纠正，充分注意每个学生在认识上的特殊性，努力
培养学生的自觉意识和元认知能力。教师是解决问题教练双鱼座男生性格
和策略的分析者，应十
分注意对于自身科学观和教学观的自觉反省和必要更新。
2、注重在实际情境中进行教学。开发围绕现实问题的学习活动，注重让学生解
决现实问题，尽量创设能够表征知识的结构，与学习有关的真实世界的情境，尽
可能将学习者嵌入到和现实相关的情境中，作为学习整体的一部分，更有利于促
进学生积极主动地建构关于知识的社会的、自然的意义。
3、注重协作学习。建构主义认为，学习者以自己的方式建构对于事物的理解，
从而不同人看到的是事物的不同方面，不存在唯一的标准的理解。我们可以通过
学习者的合作而使理解更加丰富和全面。因此，建构主义指导下的教学组织形式
有小组学习、协作学习等，主要在集俅授课形式下的教室进行，提倡在教室中创
建“学习社区”。
4、注重提供充分的资源。建构主义强调要设计好教学环境，为学生自主建构知
识的意义提供各种信息条件。
Ⅱ 人本主义学习理论
一、 人本主义学习理论的基本观点
1、人本主义理论认为，当代最有用的学习是学习过程的学习，即让学习者“学
习如何学习”，学习的重点是“形成”，学习的内容则是次要的。一堂课结末的标
志，不是学生掌握了“需要知道的东西”，而是学会了怎样掌握“需要知道的东
西”。教育的目标应该是以学习者为中心，以促进学生个性的发展和潜能的发挥，
使他们能够愉块地、创造性地学习和工作为目的。就是要培养积极偷快、适应时
代变化的心理健康的人。教学的基本目的就是帮助每个学生发展一种积极的自我
概念，不仅应该让学生知道“我做什么”，而且也让学生知道“我是谁”。
2、人本主义认为，根据学习对学习者的个人意义，可将学习分为无意义学习和
有意义学习两大类。无意义学习是指学习没有个人意义的材料，不涉及情感或个
人意义，仅仅涉及经验积累与知识增长，与完整的人(具有情感和理智的人)无关。
而意义学习，是指一种涉及学习者成为完整的人，使个体的行为、态度、个性以
及未来选择行动方针时发生重大变化的学习，是一种与学习者各种经验融合在一
起的、使个体全身心地投入其中的学习。
3、意义学习有四个特点：第一，学习涉及个人，学习者整个人包括情感与认知
都投入学习活功。第二，学习是自我发起的，即使推动力或刺激来自外界，但是
要求发现、获得、掌握和领会的感觉是来自内部的。第三，学习是渗透性的，它
会使学生的行为、态度及至个性都会发生变化。第四，学习是由学生自我评价的，
因为学生清楚这种学习是否满足自己的需要，是否有助于弄清他想要知道的东
西。提高教学效果的最有效途径是使学生进行意义学习。
二、人本主义对教学的基本主张
1、强调以学生为中心，突出学习者在教学过程中的中心地位。注重让学生在自
我指导下学习，自由地学习，就能在最大程度上促使学生从事意义学习，使学生
在学习中感到自信，独立性、创造性和自主性就会得到发展。
2、让学生观察到学习内容与自我的关系，人只会有意义地学习他认为与保持或
增强“自我”有关的事情，而这种相关性将直接影响到教学的速度和效果。
3、让学生身处一个和谐、融洽、被人关爱和理解的氛围。
4、强调要注重从做中学。大多数意义学习是从做中学的，让学生直接体验现实
问题，在切身宽带用户名是什么
体验中学会解决问题是促进学习的最有效方式之一。
5、人本主义提倡的课堂教学模式体现的原则是，尊重学习者，把学习者作为学
习活动的主体；重视学习者的意愿、情感与需要；相信学习者能自己教育自己，
发展自己的潜能，达到自我实现。
Ⅲ 多元智能理论涵义
多元智能理论认为：智能是在某种社会或文化环境的价值标准下，个体用
以解决自己遇到的真正难题或生产及创造出有效产品所需要的能力。
具体包含如下涵义：
1．每一个体的智能各具特点
根据加德纳的多元智能理论，作为个体，我们每个人都同时拥有相对独立的
八种智能，但每个人身上的八种相对独立的智能在现实生活中并不是绝对孤立、
毫不相干的，而是以不同方式、不同程度有机地组合在一起。正是这八种智能在
每个人身上以不同方式、不同程度组合，使得每一个人的智能各具特点。
2．个体智能的发展方向和程度受环境和教育的影响和制约
在多元智能理论看来，个体智能的发展受到环境包括社会环境、自然环境和
教育条件的极大影响与制约，其发展方向和程度因环境和教育条件不同而表现出
差异。尽管各种环境和教育条件下的人们身上都存在着八种智能，但不同环境和
教育条件下人们智能的发展方向和程度有着明显的区别。
3．智能强调的是个体解决实际问题的能力和生产及创造出社会需要的有效产
品的能力
在加德纳的多元智能理论看来，智能应该强调两个方面的能力，一个方面的
能力是解决实际问题的能力，另一个方面的能力是生产及创造出社会需要的有效
产品的能力。根据加德纳的分析，传统的智能理论产生于重视言语——语言智能
和逻辑——数理智能的现代工业社会，智能被解释为一种以语言能力和数理逻辑
能力为核心的整合的能力。
4．多元智能理论重视的是多维地看待智能问题的视角
在加德纳看来，承认智能是由同样重要的多种能力而不是由一两种核心能力
构成，承认各种智能是多维度地、相对独立地表现出来而不是以整合的方式表现
出来，应该是多元智能理论的本质之所在。
一、理论结构：
加德纳认为，支撑多元智能理论的是个体身上相对独立存在着的、与特定的
认知领域和知识领域相联系的八种智能：语言智能、数理—逻辑智能、音乐—节
奏智能、空间智能、运动智能、自省智能、交流智能和自然观察智能。
1、言语—语言智能（ Verbal-linguistic intelligence）
指听、说、读和写的能力，表现为个人能够顺利而高效地利用语言描述事件、
表达思想并与人交流的能力。
2、音乐—节奏智能（ Musical-rhythmic intelligence）
指感受、辨别、记忆、改变和表达音乐的能力，表现为个人对音乐包括节奏、
音调、音色和旋律的敏感以及通过作曲、演奏和歌唱等表达音展示近义词
乐的能力。
3、逻辑—数理智能 (Logical-mathematical intelligence)
指运算和推理的能力，表现为对事物间各种关系如类比、对比、因果和逻辑
等关系的敏感以及通过数理运算和逻辑推理等进行思维的能力。
4、视觉—空间智能 (Visual-spatial intelligence)
指感受、辨别、记忆和改变物体的空间关系并借此表达思想和感情的能力，
表现为对线条、形状、结构、色彩和空间关系的敏感以及通过平面图形和立体造
型将它们表现出来的能力。
5、身体—动觉智能 (Bodily-kinesthetic intelligence)
指运用四肢和躯干的能力，表现为能够较好地控制自己的身体、对事件能够
做出恰当的身体反应以及善于利用身体语言来表达自己的思想和情感的能力。
6、自知—自省智能 (Intrapersonal intelligence)
指认识、洞察和反省自身的能力，表现为能够正确地意识和评价自身的情绪、
动机、欲望、个性、意志，并在正确的自我意识和自我评价的基础上形成自尊、
自律和自制的能力。
7、交往—交流智能 (Interpersonal intelligence)
指与人相处和交往的能力，表现为觉察、体验他人情绪、情感和意图并据此
做出适宜反应的能力。
8、自然观察智能 (Naturalist intelligence)
指个体辨别环境（不仅是自然环境，还包括人造环境）的特征并加以分类和利用
的能力。
二、理论意义：
多元智能理论在美国教育改革的理论和实践中产生了广泛的积极影响，并且
已经成为当前美国教育改革的重要理论基础之一。运用多元智能理论分析我国的
教育问题，对于促进我国的教育改革和学生全面素质的提高有着重要的积极意
义。
1．树立新的学生观、教学观和评价观
首先，根据多元智能理论，我们应该树立积极乐观的学生观。每个学生都有
自己的优势智能，有自己的学习风格和方法。我们看待学生时应该时刻清醒地认
识到，每个学生都是多种不同智能不同程度的组合，问题不再是一个学生有多聪
明，而是一个学生在哪些方面聪明和怎样聪明。
2．向学生展示多方面的智能领域
受遗传因素和环境因素的影响，儿童之间很早就表现出兴趣爱好和智能特点
的不同。美国心理学家的一项实验研究表明，四五岁的儿童在完成需要不同智能
共同参与的多项游戏任务时，都表现出了不同的智能特点。教育工作者的任务就
应该是向儿童提供多种多样的智能活动机会，在充分尊重儿童发展独特性的同
时，保证儿童的全面发展。
3．注意鉴别并发展学生的优势智能领域
在多元智能理论看来，每一位学生都有相对的优势智能领域（无论是相对于
自己还是别人），如有的学生更张艺兴壁纸
容易通过音乐来表达，有的学生则更容易通过数
学来表达。我们应该在对学生进行评价的基础上注意发现他们的优势智能领域并
加以挖掘和发展。
4．帮助学生将优势智能领域的特点迁移到其他智能领域
多元智能理论强调八种智能中的每一种在人类认知结构中均具有同等重要
的地位，教育应该对不同的智能一视同仁。但它更强调每一个人的智能特点是不
一样的，强调每一个人都应该在充分展示自己智能长项的同时，将自己优势领域
的意志品质等迁移到弱势智能领域中，从而使自己的弱势智能领域得到发展。
5．应该注重培养学生的创造能力
在多元智能理论看来，现实生活需要每个人都充分利用自身的多种智能来
解决各种实际问题，社会的进步需要个体创造出钢笔行书
社会需要的物质产品和精神产
品，这两种能力的充分发展，才应该被视作智能的充分发展。从智能的本质上讲，
解决实际问题的能力也是一种创造能力，因为它主要是综合运用多方面的智能和
知识、创造性地解决现实生活中没有先例可循的新问题特别是难题的能力。
6．建构全新的课程设计思路
多元智能理论为我们挑战传统的课程设计思路并形成新的、有时代特点的
课程设计思路提供了有意义的借鉴。根据多元智能理论的理念和实践，有时代特
点的课程设计思路可以概括为两点，其一是“为多元智能而教”，其二是“通过多
元智能来教”。
Ⅳ 多元智能问题连续体教学模式
一、问题解决的学习与教学
学知识是为了用知识，运用所学的知识来解决各式各样的问题。因此，在学
校教学和学习中，解决问题的活动占据着重要地位。尽管所用的解决问题的过程
都会运用知识，但并不是所有运用知识的过程都是在解决问题。
1、问题解决的性质
问题解决一般是指在问题情境中超越过去所学原理的简单运用而产生一个
解决方案。当常规或自动化的反应不适应当前的情境时，问题解决就发生了。在
解决问题中，需要把掌握的简单原理(包括概念)重新组合，以适用于当前情境。
根据向题结构可将问题分为结构良好的问题和结构不良的问题。结构良好的
问题是指那些有明确解决方法的问题，如一道算术题的解答等，结构不良的问题
就是那些没有明确解决方法的问题，如自拟题目撰写一篇论文、完成一项科学研
究等。
2、问题解决过程的特征：
（1）、解决问题是亲自独立地解决“新”的问题，即所遇到的问题是初次遇
到的问题。如果一个问题已经解答过许多遍了，就只能练固态硬盘什么牌子好
习、复习或操练。
（2）、 解决问题的过程必须将以前的知识重新组织才能完成。如果仅仅是
照套学习过的原理就能解答，则只是一个原理和概念的具体化的过程，不能算作
问题解决。
（3）、问题一旦解决，人的能力或能力倾向有所变化，能获得新的高级规则。
这一高级规则在以后的问题解决或学习中可以直接加以运用而不需再重复其证
明过程。可见，问题解决是一种高级形式的学习。
3、问题解决学习的意义：
（1）促使学生形成逻辑的、科学的、创造性的思维。
（2）使学生认识到教材上的知识的实践价值，不仅能使学生获得知识，而且
使学生获得关于知识的信念。
（3）通过问题解决而亲自独立地发现的新知识、新规则记忆得更牢固，检索
得更方便。
（4）在紧张的智慧活动中获得的喜悦等有利于学生对学习树立信心。
（5）能使学生形成探索性地研究问题的心向，并获得探索经验。
（6）能使学生发展对一般学习和某一学科的良好态度和兴趣。
4、在教学中学生解决问题能力的培养：
（1）培养学生主动质疑和解决饰题的内在动机。
（2）问题的难度要适当。
（3）帮助学生正确表征问题。
（4）帮助学生养成分析问题和对问题归类的习惯。
（5）指导学生善于从记忆中提取信息。
(6) 训练学生陈述自己的假设及其步骤。
二、多元智能问题连续体教学模式
1、多元智能问题连续体的理论涵义：
美国亚利桑那大学的琼.梅克教授从两条主线(教师和学生)和三个纬度(问
题、方法和答案)形成的立体结构中，对在教学中使用的各种“问题”，进行了
简明系统的分类，形成了DISCOVER问题连续体的矩阵结构，并明确了每一类型
的“问题”在教学中的功效，据此形成了教学的序列化的问题结构和评价体系，
即形成了操作性极强的一种教学模式---多元智能问题连续体教学模式。
“多元智能问题连续体” 以多元智能理论为指导创立的以培养(评价)学
生能力，特别是创造能力为目的的五个层次或类型的问题的序列结构。这个连续
体以“问题定义”为中心，以“方法”为中介，以“答案”为结果，根据问题解
决的情境进行分类评价，标志着学生能力发展的不同水平。
2、不同类型问题与智能强弱存在联系：
在具有优势的那些智能领域内，他们更喜欢开放式的问题解决活动；而
反之，在那些能力一般的有关智能领域内，他们却更喜欢结构性较强的问题解决
活动。事实上，当所解决的问题由结构性较强转向结构性较松散时，那些高智能
的人动机和兴趣表现出戏剧性的增长，反之能力一般的人，其忧虑却有增加的趋
势。对于那些能力极强的人，在他们智能弱项的领域内，也表现出上述对于开放
式问题的趋向。由此得到更一般的结论。在智力弱项的领域内，人们更倾向结构
性强的问题解决活动；而在那些智能强项的领域内，人们却更倾向结构更开放的
问题 。
3、各种类型的问题与教学内容和教学目标的关系：
“多元智能问题连续体”根据学生的智力水平，由易到难、由浅入深、由
此及彼、循序渐进地构建了五个类型的问题的序列结构，每一类型的问题都有特
定萨内
的功效，指向一定的教学目标。
第一类型的问题解决，达到对具体事实或数据的了解水平。通常是以了解
某激励语录
个别范例的事实为目标，使学生解决从不知到知或从不确定到确定这样一个获
得信息的问题，要求学生在对实事感知的基础上解决问题。例：学生预习课文解
决生字和生词的问题。
第二类型的问题解决，达到对事实的理解水平。以“理解”概念和知识的
“迁移”与“巩固”为目标，使学生在获得感性知识的基础上，通过思维，进行
抽象与概括，获得概括性规律性的上位知识，并能在一个新的情境中对知识加以
应用，这不仅有利于提高对知识的理解水平，达到较为深层的理解，更有利于知
识的巩固。如：负数的概念、动词等。
第三类型的问题解决，达到形成概念、掌握规律或原理的水平 。第三类型
的问题解决所涉及的知识不只是单一的知识，需具有运用知识的能力。为此要善
于引导学生从个别扩展到“类”，再从“类”把握其内在的联系和 规律性。学
生不仅需要完成抽象概括的过程、还要完成从具体化到系统化的过程。如：有理
数的用算法则、造句、写话。
第四类型的问题解决，达到对概念、原理和规律的运用水平。开放性问题
解决以培养实践能力和发展创新精神为目标，在开放性问题解决过程中，积极开
展求异思维，鼓励各种奇思妙想，培养学生敢想敢干的无畏精神；要使学生善于
创造性地获取、加工、输出信息，利用与开发可用于解决问题的各种资源；倡导
学生互动合作解决问题。
第五类型的问题解决，达到自主探究及创造水平。要求学生能在主题范围
内自行发现与主题相关的综合性问题，自行提出行动方案，自主解决问题；其间，
学生不仅能提高解决真实问题的能力，同时要实现对己、对人、对世界的态度、
情感和价值观的形成与转变。同时还要以培养合作精神与交流能力为重要目标。
4、“多元智能问题连续体”教学模式
多元智能问题连续体教学模式一般以问题连续体为教学的序列结构，教学过
程始终有机贯穿“多元互动情境化”的问题解决策略。即创设各类问题情境，师
生互动参与问题解决教学活动，教、学、做、评有机融合，实施多元、多样的真
实评价，及时激励，即时纠错，即时强化，使教学始终围绕知、情、意、行形成
的统一场在高效运行，有利地促进了学生心、智、体的全面发展。
5、“多元智能问题连续体”教学的意义：
（1）、多元智能的问题连续体教学模式，将“问题”作为激发学生内化知识
和形成能力的前提，将“方法”作为将知识和经验转化成能力的“中介”，将
“答案”戓结果作为检验方法正确与否以及评价能力的重要标准。据此构建了传
授知识与培养能力的三维(问题、方法和答案)五层或多层的教学设计和评价模
式。将传授知识与培养能力放在一个简约的多元的问题解决过程中，在教学中把
传授知识与培养能力有机地统一起来。而且在解决问题的实践过程中，通过情感
体验与意志磨练，形成对品格认知的较为稳定的价值判断，即信念，才能自动、
自律，从而升成健全的人格。因此，这种模式在课堂教学中较好地体现了三维目
标的整体功能，实现了新课程全面育人、培育创造性人才的功能，基本解决了新
课程改革的一个主要难题。
（2）、多元智能问题连续体教学实现了多种教学方法的有机整合。问题解决
的教学模式为教师革新教学方法提供了广阔的途径，教师可根据课程目标、教材
内容、问题层次、学生的差异状况等，灵活地选择和变换教学方法，实现教学方
法的优化组合，达到最佳的教学效果。当教师把僵化的知识传授变为无限灵活的
问题解决过程，使得教师自身的学习与发展成为必然，将有效地促进教师专业化
的发展和成长。
6、“多元智能问题连续体”教学模式与其它教学模式比较的突出优点：
（1）、这种模式继承了我国基础教育课堂教学中目标明确、重点突出的传统
优势；
（2）、这种模式体现了新课改的重点：改变教与 式，突出学生的主体地位。
（3）、这种模式突出体现了新课程的核心理念：以人为 本，当教师把僵化的
知识传授变为无限灵活的问 题解决过程，使得教师自身的学习与发展成为必
然，从而也就大大推动了教师全面、协调与续发展，自然地就使得学生的和谐发
展成为可能！
Ⅴ 马克思主义关于人的全面发展学说的主要内容
一、马克思从个人和社会的关系角度阐明了人的发展的概念。因为社会、集
体由个人组成，个人是社会、集体的基础，离开个人，就无所谓社会、集体。当
然，个人又不能脱离社会、集体而生活，只有在社会、集体中个人才能得到发展。
但是，在很长的历史时期内，人类社会的发展是靠牺牲个人发展为代价的。社会
的发展和个人的发展长期处于对抗状态之中。只有个体发展了，社会才能真正的
发展，只有每一个人都得到解放，社会本身才能得到解放。
二、马克思在批判人的 “畸形发展”的片面性、工具性和有限性的基础上，
阐明了人的发展的具体内涵，即全面、自由、充分、和谐发展。具体而言，①人
的全面发展主要是指人的各种需要、素质、能力、活动和关系的整体发展，包括
物质和精神方面的全面性，核心是人的能力的全面发展。人的全面发展是自由个
性实现的基本前提与核心内容。②人的自由发展，是把人作为目的的发展，主要
指个人的独创性和自由的发展。③人的充分发展，是指发展的程度问题。人的“一
切天赋得到充分发展”，体力和智力得到“自由而充分的发展”。④ 人的和谐
发展，是指人与人、人与社会、人与他人以及包括个人自身在内各方面的关系的
协调和优化。人类社会自私有制出现之后，人的各种关系就处于不和谐状态，只
有到了共产主义社会，人才能从自然与社会的束缚中摆脱出来，实现协调和谐发
展。
三、人的发展涵义决定了人的发展内容。马克思认为，人的发展主要包括人
的劳动能力的发展，人的社会关系的发展，人的自由个性的发展等。
1、因为人的本质、力量表现于劳动之中，因此人的发展首先是人的劳动能
力的发展。人通过劳动改变身外的自然，“也就同时改变他自身的自然。使他自
身的自然中沉睡着的潜力发挥出来，并且使这种活动受他自己的控制。”潜力的
发展是人的能力发展的一个重要方面。
2、其次是人的社会关系的发展。社会关系的发展主要是指社会关系的丰富
性和自主性，即使人摆脱个体的、地域的和民族的狭隘性，开阔视野，更新观念，
全面地塑造自己，发展丰富多彩的个性，充分显示自己的才智，服务于他人和社
会。马克思认为，个人发展的程度与个人的现实的素质相联系，同时它又离不开
社会的发展。
3、人的能力的发展、社会关系的发展，都是与人的个性发展分不开的，在
一定意义上甚至可以说能管理创新论文
力和社会关系的发展都是为“自由个性”服务的。（这
里所说的个性发展就是指发展个人的主体性，即个人特有的生理素质、心理素质、
思维方式和行为方式等等的充分自由发展。）
四、人的全面发展还取决于高度发展的生产关系。“生产力和生产关系——
这二者是社会的个人发展的不同方面”。马克思认为，“真正的财富就是所有个
人的发达的生产力”， 可见，生产力决不是外在于人的单纯的物的增长，而是
人的生命活动的积极展现，是人的潜能、个性、价值的发挥和发展。
五、人的全面发展还要通过一定的教育或训练才能实现。教育是传递知识和
经验的一种手段，是培养人的一种途径。“它不仅是提高社会生产的一种方法，
而且是造就全面发展的人的唯一方法”。
