H型高血压与急性脑梗死牛津郡社区卒中项目分型及近期预
后的关系
张填;冯晓丽;王埮;许钟中
【期刊名称】《《中国全科医学》》
【年(卷),期】2019(022)025
【总页数】6页(P3110-3115)
【关键词】高血压;脑梗死;H型高血压;牛津郡社区卒中项目(OCSP);预后
【作者】张填;冯晓丽;王埮;许钟中
【作者单位】70102海南省海口市海南医学院第一附属医院神经内科一病区
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)为蛋氨酸代谢的中间产物,可参与多
种细胞的甲基化过程,高Hcy血症可增加脑卒中的发生风险[1]。高血压是脑卒
中最重要的危险因素,Hcy>10mol/L的原发性高血压称为“H型高血压”[2]。
H型高血压并非高Hcy和高血压的简单组合,而是高Hcy协同高血压明显增加脑
卒中事件的发生率[3]。目前关于H型高血压与脑梗死关系的研究主要集中于H
型高血压与脑梗死患者颈动脉硬化的关系[4-5],以及药物治疗H型高血压对急
性脑梗死患者临床疗效的影响[6-7]。然而,H型高血压与急性脑梗死牛津郡社区
卒中项目(OxfordshireCommunityStrokeProject,OCSP)分型及近期预后
的关系,目前鲜有报道。OCSP分型可预测脑梗死部位、大小,也可为评估脑梗死
的预后提供帮助。本研究旨在分析H型高血压与急性脑梗死OCSP分型及患者近
期预后的关系,以期为有效防控急性脑梗死、改善患者残疾程度提供参考。
1对象与方法
1.1研究对象选取2016年2月—2018年2月海南医学院第一附属医院神经内科
住院患者为研究对象进行回顾性研究。发病在72h内入院的急性脑梗死患者共计
226例,其中男150例、女76例,平均年龄(67.412.8)岁,住院时间在
14~30d。纳入标准:均符合急性脑梗死诊断标准[8],并经头部CT或MRI证
实。排除标准:(1)短暂性脑缺血发作、无症状性脑梗死、蛛网膜下腔出血、应
用溶栓或微创治疗者及死亡患者;(2)严重的心、肝、肾疾病以及感染者;(3)
继发性高血压患者;(4)发病前4周内有手术史和创伤史,或伴有自身免疫性疾
病者;(5)近3个月内发生心肌梗死、周围血管闭塞性疾病者;(6)服用非甾
体抗感染药和/或免疫抑制剂者。
1.2研究方法
1.2.1分组所有观察对象于入院后第2d清晨采集空腹静脉血,应用日本
OLYMPUSAU5800全自动生化分析仪,采用酶循环法测定血清Hcy水平(参考
值0~10mol/L),同时检测患者空腹血糖(fastingbloodgluco,FBG)、
胆固醇(cholesterol,CHOL)、三酰甘油(triglycerides,TG)、低密度脂蛋
白胆固醇(lowdensitylipoproteincholesterin,LDL-C)、超敏C反应蛋白
(hypernsitiveC-reactiveprotein,hs-CRP)水平。将226例急性脑梗死患
者,根据其是否患有原发性高血压及血清Hcy水平,分为四组:单纯脑梗死组
(无原发性高血压且Hcy≤10mol/L)41例,单纯高Hcy组(无原发性高血压
且Hcy>10mol/L)70例,单纯高血压组(有原发性高血压且Hcy≤10
mol/L)42例,H型高血压组(有原发性高血压且Hcy>10mol/L)73例。
四组所采取的治疗手段都是脑梗死的常规治疗,包括抗血小板聚集、改善循环及营
养神经治疗。
1.2.2神经功能评定及急性脑梗死分型由同一位专业神经内科医师完成。在患者入
院时进行美国国立卫生研究院卒中量表(NationalInstitutesofHealthStroke
Scale,NIHSS)测评,患者发病30d后行日常生活活动能力Barthel指数
(BarthelIndex,BI)[9]及改良Rankin量表(modifiedRankinScale,mRS)
[10]测评。根据OCSP分型[11],以脑梗死发病后最大功能缺损时的临床表现
为诊断依据,分为4型:完全前循环梗死(totalanteriorcirculationinfarction,
TACI)、部分前循环梗死(partialanteriorcirculationinfarction,PACI)、后
循环梗死(posteriorcirculationinfarction,POCI)及腔隙性梗死(lacunar
infarction,LACI)。
1.2.3预后判断标准评估急性脑梗死患者在发病30d时的预后情况,采用BI计分
法评估患者日常生活自理能力,无需依赖100分、轻度依赖75~95分、中度依
赖50~70分、重度依赖25~45分、完全依赖0~20分,BI评分越低表示其生
活依赖程度越重[9]。mRS评分评估患者脑卒中后的残疾程度,≤2分为预后良好,
>2分为预后不良,mRS评分越高提示预后越差[10]。
1.3统计学方法采用SPSS19.0统计软件对数据进行处理。计数资料以相对数表
示,比较采用2检验。计量资料先进行正态性与方差齐性检验,若符合正态分布
且方差齐,以(s)表示,多组间比较采用方差分析,组内两两比较采用LSD-t
检验;若不符合正态分布,以中位数(四分位数间距)〔M(QR)〕表示,组间
比较采用Kruskal-WallisH检验。缺血性脑卒中预后的影响因素分析采用多元
Logistic回归分析。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1一般情况比较四组观察对象的年龄、性别、基础病史(糖尿病史、心脏病史、
脑血管病史)、吸烟及饮酒情况、入院后FBG、CHOL、TG、LDL、hs-CRP水平
比较,差异均无统计学意义(P>0.05,见表1)。
表1各组间一般情况比较Table1Comparisonofgeneralconditionsbetween
fourgroups注:FBG=空腹血糖,CHOL=胆固醇,TG=三酰甘油,LDL-C=低密
度脂蛋白胆固醇,hs-CRP=超敏C反应蛋白;a为F值,b为2值,c为H值组
别例数年龄(images/BZ_69_1434_1573_1464_s,岁)性别〔n
(%)〕糖尿病史〔n(%)〕心脏病史〔n(%)〕脑血管病史〔n(%)〕女
男无有无有无有单纯脑梗死组4164.913.318(43.9)23(56.1)29(70.7)
12(29.3)34(82.9)7(17.1)35(85.4)6(14.6)单纯高Hcy组70
65.413.819(27.1)51(72.9)60(85.7)10(14.3)57(81.4)13
(18.6)61(87.1)9(12.9)单纯高血压组4268.911.514(33.3)28
(66.7)32(76.2)10(23.8)31(73.8)11(26.2)35(83.3)7(16.7)
H型高血压组7369.510.6秋天的美景画画 25(34.2)48(65.8)56(76.7)17(23.3)57
(78.1)16(21.9)60(82.2)13(17.8)检验统计量值2.204a3.272b
3.868b1.353b0.738bP值0.0890.3520.2760.7170.864组别吸烟〔n(%)〕
饮酒〔n(%)〕FBG〔M(QR),mmol/L〕CHOL
(images/BZ_69_1434_1573_1464_s,mmol/L)TG〔M(QR),
mmol/L〕LDL-C(images/BZ_69_1434_1573_1464_s,mmol/L)
hs-CRP〔M(QR),mg/L〕无有无有单纯脑梗死组31(75.6)10(24.4)36
(87.8)5(12.2)6.17(2.87)5.431.451.49(1.01)3.120.861.80(5)
单纯高Hcy组41(58.6)29(41.4)52(74.3)18(25.7)5.60(2.11)
5.031.141.16(0.73)3.940.863.49(9)单纯高血压组29(69.0)13
(31.0)38(90.5)4(9.5)6.20(2.90)5.101.311.25(0.95)
3.040.932.40(5)H型高血压组46(63.0)27(37.0)57(78.1)16
(21.9)5.58(2.14)5.171.39全羊馆 1.26(0.78)3.041.023.94(8)检验统计
量值3.731b6.132b1.839c0.883a6.135c0.632a5.612cP值0.2920.1050.6060.4500.1050.595
0.132images/BZ_97_1907_2328_1928_ges/BZ_97_1539_2328_1
561_ges/BZ_97_817_2706_838_ges/BZ_97_1171_2328_1193_
2.2各组间不同OCSP分型的比较各组患者的脑梗死类型构成情况不同,差异有
统计学意义(2=22.945,P=0.006,见表2)。
表2各组间不同OCSP分型的情况比较〔n(%)〕Table2Comparisonof
OCSPclassific大米稀饭 ationresultsofacutecerebralinfarctionbetweengroups注:
OCSP=牛津郡社区卒中项目,TACI=完全前循环梗死,PACI=部分前循环梗死,
POCI=后循环梗死,LACI=腔隙性梗死组别例数脑梗死分型TACIPACIPOCI
LACI单纯脑梗死组416(14.6)20(48.8)4(9.8)11(26.8)单纯高Hcy
组7020(28.6)30(42.8)6(8.6)14(20.0)单纯高血压组425(11.9)
15(35.7)13(31.0)9(21.4)H型高血压组7312(16.4)22(30.1)11
(15.1)28(38.4)合计22643(19.0)87(38.5)34(15.1)62(27.4)
2.3各组间NIHSS、BI、mRS评分比较各组患者入院时NIHSS评分比较,差异
有统计学意义(P<0.01);组内两两比较,H型高血压组高于单纯高血压组(P
<0.05)。各组患者发病30d后BI评分、mRS评分比较,差异有统计学意义
(P<0.01);组内两两比较,与单纯脑梗死组、单纯高血压组比较,H型高血压
组发病30d后BI评分更低、mRS评分更高(P<0.05),但与单纯高Hcy组比
较,H型高血压组发病30d后BI评分更低(P<0.05),但mRS评分无统计学
差异(P>0.05,见表3)。
2.4H型高血压组不同OCSP分型患者NIHSS、BI、mRS评分比较H型高血压组
不同OCSP分型患者入院时NIHSS评分及发病30d后BI评分、mRS评分比较,
差异有统计学意义(P<0.05)。两两比较发现,PACI、TACI组入院时NIHSS评
分高于LACI、POCI组(P<0.05),TACI组高于PACI组(P<0.05);与
LACI组比较,PACI及TACI组发病30d后BI评分更低(P<0.05)、mRS评分
更高(P<0.05);TACI组的mRS评分高于POCI组(P<0.05,见表4)。
表3各组患者的NIHSS、BI、mRS评分比较〔M(QR),分〕Table3
ComparisonofmeanNIHSS,BIandmRSscoresbetweenfourgroups注:
NIHSS=美国国立卫生研究院卒中量表,BI=Barthel指数,mRS=改良Rankin量
表;与单纯脑梗死组比较,aP<0.05;与单纯高Hcy组比较,bP<0.05;与单纯
高血压组比较,cP<0.05组别例数入院时NIHSS评分发病30d后BI评分发
病30d后mRS评分单纯脑梗死组417.00(5.00)70.00(63.00)3.00(3.00)
单纯高Hcy组707.00(7.00)70.00(45.00)3.00(3.00)单纯高血压组42
6.00(7.00)70.00(73.00)3.00(4.00)H型高血压组739.50(8.00)c
30.00(55.00)abc4.00(2.00)acH值14.13716.03811.966P值0.0030.0010.008
表4H型高血压组患者不同OCSP分型的NIHSS、BI、mRS评分比较Table4
ComparisonofmeanNIHSS,BIandmRSscoresinpatientsinH-type
hypertensiongroupbyfoursubtypesofacutecerebralinfarctionbyOCSP
classification注:与LACI组比较,aP<0.05;与POCI组比较,bP<0.05;与
PACI组比较,cP<0.05;d为H值组别例数入院时NIHSS评分
(images/BZ_69_1434_1573_1464_s,分)发病30d后BI评分
〔M(QR),分〕发病30d后mRS评分〔M(QR),分〕LACI286.293.97
75.00(55.00)2.50(3.00)POCI117.913.7040.00(45.00)3.00(1.00)
PACI2212.683.68ab20.00(40.00)a4.00(1.00)aTACI12
16.173.59abc20.00(20.00)a5.00(1.00)abF(H)值24.38127.830d
26.978dP值<0.001<0.001<0.001
2.5缺血性脑卒中预后影响因素的多因素Logistic回归分析以脑梗死发病30d后
mRS评分为因变量(赋值:mRS评分≤2分=0,>2分=1),以年龄(数值变
量)、性别(赋值:女=0,男=1)、高血压病史(赋值:无=0,有=1)、脑梗
死分组(赋值:H型高血压组=1,单纯高Hcy组=2,单纯高血压组=3,单纯脑
梗死组=4)、脑梗死分型(TACI=1,PACI=2,POCI=3,LACI=4)、糖尿病史
(赋值:无=0,有=1)、脑血管病史(赋值:无=0,有=1)、心脏病史(赋值:
无=0,有=1)、吸烟史(赋值:无=0,有=1)、饮酒史(赋值:无=0,有=1)、
FBG(数值变量)、CHOL(数值变量)、TG(数值变量)、LDL-C(数值变量)、
hs-CRP(数值变量)为自变量,纳入Logistic回归分析,经逐步回归分析结果显
示,急性脑梗死发病30d时预后的影响因素有脑梗死类型和分组,TACI型、
PACI型、POCI型脑梗死预后较LACI型差;H型高血压组预后较单纯脑梗死组差,
单纯高Hcy组、单纯高血压组预后与单纯脑梗死组比较无差异(P<0.05,见表
5)。
表5缺血性脑卒中预后影响因素的Logistic回归分析Table5Logistic
regressionanalysisofthemainfactorsaffectingtheoutcomeofischemic
stroke注:表中只保留了有统计学意义的变量变量bSEWald2值P值OR
(95%CI)脑梗死分型TACI3.1460.58628.860<0.00123.235(7.374,
73.210)PACI1.9830.40324.194<0.0017.266(3.297,16.014)POCI
1.2340.4796.6390.0103.435(1.344,8.780)脑梗死分组H型高血压组
1.4030.4798.5730.0034.068(1.590,10.404)单纯高Hcy组0.2090.449
0.2170.6411.233(0.511,2.973)单纯高血压组0.1600.4980.1030.748
1.174(0.442,3.118)常量-1.5170.46110.8490.0010.219
3讨论
Hcy是蛋氨酸和半胱氨酸转化过程中一种重要的中间产物,经肾排泄,Hcy在体
内积聚,引起一系列心脑血管系统的变化[12]。高Hcy血症、高血压是增加卒中
和卒中死亡风险的独立危险因素,联合分析发现H型高血压具有更高的导致卒中
和卒中死亡的风险[13]。我国高血压人群中约75%合并有Hcy升高,高血压和
高Hcy具有正相协同作用,可加重急性脑梗死患者的神经功能缺损,影响临床预
后[14]。单纯高血压或单纯高Hcy血症患者出现脑梗死的概率分别为血压和Hcy
水平正常者的3.6倍和8.2倍,而两者同时升高则可使患心脑血管事件发生的概率
增长至12倍[3]。
本研究发现,H型高血压组患者Hcy表达水平升高,入院时病情较重,发病30d
预后较差。经Logistic回归分析发现,H型高血压为影响急性脑梗死患者近期预
后的危险因素,与相关研究结论一致[15]。分析其可能的病理生理学机制为:
Hcy升高可致使超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化物酶(POD)损伤血管内皮细
胞,其一系列代谢产物又可抑制一氧化氮(NO)的合成和促进NO降解,进而导
致血管内皮细胞收缩、舒张功能障碍,从而引起动脉粥样硬化及血压升高。高
Hcy、高血压可引起血管内皮损伤和血小板聚集,从而导致动脉粥样硬化斑块及血
栓形成,二者相互影响,促进心脑血管疾病的发生、发展。
OCSP分型是目前国际上使用广泛的缺血性卒中的分型方法,可以为预测缺血性卒
中的梗死部位和大小提供参考[16],也可以为评估缺血性卒中的预后提供帮助
[17]。研究发现,OCSP分型中各亚型所占比例不尽相同,由高到低在国外依次陆龙卷
为PACI、LACI、POCI、TACI[18],在国内依次为LACI、PACI、TACI、POCI
[19]。本研究发现,OCSP分型中各亚型所占比例由高到低依次为PACI
(38.5%)、LACI(27.4%)、TACI(19.0%)、POCI(15.1%),且不同组别患者发生脑梗死后的脑梗死类型构成不同。导致上述差异的主要原因考虑为:高
Hcy除可以损伤颈动脉等大动脉的内皮细胞外,还会累及脑内深穿支小动脉,致
使供血区发生缺血坏死。H型高血压与小血管闭塞型卒中明显相关[20-21],高
血压可使颅内小动脉和深穿支动脉血管壁增厚和玻璃样变,且高血压和血压波动是
脑小血管病的重要危险因素[22]。故考虑为二者共同作用导致LACI所占比例增
多。另外,本研究中Logistic回归分析发现,H型高血压、TACI型脑梗死为影响
急性脑梗死患者近期预后的危险因素。本研究还发现,H型高血压患者中TACI组
患者入院时病情较重,发病30d预后较差;而LACI组发病30d预后相对较好,
与相关研究结论一致[23]。考虑其原因可能为:TACI型脑梗死是大脑中动脉近端
主干闭塞或颈内动脉终末端闭塞所致,梗死面积较大,且侧支循环代偿能力差,故
病情最严重,其预后最差,致残率、死亡率最高。而LACI型脑梗死多为供应基底
节、皮质下白质或脑桥的小穿通动脉病变所致,一般腔隙灶比较小,且侧支循环相
对丰富,故患者预后较好。
综上所述,H型高血压可能是急性脑梗死病情加重及预后不良的重要因素之一,
对于H型高血压患者,当发生TACI型急性脑梗死时应格外注意其病情进展情况。
因此,早期识别、早期积极干预H型高血压,将对有效防控急性脑梗死、改善残
疾程度具有重要意义[24]。本研究为单中心、回顾性研究,样本量较小,建议进
行多中心、大样本、前瞻性研究,减少不同干预方式对疾病预后的干扰,所得结果
将更为可靠。
作者贡献:张填、王埮进行研究的实施与可行性分析;张填、冯晓丽、许钟中进行
数据收集、数据整理及统计学处理;张填、王埮进行文章的构思与设计、结果的分
析与解释、撰写与修订论文,负责文章的质量控制及审校,对文章整体负责,监督
管理。
本文无利益冲突。
参考文献
【相关文献】
[1]CATENAC,COLUSSIG,NAITF,etal.Elevatedhomocysteinelevelsareassociated
withthemetabolicsyndromeandcardiovasculareventsinhypertensivepatients[J].Am
JHypertens,2015,28(7):943-950.DOI:10.1093/ajh/hpu248.
[2]胡大一,徐希平.有效控制“H型”高血压:预防卒中的新思路[J].中华内科杂志,2008,
47(12):976-977.DOI:10.3321/.0578-1426.2008.12.005.HUDY,XUX
P.Preventionofstrokereliesonvalidcontrol"H"typehypertension[J].ChineJournal
ofInternalMedicine,2008,47(12):976-977.DOI:10.3321/.0578-
1426.2008.12.005.
[3]高峰利,韩涛,张维,等.血压变异性与急性脑梗死合并H型高血压患者脑梗死严重程度及颈
动脉内膜中膜厚度的关系研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2017,25(8):45-48.DOI:
10.3969/,HANT,ZHANGW,etal.Relationship
betweenbloodpressurevariabilityandverityofcerebralinfarction,carotidintima-mediathicknessofacutecerebralinfarctionpatientscomplicatedwithH-type
hypertension[J].PracticalJournalofCardiacCerebralPneumalandVascularDia,
2017,25(8):45-48.DOI:10.3969/.1008-5971.2017.08.011.
[4]唐天萍,高宗恩,陈晓辉,等.H型高血压与急性脑梗死患者颅内外动脉中-重度狭窄的关系
[J].中国脑血管病杂志,2018,15(10):530-533.DOI:10.3969/.1672-
,GAOZE,CHENXH,etal.RelationshipbetweenH-type
hypertensionandmoderatetoverestenosisofintra-andextracranialarteriesin
patientswithacutecerebralinfarction[J].ChinJCerebrovascDis,2018,15(10):
530-533.DOI:10.3969/.1672-5921.2018.10.005.
[5]朱子龙,任宁,孟令秋,等.高龄脑梗死合并H型高血压患者颈动脉粥样硬化特征分析
[J].中华老年心脑血管病杂志,2013,15(8):842-844.DOI:10.3969/.1009-
0126.2013.08.018.ZHUZL,RENN,MENGLQ,etal.Featuresofcarotid
atherosclerosisinadvance-agedcerebralinfarctionpatientswithH-typehypertension
[J].ChinJGeriatrHeartVeslDis,2013,15(8):842-844.DOI:
10.3969/.1009-0126.2013.08.018.
[6]王清,吴松笛,职瑾,等.马来酸依那普利叶酸片治疗伴H型高血压急性脑梗死患者临床疗效
[J].神经损伤与功能重建,2019,14(3):143-144.DOI:
10.16780/cj.2019.03.011.WANGQ,WUSD,ZHIJ,etal.Clinicaleffectof
enalaprilmaleatefolicacidtabletsinthetreatmentofacutecerebralinfarctionpatients
withtypeHhypertension[J].NeuralInjuryandFunctionalReconstruction,2019,14
(3):143-144.DOI:10.16780/cj.2019.03.011.
[7]王冬英,姜海波,周育苗.叶酸联合复合维生素B对合并H型高血压的腔隙性脑梗死患者靶
器官功能的保护作用[J].中国临床药学杂志,2018,27(3):159-163.DOI:
10.19577/j.1007-4406.2018.03.004.WANGDY,JIANGHB,ZHOUYM.Protective
effectoffolicacidcombinedwithcompoundvitaminBontargetorganfunctionsin
patientswithlacunarinfarctioncomplicatedwithHtypehypertension[J].Chine
JournalofClinicalPharmacy,2018,27(3):159-163.DOI:10.19577/j.1007-4406.2018.03.004.
[8]中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J].中华神
经科杂志,2018,51(9):666-682.DOI:10.3760/ovascularDiaGroupofChineSocietyof
Neurology.Chineguidelinesfordiagnosisandtreatmentofacuteischemicstroke2018
[J].ChineJournalofNeurology,2018,51(9):666-682.DOI:10.3760/.1006-7876.2018.09.004.
[9]中华神经学会.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,
1996,29(6):381-383.ChineSocietyofNeurology.Clinicalneurological
impairmentscorecriteriaforstrokepatients(1995)[J].ChineJournalofNeurology,
1996,29(6):为什么要灌肠 381-383.
[10]王大力,范海燕,张江,等.ASTRAL评分对急性前后循环脑梗死预后预测价值的比较
[J].中华老年心脑血管病杂志,2015,17(12):1289-1291.DOI:10.3969/.1009-
,FANHY,ZHANGJ,et五年级下数学 al.RoleofASTRALscorein
predictingprognosisofanteriorandposteriorcirculationacutecerebralinfarction
[J].ChineJournalofGeriatricHeartBrainandVeslDias,2015,17(12):
1289-1291.DOI:10.3969/.1009-0126.2015.12.017.
[11]BAMFORDJ,SANDERCOCKP,DENNISM,etal.Classificationandnaturalhistory
ofclinicallyidentifiablesubtypesofcerebralinfarction[J].Lancet,1991,337(8756):
1521-1526.DOI:10.1016/0140-6736(91)93206-0.
[12]GURDAD,HANDSCHUHL,KOTKOWIAKW,etal.Homocysteinethiolactoneand
N-homocysteinylatedproteininducepro-atherogenicchangesingeneexpressionin
humanvascularendothelialcells[J].AminoAcids,2015,47(7):1319-1339.DOI:10.1007/s00726-015-1956-7.
[13]JIANPINGL,SHANQUNJ,YANZ,etal.H-typehypertensionandriskofstrokein
Chineadults:aprospective,nestedcacontrolstudy[J].JTranslIntMed,2015,3
(4):171-178.DOI:10.1515/jtim-2015-0027.
[14]王晶,刘晶晶,吴杨,等.H型高血压与急性脑梗死患者预后的关系研究[J].中国全科医
学,2013,16(6A):1856-1858.DOI:10.3969/,
LIUJJ,WUY,etal.ThecorrelationofHtypehypertensionandprognosisofpatients
withacutecerebralinfarction[J].ChineGeneralPractice,2013,16(6A):1856-
1858.DOI:10.3969/.1007-9572.2013.06.012.
[15]张玉杰,李淑娟,关明,等.高同型半胱氨酸型高血压与急性脑梗死的相关性分析[J].中
国脑血管病杂志,2011,8(12):637-640.DOI:10.3969/.1672-
J,LISJ,GUANM,etal.CorrelativeanalysisofH-type
hypertensionandacutecerebralinfarction[J].ChineJournalofCerebrovascular
Dias,2011,8(12):637-640.DOI:10.3969/.1672-5921.2011.12.005.
[16]MEADGE,LEWISSC,WARDLAWJM,etal.HowwelldoestheOxfordshire
CommunityStrokeProjectclassificationpredictthesiteandsizeoftheinfarctonbrain
imaging?[J].JNeurolNeurosurgPsychiatry,2000,68(5):558-562.DOI:10.1136/jnnp.68.5.558.
[17]YANGY,WANGA,ZHAOX,etal.TheOxfordshireCommunityStrokeProject
classificationsystempredictsclinicaloutcomesfollowingintravenous痔疮是什么样的 thrombolysis:a
prospectivecohortstudy[J].TherClinRiskManag,2016,12:1049-1056.DOI:10.2147/TCRM.S107053.
[18]ASDAGHIN,JEERAKATHILT,H红烧鲫鱼 AMEEDB,etal.OxfordshireCommunityStroke
Projectclassificationpoorlydifferentiatessmallcorticalandsubcorticalinfarcts
[J].Stroke,2011,42(8):2143-2148.DOI:10.1161/STROKEAHA.111.613752.
[19]常华军,全亚萍,陈顺中.急性缺血性卒中血清超敏C-反应蛋白与改良TOAST分型和
OCSP分型关系的研究[J].中国现代神经疾病杂志,2014,14(10):1230-1232.DOI:
10.3969/J,QUANYP,CHENSZ.Relationship
betweenrumhigh-nsitivityC-reactiveproteinandmodifiedTOASTclassificationas
wellasOCSPsubtypesinpatientswithacuteischemicstroke[J].ChineJournalof
ContemporaryNeurologyandNeurosurgery,2014,14(10):1230-1232.DOI:10.3969/.1672-6731.2014.10.013.
[20]乐永平,潘红梅,冯晴,等.H型高血压与小血管闭塞型卒中的相关性研究[J].实用临床
医药杂志,2017,21(11):184-186.DOI:10.7619/,PANHM,
FENGQ,etal.ThecorrelationbetweenH-typehypertensionandsmall-veslocclusive
stroke[J].JournalofClinicalMedicineinPractice,2017,21(11):184-186.DOI:10.7619/jcmp.201711065.
[21]FENGC,BAIX,XUY,etal.Hyperhomocysteinemiaassociateswithsmallvesl
diamoreclolythanlargevesldia[J].IntJMedSci,2013,10(4):408-
412.DOI:10.7150/ijms.5272.
[22]KLARENBEEKP,VANOOSTENBRUGGERJ,ROUHLRP,etal.Ambulatoryblood
pressureinpatientswithlacunarstroke:associationwithtotalMRIburdenofcerebral
smallvesldia[J].Stroke,2013,44(11):2995-2999.DOI:10.1161/STROKEAHA.113.002545.
[23]李佳佳,朱云,马征.牛津郡社区脑卒中项目分型老年脑梗死患者急性期神经功能缺损及预
后[J].中国老年学杂志,2017,37(17):4236-4238.DOI:10.3969/.1005-
,ZHUY,MAZ.Acuteneurologicalfunctiondefectandprognosis
inelderlypatientswithcerebralinfarctioninOxfordshireCommunityStrokeProject
[J].ChineJournalofGerontology,2017,37(17):4236-4238.DOI:10.3969/.1005-9202.2017.17.032.
[24]陈宇宁,魏鹏,施毕旻,等.绝经后女性H型高血压合并骨质疏松症患者骨代谢标志物及炎
性因子的变化研究[J].中国全科医学,2018,21(32):3951-3955.DOI:
10.12114/,WEIP,SHIBM,etal.EffectsofH-
typehypertensiononbonemetabolismmarkersandinflammatoryfactorsin
postmenopausalwomenwithosteoporosis[J].ChineGeneralPractice,2018,21
(32):3951-3955.DOI:10.12114/.1007-9572.2018.32.008.
本文发布于:2023-04-15 09:14:54,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/831722.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |