阅读下列材料：材料一：林肯反对奴隶制，但他反对立即取消奴隶制，反对干涉南方诸州现存的社会制度，他只要求限制奴隶制向西部扩展，尤其反对用暴力手段去推翻

题文

阅读下列材料：材料一：林肯反对奴隶制，但他反对立即取消奴隶制，反对干涉南方诸州现存的社会制度，他只要求限制奴隶制向西部扩展，尤其反对用暴力手段去推翻南方奴隶制度。1856年，他曾经说：“不要弄错了，选票比子弹更有力量。”材料二：林肯在给记者的公开信中说：“我在这场战斗中的最高目标是拯救联邦，而不是拯救或摧毁奴隶制。如果我无须解放任何一个奴隶便能拯救联邦，我愿意那样做……如果必须解放一部分而保留另一部分奴隶才能拯救联邦，我也愿意那样做。”材料三：1862年，芝加哥一篇通讯报道：各群众大会的最大特点是一致真诚地主张没收叛乱者财产，起用黑人对叛乱者作战。每次提出这些措施中的任何一项时，都引起雷鸣般的掌声。大家赞成起用黑人，如果有必要这样做的时候，就必须解放他。材料四：林肯说：“假如不采取解放黑人奴隶的政策的话，是不可能平息这个叛乱的……解放奴隶会给我们带来南方土地上生长起来的20万人。它还会给我们更多的东西，它使敌人减少同样多的东西。”请回答：（1）材料一反映了林肯对奴隶制持什么态度？反映了什么问题？___________________________________________________________________（2）根据材料二，林肯在维护联邦统一与解放黑人奴隶之间持何立场？你认为联邦统一与解放黑人奴隶之间存在着怎样的关系？___________________________________________________________________（3）依据材料三、四，指出促使林肯决定废除奴隶制的原因有哪些？其中最根本的原因是什么？___________________________________________________________________

题型：未知 难度：其他题型

答案

（1）①林肯对奴隶制持温和态度。②反映了北方资产阶级对待奴隶制的妥协立场，也反映了林肯这个资产阶级政治家的阶级局限性。（2）①立场：林肯把维护联邦统一放在高于一切的位置,而解放黑人奴隶只作为维护统一的措施。②关系：只有联邦统一，才能使奴隶制得以废除，才能使黑人奴隶获得解放，使资本主义发展获得更多的自由劳动力；而只有解放黑人奴隶，才能调动广大人民群众和黑人奴隶的积极性，维护联邦统一。（3）原因：①战争形势的需要。②人民的要求。③资本主义发展的需要。根本原因是资本主义发展的需要。

点击查看两种经济制度的矛盾知识点讲解,巩固学习

解析

该题暂无解析

考点

据考高分专家说，试题“阅读下列材料：材料一：林肯反.....”主要考查你对 [两种经济制度的矛盾 ]考点的理解。

两种经济制度的矛盾

自由州：19世纪中叶，美国北部自由劳动制度与南部奴隶制度之间的矛盾发展到不可调和的地步，南部奴隶制度成为美国社会经济发展的主要障碍，南北之间的斗争在西部土地的争夺中表现得最为激烈。19世纪上半叶在美国领土向西扩张的过程中，在西部接连成立新的州。但是每当新州成立之际，就发生在该州内容许或禁止奴隶制存在的斗争。北方资产阶级和农民主张在新州内禁止奴隶制度，要求把新州确定为自由州。蓄奴州：1789年美国宪法确立了”、财产权高于人权、州权高于人权、联邦无权干预奴隶制等一系列原则，使奴隶制在美国不仅难以废除，而且还在宪法的保障下继续在南方各州盛行发展。宪法生效时，联邦内共有13个州，其中7个州是已经宣布或即将宣布废除奴隶制的自由州，另外6个州为蓄奴州（南卡罗莱那州，密西西比州，佛罗里达州，阿拉巴马州，佐治亚州与路易斯安那州）。蓄奴州是美国的主要农作物产区，需要大量的奴隶进行劳作，以保障生产。

南北经济发展对比：1.北方建立了工商业经济体系，南方建立了奴隶庄园经济体系；2.北方需要大量自由雇佣劳动力，南方将数万的奴隶禁锢在种植园中；3.北方工业生产需要大量的原料，南方属于殖民经济，将大量的原料出口到欧洲；4.北方需要南方提供广阔的消费市场，南方的奴隶没有任何购买能力；5.北方需要提高关税保护本国工商业，南方要求降低关税促进出口。

南北方矛盾的主要表现：1.经济：北方工商业经济同南方种植园经济的矛盾；2.制度：伴随着西进运动的发展，就新加入美国的州是自由州还是蓄奴州的问题，双方矛盾激化。

南北战争前形势图：

堪萨斯内战——南北战争的预演：堪萨斯内战堪萨斯内战美国史上蓄奴论者和反对蓄奴论者之间为争夺对堪萨斯州的控制权而进行的一场小规模内战(1854～1859）19世纪以后，美国领土迅速扩张，在密苏里河以西的堪萨斯-内布拉斯加地区，前往垦殖的人日益增多，要求建立新州。该地区在北纬36°30′以北，按密苏里妥协案（1820）规定，应以自由州加入联邦，但奴隶主凭借在政府和参议院中的优势，力图在这一地区扩大种植园、畜牧业，主张实行奴隶制。1854年1月23日，由参议院领地委员会主席、民主党党魁S.A.道格拉斯向参议院提交了《堪萨斯-内布拉斯加法案》，宣布密苏里妥协案和1850年妥协案作废；奴隶制的实施不应受任何地域限制；新开发地区实行何种制度，应留给当地居民或其代表决定，即所谓“平民主权原则”。这一法案，引起全国长达4个月之久的争论，但在参议院和众议院中均获得通过该法案规定，堪萨斯准州延伸至北纬40°以南（堪萨斯与科罗拉多大部），内布拉斯加准州包括密苏里河以西北纬40°与加拿大之间的地区。奴隶制的扩展从此不再受地域限制，不断推向北部，加速了资产阶级内部的分化，反对该法案的人于1854年7月组成美国共和党。资本主义和奴隶制的矛盾进一步激化，酿成了堪萨斯内战。