很多同学在运用抽屉原理,尤其是在进行抽屉原理的构造论证时,经常找不到突破点,试以以下一例给大家一些启示。
例:从任意八个自然数中,一定可以找到六个数,记为a、b、c、d、e、f,使得105|(a-b)(c-d)(e-f)。
分析:此题题目条件相当简单,题干中一个数字都没有出现,而问题中却有一个105,而且涉及到105整除某一乘积。从问题出发,我们可以想到在学习整除问题时的一个基本定理,即若A、B互质,AB|C,则A|C且B|C,这个命题的逆命题即若A、B互质,A|C且B|C,则AB|C也成立。105可以整除一个数,那么只要3、5、7分别整除这个数即可(105=3×5×7)。由此我们将题目的解决思路进了一步。
接下来,任意八个数的条件如何运用就是解决问题的关键,前面提到乘积应该可以被3、5、7整除,其中的7这个数应该可以让我们得到一些灵感。在抽屉原理构造解题中,一般说来“苹果”数量总是比“抽屉”数量多1,如果将8个数看作8个苹果,那么我们只需要构造7个抽屉即可。如果说大家对同余问题有所了解的话,那么就应该想到同余两数之差可以被除数整除,在105|(a-b)(c-d)(e-f)这一结论中,乘积正好是三个差相乘的形式,这样整个题目的解题思路就很清晰了。
首先,7除一个自然数的余数为0—6,共有7种,将其视为7个抽屉,将8个数放入7个抽屉中,至少有2个同余,将同余的2个数选出,记为a、b,一定有7|(a-b)。
接下来8个数还剩下6个,5除一个自然数的余数为0—4,共有5种,将其视为5个抽屉,将6个数放入5个抽屉中,至少有2个同余,将同余的2个数选出,记为c、d,一定有5|(c-d)。
再操作一次,余下了4个数,3除一个自然数的余数为0—2,共有3种,将其视为3个抽屉,将4个数放入3个抽屉中,至少有2个同余,将同余的2个数选出,记为e、f,一定有3|(e-f)。
综上所述,我们可以得出3×5×7|(a-b)(c-d)(e-f)即105|(a-b)(c-d)(e-f)。
从上题可以看出,解决抽屉原理构造论证问题时,一般不是单纯以抽屉原理的形式出现,更多的情况下是伴随整除、同余等问题;还有就是构造过程中的一个寻找“抽屉”的规律就是“抽屉”的数量一般比“苹果”少1,希望同学们对这道题好好回顾思考一下,窥一斑见全豹。
本文发布于:2023-02-10 05:20:29,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/727094.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |