走读和住宿，到底哪个对孩子好：尊重孩子的意愿

先来看一些家长在这个问题上的看法。 支持住宿的家长： @火柴爱上香烟所：我家初中就住校了。现在很感谢家长给他充分的信任，给他空间和自由。现在高中住校更好，五个人平时对话都用英语，锻炼口语。宿舍每个人都有分工。有负责每天一题数理化辅导的小老师。有负责卫生的劳动委员。有负责监督手机实用的。我儿子宿长。平时大家学习你追我赶，十分和谐。在这种环境孩子不好都不行。 @安然放心：我觉的住校方便！上完晚自习已经九十点了，第二天早上六点起床，太赶了！而且在家也不能好好学习好好吃饭！ @biansf：个人认为，孩子住校真得可节省很多路途时间；但是，又担心没有家长的监督，孩子控制不住自己，或者交了不好的朋友，耽误了学习。毕竟高中阶段3年一晃就过去了，而且，对于学校和老师而言，你的孩子只是其中百分之一、千分之一、万分之一......真心怕伤不起！ 支持走读的家长： @wyqqnr：不考虑住校，一个城市里，能有多远。上了大学有的是住校机会，趁着娃还小，多点相处的机会！ @大宝洋洋07：不考虑住校，一是伙食问题，在外吃肯定没有家里好。二是青春期的孩子还是在父母身边放心一些。如果远，我会租房。 @tongshuzhang：尽量不住校。每天回家可以和孩子交流，能及时发现问题并有意识引导。 @书香怡人：没有特殊情况不考虑住校，想陪伴儿子这三年的中学生生活。 其实对于是否住校的问题，主要是：一考虑孩子的意愿，二根据家庭情况判断。 距离近，家庭成员能够满足孩子走读，孩子不愿住校，这样的情况下，走读是最好的选择。反之，住校是最好选择。 住宿还是走读：尊重孩子的意愿 不论是走读还是住校，暑假过后孩子们将进入新的学校，或者升入新的年级，接受一个全新的生活环境，面临一个新的开始。 “我女儿小学三年级就住校了，的确很考验家长，特别是妈妈。”高女士的女儿马上要上初中了，依然是住校。 刚住校时，女儿回家就开始讲诉学校的事儿。“有时候送去学校时还会哭，说不想住校，整得我也是情绪起伏不定。” 高女士说，女儿开心时，会觉得住校对了，能锻炼孩子独立能力，生活学习也非常规律，大人也轻松；可一旦闹着要回家时，又觉得自己太狠心了，孩子恋家是多么自然的事情。 “那时候简直每天活在矛盾中！不过现在孩子对住校适应得很快很好。” 作为一个过来人，她认为住校还是不住校，看自己家庭状况了,没时间照顾孩子,选择一个好的学校住校其实是不错的选择。 “只不过家长和孩子都要有适应的过程,而过程的长短是因人而异。” 一般来说，住校与否，有以下几种情况： 一种是离家远，或者父母没时间照顾孩子，不得不住校，另一种是希望通过住校，来锻炼孩子的自理能力。 住宿的孩子，除了吃饭、运动，受自己支配的时间更多一些，对自己的时间支配管理能力要求更高一些。而走读的孩子，可能自己支配的时间少一些，一般父母会做出很多安排。 同时，住校的不仅要搞好学习，还要照顾好自己。走读的孩子父母，几乎把学习以外的事情代劳了。 所以，住校与否，也取决于家庭情况，对孩子是否有利，关键在孩子，孩子要学会管理自己的时间，合理安排生活和学习才行。