刘素玉
[耸人听闻 骇人听闻]
二者都有使人听了吃惊的意思。
耸:惊动。耸人听闻:故意说夸大或无中生有的话,使人震惊。它包含有说话人主观的意图,使听话人震惊,但说的内容不一定是坏人坏事。
骇:惊吓。骇人听闻:指程度惊人的事实使人听了非常吃惊。它一般指客观上发生的事使听话人吃惊,而且多指坏人坏事。
例 l. 一百年后的今天,黑人仍然萎缩在美国社会的角落里,并且,意识到自己是故土家园中的流亡者。今天我们在这里集会,就是要把这种骇人听闻的情况公诸于众。
句中“骇人听闻”使用恰当,符合句意。
[乱七八糟 污七八糟]
二者都有糟得很、不成样子的意思。
“乱七八糟”偏重在“乱”,表示复杂,混乱。
“污七八糟”偏重在“污”,表示污秽、恶劣。
例 2. 共产党的使命,就是要将这个污七八糟的世界冲刷干净。
句中的“污七八糟”用得恰当。
[徇私舞弊 营私舞弊]
二者都指为私利而玩弄手段干违法乱纪的事。
徇:曲从,依从。徇私舞弊指曲从私情,照顾私人关系而干违法乱纪的事。
营:谋求。营私舞弊指为自己谋求私利而做犯法的事。
例 3. 在这个案件的审理中,他营私舞弊,为他的小舅子——一个抢劫犯开脱罪责,引起了极大的民愤。
句中的“营私舞弊”使用不当,应改用“徇私舞弊”。
[不容置喙 不容置疑]
二者都有不容许的意思。
喙:嘴。不容置喙:不容许插嘴。
疑:怀疑。不容置疑:不容许有什么怀疑。
例 4. “权钱交易”、“权权交易”等时下的腐败病症,在文艺界虽不能说样样俱全,但该领域遭受“感染”却是不容置喙的事实。
句中的“不容置喙”使用不当,应换成“不容置疑”。
[一挥而就 一蹴而就]
二者都有轻而易举、容易成功的意思。
挥:舞动。一挥而就:一动笔就成了。多形容写字、画画、作文熟练敏捷,运笔如飞,有时也形容草率从事。多用于肯定句中。
蹴:踏、踩。一蹴而就:踏一脚就成功。多用于难以一做就成功的巨大的工程、艰巨的任务、伟大的事业,形容求之过急,多用于否定句中。
例 5. 西部大开发既是一项紧迫的任务,也是一项十分艰巨的工程,不可能一挥而就,只有长期努力才能成功。
句中的“一挥而就”使用不恰当,应换成“一蹴而就”。
[前车之鉴 前车可鉴]
鉴:镜子,引申为教训。二者都有汲取前人失败的教训的意思。
“前车之鉴”比喻从前人的失败中得来的教训,在句中多作宾语。
“前车可鉴”比喻前人的失败后人可以当作教训。在句中多作谓语。
例 6. 历史如果还有教训的话,晋朝的怀帝该是我们的前车之鉴吧。
句中的“前车之鉴”使用恰当。
[谆谆教导 谆谆教诲]
二者都有耐心教育、指导的意思。
导:指导。“谆谆教导”重在教育指导,可以带宾语。
诲:诱导、劝导。“谆谆教诲”重在教训劝导,一般不用作宾语和不带宾语。
例 7. 高考失利后,他灰心丧气,挫败感、自卑感击得他一度想轻生,是 刘 老师的谆谆教诲使他重新找回了自我。
句中的“谆谆教诲”使用恰当。
[不以为意 不以为然]
二者都含有轻视的意味。
意:心愿。不以为意:不把它放在心上。
然:对。不以为然:不认为是对的。表示不同意。
例 8. 对于孩子的毛病,他总是不以为然,觉得这些毛病无关紧要,不必大惊小怪。
句中的“不以为然”使用不恰当,应改为“不以为意”。
[生机勃勃 生气勃勃]
二者都有生命力旺盛的意思,都形容有生气、充满活力。
“生机勃勃”可以形容草木、自然现象。社会现象,但不能形容人。
“生气勃勃”既能形容草木、自然现象、社会现象,也能形容人。
例 9. 她当时的那种神采,如同严冬里斗雪傲霜的一枝腊梅,显得特别秀丽清新和生机勃勃。
句中的“生机勃勃”使用不恰当,应改为“生气勃勃”。
本文发布于:2023-02-05 07:49:37,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/549553.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |