《山楂树之恋》：假纯粹真无味(图)

《山楂树之恋》海报 图片来源于：网络

此片根据艾米的同名畅销小说改编而成，作为小说，《山楂树之恋》拥有大批的忠实书迷；在此书将被张艺谋改编成电影的小说的消息传出以后，关于《山楂树之恋》的讨论一时云起，人气高涨，各种帖子各种采访开始出现，“畅销书”“真实故事改编”“文革背景下的纯爱”“性萌动”各种人气元素的存在使得此片更显吸引力，年轻人期待，经历那个时代的中老年人也关注，而此片的宣传语：“史上最干净的爱情片”打出以后，更是赢得更多的侧目，之间有炒作，也有各种正面的宣传，这种阵势下，观众们的期待度自然水涨船高，除了对本片的关注，更多是期待张艺谋的回归，但是期望越大，失望当然也就越大。

《山楂树之恋》的历史背景和故事题材与张艺谋1999年的《我的父亲母亲》有许多的共同点，而《我的父亲母亲》早已得到不少人的认可，所以很多观众所期待的是一部与《我的父亲母亲》类似的佳片，但就个人的观影体验而言，两部电影存在着较大的差距，张艺谋在处理《山楂树之恋》的原著取舍和电影表现上显然不是成功的，可以说是“继承”了张艺谋不会讲故事的遗风。

首先是原著脉络与电影脉络之间的出入，张艺谋几乎把所有的原著支脉删去，只留了主脉络，原著中的众多重要人物在电影之中沦为龙套，而这其中的很多支脉是为了推动剧情进一步发展而存在的，而电影中屡次三番的打出字幕来延续剧情实为败笔，这不是一个会讲故事的导演所做的举动，张艺谋一心一意想要讲好这个故事，但是看来他做的并不成功，从《黄金甲》到《三枪》到《山楂树之恋》，任何的出色的剧本交给张艺谋，出来的电影都大打折扣，《雷雨》再经典，《血迷宫》再惊奇，《山楂树之恋》再畅销，也经不住张艺谋的折腾。

而原著中一个极其重要的元素“性萌动”在电影里已经被弱化的不成样子了，连原著小说作者对此片对于此元素的大幅删节都倍感不满，而这些在电影中被故意弱化的东西，恰恰很多是原著中的精华，在扭曲时代被压抑的爱与欲，在片中已经几乎毫无踪影，张艺谋“过滤”了这部电影，朝着他所谓的“干净”而努力，他做到了，但他也丢掉更多的东西，一味的朝着纯净去，最后却容易像白开水一样，平实但却无味。

再谈电影本身的段落处理，字幕显然是苍白的，而刻意的尽量模糊文革背景也使得本片缺乏它原著本有的思想性，但此片最重要的一点就是这段爱恋是发生在那个时代的，模糊时代的残酷性和扭曲性而独立这段爱恋必将使得整个故事全局性的思想缺失，正是因为发生在那个时代，我们才会如此关注，如果纯粹去提取它的纯爱故事，倒不如直接去看日式纯爱片，而原著中关于人性的描写也颇为残酷，正是众多的支线脉络才捧起了中间的那段刻骨铭心的爱情，张艺谋纯粹是为了纯粹而纯粹，因小失大的同时也没用把故事讲好，使得故事本身巨大的杀伤力大大的减弱。

张艺谋电影的摄影都是优质的，这部仍然不例外，显然，张艺谋摄影的功底远远强于他讲故事的功底，本片的画面依旧秉承张氏电影摄影的高质量，画面优美而质朴，构图和色调都很优秀，张艺谋的态度很诚恳，但是却没有获得应有的成功，本片只能沦为一部挂着畅销书改编桂冠的张氏平庸之作。

本片中的演员可谓一个亮点，周冬雨的表演可圈可点，与原著中的静秋较为符合，虽然表演略微青涩，但是却刚好符合电影的感觉，这种角色，也只能有这些涉世未深的高中女生可以传达的好了，而男主角窦骁最出色的却还只是他阳光的笑容，反而没有非科班出身的周冬雨表演的到位，但是也算中规中矩，而其他重量级演员几乎是全充当跑龙套的群众演员了，因为本属于他们的脉络早已被张艺谋删的干干净净，而本片公映前张艺谋关于此片选角的言论，不管是不是炒作，都不无道理的印证着我们这个时代的浮躁。

或许我们这个时代将不会再出现如此纯净而又压抑的爱情，但是对于我们而言，这是两面的，一方面时代的改变使我们能够光明正大的大声的说出自己的爱，不必再像前一辈人那样压抑着，但另一方面我们这个时代的浮躁也已经告诉我们，这样的爱情，已经离我们远去了。