题文
(26分)阅读下列材料,回答问题。材料一 有军功者,各以率受上爵;为私斗者,各以轻重被刑。大小戮力本业,耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者,举以为收孥(官奴)。宗室非有军功论,不得为属籍。明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者显荣,无功者虽富无所芬华。……为田开阡陌封疆,而赋税平。 ——《史记·商君列传》(1)根据材料一,概括商鞅变法中有利于建立公平公正的社会秩序的措施,(6分)并指出其在建立公平公正的社会秩序方面有何不足之处?(2分)材料二 公元前415年,雅典公民大会商讨是否远征西西里,尽管多数公民不了解西西里的情况,但苏格拉底的学生亚西比德富有煽动性的演说激动了许多人,最后公民大会批准了远征计划。亚西比德出征后,反对派在公民大会上宣扬亚西比德毁坏神像,在证据不充分的情况下,利用公众对神灵的敬畏之情,让公民大会通过决议,追查亚西比德的渎神和阴谋反对人民罪,结果导致了亚西比德的叛逃和雅典远征军的全军覆没,雅典由此走向衰落。——《西西里之战》归纳整理(2)依据材料二归纳雅典民主制存在的弊端,并指出其产生的主要原因。(4分)结合所学知识说明美国1787年宪法是如何克服这些弊端的?(4分)材料三 近代资本主义发展史和社会主义运动史,可概括为追求效率和讲究公平。前者表现为效率优先,为追究效率可以牺牲公平;后者则主张公平优先,在公平的前提下,提高效率。(3)试举两例论证材料三中任一观点。(4分)材料四 某研究小组在进行“法律与社会公正”专题研究时,关注了不同时期的法律和公正的关系,围绕法律和公正形成了以下三个主题:“欧美政体类型比较”、“中国宪政历程研究” 、“分权制衡的法律保障”。研究素材列表:序号素 材1公元前5世纪罗马《十二铜表法》2公元前3世纪中国《秦律》31689年英国《权利法案》41787年美国《联邦宪法》51875年《法兰西第三共和国宪法》61889年《大日本帝国宪法》71912年《中华民国临时约法》81914年《中华民国约法》91954年《中华人民共和国宪法》 (4)选出符合任一主题的素材的序号(2分), 并结合所学知识对该主题补充两个新素材,且加以概要阐释(4分)。
题型:未知 难度:其他题型
答案
(1)措施:按军功授爵;平均赋税;以“法”治国。(6分)不足:保留奴隶制和等级制。(2分)(2)弊端:直接民主容易使公民受到野心家的蛊惑而左右政局,使民主沦为个人争权夺利的工具,导致内耗和混乱,危及国家前途。(2分)原因:公民大会不受制约。(2分)美国克服:实行代议制,民选总统和议员;实行行政、立法、司法三权分立与相互制衡。(4分)(3)资本主义效率优先:圈地运动、殖民扩张、黑奴贸易、工厂大量使用童工等。(两点即可,4分)社会主义公平优先:马克思主义(或马克思)主张消灭阶级和剥削,大力发展生产力;巴黎公社的革命措施或苏俄的新经济政策或苏联建立社会主义公有制(具体措施也可)。(两点即可,4分)(4)“欧美政体类型比较”可选3、4、5;补充素材可以参考:《1791年宪法》、《1793年宪法》、1871年《德意志帝国宪法》;阐释略。“中国宪政演变历程”可选7、8、9;补充素材可以参考:《钦定宪法大纲》、《中国人民政治协商会议共同纲领》、1982年宪法等;阐释略。“分权制衡的法律保障”可选4、5、6、7;补充素材可以参考:《1791年宪法》、《1793年宪法》;阐释略。(选对序号2分,补充素材只要符合其主题即可,2分,阐释紧扣主题即可,2分)
解析
(1)提供均等的机会、尊重劳动的差异性是公平公正的体现,逐句概括材料即可得到相关措施,除贵族世袭特权,实行军功爵制,按土地多少统一赋税。材料中“收孥”,说明当时还允许有奴隶的存在,“明尊卑爵秩等级”说明等级制度还比较严格,这是商鞅变法中对于建立公平公正社会的不足之处。(2)从材料来看,多数公民并不了解西西里的情况,但最后批准了远征计划,原因在于亚西比德的煽动;虽然证据不足,公民大会还是通过了对亚西比德渎神的决议,原因在于反对派对民众的利用。这都说明多数公民的政治素养并不高,很容易被利用,再上公民大会作为最高权力机关,没有其他权力相制约,所以出现权力的误用和滥用。在美国三权分立的体制,一权独大的现象基本上可以避免,可以有效减少政策的失误。(3)“效率优先”指为了加快发展速度,可能会牺牲部分群体的利益,各阶级阶层之间存在较大的差距,“公平优先”则强调缩小各群体的差别。符合前者的史实有很多,如圈地运动、殖民扩张、贩卖黑奴、对工人阶级的压迫和剥削,后者举出近现代国际共产主义运动有关史实即可。(4)回答本小题要注意,共有三小问,“序号”、“新素材”、“阐释”,不要漏答。“欧美政体”包括共和制和君主立宪制,又可分为总统制、二元制和议会制,比较内容主要是国家元首和政府首脑等权力主体的产生方式和相互关系。“中国宪政历程”即中国政治民主化进程,“分权制衡”主要是立法、司法、行政三权分立,另外还可以补充《中华民国临时约法》五权分立。
考点
据考高分专家说,试题“(26分)阅读下列材料,回答问题。材料一.....”主要考查你对 [雅典民主政治的确立 ]考点的理解。
雅典民主政治的确立
雅典民主政治确立主要内容:①国家的一切权力属于全体公民,民主政治的主要机构是公民大会、五百人议事会和陪审法庭。②公民大会是国家的蛟高权力机关,内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事,都由公民大会讨沦决定。③国家最高常设行政机关是五百人议事会,负责处理口常政务,召集公民大会。④陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关,对公民大会的决议拥有最终核准权。⑤除十将军外,国家一切官职向各等级公民开放,国家官员由选举产生。各级公职人员实行“公职津贴制”。
雅典民主政治背景: (1)旧氏族贵族实行专横统治。 (2)新兴工商业者阶层对此非常不满。 (3)普通民众更是苦不堪言,很多人沦为债务奴隶,社会矛盾尖锐。
雅典民主政治的基本特点:
①人民主权。雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。所有合扶公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会、五百人议事会、陪审法庭和其他军事、行政机关的人员构成及运转原则,都是这一特征的充分体现。②轮番而治。所有公职人员都实行任期制。所有公民轮流统治与被统治。公民内部每个人都是平等的,人人有权参政议政。一个人统治别人的同时也被别人统治。在具体运作上,国家公职人员的选举都用抽签方式决定。这最能体现轮番而治的原则。
雅典民主政治确立的过程:
公元前6世纪初,梭伦在雅典改革。他根据财产多寡,把公民分为四个等级,财产越多者等级越高、权利越大;公民大会成为最高权力机关,各等级公民均可参加;建立四百人议事会,前三等级公民均可入选;建立公民陪审法庭;废除债奴制等。为雅典民主政治奠定了基础;公元前6世纪末,克利斯提尼实行改革。用地域部落取代血缘部落,分散了氏族贵族的力量,进一步削弱了氏族制残余。他还设立五百人议事会,成立十将员会,确立起雅典民主政治;“黄金时代”:公元前5世纪伯利克里时期,雅典民主政治发展到顶峰,被称为“黄金时代”。最高权力机构——公民大会,所有成年男性公民都可以参加;成立最高司法和监察机关;鼓励公民积极参政。 1、梭伦改革:(1)时间:公元前6世纪初。 (2)内容:①实行财产等级制度;②公民大会成为最高权力机关;③建立四百人会议;④建立公民陪审法庭;⑤废除债奴制等。(3)影响:改革动摇了旧氏族贵族世袭特权,保障了公民的民主权利,为雅典民主政治奠定了基础。
2、克利斯提尼改革:(1)时间:公元前6世纪末。(2)内容:①建立十个地区部落为选举单位;②设立五百人会议;③组成十将员会;④扩大公民大会的权力等。 (3)影响:改革基本铲除了旧氏族贵族的政治特权,公民参政权空前扩大,雅典民主政治确立起来。 3、伯利克里改革:(1)时间:公元前5世纪。(2)背景:克利斯提尼改革确立了雅典的民主政治(3)内容:①扩大了公民参政范围,可担任几乎一切官职②进一步加强公民大会的权力③扩大五百人议事会的职能④提高陪审法庭的地位,成为最高司法与监察机关⑤为参政公民发放工资⑥发放“观剧津贴”(4)影响: 充分扩大了公民的权利,使雅典民主政治发展到了顶峰,即“黄金时代”
雅典民主政治的意义:①创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。 ②优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。 ③文明进步:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心
雅典民主政治的局限性: ①它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和它国公民,都没有享有民主的权利; ②是男性公民的民主; ③一切公职由选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。
本文发布于:2023-02-05 03:30:22,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/488131.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |