题文
(16分)阅读下列材料,回答问题。材料一 “有生法,有守法,有法于法。夫生法者,君也;守法者,臣也;法于法者,民也。”——《管子•任法》“制定宪法与拥立德高望重者为王的理由是相同的。因为人们始终在求索的就是在法律面前享有平等的权利。因为凡是权利,就应当人人共享,否则就不能算是权利。如果人们能够通过某个公正善良者之手达到自己的目的,他们就心满意足了;但是他们要是没有这样的好运,那就只好制定法律,在任何时候对任何人都一视同仁。”——(古罗马)西塞罗《论责任》(1)依据材料一,比较《管子》和西塞罗在法的问题上的认识有何不同?(4分)材料二 1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。材料三 第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王,普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表,以帝国的名义宣战与媾和。……第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。(2)材料二、三分别出自哪两部文献?两段材料反映的两国元首所处地位有何不同?(4分)材料四 美国在建国之初也曾出现过私人利益泛滥、普遍出现腐败、派系与党争等一系列问题。……在费城削宪会议的过程之中,虽然各州、派系之间有利益冲突,但为了实现共同的国家未来和长远的政治秩序,大家一方面相互承认对方的逐利冲动,另一方面寻求利益整合和政治妥协的可能性。美国人坚信,只要有适当的制度性安排,各种分散的私人利益可以“共和”为民族的整体利益。——许纪霖《辛亥后民初的制度转型为何失败?》(3)结合所学知识,简述美国在解决独立初期政治问题时所体现的政治智慧。(4分)综合上述材料,简述你对制度转型的看法。(4分)
题型:未知 难度:其他题型
答案
(1)《管子》认为法作为君主实行统治的手段,君主在法律的制定中起主导的作用(或:立法是君主的专有权),臣民必须服从于法。(2分)西塞罗认为人们既是法的制定者,也是守法者;制定法律是为了保障人们的权利(或人们在法律面前享有平等的权利)。(2分)(2)文献:《权利法案》、《德意志帝国宪法》。(2分)不同:英国国王权力受到限制,处于统而不治;德国皇帝大权独揽。(2分)(3)政治智慧:各种利益群体相互妥协和兼顾对方利益;通过分权制衡机制确立联邦制共和政体。(4分)看法:循序渐进、创新与借鉴都是制度转型的有效方式;妥协与斗争都是制度转型的策略。(4分)
解析
(1)提取材料信息,分析概括。材料一《管子》主张“法自君出”,只有君王有权立法,臣子应该守法,人民是法所役使的对象。西塞罗认为“在法律面前享有平等的权利”;人们制定法律是为了保护自己的权利。(2)问注意比较英国、德国的君主立宪制。分析材料二和材料三并根据所学知分别出自《权利法案》、《德意志帝国宪法》,比较《权力法案》和《德意志帝国宪法》可知两国元首英国国王权力受到限制,处于统而不治;德国皇帝大权独揽。(3)注意材料四信息“美国在建国之初也曾出现过私人利益泛滥、普遍出现腐败、派系与党争等一系列问题”,再根据美国1787年宪法的相关知识回答。综合分析上述材料比较德国、英国和美国走上资产阶级民主制的道路可以进行归纳即可。罗马法·核心内容;欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·《权力法案》;欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·1787年宪法;欧美代议制的确立与发展·法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立·德意志德国宪法
考点
据考高分专家说,试题“(16分)阅读下列材料,回答问题。材料一.....”主要考查你对 [光荣革命 ]考点的理解。
光荣革命
光荣革命:
1688年,英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血,因此历史学家将其称之为“光荣革命”。说明君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。
光荣革命根本原因: 封建专制统治阻碍了资本主义的发展
光荣革命意义:实现了资产阶级掌握政权的愿望,推翻了封建专制的君主制,确立了君主立宪制,为英国资本主义经济发展和资本主义政治经济的建立开辟了道路
本文发布于:2023-02-05 00:11:05,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/437383.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |