（25分)世界是多元的，东西方文明是相互影响的。一部人类社会发展史，从本质上说就是人类文明演进的历史。材料一：在有马镫以前，骑者的座位是不牢

题文

（25分)世界是多元的，东西方文明是相互影响的。一部人类社会发展史，从本质上说就是人类文明演进的历史。阅读材料,回答问题。材料一：在有马镫以前，骑者的座位是不牢靠的。中国马镫西传，使得新作战方式成为可能，在这样一种西欧新社会形态中获得了表现：那个社会由武士阶级的贵族政治统治着，武士们被赋予土地，使他们能够以一种新颖而高度专门化的方法来打仗。这种贵族不可避免地要发展起和马上白刃战的风格及其社会风尚相协调的文明形态和思想格局。—— 摘编自《顾准文集》材料二：（近代中国）18世纪末叶以后，华夏文明日益感受到从西方基督教文明中崛起的现代工业文明的咄咄逼人的压力。这种压力以资本主义生产方式特有的手段，初则以商业的渗透，继则以赤裸裸的殖民主义武力，迫使中华文明不得不经常地在“生存或灭亡”之间傍徨。..西方文明赢得世界不是通过其思想、价值观或宗教的优势，而是依靠它运用有组织的暴力优势，这在西方文明与华夏文明——两个强势文明的猛烈撞击撞击中表现得尤为充分。—— 马克垚《世界文明史》材料三：当前，全人类正共同面临着一场新的文明转型，如果没有新技术的革命性突破，没有新的全球资源配置体系的革新，人与自然和人与人的矛盾将会迅速激化，人类就有可能越不过这次文明转型的门槛。—— 潘岳《可持续发展与文明转型》请回答：（1）根据材料一，概括马镫对欧洲社会的主要影响。（6分）结合所学知识，评析中华文明的重要成果在欧洲社会向近代转型中的作用。（4分）（2）根据材料二并结合所学知识，分析在18世纪末叶以来，中华文明不得不经常地在“生存或灭亡”之间彷徨的原因。（6分）概括近代西方文明与华夏文明的撞击给中国带来的影响（4分）（3）20世纪末21世纪初，人类文明在政治、经济格局方面出现了什么变化趋势？（3分）结合材料三及所学知识，谈谈今天我们应该怎样应对“新的文明转型”？（2分）（4）依据上述材料所述英国、美国和中国经济社会发展对策，分析大国崛起的因素有哪些？（4分）

题型：未知 难度：其他题型

答案

（1）影响：改变了作战方式，战斗力提高；形成了新的文明形态和思想格局；确立了封建制度（贵族骑士的统治）。（6分）作用：活字印刷术便利了欧洲科学文化知识的传播；指南针为欧洲地理大发现提供了重要条件；火药武器对欧洲新兴资产阶级摧毁封建城堡和骑士阶层起了重要作用。总之，三大发明促进了欧洲由封建社会向资本主义社会的转变。(4分)（2）原因：西方工业文明的迅速发展；殖民扩张。（4分）中国闭关锁国，日趋落后。（2分）影响：给中国带来了灾难，使中国逐步沦为半殖民地半封建社会；客观上呆来资本主义文明，促进了中国的近代化进程。（4分）（3）趋势：政治的多极化趋势和经济的区域集团化和全球化。（3分）应对：加强区域间与国际间的交流与融合，促进世界和谐发展；加快科技发展促进文明的进步；开发新能源，发展低碳经济，建立新的资源配置体系；改革教育以适应新时期的需要；保护环境等。（2分，答出任意2点且言之有理即可）（4）依据时代和具体国情，不断进行制度（或体制）创新；注重增强经济实力。(4分)

解析

（1）从材料“中国马镫西传，使得新作战方式成为可能”、“这种贵族不可避免地要发展起和马上白刃战的风格及其社会风尚相协调的文明形态和思想格局”等信息进行概括中国的技术西传对欧洲产生的重大影响，是欧洲确立了封建社会。中华文明的重要成果在欧洲社会向近代转型中的作用主要从中国的三大发明对欧洲的影响进行分析。（2）从材料“这种压力以资本主义生产方式特有的手段，初则以商业的渗透，继则以赤裸裸的殖民主义武力，迫使中华文明不得不经常地在“生存或灭亡”之间傍徨”进行分析概括。西方文明与华夏文明的撞击对中国产生的影响主要是给中国带来了灾难，使中国逐步沦为半殖民地半封建社会；客观上呆来资本主义文明，促进了中国的近代化进程。（3）考查对20世纪末21世纪初人类文明在政治、经济方面出现的趋势及应对的认识的理解。第一小问根据设问趋势:政治多极化趋势,经济区域集团化、经济全球化。第二小问应对的措施可以从:科技进步,文明进步；开发新能源,建立新的资源配置体系；发展教育；加大交流与融合,促进和谐发展等归纳。（4）此题是开放性的试题，只要言之有理即可。

考点

据考高分专家说，试题“（25分)世界是多元的，东西方文明是相互.....”主要考查你对 [众人伦轻自然的文化传统妨碍了科学技术的发展 ]考点的理解。

众人伦轻自然的文化传统妨碍了科学技术的发展

中西科学在特征和本质上的差异：

①中国科技主要是应用科学。科学研究主要采取整理典籍和总结经验的方法。 ②西方科技主要是理论研究。大多数科学家研究的方法是采取观察和实验的方法，以及数理逻辑推导的方法。 ③16世纪中西科学在内容上和研究方法上的差别，正是近代科学与传统科学在本质差异上的具体表现。