根据材料并 结合所学知 识回答问题。材料一明朝初年，曾与朱元璋争夺政权的张士诚、方国珍之余部，入海为盗，且“每诱岛倭入掠”。《皇明祖训》记朱元璋认为，

题文

（12分）根据材料并 结合所学知 识回答问题。材料一 明朝初年，曾与朱元璋争夺政权的张士诚、方国珍之余部，入海为盗，且“每诱岛倭入掠”。《皇明祖训》记朱元璋认为，日本、安南（今越南）、暹罗（今泰国）等15国，“限山隔水，僻在一隅，得其地不足以供给，得其民不足以使令”。朝廷“禁濒海民不得私出海”“禁海民私通海外诸国”。——摘编自李金明《明代海外贸易史》材料二 实行海禁，滨海人民被“断其生路”，“于是所在连结为乱，溃裂以出”。嘉靖年间（1522～1566年），东南沿海一带出现颇有实力的海寇、海商集团，走私贸易兴盛，“海禁愈严，贼伙愈盛”。有识之士认 识到“市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇”。隆庆年间（1567～1572年），因福建巡抚涂泽民之请，明廷“准贩东西二洋”。福建漳州月港兴起，“农贾杂半，走洋如适市”“闽人以其地近，且饶富”，商贩或移居于吕宋（今菲律宾）者甚众。学者 估计，隆庆开禁后输入中国的白银至少1亿两左右，促成了税收等政策的改变。——摘编自晁中辰《明代海禁与海外贸易》（1）根据材料一并结合所学知识，概括指出明初实行海禁政策的背景。（4分）（2）根据材料一、二并结合所学知识，简析明中后期海禁政策调整的原因及其影响。（8分）

题型：未知 难度：其他题型

答案

（1）背景：明廷敌对势力残余利用大海继续对抗 ；倭寇侵扰，海盗与沿海不法之徒勾结；自然经济，统治者（朱元璋）对海外诸国的轻视。（4分）（2）原因：敌对势力消亡； 影响沿海百姓生计；严禁政策已不合时宜。（3分）影响：开禁促成了海上贸易发展；有利于沿海百姓的生计，海外移民；加速白银内流，促成制度变革。（5分）

点击查看“海禁”与“闭关锁国”知识点讲解,巩固学习

解析

（1）注意材料一的关键句“张士诚、方国珍之余部，入海为盗”和“限山隔水，僻在一隅，得其地不足以供给，得其民不足以使令”，进行适当概括，联系课本知识，从国内、国际、经济基础、个人认识等多个角度简答背景。（2）从材料二第一段可知，海禁政策于国于民都有害；从材料二第二段可知，开禁对贸易、对百姓生计、对人口迁移、对制度改革等都有积极影响。【考点定位】必修二·中国古代的经济结构·中国古代的经济政策。

考点

据考高分专家说，试题“（12分）根据材料并 结合所学知 识回答.....”主要考查你对 [“海禁”与“闭关锁国” ]考点的理解。

“海禁”与“闭关锁国”

“海禁”与“闭关政策”政策：

1、原因：①是封建自然经济的产物，它使封建统治者自我满足，味于世界大势，盲目排外。 ②封建统治者维护封建统治的需要。明朝统治者担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危及明朝统治；清朝统治者为对付东南沿海人民的抗清斗争。 ③倭寇骚扰与西方殖民者的扩张。明朝中期以后，日本倭寇侵扰我国东南沿海日益严重，西方殖民者向东方的殖民扩张日益疯狂，威胁中国沿海安全和清政府的统治，这是清政府实行此政策的客观原因。 从根本上看，明清时期实行闭关锁国的根本目的是为了维护封建统治。2、表现： ①明朝：实行海禁；对外贸易只能在官方主持下进行。 ②清朝：海禁、迁界；闭关锁国，只留极少口岸对外通商，由政府特许的商行统一对外贸易。3、影响： ①曾起过一定的民族自卫作用。 ②严重阻碍了国内商品经济和资本主义萌芽的发展。阻碍了中外交流，使中国与世隔绝，逐渐落后于世界。 

明清实行海禁和闭关锁国政策的原因和后果分析：

1、原因：①明初实行海禁，主要是因为统治者担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇，危及明朝的统治。②清初实行海禁主要是为了对付东南沿海人民的抗清斗争，特别是要割断东南沿海人民同台湾郑氏政权的联系。后来实行闭关锁国政策的主要原因是担心沿海人民同外国人交往会危及自己的统治；也受统治者盲目自大观念的影响。③从根本上看，闭关锁国政策的实行是由自然经济的封闭性决定的。2、后果：①明代的重农抑商政策阻碍了工商业的发展；强化了封建自然经济，使之难以瓦解； ②“海禁”的后果：日本对中国的商品需求量扩大，“海禁”妨碍了海外市场的开拓，阻碍了资本主义萌芽的滋长；造成中国落后于世界； ③清代闭关锁国的后果：妨碍了海外市场的开拓，抑制了资本的原始积累，阻碍了资本主义萌芽的滋长；隔绝了中西文化交流，使中国落后于世界潮流。