阅读下列材料，然后回答问题材料一面对突如其来的经济危机，罗斯福政府先后成立了民政工程署、工程兴办署、公共工程署、全国青年总署等机构，通过这些机构耗资上百亿美元雇

题文

阅读下列材料，然后回答问题材料一 面对突如其来的经济危机，罗斯福政府先后成立了民政工程署、工程兴办署、公共工程署、全国青年总署等机构，通过这些机构耗资上百亿美元雇佣了至少600万无业人口，将他们投入到3万个以上的工程中。……仅民政工程署在短短的时间修建、改建了80万公里公路，4万所学校、1000个机场。……在许多地方，那些工作的人们第一次领到工资后争先恐后地跑到商店，用自己赚到的钱购物。——《经济危机的国家疗法》材料二  2008年11月，意大利政府通过了800亿欧元的一揽子应对金融危机的计划，其中166亿欧元用于基础建设，24亿欧元用于补贴低收入家庭。同月，英国通过200亿英镑的新一轮刺激经济的计划，将增值税税率下调2.5个百分点，增加对基础设施的投资，另外设法使银行向消费者发放贷款……——《经济危机的国家疗法》材料三  2009年2月13日，美国国会众参两院先后投票表决，最终批准了总额为7870亿美元的一揽子经济刺激计划。奥巴马提出的这份经济刺激计划有两个主要内容：减税和投资。由四个部分组成：1. 为个人和企业减税；2. 投资卫生保健和替代能源；3. 投资短期内即可上马的基础设施项目；4. 为州和地方政府提供财政支援。总额的35%将用于减税，其余部分用于投资。在占总额65%的投资中，有1900多亿美元将用于支持失业救济、医疗补助、食品券以及其他社会福利项目，其余3100多亿美元将用于建设项目，包括机场、桥梁、运河、水坝、管道、铁路、公共交通系统等。美国民众期望奥巴马能够像当年的罗斯福总统一样挽救美国经济，经济刺激计划也因此被称为“奥巴马新政”。——胡芳、刘洪《“奥巴马新政”能走多远》材料四 这场席卷全球的最大金融危机至今仍未止息。2008年11月15日，由主要发达国家和发展中国家组成的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会在美国首都华盛顿举行。中国国家主席胡锦涛出席会议并发表题为《通力合作，共度时艰》的重要讲话。请回答：（1）根据材料一，概括罗斯福应对经济危机的措施并分析实施这些措施的历史作用。（5分）（2）结合材料一、二，当前意、英等国应对危机的措施与罗斯福新政有什么相似之处？（2分）（3）依据材料三，奥巴马提出“一揽子经济刺激计划”的目的是什么？眼下不少人把奥巴马和美国历史上罗斯福总统相提并论，根据上述材料并结合所学知识，简要指出可以把他们相提并论的理由何在？（5分）（4）根据材料四，指出各国领导人为应对危机采取的策略。结合相关史实，指出他们采取上述对策的原因。（6分）（5）综合上述材料和问题，你可以得出怎样的认识？（2分）

题型：未知 难度：其他题型

答案

（1）措施：成立专门机构，兴办公共工程，“以工代赈”。（2分）作用：“以工代赈”缓解了民生困难；政府投资扩大了内需，公共工程改善了社会环境；有利于国家的长远发展。（3分）（2）国家干预，进行基础设施建设，促进消费。（2分）（3）目的：增加就业，刺激消费和生产，挽救美国经济。（2分）  理由：同为民主党人、同样临危受命（世界经济危机或金融危机打击背景下当选）、竞选口号多是求新求变。(3分)（4）对策：加强国际协作，共同应对危机。（2分）原因：吸取1929——1933年资本主义世界经济危机的深刻教训；当今世界经济全球化，各国经济联系紧密、利益密切相关。（4分）（5）面对危机，应积极应对；要根据情况变化，积极调整政策。（2分）

点击查看美国摆脱危机困境知识点讲解,巩固学习

解析

略

考点

据考高分专家说，试题“阅读下列材料，然后回答问题材料一面对突如.....”主要考查你对 [美国摆脱危机困境 ]考点的理解。

美国摆脱危机困境

评价罗斯福新政：

1、积极作用：①一定程度上减轻了经济危机对美国经济的严重破坏，使美国度过了经济大危机，促进了社会生产力的恢复，为二战的胜利准备了物质基础。②缓和了社会矛盾，遏制了美国的法西斯势力，巩固了资本主义统治，保证了美国的民主。③开创了国家干预经济的新模式，对美国以及许多资本主义国家经济政策的发展产生了重要影响，二战后，国家垄断资本主义得到进一步发展。④新政在很多方面改变了美国人的生活。首先是改变了美国人的政治生活。美国联邦政府的规模、职能和特别是总统的权力急剧扩大，联邦政府的影响以前所未有的程度渗透到美国的日常生活中。正是因为罗斯福新政使得美国总统的权力急剧扩大，所以美国的共和制也称为总统制共和制。其次是改变了美国人的经济生活。在危机期间初步建立的社会保障体系，使社会弱势群体相当数量的成员首次享有法定的经济保护。2、成功的原因：①世界经济霸主的地位与雄厚的经济实力，使罗斯福政府有能力干预国家经济。②独立战争以来形成的民主传统为其成功实施提供了强有力的政治保障。③借鉴了当时社会主义苏联计划经济的成功经验。3、局限性：只是制度内部的改革，无法从根本上消除危机。