下列关于1918年苏俄同德国签订的《布列斯特和约》的评述,不正确的是A.是苏俄摆脱帝国主义战争的需要B.德国利用《布列斯特和约》取得战争优势C.对俄国来说,需要

更新时间:2023-02-04 14:40:11 阅读: 评论:0

题文

下列关于1918年苏俄同德国签订的《布列斯特和约》的评述,不正确的是A.是苏俄摆脱帝国主义战争的需要B.德国利用《布列斯特和约》取得战争优势C.对俄国来说,需要时间巩固政权D.《布列斯特和约》使俄国退出了第一次世界大战

题型:未知 难度:其他题型

答案

B

《非战公约》的签订知识点讲解,巩固学习

解析

本题主要考查学生对《布列斯特和约》的认识。依据所学可知,《布列斯特和约》是列宁为退出帝国主义战争,巩固新生的苏维埃政权而采取的一项权宜之计。实际上,苏俄也达到了这一目的。德国虽暂时取得一定的成果,但失败已成定局。所以应选B。

考点

据考高分专家说,试题“下列关于1918年苏俄同德国签订的《布列.....”主要考查你对 [《非战公约》的签订 ]考点的理解。

《非战公约》的签订

 

《非战公约》的签订:

1、背景:法国为解决安全保证问题,希望与美国结盟,使法国的安全得到美国的保障。织梦内容管理系统 2、概况:1928年,美、法、英、德、日、意等15个国家的代表签署了《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》,即《非战公约》,亦称《百里安—凯洛格公约》。 截止1933年,共有63个国家加入。3、内容:缔约各方斥责用战争来解决国际纠纷,废弃战争作为实行国家政策的工具,用和平方法处理可能发生的一切争端或冲突。  4、影响:①积极:第一次正式宣布在国家关系中放弃以战争作为实行国家政策的工具,和平解决国际争端,从而限制了国家的战争权,在国际法上奠定了“侵略战争是国际犯罪”的法律基础,并且在二战后成为国际军事法庭审判德、日战犯的法律依据。②局限:对废弃战争、维护和平没有规定明确的责任,没有涉及裁军问题,也未制定实施公约的办法和制裁违约国的措施,未能对制止二战的发生起到实际作用。

本文发布于:2023-02-04 14:40:11,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/321791.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:苏俄   和约   德国   斯特   俄国
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图