《余秋雨散文》读后感范文最新6篇

2024年3月15日发(作者：汪祖美)

《余秋雨散文》读后感范文最新6篇

读书，使人身心得到真正的升华，书是始终赐予我们的人，每次支持始终是华蜜欢乐。那么关于相关的读后感该怎么写呢，下面是我为大家整理的《余秋雨散文》读后感范文，供大家参考。

《余秋雨散文》读后感1

读秋雨的书，犹如读着一本厚厚的历史，更加有万象的人生世态和丰富的风土人情。

秋雨的心是年轻的，却又是迟暮的。有着儿童的天真，有着老人的睿智，因而有了天真的憧憬新颖 的心，有了发自内心的对历史的感悟。所以他的人生是漂亮的。正如他在散文集的序文中所写的那样他应当是一个“天使般的老人”即使他年老了，也会有一颗年轻的心的。

秋雨对幻想的初衷，对历史的感悟。更是由于他对人类历史的重视。他追寻的心是沧桑的，他对待敦煌文明遭遇蹂躏的过去不再如别人所云的那样，将罪过归咎于一尽全力爱护但却无力回天的王道士。历史的失落是有她既定的命运也有历史的更深层的本质的。历史的源远流长也正是因为它有令人哀思的过去。

初次接触余秋雨是他的第一本散文集《文化苦旅》，很是被作者深厚的文化底蕴所折服，他的思牵千载，行云流水的记录，对历史、

对文化渗透着的领悟力，也是使余秋雨在中国的文化史上留下一席之地!

而后接触到他的.另几本着作，如谈史谈鉴的《山居笔记》、阐述立身处世的《霜冷长河》、《行者无疆》，以及比照几大文明的《千年一叹》，还有类似回忆类的封笔之作《舍我一生》。读完后，总想写点什么，却始终未敢动笔，只怕自己的看法大为浮浅，甚至落入俗套，而今下定决心来浅谈一下余秋雨散文的写作风格问题，对于我们的写作也有许多的借鉴意义。

余秋雨散文作品中始终贯穿着一条显明的主线，那就是对中国历史、中国文化的追溯，思索和反问，与其他一些文化散文家相像，余的作品更透着几丝灵性与活泼，尽管表达的内容是浓重的。

余利用他渊博的历史学问，丰厚的文化功底，将历史与文化契合，将历史写活、呈现，引起我们反思、追问，作为一个学问分子，他的作品已渗透了文人的忧患意识和良知，这点也是最重要的。高雅、灵动如诗般的语言。

余对语言有一种超强的领悟力和驾驭实力，他的散文追求一种情理交融的雅致语言，并且“语言在抒情中融着历史理性，在历史表达中也透露着生命哲理”。

他选择恰当的、富有诗意、表现力的语言加以表达，这些语言具有诗的美感，从而把困难深刻的历史思想和文化说的深化浅出，平易近人，可读性很强。同时他还综合运用对偶、排比、譬如等修辞手法，大段的排比，对偶增加了语言表达的力度，构成了一种语言的气场，

使语言不矫揉造作，装腔作势，平淡无味，而富有了张力，富有了文采。

简洁表达至此，最终一余秋雨的一句话来结尾：阅读的最大理由是想摆脱平凡，早一天就多一份人生的精彩;迟一天就多一天平凡的困扰。

《余秋雨散文》读后感2

近日，抽空重读了余秋雨先生的文化散文《山居笔记》，但当读完最终一篇《历史的暗角》后心情尤难安静。

这是一篇专以揭露和鞭挞"小人"的散文。文章以欧洲的一名爱搬弄是非的长舌妇使得一村人都成了仇敌的例子起先，又举出费无忌在奉命为楚平王的儿子迎亲过程中，设法把新媳妇变成了平王的夫人最终使楚国灭亡的故事。由此，作者为"小人"总结了八大行为特征，即：小人见不得美妙，小人见不得权力，小人不怕麻烦，小人办事效率高，小人不会放过被损害者，小人须要博取怜悯，小人必需用谣言制造气氛，小人最终限制不了局势。与此同时还把"小人"分成恶奴型、乞丐型、流氓型、文痞型等四种类型。但在铲除和防备"小人"上作者却犯了难。余先生认为，小人所以难以防备，除了封建专制制度的特别须要为小人的产生和活动供应了广袤的空间外，社会群体还有五大缘由，即观念上的缺陷，情感上的牵扯，心态上的恐惊，策略上的失误以及灵魂上的对应。

读罢此文，我的第一感觉是余先生确定是碰上了现实中小人的纠

缠，使他心生忌恨，不吐不快。但在"鼓噪"(余先生词)一番之后，又对如何防范感到无奈。所以我又想：这真是何苦呢?

孔老先生当时把人划分为两种：君子和小人，标准为"君子喻于义，小人喻于利"。余先生似乎也赞成这种划分，我们当然认为余先生也是君子了。但是，当小人为"利"纠缠余先生的时候，以君子之"义"是不是要以牙还牙呢?当余先生对小人"鼓噪"以后，你的"义"又如何表达呢?况且，从古到今，人们为了生存和开展，有才智的用才智，有力气的使力气，有谁能把君子和小人分得清呢。刘邦当时是无赖，属小人范畴，但后来作了皇帝，你说他是因"小人"的卑劣获得胜利呢，还是以仁义取胜的呢。

"量小非君子"。一旦遇到所谓"小人" 或纠缠的时候，上策乃是：不理不睬，缄默应对。

正是：

当红大腕事缠身，何以偷闲鞭小人。

张罗八罪祥描脸，防范五难知费心。

惯见贤愚共奔竞，岂凭好恶划疏亲。

英雄无赖常流转，可记刘三从前贫?

《余秋雨散文》读后感3

静的夜空，最好莫过于读书，一盏孤灯，一杯浓茶，细细品尝。

《垂钓》是《余秋雨散文》中的一篇，是余秋雨夫妇在海参威的见闻，情节非常简洁。一胖一瘦的两个垂钓老人，因为个人喜好不同，

胖老人在钓绳上挂了六个小小的钓钩，每次下钩不到半分钟他就起竿，次次都会挂着六条小鱼，他忙劳碌碌地不断下钩、起钩，从来没有落空，落日余晖的时候，总是欢乐地满载而归；瘦老人就没有这么幸运了，他的钓钩只有

一个，而且硕大无比，即使没有大鱼上钩，他都倔强地端坐着，等着暮色苍茫了，瘦小的身影还在与大海对峙。

两位老者不同的性格追求，导致两种迥然不同的结果。胖老人归去的时候已是盆满钵满，欢乐的脚步如成功者凯旋。瘦老人虽然用背影来鄙视同伴的浅北，但他终归鱼桶空空，一个人在暮色渐浓的大海边孤独地等待，孤独地守候！

余秋雨在散文中说道“一个更加物质，一个更加精神”，“一个是喜剧美，一个是悲剧美”，“他们每天在相互批判，但加在一起才是完备的人类”。确实，人类在演绎故事的时候，皆因为不同的人生观而丰富了结局，让旁观者更觉意味无穷。

人生何尝不是这样，假如不认清自己所处的环境和客观条件，一味盲目地追求自己力所不能及的目标，那种孤寂孤独的对峙并不能显示崇高，唯有不断地充溢自己，发觉自己，脚踏实地的面对和解决，才会象胖老人一样，面对人生自如地下钩、起钩，而且次次都是满载而归，撞开人生的一扇扇盼望和欢乐之门！

夜深人静的时候，静静的翻开这样的一本书。再去品尝书中对人生、灵魂以及人性的感悟。当然会感慨万千。

《余秋雨散文》读后感4

我不知道能不能算作看过一本书，也不知道这能不能算作一本书。想必人们对余秋雨的散文所作的评论已是多如繁星的，我此举不免有班门弄斧之嫌。我没有看过许多所谓的世界名著，只因自己没有这么高的品尝。然而对这些著作等身的大作家评足论道，又不免太浅薄。终究还是忍受不住激情的诱惑，心灵的撩拨。

秋雨散文历史的气息很浓。像《酒公墓》、《孤独天柱山》、《阳关雪》等许很多多的篇章其中浓缩历史，浓缩人生。秋雨是年轻的，他能冲着王维的《渭城曲》而去寻访阳关雪，仅仅是为一个多年的梦，为一份童真。因而他又是潇洒的，试想在各种现代文明的烦扰下，又有谁有这么的一份闲情逸致呢。谁心中无一个饶撩的幻想，但谁仍旧有这么的一份纯真呢？我们对许多在年轻的心中是新颖 的东西已见惯不怪，甚至对于诸如抢劫、盗窃的现象也视而不见，不知道这些能不能看作麻木不仁，但至少说明我们已经失去那份童真，我们的心已经老。

秋雨是年轻的却又如一位睿智的老人。在秋雨的心中历史虽然有很多美妙的东西，更多的是给我们无穷的懊悔。在《道士塔》心中透露的就是这样一种心情。人们往往把敦煌石窟的罪人归结为王道士。从一个历史的角度来看，这是当时的那种所谓"官员"的官员的错，一个国家都如此的，又何况一个如此无助的人呢？王道士为生活的所迫也只能如此的。作为华夏子孙莫不对此感到悲愤的，却很少人像秋雨那样洞察更深层的缘由。对于往事的描述，秋雨能如一位老人用历史的心态对待，平和而非柔弱，悲愤而能决无忘其所然。秋雨应当对历

史有很深刻的解。

《余秋雨散文》读后感5

初次接触他的文章，是语文课本上那一篇《信客》。读毕，平淡的语调，朴实的语言却描绘得如此生动，令我不经心生钦佩。专业点说，就是他选择恰当的、富有诗意、表现力的语言加以表达，这些语言具有诗的美感，从而把困难深刻的历史思想和文化说的深化浅出，平易近人，可读性很强。

我观赏《苏东坡突围》。正如苏辙的那句话：“东坡何罪？独以名太高。”正因为他太精彩、太洪亮，使得那些品德低下的谏臣有了嫉妒的目标。然后苏轼就被你一拳我一脚的批判，甚至贬损。八百多年前苏东坡先生的遭受，本已尘封于历史之中，然而余秋雨先生的《苏东坡突围》，对曾经攻击过苏东坡先生的人经行剧烈的反对。用词之尖刻，心情之激扬，在文字之中尽显铺张。恣意汪洋的文采、率真自信的特性、乐观豁达的气质，都是我们对这位大才子苏东坡的相识。几百年来，其诗词文赋吟诵不绝，相传至今。我观赏苏东坡先生桀傲不驯的特性，乐观向上的情感，却每每伤心其人生频频遭受的坎坷。苏东坡是中华文明史上既不行遇又不行求的文化伟人，而他跌宕起伏的人生际遇正是促进他成为伟人的缘由。这些，在《苏东坡突围》中具体又透彻的表达了出来。

余秋雨利用他渊博的历史学问，丰厚的文化功底，将历史与文化结合。将历史写的栩栩如生，把文化述的铿锵有力，引起我们反思。正如专家们所评价的，“语言在抒情中融着历史理性，在历史表达中

也透露着生命哲理”。

这，就是余秋雨。这，就是《余秋雨散文》。

《余秋雨散文》读后感6

很早就想写点东西的，在囫囵吞枣看完余秋雨教师散文集之后，但因为工作改变的缘由，始终没有时间来写，也没有心情静下来写。一晃一个月过去了。其实，此时此刻也没有时间、也没有心情来写，只是总感觉心里有点事，这或许就是自己的一点特性。

定下的事情不做完心里总感觉有点不安适，尤其是在这次阅读了多篇美妙的文章之后，总感觉应当留下点什么，特殊是此时此刻的生活节奏，让自己已经很难在一段时间之内再翻起余教师的文章，只好趁着心里还有点感觉，留下几行贻笑大方的文字。

余教师和季老一样，都是中学时就耳熟能详的大师，但惋惜的是，我这个文科诞生的人并不喜爱学习语文，唐诗宋词兴致来了还会背上几首，而对于这些文学作品，学起来感觉真是要人命，而且最为关键的是学了不考，考了也考不好，所以，很少谨慎阅读教材上面的文章，听课也是是是而非。

这次机缘巧合读到了两位大师的散文集之后，让人对散文又有了一点重新的相识，又有了不一样的感觉。自己水平有限，无法写出精湛的体会，只能由着自己的感觉信马由缰。

正如前段时间写过一篇关于读季老散文集有感的文章一样，季老从自己工作生活的点滴入手，润物无声，让人体会到生活的一种自然美，让人感觉有一种返朴归真、闲情逸致的娴静，人生就犹如一幅淡

淡的山水画；余教师的这本散文集，那么从宏观着眼，纵横捭阖，以一个文学家独有的眼光来对待历史。

将很多鲜活的历史事务通俗易懂的呈现在读者面前，让人在冥冥当中感受到几分沧桑和震撼，感受到不一样的厚重和深厚。想到这里，又想起很多当前关于余教师的种种消息，正面的、反面的都有，但人人亦云，智者见智，仁者见仁。

此时此刻感觉起来，读完这本散文集，对于我这样一个特别喜爱历史的人来说，让人对现实中的余教师有了一个全新的相识，至少对历史有了一个全新的相识。虽然这些文章只是余教师文学作品中的沧海一粟，但从读的这本散文集里面每一篇文章都让人从中读到不一样的东西。

让人思维开阔到一个全新的高度，犹如是在观赏文学作品的同时，从一个新的角度来品尝已经尘封的历史，就如《一个王朝的背影》、《苏东坡突围》、《风雨天一阁》、《抱愧山西》、《上海人》等每一篇文章一样，都呈现了一段不一样的历史。