10编者按语

2024年3月10日发(作者：贺友直)

第十章 编者按语

一、编者按的含义与作用

编者按语是对媒体所发表的新闻报道、文章进行简要的提示、评议、阐述或作补充说明的文字,正式表明编辑部的态度,一般采用于较为郑重场合和必要之处。

编者按的显著特点是"立片言以居要",目的在画龙点睛,把新闻报道或文章中最精彩的、结论性的意见点出来,以引起读者注意,提高宣传效果,常常被人们称为阅读报刊的"导游"。在我国,按语这种评论形式可溯源到古时的"史赞"。汉朝司马迁的《史记》在"纪"、"传"、“世家”后的"太史公曰",是当今按语的起源。在近代,《申报》可以说是最早出现按语的报纸。一般地说,凡是政治性强的报刊,重视评论,就必然较多地运用按语这一文字样式。

编者按就其性质和内容的不同,大致可分为政论性按语和说明性按语两类。

1.政论性按语

一般包括以下四种情况。

(1)提纲挚领、简明扼要地把新闻报道和文章的中心思想点出来,进一步揭示事物的内涵和意义,帮助受众理解报道和文章发表的意图,提高阅读效果。

《人民日报》曾在一封读者来信《公款私存有待一查》前加了这样一则编者按:

公款私存问题,报纸虽然屡有揭露,看来仍未引起人们应有的重视。公款有何必要用私人名义存入银行?对此人们很难想象会有什么正当理由。但是,公款私存却是贪污挪用的一种便当方式,公款私存者的真正用心大约就在这里。读者于坚呼吁对现金管理工作作一次清查,是完全必要的。

这则编者按直截了当指出"公款私存却是贪污挪用的一种便当方式",真是一针见血,发人深思。因此,加强现金管理工作,堵塞漏洞的重要性、迫切性也就不言自明了。

(2)联系新闻报道或文章,及时传达党和政府有关的最新指示精神,交代或重申有关问题的政策界限,有不少编者按语,原来就是党委负责的批示。有的最新精神,需要尽快传达出去,但写成大型、中型评论一时又比较困难,就常常采用编者按语的形式先打个招呼。这就要求编撰者善于把新的思想、观点和见解,融会贯通,变成自己的看法,结合新闻内容,用按语这种形式发表出去。如（人民网 2001年9月05日）编者按：

又是一年秋风起，不知今年的教师节，我们的传道授业解惑者是否比往年感受到更多的理解、爱护和尊重？在我们这个具有悠久尊师传统的国度里，‚教师‛这个名字赋予我们的感觉的确太多太多。在尊师重教、科教兴国之声不绝于耳的当代，拖欠教师工资、强征教师上岗费、教师居住条件恶劣等等新闻，也多得几乎不成为新闻了。而在一些城市，具有较好口碑的名校，‚教师‛以其收入之高、待遇之优，成为令人羡慕的职业。……

另外，我们尤其想听听教师自己的心声和学生对老师的倾诉，相信通过大家对这个专题的关注会促进我们给予教师更多的关注。

(3)满腔热情地肯定和赞扬社会生活中先进的经验和做法,严肃地批评错误的思想倾向和行为,也需要编者按及时抓住新闻报道中的典型,代表编辑部讲话。

《人民日报》曾为一篇题为《一套国产大型设备流浪两年半耗资250万 与此同时一些使用单位却不惜花大量外汇进口同类设备》的批评性报道,撰写编者按说一一

引进国外的先进扶术和设备是有前提条件的,我们需要引进的是那些靠自己还一时无法掌握和制造的技术设备,或者是自己虽然能搞,但研制成本大大高于国外水准的技术设备。现在的问题是,有些忽视国产化的实力,对"自力更生"冷漠了,盲目崇拜"舶来品"。我国自行研制的千万吨露天矿成套设备在两年半接连被数家企业拒之门外,就是一个典型。希望有关部门特别是领导干部,能够从这篇报道中汲取经验教训,再也不要让国产设备"流浪"遭冷眼了。

(4)借题发挥,在新闻报道的基础上,将文章中所包含的思想再提高一步,使读者得到更多的理性的认识,强化报道的说服力。1983年5月,《人民日报》在发表新华社记者采写的二九六号客机机组人员和旅客同劫机暴徒进行斗争事迹的通讯《他们热爱祖国》时,加的编者按如下。

中国民航二九六班机英雄的机组人员和全体旅客,在飞机被暴徒劫持过程中,表现了高度的爱国主义和硬骨头精神,为祖国立了功,为人民争了气。他们同暴徒斗争,英勇机智,果敢沉着。他们在南朝鲜停留期间,立场坚定,心向祖国。他们的感人事迹和崇高的爱国主义精神,再次说明我们的社会主义祖国有伟大的凝聚力,我们的社会主义制度有强大的生命力,我们党教育、培养出来的干部、职工和人民群众能够经得起严峻的考验。全党和全国人民要学习他们的优秀品质和高尚精神,为建设社会主义物质文明和社会主义精神文明作出新的贡献。

2.说明性按语

旨在帮助读者便于理解新闻报道,补充说明一些情况,交代一些背景,如作者的身份、刊载的目的等等,以引起读

者的兴趣和重视。譬如,新华社在以《生活的旋律》为题播发张海迪日记摘抄时,加了这样一段按语——

征得张海迪的同意,本社摘发她的日记的一小部分,目的是帮助大家,特别是青少年,进一步认识张海迪乐观向上的生活态度,刻苦自励的顽强毅力,为人民服务的献身精神。

张海迪的日记是一面镜子。青年朋友们可以对照一下,想一想:从张海迪身上学习什么?应当有什么样的理想、什么样的幸福观?应当怎样正确地对待生活、工作和学习?这将是很有益处的。

又如,新华社1996年7月14日在发表由《人民日报》记者、新华社记者与通讯员联合采写的通讯《忠诚党的事业的好干部一一一丁德福》时,在文前加了说明性按语一一

阿里军分区政委丁德福,1970年主动申请赴阿里戍守边防,一干就是25年。在这里工作这么长时间的汉族干部,只有他一人。他的足迹遍及阿里高原1000多公里的边防线,凡是急难险重任务他都带头上;凡是重大工程,都洒下了他辛劳的血汗。他走遍了阿里的山山水水,每一个村庄、每一个牧场,都有他熟悉的藏族同胞,都留下了他为改变藏族老乡生活条件而奋斗的足迹。

二、编者按的主要表现形式

编者按在新闻报道中的位置不同,又分为三种表现形式:文前按语,文中按语和编后。有时也以编辑点评的名义出现。

1.文前按语

也称题下按语,在广播、电视中称为编前话，是最常用的形式。它居于文章或报道之前,常以楷体或比正文大一号的字体排版。在三种按语形式中,地位最为重要,编排位置最突出、显著。文前按语两个特点：1、行文提纲挈领，文字简明扼要，不必复述所依附的报道或文稿的内容，只需直接提出编者的看法和观点； 2、以编者身份发言，通常情况下不署名，也不拟制标题。最好写成政论性按语。政论性按语是编者对新闻或文稿所加的评价或议论性文字，用以提纲挈领地点明报道的中心思想，传达最新的指示精神，划清是非界限和政策界限，或运用褒贬评议、引申生发等方式，通过个别启示一般。在议论时不要就事论事，关于由事寓理，文字精炼、严肃中见生动。写作要求言简意贱,常使用论断性语言,不必重复叙述新闻中的事实,也无需组织论证,只要直接、鲜明地提出论断即可。文前按语不要拟标题,也不宜署名。近一时期,《人民日报》经常以《编辑点评》的形式发表看法,实际上是文前按语的一种创新。如‚长洋犁豆事件‛之人民日报编者按2007-1-18

编者按：这是发表在《浙江日报》上的农村来信和记者调查附记。这两个材料说明，在有的地方，凭‚长官意志‛办事，强迫命令，瞎指挥，已经到到了叫人气愤的程度，造成了令人痛心的危害。

办事不从实际出发，不尊重客观规律，不倾听基层干部和群众的呼声，一味用职权搞瞎指挥，不公浙江有，别的地方也有；不仅农业战绩有，别的部门也有。十几年来，我们吃瞎指挥的亏实在太大了，教训太深了。有‚权‛的人说句话就是政策吗？不！不能把‚权‛和政策混同起来，更不能把‚权‛和群众的利益对立起来。有的眼看群众利益受损失不心痛，眼看群众缺吃少穿不难过，搞瞎指挥顽固得出奇，群众的批评、恳求根本听不进去。有什么办法能帮助这些改变这种坏作风呢？教育，这是很重要的。长洋大队要求搞瞎指挥的人赔偿损失，看来也是一个有效办法。如果有这么一条规定：干部瞎指挥造成经济损失者，要负责赔偿，要扣工资，那么，那些凭‚长官意志‛办事，搞瞎指挥的人，在作出决定之前，大概就会三思而后行了吧！

我们说，实现四个现代化是一场伟大的革命，基中就包括革这种既无知又滥用职权的主观蛮干的恶劣作风的命。不革掉这个命，即使引进了新技术、新的设备，要迅速改变落后的生产面貌，也是很困难的。我们转载了《浙江日报》的这篇报道，就是为了引起各级领导的高度重视和警惕。

再如《人民日报》（2006-5-09）编者按：３月底，西安交通大学教授司履生致信中国科学院，称中科院院士、四川大学副校长魏于全涉嫌‚论文造假‛，在科技界内外激起波澜。

近段时间以来，对于科技界学风道德建设滑坡的批评日渐增多，论文抄袭，成果造假，骗取经费，评审拉关系、走后门……种种来自科技界内部的揭露和抨击，引发人们对科技工作者学术品德的关切和忧心。然而由于种种原因，这些批评大多停留在‚泛指‛的层面，监督仲裁部门很难据此对具体的人和事进行调查及处理。

司履生教授对魏于全院士的举报，是近年来少有的实名举报，涉及的内容比较具体，加之双方都是肿瘤免疫学领域有一定声望的资深专家，所以无论最终调查的结果如何，都将成为举报学术不端行为的典型案例，对我国正在完善中的科技界学术规范和制度产生积极的影响。

正是出于这样的目的，人民日报记者对当事双方和有关方面进行了初步调查和采访。应该坦承，由于举报涉及的核心内容专业性较强，新闻媒体很难也无权对是否‚论文造假‛作出最终的评价。我们将了解到的内容和疑问予以公开，是希望发挥舆论监督的作用，推动有关主管部门和学术机构对这一事件的进一步独立调查、公正裁决和信息公开，还清白者以清白之身，给违规者以应有惩戒。

2.文中按语

与新闻报道或文章相互配合、相互渗透的一种画龙点睛式的简短的编者评论。它的特点在于直接插入文中,标上括号,附在新闻报道或文章某句话、某段文字的后面,有感即发,有疑即注,有错即批,直截了当,灵活醒目,直接表明编辑部的立场、观点和态度。它和文前按语、编后等编者按语具有共同的功能,即通过对新闻报道或其他文章的说明评介,提示建议,褒贬批注,从而达到解释政策、沟通信息、画龙点睛、明辨是非的目的。文中按语,由于评议的形式更贴近于新闻报道,在字里行间随时进行褒贬评点,可以随时指正新闻稿件中涉及违反政策的言行和词句;有助于增强新闻报道的思想性和鲜明性;也可以借此与读者谈心,缩短新闻媒介与受众间的传播心理距离,随时给受众以引导。

文中按语是编者按语中比较特殊的样式，上世纪八、九十年代，《人民日报》、《经济日报》等不少报刊上经常将这一按语形式穿插于新闻报道之中，用以增补商榷，评点批注。进入新世纪后，按语的使用更加灵活，一些报刊将其直接插入集纳式新闻的每一条短消息之后，分别加以点评。《人民日报》的《社会多棱镜》专栏、《中国青年报》的《文化新闻点评》专栏等采用的都是这种手法。

一般来说，编者按语和配发式短评是媒体编辑常用和专用的评论体裁，但在近年来的媒体实践中，这个界限正逐步被打破。早在1991年，《北京日报》就将配发言论的使用权“下放”，在该报推出的一组有关企业扭亏增盈的系列报道中，每篇消息都配发一篇“厂长点评”，由同处北京的其他企业的厂长，对被报道企业的做法和经验加以评说，将编辑的主观意见表达变为他人的意见发表。

随着社会专业分工的日趋细化，新闻从业者的职业要求也从“杂家”向专业型记者、编辑转变。但记者或编辑对专业问题的解读能力毕竟有限，这就使包括配发言论在内的媒体操作手段走向进一步的开放。近两年，一些媒体开始吸收专业人士直接为新闻报道配写评论，如2004年9月14日，《中国青年报》为一篇报道配发的文中按语，作者是知名法学家、北京大学贺卫方教授。插入文中的5段“专家点评”，分别从道德和法律的角度针对具体事实进行评点，有分析，有置疑，也有源于法理的判断。这种专业角度的评析，反映出当前媒体运作中一些新的变化。

与一些学界人士近年来提倡的学习西方的办报传统（将新闻与评论严格分开，分别置于不同的版面，以区分客观报道与主观评价的界限）不同，一些媒体在具体实践中，经常将各方意见引入同一报道之中，并在编辑手法上加以区隔，读者可以明确地将媒体的“客观报道”与“主观判断”区分开来。2005年9月4日新华社《新华视点》发出一条通稿《死囚王斌余的道白》，向读者展示因故意杀人罪被判处死刑的农民工王斌余真实的内心世界，其间，以不同字体插入各方人士的4段“旁白”，或提出不同看法，或做出专业分析。文章发表后，曾引起业内的一些争论，赞同者认为其并未违背客观报道的原则，反对者认为其主观倾向性过于明显。

3.编后

又称编后小议、编者附记、编辑后记、编余等,在广播电视中称为编后话，它附于新闻报道或文稿之后，是编者依托报道有感而发的一种抒情、联想、发挥与议论性文字。它用于简要说明编辑部对有关新闻报道或文章的基本态度,多因事抒感,借题发挥,特别适用于一些已作过多次宣传的主题,从新的角度或用新的材料、新的论证方法,给以简单的必要的说明。编后多用抒情、联想和议论性文字,依附在新闻稿件后面,目的是深化新闻报道的主题和报道思想,给人以深思的余地。编后的四个主要特点：⑴、编后在发表形式上与前两种按语不同，它位于新闻报道或文稿之后，结构更为完整，论题单一,分析扼要,不宜重复新闻中的事实,只要点出思想即可,可拟标题,也可不拟;可以署名,也可不署。⑵、编后在写作要求上与前两种按语有所不同，写法上更接近随感和短评，需要必要的分析议论，也可以抒情、联想和借题发挥，形式比较灵活,不拘一格,可以用散文笔调,甚至可以用诗歌和对话的形式。⑶、编后在功能上与前两种按语的侧重点或功能不同：文前按语起强调作用提示作用；文中按语穿插于字里行间，大多起注释、点拨的作用；编后起引申、生发作用。⑷、编后在运用上比前两种按语灵活多样，不仅可以配合新闻报道或文稿，图片、图表、漫画等也可以配写编后，颇受读者欢迎。

据范荣康在他的《新闻评论学》一书中介绍"中国报刊最早的编后,是上海《申报》搞起来的。它在1878年3月30日曾载文说明:‘本馆胪列新闻,登之日报,不过据事直书,不敢饰无为有,亦不敢颠倒是非,间于篇未窃附己意,亦不失就事论事之议,以期准于情当乎理而已’。这是最早的对编后的说明。”

新闻言论大致有社论、评论员文章、短评、编者按、编后等形式。作为地市党报，无论哪一种形式的新闻言论都应当而且应该组织好，但是，地市报毕竟很少刊发社论、评论员文章等大部头的新闻言论，如何使新闻言论与地市报结合得更好，使新闻言论的旗帜作用得以更好地发挥？（笔者以为），为新闻配发编后，不失为一种较好的做法。

新闻报道和与之配合的编后，是报纸的两种基本的新闻手段，它们互相依存互相配合，新闻是作者对客观事实部分可取素材的陈述，而为之配合的编后，则是新闻内在思想的引伸和升华，是作者对新闻稿件报道价值的完善和提高。二者的有机结合，从报纸版面美学的角度上讲，可使报纸版面中心更突出，指导性更强。因此，新闻配编后，既是读者的需要，也是报纸本身的需要，绝对不可忽视。

例如：人民日报：造林就是造水（编后）：

新中国成立之初，原国家林业部决定在塞罕坝建设一个大型国有林场，经过几十年努力，效果显著。他们成功的经验告诉我们：造林就是造水，种树就是播种希望。

森林能够阻隔风沙，涵养水源，改善生态。塞罕坝地区原本是京外的皇家园林所在地，山清水秀。但由于人们长期以来对森林的过多索取，生态不断恶化，以致到了‚飞鸟无栖树，黄沙遮天日‛的状况。塞罕坝林场职工，以造为主，造育并举，综合经营，永续利用，经过39年的艰苦奋斗，营造人工林100多万亩，使森林覆盖率达到78％，为改善水资源和气候条件发挥了巨大作用。

据科学家试验：一棵25年生天然树木每小时可吸收150毫米降水。22年生人工水源林每小时可吸收300毫米降水。相比之下，裸露地每小时吸收降水仅5毫米。林地的降水有65％被林冠截流或蒸发，35％变为地下水。在裸露地面，约有55％的降水变为地表水流失，40％暂时保留或蒸发，仅有5％渗入土壤。林地涵养水源的能力比裸露地高7倍。一片10万亩面积的森林，相当于一个200万立方米的水库。正如农谚所说的：‚山上多栽树，等于修水库，雨多它能吞，雨少它能吐。‛

森林具有强大的水土保持功能。据专家测算，林地只有1厘米厚的枯树落叶层，就可以使泥沙流失量减少94％。有林地每公顷泥沙流失量为0．05吨，无林地为2．22吨，相差44倍。森林茂密的地方，往往是‚小雨中雨不下山，大雨暴雨缓出川‛；没有森林植被的地方，又常常是‚山上和尚头，下雨沙横流‛的景象。

森林与水的关系十分密切。我国曾进行了很多卓有成效的森林水文学研究，都表明森林植被具有涵养水源、调节径流、改善水质、保护土壤和水环境的巨大水文作用，增加森林植被是解决水资源问题的重要途径。

再如：《人民日报》(2006年2月15日第十二版)中国体育该有何种品格（编后）

可以毫不夸张地说，这是一次精神的洗礼。

看着20岁的张丹摔倒、爬起、流泪、振作，看着张昊给予搭档温暖的鼓励，看着申雪与赵宏博沉着坚定的拼搏，看着庞清与佟健一丝不苟的坚持，人们不由得为之动容。这，才应该是中国体育的品格。

是的，这才是中国体育应有的品格。它顽强、坚毅、真诚，为了尊严而坚持，为了荣誉而奋发。但实事求是地说，国人已经有一段时间没有感受到这种金子般的品格了。

曾几何时，假摔、黑哨、营私舞弊、赛场上为了谋求各种利益滋生的蝇营狗苟……种种让我们对体育灰心失望的消息充斥报端，悄然消磨着人们对体育的热情与期望。

体育是什么？这是一个严肃的命题，不容亵渎。体育，是竞技搏击，是强身健体，更是一种精神、一种灵魂升华的感动。有了这种精神，体育才亲切、崇高、伟大；丢掉了这种精神，体育就丢掉了灵魂，丢掉了与参与者、爱好者息息相通的血脉联系。人们憎恶体坛的假、恶、丑，呼唤体坛的真、善、美。这份深情的呼唤，因为渴盼已久而显得如此热切。

现在，他们来了。张丹、张昊、申雪、赵宏博、庞清、佟健，以及他们身后的姚滨教练和更多默默奉献的管理、科研、后勤保障团队……奖牌和鲜花都已经不那么重要，更重要的是他们让我们重新有机会仰望那种顽强、坚毅、真诚的体育品格，这给我们的人生以滋养，给我们的社会以良好的感染。

是他们，使体育的品格再一次清晰；是他们，使体育又成为我们精神苍穹里的一颗耀眼的明星。

再如：“喝的是茶，尿的才是尿”（编后）医患关系该怎样维护?——对“茶水发炎”报道的反思正如一位网友说的:“医生诊治病人,前提就是完全相信病人„„

《博士后三月下岗，至今为工作发愁》中国青年报 编后语:博士后下岗,乍一听一惊,仔细想想也就不觉奇怪了。所谓英雄不问出处,在如今这个市场化程度越来越高的社会,许多传统的观念和价值观都过时了,面对双向选择,什么样的人都可能下岗,博士后也不例外。 这样的事情今后可能...

《当今的大学生群体如此散漫谁之过？》12月20日《中国青年报》报道，现在北京行人在街上，多是瞅准了车与路之间的缝隙就小跑着过马路，全然不把红绿灯当回事，更把交通法规踩在了脚下。报道列举几起行人无视交通规则和社会公德的事例，其中最让人不可思议的莫过于大学生之所为。北京科技大学管庄校区门口的红绿灯等于虚设，大学生们过马路瞅都不瞅一眼。记者问一个大学生，乱穿马路是不是有失公德？回答竟是：‚大家都乱穿马路，说不上不讲公德。‛

正如报道所言，行人无视红绿灯并不是北京特有的风景，这是在中国的大街小巷都随处可见的镜头。大学生乱穿马路的散漫现象也非北京独有，各地亦然，譬如南京的情况就有过之而无不及。以南京某名牌大学为例，该大学的教学区与生活区两门相对，中间是车流、人流不息的大街，两个大门旁均竖着红绿灯，专门警示师生出入过往注意安全，遵守交通规则。笔者的寓所与该校毗邻，大学生的散漫情形天天必见：他们没有过马路瞧红绿灯的习惯，随心所欲想怎么走就怎么走，或男女勾肩搭臂，或三两交头接耳，或成群成团‚泉涌‛(开饭时间)，更有甚者，自行车、电动车‚出门――过街――进门‛如入无人之境，屁股欠都不欠一下……我想，无论谁瞧见了这般情景都难免失望、悲哀――这就是我们的大学生？我们的大学生就是这种素质？！

也许有人会说，国民公德水平普遍不高，大学生散漫一些可以理解、原谅，无须苛求。此言差矣！要知道，大学生毕竟是‚高知识群体‛，‚天之骄子‛，时代进步的象征，民族振兴的希望。尽管而今大学生日渐增多，但人们对他们的期望之情依然如故。所以，北京那位大学生所言‚大家都乱穿马路，说不上不讲公德‛，让人特别惊诧和心痛。大学生们不应以国民公德水平普遍不高为由放纵自己，社会也不应以此为由对大学生懈怠要求。不然，那岂不要‚一代不如一代‛，而我们所期望的是‚一代更比一代强‛。

大学生群体散漫、公德滑坡谁之过？这固然有历史大背景和社会大环境的影响，使我们国家为之蒙羞，但最该受到拷问的，应该是高校。人们会用最通俗最浅显的一句话反诘：‚你们是怎么教的，怎么管的？‛面对如此问话，我们的大学校长和大学教授们难道不面红心愧？到了必须深思反省的时候了。

高等院校是培养精英、人才的‚圣地‛，其目标是造就德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人，既要传授其专业知识，更应教其如何‚为人‛‚做人‛。现在有些高校恰恰疏忽乃至缺失了这后一项，‚教书不育人，授业不教德‛，疏于管理，放任自流，以至有的大学校园丑陋怪恶现象丛生，打架斗殴、赌博吸毒、嫖娼卖淫、洗鸳鸯浴、争当‚小蜜‛、‚二奶‛……(这类案例媒体时有披露)。再以上述南京某名牌大学为例，学生群体散漫、无视交通规则的现象，一年年延，一届届传，陋习年代深久，难道该校的头头脑脑、导师、教授都没有看不见？不是没看见，而是熟视无睹，不当一回事。这种对学生、对社会极端不负责任的态度，应该受到良心的遣责(如果他们良心发现)，更应该受到行政的追究和惩罚。

《中国青年报》的编后短评写道，‚遵守交通规则真的那么难么？‛‚不过，这个世界并不缺乏有自制力的榜样，不管是在远方的欧美或者近处的日本，你都能看到另外一种‘马路风景’：规则为上。‛我们一贯自称文明古国、传统美德源远流长，然而‚自制力‛和‚公德性‛却远不及欧美和日本，岂不汗颜？在共和国的相当长的历史时段，文明循规曾经统统被贴上‚封、资、修‛标签、批倒批臭，应该说这是我们国民公德素质整体缺憾的根源之一，必须全面矫枉反正。公德缺憾如不尽快弥补，再‚老牛破车‛下去，恐怕经济也腾飞不到哪里去，即便起了‚翅‛，也难以持久，毕竟国民的道德水平是经济发展的一个重要基础。而要提升我们的国民道德水准，关键靠狠抓教育，大学教育更是至关重要的一环。为让所有的高校都能切实地贯彻党的教育方针，认真抓好德育，应将大学生的德育状况作为一项‚刚性‛指标列为高校考核的内容，‚大学排名‛也不能忽略这一项，有必要实行‚一票否决‛。只有这样，才能激励大学的‚当家人‛们念念不忘抓好德育，为社会培养和输送有道德的人才。

《借古为今乎？恋古非今乎？——<康有为学术著作选>》编后：„„这一套“康有为学术著作选”，择要选入了康氏一小部分著作，是给只需一般了解康氏主要学术、哲学思想情况的读者提供一种方便。无论在选目还是整理水平上都远非完善者。目前《康有为全集》已由上海人民出版社出版了第一册，欲求全面了解和探究康氏著作者，冀不久当得窥全豹矣。