《短歌行》写作背景和创作意境

2024年2月21日发(作者：邱军)

《短歌行》写作背景和创作意境

本文是小编整理的有关《短歌行》的写作背景及赏析的文章，文中作者具体分析了曹操在创作《短歌行》时的周围环境和心中意境。希望大家喜欢这篇文章。

一、《短歌行》写作背景

古今众多政治家和文客对《短歌行》十分喜爱，但对曹操创作此诗的时间各说不一，归之有两种说法: 一是赤壁之战之前(证据:书中48回。但章回小说不是史证); 二是赤壁之战之后(无史证)。所以这首诗的创作时间到现在还是个谜。

我想在无新证的情况下，大家能不能逆向思维，从《短歌行》中的意境和描述来了解诗的写作背景? 又从诗的写作背景推出《短歌行》的大致创作时间。

为此，我们先来分析分析赤壁之战中双方军事优劣，再来看双方参战人物的心理状况，从而来判断曹操的创作心态。

从总军力上从看，不管从的人数，还是的战斗力，曹军均优于孙刘的。曹操率领的是80万(书中之言。实际大约20多万)大军饮马长江，誓灭孙、刘。而孙、刘共计8～10万。

从士气来看: 曹操率领的是灭袁后的胜利之师，可为兵多将广; 而孙、刘之军不仅没有此优势，反尔有投敌之意。

从首领的心态上看: 曹操率领是得胜之师，兵力又比敌方多出一倍多。也就是说当时曹军灭孙、刘就象碾死两蚂蚁一样，此刻曹操脑海里满是志在千里、江山—统、势在必得之类的词语，他心中肯定有一览众山小、数风流人物还看我曹操的感觉。请问，此时此刻曹操的心境能写出《短歌行》中那么多忧愁吗? 能有缺贤、缺义士之愁吗? 江山即将一统，还会写出: 周公吐哺，天下归心的诗句吗? 当然不可能，心境皆无，何来此感哟? 所以《短歌行》的写作背景和写作时间应是赤壁之战之后、曹操败北之后。当时，曹操常常心恋霸业无成，忧心冲冲，又想得贤能义士，助他完成一统江山的政治抱负，为此他日日饮酒消愁，在某年的秋季写下了《短歌行》，来倾诉心中的忧愁和人生的感

慨。也只有在此心情下，才能创作出《短歌行》这首诗。

故《短歌行》的写作背景应是在赤壁之战之后、曹操败北之后的一个秋天。既然我们通过《短歌行》中的意境推测出好创作时间和写作背景，那么我们是不是该从新去理解该诗的写作意境，去领会作者的诗意? 还一个枭雄和专权政治家的霸气。

《短歌行》的创作意境及析解

曹操赤壁之败后，回到北方，时时忧虑霸业，感叹无贤能助他完成霸业，故借酒消愁。醉意中感叹岁月流逝，心怀求贤若渴，往事又不堪回首……，这些思绪都是因霸业无成而引思的'，所以忧霸业是整篇诗中忧愁的核心。但曹操是何许人也? 是当时伟大的政治和军事家，他能因一时的失败而沉沦吗? 当然不会。故曹操才写下《短歌行》的诗，来表现当时的他忧余生已不多、忧霸业无成、忧无贤能相助、忆往事之错、憧憬自己远大的志向等等复杂的心情。

曹操通过《短歌行》来表明自己，虽然借酒消愁，但并没有忘记远大的政治抱负，相信自己具有宽广心襟，相信自己会礼义天下贤士，他更相信天下一定会归于他，即愁中见英雄之气慨。

原文

短歌行

曹操

对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。

慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。

呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。

越陌度阡，枉用相存。契阔谈讌，心念旧恩。

月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？

山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。

赏析1

《短歌行》正像曹操的其它诗作如《蒿里行》、《对酒》、《苦寒行》等一样，是政治性很强的诗作，主要是为曹操当时所实行的政

治路线和政治策略服务的；然而它那政治内容和意义却完全熔铸在浓郁的抒情意境之中，全诗充分发挥了诗歌创作的特长，准确而巧妙地运用了比兴手法，来达到寓理于情，以情感人的目的。在曹操的时代，他就已经能够按照抒情诗的特殊规律来取得预期的社会效果，这一创作经验显然是值得借鉴的。同时因为曹操在当时强调“唯才是举”有一定的进步意义，所以他对“求贤”这一主题所作的高度艺术化的表现，也应得到历史的肯定。

赏析2

这首诗主要是感叹人生短促，应当及时行乐。诗中有的句子有意效法曹操，本诗虽也叙友情，不过并没有曹操在《短歌行》中表现出的那种建功立业的雄心。