《罗生门》读后感范文600字(精选16篇)

2024年1月24日发(作者：伍学藻)

《罗生门》范文600字〔精选16篇〕

《罗生门》范文600字〔精选16篇〕

《罗生门》600字 篇1

小说《罗生门》是芥川龙之介发表的第一篇小说，故事梗概是：大灾后，一名被主人辞退的仆役，在京都的罗生门下避雨。走投无路的他，起了除了当盗贼，别无他法的念头。他爬上罗生门的门楼准备暂过一夜，却发现一个老妪正在薅死者的头发。他心中猛然升腾起正义感，质问老妪。老妪答复说用死者头发做假发卖钱来维持生存，而且，这些死者，生前也不是仁慈之人。仆役对老妪的憎恨之心渐渐减弱，最后竟剥下老妪的衣服在黑夜中逃遁——也许卖了去换顿饭吃吧。

小说中的奴仆为生存所迫，一开场就有了当盗贼的念头。但是当看到老妪薅死者头发时，他心中的仁慈和正义感还是本能地表现出来。他听了老妪的解释，那种当盗贼的念头又重新升上心头，罪反感渐渐消解了——这是个复杂的社会，许多人为生活所迫而走上邪恶之途。或许，社会本身就存在邪恶，对邪恶的邪恶，也算不上缺德。甚至，他在剥老妪的衣服时，为自己找到了打劫的理由：我不这么做，就得饿死嘛。

第 1 页 共 23 页

面对复杂的社会，善与恶都不是那么容易定义的。更何况，人心之复杂多变，善恶观是以人对社会认识的深度和目的取向为根据的，作为一般人，总是选择对自己有利的方向。

只有在生活无忧、风气淳朴的社会里，人才会活得有尊严，有仁慈的愿望和对罪恶的憎恨。在一个贫穷、不公正、风气恶劣的社会里，罪反感会被消解，仁慈和正义成为一种摆设和借口。

当下，人们对社会公权利的滥用已经____，对官员和国企经理贪污款额的承受程度已经越来越高，对各种各样的愚弄和欺骗已经不再愤怒，对种种的不公平已经无话可说。罪反感正在道德的集体沦丧下渐渐消解，并且，催生新的罪恶。

《罗生门》600字 篇2

芥川龙之介是____大正时期的重要作家，短篇小说巨擘，也是当时新思潮文学流派的柱石。他的短篇小说并不像我们所熟悉的众多短篇小说那样有个完美的结局，而往往给读者带来的是出人意料的结尾。这也正是芥川龙之介之所以被称为____现代文学史上的鬼才的重要因素之一。《罗生门》里发生的故事就好似是大千世界中截取的一个小小片段，本质平常所见的事情，却在特定的环境下放大来看竟显得如此这般的丑恶与突兀。

第 2 页 共 23 页

主人公设定为一个刚被主任辞退出来的家将。本是一个仁慈而普通的人，当他面临衣食缺乏的窘境时，他心中萌生了一个的念头倘假设不择手段的话。来到这罗生门时，这个念头仅仅是一个倘假设，事实上他是没有这样的勇气与魄力的，他毕竟只是一个良民，连他自己也对自己是否真可以走当匪徒的路而产生了疑心。当他来到门楼上，看到那个拔死人头发的老太婆的时候，他的正义感告诉他无论如何，在雨夜罗生门上拔死人头发已经是一种不可饶恕的罪过，于是刚刚那些当匪徒的念头消失了，他上前抓住那个老太婆，就像每个正义英雄在遇到邪恶反派时会做的那样。老太婆害怕了在要给自己开脱时，她告诉了家将关于她拔头发是为了做假发，及被她拔头发的女人其实生前也是干过坏事的。

作者在《罗生门》中细腻的描写了主人公内心世界的细微变化。

从性本善到最终的恶，过程中看到了主人公内心的复杂转变，同时也向读者展示了人类内心的懦弱。人们相信正义鄙视邪恶，在现实中却不能坚持正义，并存幸运心态为自己的软弱找借口，最终屈从于邪恶且不自知。人性的丑恶在这本书里被淋漓的刻画，我们看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一样，狭隘、自私、卑劣，人们不想也不敢直视的东西被暴露在光天化日之下。

第 3 页 共 23 页

《罗生门》600字 篇3

《罗生门》以令人窒息的紧凑布局将人推向生死抉择的极限，从而展示了恶的无可回避，展示了善恶之念转换的轻而易举，展示了人之自私本质的丑陋，传递出作者对人的理解，对人的无奈与绝望。

罗生门，一隅残破的断壁颓垣，在瓢泼的雨水中，边嗟叹人世的纷乱边试图为躲雨的凡夫俗子示范承受洗礼的畅快。然而，在这个悖逆的时代，说教显得如此苍白，各种人性的罪恶与堕落早就以失控的速度滋长，道德瓦解，价值崩溃，连根本的底线在利益面前都不堪一击。

一、无望的恶中寄寓有限生的希望

《罗生门》中，具有芥川特色的那种浓重阴沉的气氛得到了最大的发挥。荒凉景象中，便有狐狸和匪徒来乘机作窝。白昼，这些乌鸦成群地在高高的门楼顶空飞翔啼叫，特别到夕阳通红时，黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻，看得分外清楚。所以一到夕阳西下，气象阴森，谁也不上这里来了。

二、恶的谎话的对立面不是真诚

《罗生门》从头至尾保持了沉重而直接的风格，这也是背景局部简化的优点。家将思维的变化，从起初的当匪徒还是饿死到见到老妪后对一切罪恶引起的反感愈来愈强烈和最后急转第 4 页 共 23 页

而下的这也是为了生存，要不然也得饿死的恶的觉悟，《罗生门》是对人性中恶的暴露、揶揄和鞭挞。

总之，这是一篇将人性自我困惑集中在如此密集的时间空间加以剧烈地激化呈现的作品，作者用冷峻的语气磨平了世俗考虑问题时略带惯性的棱角；用简洁的文字把恶那光怪陆离的丑态直接暴露于作者面前进展审视与拷问。

罪反感的消解，是社会的悲哀。

《罗生门》600字 篇4

描绘了黄昏时分在罗生门下避雨的家仆偶遇正在偷死人头发的老太婆所引发的故事。故事短小精炼，九页，一个小时就能读完，却发人深省。

故事背景是几年来接连遭遇地震，台风，大火，饥荒等灾难的京都，____。在这样的时代背景下，主人公，一个家仆，在罗生门下避雨。因为他被主人家辞退所以无处可去，前路迷茫，生活没有着落。这个时候家仆面临的结局也许是落草为寇，也许是饿死街头，需要作出抉择，家仆的内心是矛盾的。这个时候他在避雨的地方发现楼梯上面有些动静，上去查看发现是一个老妇人在死人堆里拔死人的头发。

初时，家仆是愤怒的，拔刀相向，呵斥老妇住手，待听得老妇的解释，这个死去的人生前也不是什么好人，所以她辩白说拔这个死人的头发维持生计也是可以被理解的。听到这些，第 5 页 共 23 页

家仆的内心再次矛盾起来，在饿死和做匪徒之间的选择似乎也做出了决定，家仆突然抢前夺走老妇人的衣服，把她踢倒在死人堆里，带着抢到的衣服，消失在夜色里。

故事到这里就完毕了，篇幅短小，人物关系简单，事件的起因，经过，结果也交代得清清楚楚。作者用了很多动物的比喻来对人物进展描写，比方“猴儿般的老妪”，“像老猴给小猴择虱子般”，“那手腕恰似鸡爪”，“目光如食肉鸟般”，“鸦叫似的”，“蛤蟆低声咕哝般的声音”，令人印象深入。

故事读过之后也引人深思，善与恶的定义是什么？是否在不同环境下的取舍也有所不同？当我们在生活中面临取舍时，终究应该守善，还是为生活所迫而从恶？恶是否有大小之分，是否也是影响我们抉择的因素？

《罗生门》600字 篇5

罗生门伫立在京都中央大道上，这四周没有人声，整条街道都被萧条充满着。本该辉煌的寺庙被破坏，死尸被随意堆放。这里已经承受不了哪怕一场灾害了。

家丁被多年的雇主辞退，在这荒凉的环境下，他又该去往何处。吃不上饭的，穿不了好衣服的生活，他又能撑几天呢？

楼阁里，死尸遍地，一个一身树皮儿色衣服的小老太，正毫不留情地拔去一个死去的女人的头发以求谋生。她已经到了不得不对同胞下手的地步了。这番场景让本来“饿死也不做匪第 6 页 共 23 页

徒”的家丁无比愤怒。老婆子为了生存只能这么干，这个被拔头发的女人生前把蛇切段晒成干当做鱼干卖到禁军营。最终她死了，也还是逃不过命运的轮回。而这个老婆子，也遭到了家丁的迫害。但正是老婆子的行为给了家丁致命一击，也给了他一个理由——他自己扒了老婆子的衣服卖是因为她连死人都不放过，自己只不过是在教训这种恶举，这是她罪有应得。

这是一个弱肉强食的社会，可能在和平年代并没有这么明显，但一旦遭遇了什么灾害，这种本质就会显现出来。仁慈在这里显得毫无用途。自己仁慈，那别人呢？让自己生存下来，是每一个人的信念。于是，地位最高的雇主辞退家丁，让自己的处境更过得去；生前作恶却死亡的女人被老婆子拔了头发做成头套；以“惩恶扬善”之名，自以为“行善”的家丁扒老婆子的衣服卖。从最高级的人渐渐往下，到身无分文的可怜人，再到死人，一个都没有被放过。

但他们必须这么做，让自己变得残忍冷酷，不再对“仁慈”有任何留恋。这黑暗堕落的社会里，没有人会因为一个人仁慈而怜惜、放过。只有变得强大，才得以使自己可以生存下来。

毕竟生存才是第一位的。

《罗生门》600字 篇6

第 7 页 共 23 页

《罗生门》出自有____短篇小说“鬼才”的作家芥川龙之介，我也不知道当初抱着什么样的心态买这本书，买回来后就一直压在箱子底下，不久前才拆开包装，翻开阅读。

这是一本集小说与散文的书，当我翻开译序时，我就知道我不一定能顺利读下去了。因为是外国著作，翻译出来的文字总带着一些日式的风格，有些更是带有____历史的词句，读着的感觉就像小学认字时，知道每个字的意思，却不懂成为一句话后，所想要表达出来的意思。

大概能看懂故事的，也就是第一篇与书本同名的小说《罗生门》了。罗生门是位于____京都中央大道朱雀路南端的一个城门。在这个地方发生了一个诡谲、揭露人的利己本性的故事。

战乱时期的一个无名家将〔奴仆〕，在被在主人家驱逐出来后流落街头，考虑是否要沦为匪徒。为躲避寒冷和大雨，家将走进了堆满尸体的城楼，城楼里，散出昏黄的烛光，壮着胆子继续走，他看见一个老妪正在拔尸体的头发，正义感使然，他上前揪住老妪的衣襟质问她这是做什么，老妪讲了其中缘由，大意是：我知道这样做是不对的，但是他们生前也是做这些勾当的，为了活下去，我想他们会原谅我的。老妪的一番话，倒让家将做了一个选择，说：“那我扒了你的衣服，你也第 8 页 共 23 页

不要怪我，不这样，我也得饿死”。于是家将夺走了了老妪的衣服，一把把老妪推向死尸堆，就这样消失在夜色里。

几页纸的短篇小说，写出了故事的鲜血淋漓，读着这些文字，看着这个故事，会让人觉得恐惧与毛骨悚然，也是这个故事的成功之处吧。

《罗生门》600字 篇7

“罗生门”是从日语交流来的词语，这一词有“各说各话，真相不明”的含义。陷入罗生门中的人表现出自私性，并且逐渐演化成外人看来真相难辨，同时又都难以拿出有力的证据揭穿谎话，所以在“真相”与“假象”之间彷徨。

《罗生门》的故事发生在一个看见横尸都不会惊慌的荒凉时代。故事在我看来就是一个讲述人性本恶的故事，每个人心里都有恶的种子，这种恶念在面对生存抉择时会剧烈膨胀，直至占据一个人的心灵。家将从开场时对恶念的犹豫，到遇见老妪作恶时的义愤，再到最后自己成为匪徒。我认为老妪给了家将一个变坏的`理由，也可以说是一个借口，同时也是老妪为自己的恶行所做出的辩白“我已经走投无路”“我施恶的人也并不是什么好人”，家将用别人的话为自己的恶念找到了出口，他甚至变得比老妪更加残忍，老妪夺取的对象是无知无觉的尸体，而家将却把恶作于活生生的老妪。每天都面对着死第 9 页 共 23 页

亡，也许下一个死的就会是自己，假如说作恶是更容易活下去的方式，那么每个人就会直面自己内心最深处的恶意。

《罗生门》是一篇具有迥异风格的小说，它让我们明晰并带着沉重的心情看到了问题的存在，但人们却无法解决。清楚在黑夜中能看到一丝光亮，但却抓不住，出不去。作者让我们发现困惑，而这样的困惑却不局限在某个年代，而是存在我们身上永久的精神枷锁。最后，我们看到，瘦弱的芥川被这样的枷锁压倒了。让人不禁考虑一个问题：有多少人能承当起这样的思索重任呢？

《罗生门》600字 篇8

因为黑泽明拍的一部同名电影，《罗生门》可能要算芥川龙之介所有小说里最为人所知的一个。但看过小说后便知，电影其实并非改编自这一篇，而是取材于另一篇《竹林中》。真正的小说《罗生门》，故事非常简单，篇幅也很短小，讲的就是一个饥寒交迫的武士遇到一个同样食不果腹的老妇，在与之对话后突然大悟，放弃了思想挣扎，下手抢劫了老妇然后逃走的事。

动乱灾害不断的年代，给包括人心在内的一切都披上一层灰暗的色彩。落魄的武士在走投无路、无以为继的情况下，不得不放弃良知以求活命，但可以看出，即使在作出了决定之后，他仍然对杀人越货这种行径心存疑心。但是，偶遇老妇的第 10 页 共 23 页

一番话，让他放弃了本来处于道德层面的挣扎，退回到活着还是等死的简单自问，从而做出了弃义偷生的选择。

老妇是为了生计去拔死尸的头发，武士是为了生存抢走老妇衣裳，这么做都非他们所愿，但除此之外，便没有更好的活下去的出路。在这里，生死变成了超越道德的首要矛盾，而一条生命本身并没有善或者恶的区分，于是正义与罪恶的界限模糊了。

武士最终心生歹念抢劫而逃，小说也在这荒唐的结局之中，引人走向对自身行为更深层的考虑。善与恶的界限终究在哪里？是否为了生存就可以无所不为？是否为活命而被迫做出的事就都可以得到谅解，都可以逃脱良知的审讯？

芥川龙之介并没有给出他的答案，他只是借笔下的人物成认了人性的黯淡一面，却并没有说这即是必然。

《罗生门》600字 篇9

最近不是很忙，看了许多历来被世人奉为经典的影片，有很多确实不错，也许电影拍成那样才算是真正的艺术。

____老片《罗生门》故事构造简单，人物也就那么几个，可看完后让人心里总有一种不安的感觉，只有影片看到最后才会明白影片一开场和尚为什么会有那样的对白，“这次让我可能丧失了对人类灵魂的信心，这比匪徒，比战争，比瘟疫，比天灾饥荒还可怕”

第 11 页 共 23 页

影片从故事里和讲故事的人两个层面揭露人世界上最让人恐惧的事情，那就是人与人之间的不老实，每个人为了维护自己的利益可以扯谎，可以出卖别人，可以不顾一切，实在的让我感到非常的恐惧。

影片的另一个角度是外表上非常温顺软弱，动不动就泪流满面的年轻少妇，在触及到自己的利益和平安时面目却是那么的狰狞，内心活动的变化是那么的丰富，说谎趋炎附势，甚至比匪徒和他丈夫更狠毒，中国的一句话“人心隔肚皮”也是颇有道理。

无论是匪徒，武士，年轻少妇，樵夫，还是巫婆甚至虚构的鬼魂没有一个是老实的，彼此间是信任的，都是为了自己的利益露出虚伪的外表说谎欺骗，让人内心感到恐惧，甚至那种恐惧超过任何的恐惧片带来的可怕感。

只有在影片最后大雨停了，外篇露出了光明，当樵夫成认了自己的欺骗，抱着捡到的婴儿走出罗生门时，才看到人性残留的温存和蔼念，也许这也是唯一的希望。

《罗生门》600字 篇10

因为黑泽明拍的一部同名电影，《罗生门》可能要算芥川龙之介所有小说里最为人所知的一个。但看过小说后便知，电影其实并非改编自这一篇，而是取材于另一篇《竹林中》。真正的小说《罗生门》，故事非常简单，篇幅也很短小，讲的就第 12 页 共 23 页

是一个饥寒交迫的武士遇到一个同样食不果腹的老妇，在与之对话后突然大悟，放弃了思想挣扎，下手抢劫了老妇然后逃走的事。

动乱灾害不断的年代，给包括人心在内的一切都披上一层灰暗的色彩。落魄的武士在走投无路、无以为继的情景下，不得不放弃良知以求活命，但可以看出，即使在作出了决定之后，他仍然对杀人越货这种行径心存疑心。可是，偶遇老妇的一番话，让他放弃了本来处于道德层面的挣扎，退回到活着还是等死的简单自问，从而做出了弃义偷生的选择。

老妇是为了生计去拔死尸的头发，武士是为了生存抢走老妇衣裳，这么做都非他们所愿，但除此之外，便没有更好的活下去的出路。在那里，生死变成了超越道德的首要矛盾，而一条生命本身并没有善或者恶的区分，于是正义与罪恶的界限模糊了。

武士最终心生歹念抢劫而逃，小说也在这荒唐的结局之中，引人走向对自身行为更深层的考虑。善与恶的界限终究在哪里？是否为了生存就可以无所不为？是否为活命而被迫做出的事就都可以得到谅解，都可以逃脱良知的审讯？

芥川龙之介并没有给出他的答案，他只是借笔下的人物成认了人性的黯淡一面，却并没有说这即是必然。

《罗生门》600字 篇11

第 13 页 共 23 页

如今网络上流行一种“杀人游戏”。这个游戏之所以可以流行，是因为当中充满了欺骗。杀手通过欺骗隐藏自己；平民通过欺骗找岀凶手；就连不能说话的法官和被杀者的眼神也充满了猜疑。欺骗的背后其实就是每个人的自私自利。

《罗生门》中的主线就是杀人，但这个“游戏”并不好玩。

罗生门因年久失修而衰败不堪，在大雨滂沱之下，它静静地迎接着前来避雨的人们。平常人烟稀少的罗生门，似乎恢复了一点活力。可是罗生门下的人们议论的却是死气沉沉的东西——杀人。人们彷佛都进入了罗生门”的世界罗生门”的世界是阴暗、欺骗、自私的。卖柴人是第一个看见武士被杀的，但他也是第一个说谎的。他为了不被卷入其中，捏造了事实，因为他拿走了那把好匕首。抓住多襄丸的男子说他是从马上摔下来的，而多襄丸却说是因为自己喝了有毒的泉水；多襄丸说，喜欢真砂是因为她的刚烈，而真砂在作供时却表现的无比脆弱；神巫“请”来了武士的魂魄，并自编自导自演了一出武士自杀的好戏每个人都说着不同的“故事”，这其中除了欺骗，还是欺骗。我们终究还能相信谁。但黑泽明导演并没有让影片在欺骗中完毕我们重新相信了我们自己。和尚是整个影片中唯一没有说谎的人，而且极易相信别了多襄丸，相信了武士可是在他相信所有人后，他开场迷茫了。在卖柴人讲岀他亲眼所见第 14 页 共 23 页

的真相后，他的信念动摇了；在眼睁睁地看见被遗弃小孩的衣服被人扒掉时，他失去信念了；在他以为卖柴人要扒走小孩最后的贴身衣物时，他找回了最初的信念。雨过天晴，卖柴人抱着小孩走远了。

黑泽明导演通过“杀人”使我们看到了人们自私自利的一面，但最后一句“你让我能重新相信别人”，又让我们看到了人性的善面。罗生门是黑泽明心中的地狱，人们在走进罗生门后，就变得自私自利起来。当雨过天晴，人们走出罗生门后，一切又变得真实可信了。其实“罗生门”并不存在，它只存在于我们的心中。

《罗生门》600字 篇12

知道罗生门是因为知道黑泽明执导的《罗生门》，读了小说之后才觉察其讲述的是短篇集中《密林中》的故事。因为罗生门太具有标志性意义，所以芥川龙之介的作品集几乎都被叫做《罗生门》。

我在早些年读过作者的短篇集，当时对罗生门的故事未曾深想，只觉是一个简单并让人过目不忘的故事。再读罗生门，也许是岁数增长了些，不再去匆匆读完一篇文字，更愿意停下来，想一些事情与道理，为了更明白平静的对待更多的事情与道理。

第 15 页 共 23 页

小说罗生门里情节简单，被主家辞退的家将只是个平凡胆小的普通人，生活窘迫，犹豫着要不要做个匪徒。遇到正在拔年轻女尸头发的老妇，胸中尚存的正义感让他像一个英雄一样抓住不良老妇。而老妇对自己的辩白又极具开脱，为了生存才拔把蛇干当鳝鱼卖的年轻女人头发去做假发。那么，因为死去的人也做过不良的事情，所以对不良的人做不良的事就成了理所应当，或者至少不用承当心理或道义上的指责。家将因老妇的行径给自己找了做匪徒的极好的理由，于是抢了老妇的衣服而去。

人之初，性本善。人性从善到恶，这是什么原因造成的？我想这就是作者想说的。当面临天灾人祸，当面临生存危机，人性的恶就会脱离善而显现出来。不要和饥饿贫穷的人讲什么道德，当根本生活不能保证的时候，除了粮食与钞票其他的都是天方夜谭。这是人心向恶的一个最根本又最能被承受，被原谅的最好借口。

父亲曾经讲过三年自然灾害的时候他刚去工厂上班，每天只有二两粮食可吃，人人都吃不饱。于是父亲的师傅带着父亲和一些同事，趁着单位周末放电影到食堂里偷了两袋玉米面，十几个人每人分了一点。我听着，只觉那是生活所迫。如今的人根本未曾经历贫穷与饥饿，所以我们不知自己假设面临是否也会显现恶的一面？

第 16 页 共 23 页

《罗生门》600字 篇13

一间破殿，陈旧的牌匾，一场大雨，一个故事。人性就如此丑陋的被展现出来。

《罗生门》是芥川龙之介的代表作本身来自于禅经中的故事。“薄暮时分，罗生门下，一个家将正在等待雨的过去。”就是如此的简洁更能突显他凌驾于情节之上，读者情绪之上的冷静表达。

《罗生门》尤其精短，在芥川先生的小说里只有故事，读来令人疑惑。不过，不可否认地，每次读《罗生门》都会有种压抑沉闷感：日落黄昏，阴霾密布，阴雨连绵，断壁残垣，乌鸦在头顶盘旋，脚边是无人认领的尸体……一副疮痍景象，为后继危险的情节做了铺垫。老妇在女子尸体上拔发被一个从主人家被赶出的仆人撞见，仆人理解老妇用蛇干充当鱼干卖钱谋生的故事后恍然大悟：两人作恶扯谎都是为了生存，自己成为匪徒又何尝不可呢？于是抢了老妇的衣服逃走了。

无论是不积阴德的老妇，还是由“正义家”变成的匪徒其实都一样可悲可怜。天灾人祸，生活所迫，这便是一切犯罪的借口，也是致使人性变得浑黑的原因。“当人的根本生存都得不到满足时，做什么都可以原谅。”这样的荒唐言论成了理所当然。可纵观中国历史，“不受嗟来之食”，“不为五斗米折第 17 页 共 23 页

腰”，“贫贱不能移”这些说法正好证明了这个世界上还有比生存更重要的事——尊严。

社会复杂，善与恶都不是那么容易定义的。更何况人心复杂，善恶观更是取决于人们对社会认知的深度和个人的理想目的而决定的。作为普通人，一定会把自己往“善”考虑。

只有在衣食无忧，风气淳朴的社会中，人们才会有尊严意识，会惩恶扬善。在温饱都得不到保证的社会中，罪反感会被消解，仁慈和正义成为借口。

回过头来，有软弱的地方就有欺骗固然没错，然而软弱从何而来？纯然是欲望造就了软弱。因为想保住如今自身的地位而软弱从而欺骗别人。人们就是因为这种的思想而用谎话构筑看似光鲜靓丽的海市蜃楼。

阵阵微风拂过罗生门，如同欲念难尽。人心中的罗生门，又要多久才放晴一次呢？

《罗生门》600字 篇14

彷徨在典雅、华美的文辞中，或许可以让人暂时性的想起他与森鸥外或是谷崎的共通性。然而在《地狱变》这样的“艺术至上”中，我们无法感受到在传统无常观所塑造出的物哀意识，却不得不跟随良秀在如法悦般的神性体验中遭遇无比尖砺的异质物：地狱变屏风、画师良秀、最终是执笔的芥川自己，此三者，无不将美表现为阴森可怖之形象。相比之下，《舞第 18 页 共 23 页

会》中借军官之口教导少女明子“我在考虑焰火的事，像我们的生命一般的焰火”，虽是在预告这一转瞬即逝的梦境〔或一个国族年轻过的心〕，却在其间倾注了无限的温顺。我们可以将这两个故事视为他写作的隐喻：对艺术的灵感，即使如电线的火花般转瞬即逝，也值得用生命去换，而他所换得的焰火，却仍是深渊般令人眩晕的美。

芥川最后留下的《一个傻子的一生》，无论是评价其人还是其文，均可谓“恰如其分”。因为只有如此敏感、执着的灵魂，才能在罗生门、鼻子、山药粥这一篇“历史小说”中拷问自我，再次，他的拷问最终富有深意地瓦解了自我之同一性，也瓦解了生存的热情和意义。

芥川历史小说的写法是非常微妙的，他摆脱了佛学或是道德的教导，将一个荒唐、反讽的世界作为根本性的境遇抛给拥有现代人心灵的主人公，无论是在极端处境、生死还是仅仅以日常状态出现的利己中，他们的选择和内心，都被无情地剖析、定格。

芥川作为一流的作者，可以以世界本身之视角“公正”地对待他们。但这一视角却把他性地引向对自身之恶念、怯懦的疑心与凝视。他对自我的辞别尽管使其保有了真诚，但这决绝的真诚却如魔鬼般使他付出了疯癫的代价。更确切地说，极致的真诚就是疯癫本身。于是，处在心力耗尽的最后的芥川，只第 19 页 共 23 页

好借侏儒、河童和傻子之口向世人道出一二。——“假设始终贯穿理性的话，我们当然不得不否认我们自身的存在。奉理性为神明的伏尔泰得以幸福地度过一生，即显示出人类不如河童进化。”

《罗生门》600字 篇15

罗生门这本书是由____近代文学大师芥川龙之介先生所创的短篇小说。小说的写作背景是在作者一段失败的情事后心情极为苦恼悲伤。在这种悲观厌世的情绪之下，芥川把目光投向了古典，创作了取材于____古典故事的《罗生门》。

在罗生门中，芥川龙之介描写了一个普通的家将在利己的驱使下堕落的全过程，这是什么意思呢？就是一个人在一种大环境的趋势作用下，为了生活，为了自己活着，不断的把自己的过错全部退到环境和别人身上。然后一步一步成为自己原来心里最讨厌和最不可能成为的那种人。这是多么可怕！家将〔也就是仆人〕思维的变化，从起初的“当匪徒还是饿死”到见到老妪后“对一切罪恶引起的反感愈来愈强烈”的正义和最后急转而下的“这也是为了生存，要不然也得饿死”的恐惧的觉悟，这一切的转变让我感到很突然，很气愤，但是又会考虑“假如是我会如何选择呢？”

从作者的笔下我们可以看出这篇文章无非就三个人：一个死人，两个活人，从老妇人的口中我们可以得知这个死人生前第 20 页 共 23 页

的所做所为“曾经这个妇人，用蛇肉晒干当做鱼干来卖，吃了鱼干的人们觉得很好吃，妇人得以维持生计。我并不觉得这妇人做错了，她跟我一样都是为了生存啊！”是啊！为了生存我看不到任何我们口中所谓的“人性的真诚”。被抛弃的女尸生前“吃”百姓的钱，死后被老妇人“吃”头发。而家将在听到老妇人这种“虽然我很可恶，但是我作恶的对象也是恶人，所以我的恶便是可以原谅的”的无耻的思维后便扒了老妇人的衣服跑路了相传此后再也没人看到他可以想一下家将会不会成为下一个“老妇人”呢？他会不会也会被别人“吃”呢？我们自己的生活中也会不会有这样的人呢？

读完这篇小说最大的感受，用____文学评论家吉田精一先生的话来说就是：“你一辈子都很难看请的人性终于在《罗生门》里露出了真面目”！

《罗生门》600字 篇16

想说的差不多都在“想法”中说过了，此书是自己认真阅读过的著作〔从时间线上就能看出……〕，也是从这本书开场才意识到自己知识和眼见的浅薄狭窄。芥川龙之介也因此成为了目前为止我最喜欢的文学作者，细细想来这本书对我确实是意义重大，但拿《河童》以及《一个傻子的一生》举例来说，仍有许多疑惑不解之处〔大概与人生阅历有关〕。希望自己能懂他，又害怕太懂他，但读完发现，目前的自己对他其实是不第 21 页 共 23 页

懂的，顶多是一种同情和怜悯。芥川对身边的苦难与人性的肮脏怀有可以以身相代的怜悯和深渊般的绝望，但又曾与幸福之神近间隔 地接触过，所以生活在痛苦纠结的疑心中。而我怀着对恶意的懒惰以及对苦难的冷漠，只选择看到对自己有利的阳光，像我这样生活在温室里又庆幸还好自己生活在温室里的人，是不可能懂他的。

不过结尾的彩蛋让我又感到小小的开心幸福——这个彩蛋藏在译者的话里。从这开场我意识到离作者间隔 最近的有时并非读者，而是译者。读者有时是将作者书中表达的思想与自己的生活经历相交融，而译者那么更多的是逐字逐句想象靠近作者的生活。读者在书中未必懂得作者，但能懂得自己，而好的译者却能在懂得作者的同时又为读者和作者间搭建沟通的桥梁。芥川写《一个傻子的一生》，运用极其个人化的表达方式，在回忆自己一生的美与痛的同时，或许也是想找到与自己同样踽踽独行之人，互相理解，互相抚慰。这个人虽然不是我，但相信总有一个人，或者一群人，与先生共勉。

最后译者聊到的在翻译本书过程中的一些小事令我很感动。在这样一本传达了作者对世界疑心的书中，却能看到别人的幸福，想来作者也会感到有所抚慰。嗯，就是这样，读者与译者以及作者之间有某种联络的奇妙感觉，自己心里知道，但是说不出来。

第 22 页 共 23 页

第 23 页 共 23 页