诗词赏析:古诗词背诵《黄鹤楼》(崔颢)详解:原文、译文与赏析

2024年1月17日发(作者：水同天)

诗词赏析：古诗词背诵?黄鹤楼?〔崔颢〕详解：原文、译文与赏析

黄鹤楼崔颢昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关那边是？烟波江上使人愁。【解释】历历：明白可数。汉阳：今属武汉市，与黄鹤楼隔江相望。鹦鹉洲：长江的沙洲，厥后被漂浮。乡关：故里。【韵译】从前的神仙早已驾着黄鹤飞去，这里只留下一座空荡荡的黄鹤楼。神仙驾着黄鹤再也不会返来了，千百年来只有白云仍旧在天空中飘泊。站在黄鹤楼上眺望着晴空下的汉阳平原，树木郁郁葱葱，明白可数，放眼望去，鹦鹉洲上，草木长得非常繁茂。薄暮时分，我还在眺望本身的故里在那里，江上烟雾布满，波涛汹涌真是让人感触发愁，却又勾起了我的思乡之情！【赏析】元人辛文房?唐才子传?记李白登黄鹤楼本欲赋诗，因见崔颢此作，为之敛手，说:面前有景道不得，崔颢题诗在上头。传奇或出于后人附会，未必真有其事。然李白确曾两次作诗拟此诗风格。其?鹦鹉洲?诗前四句说:鹦鹉东过吴江水，江上洲传鹦鹉名。鹦鹉西飞陇山去，芳洲之树何青青。与崔诗如出一辙。又有?登金陵凤凰台?诗亦是显着地摹学此诗。为此，说诗者众口交誉，如严羽?沧浪诗话?谓:唐人七言律诗，当以崔颢?黄鹤楼?为第一。这一来，崔颢的?黄鹤楼?的名气就更大了。黄鹤楼因其地点之武昌黄鹤山(别名蛇山)而得名。传奇古代神仙子安乘黄鹤过此(见?齐谐志?);又云费文伟登仙驾鹤于此(见?平静寰宇记?引?图经?)。诗即从楼的定名之由来着想，借传奇落笔，然后生发开去。神仙跨鹤，本属虚无，现以无作有，说它一去不复返，就有光阴不再、昔人不成见之憾;仙去楼空，唯余天涯白云，悠悠千载，正能表示世事茫茫之慨。墨客这几笔写出了阿谁期间适鹤楼的人们常有的感觉，风格苍莽，情感诚挚。此诗前半首用散调变格，后年首就整伤归正，实写楼中所见所感，写从楼上远望汉阳城、鹦鹉洲的芳草绿树并由此而引起的乡愁，这是先放后收。前人有文以气为主之说，此诗前四句看似随口说出，一气旋转，顺势而下，绝无半点滞碍，黄鹤，二宇再三出现，却因其气魄奔驰直下，使读者手挥正弦，目送飞鸿，急遽读下去，无暇觉察到它的重叠出现，而这是律诗格律上之大忌，墨客仿佛忘记了是在写前有浮声，后须切响、宇宇皆有定声的七律。试看:首联的五、六字同出黄鹤;第三句险些全用厌声;第四句又用空悠悠如许的三卒阅煞尾;亦掉臂什么对仗，用的满是古体诗的句法。这是由于七律在其时尚不决型吗?不是的，范例的七律旱就有了，崔颢自已也曾写过。是墨客成心在写拗律吗?也未必。他跟厥后杜甫的律诗成心自创别调的环境也差异。看来照旧知之而掉臂，如?红楼梦?中林黛玉教人做诗时所说的，如果果有了奇句，连平仄虚实不合错误都使得的。在这里，崔颇是依据诗以立意为要和不以词害意的原那么去举行实践的，以是才写出如许七律中稀有的高唱入云的诗句。沈德潜评此诗，以为意得象先，神行语外，纵笔写去，遂擅千古之奇(?唐诗别裁?卷十三)，也就是这个意思。倘只放不收，一味不拘通例，不回到格律上来，那么，它就不是一首七律，而成为七古了。此诗前后似成两截，实在文势是重新不停贯注到底的，中心只不外是换了一口吻罢了。这种似断实续的毗连，从律诗的起、承、转、合来看，也最有章法。元杨载?诗法家数?论律诗第二联要紧承首联时说:此联要接破题(首联)，要如骑龙之珠，抱而不脱。此诗前因旬正是云云，叙神仙乘鹤传奇，额联与破题相接相抱，十全十美。杨载又论颈联之转说:与前联之意相避，要变革，如疾雷破山，不雅者恐慌。疾雷之喻，意在说明章法上至五、六句应有突变，出人不测。此诗迁移转变处，风格上由变归正，地步上与前联截然异趣，恰恰切合律法的这个要求。叙昔大黄鹤，否然已去，给人以渺不成知的感觉;忽一

变而为睛川草树，念念不忘，妻妻满洲的面前情形，这一比较，不单能烘染出登楼远眺者的愁绪，也使女势因此而有升沉波涛。?楚辞-招隐士?曰:王孙游分不归，春草生分萋萋。诗中芳草萋萋之语亦借此而逗出末端乡关那边、归思难禁的意思。末联以写烟波江上日暮怀归之情作结，使诗意重归于开头那种迷茫不成见的地步，如许能回应前面，如豹尾之能绕额的台，也是很切合律诗法度的。正是由于此诗艺术上入迷入化，取得极大乐成，它被人们推许为题黄鹤楼的绝唱，就是可以明白的了。