柴静穹顶之下心得

柴静 穹顶之下 心得

范文一：

最近，一部由柴静自费拍摄的雾霾深度调查纪录片《穹顶之下》引起了巨大反

响,雾霾笼罩,连呼吸都成了奢侈。通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千

万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害，并且形象化的对雾霾的构成做了解读，并且

通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。

柴静的《穹顶之下》是我唯一一个没有使用快进，从头看到尾的国产纪录片。

不夸张说，它代表了我看过的国产纪录片最高水平，值得每一个生活在雾霾阴影下

的国人观看。柴静在片中讲述了三个问题，什么是雾霾，造成雾霾的原因，我们该

怎么办。

《穹顶之下》获得大众支持的同时，也引发了很多争议。多数批评来自质疑片

中内容是否科学，结论是否严谨，提出的政策建议是否有效。尽管这些批评有它们

各自的合理性，但我认为瑕不掩瑜，并不影响《穹顶之下》成为一个经典的雾霾科

普片。毫无疑问，中国的环境污染问题已经到了严重影响每个人生活的程度。尽管

雾霾是否造成癌症发病率上升等问题还存在争论，但以此否定《穹顶之下》，我以

为属于见木而不见森林的做法。而且柴静在处理这些问题时也表现得比较严谨，我

在本文最后会对这些问题简要谈谈看法。这个文章重点谈《穹顶之下》反映的两个

重要经济问题。惊讶的是这些问题在讨论中并没有受到多少重视，但我认为它们是

这个新闻调查的核心贡献。

《穹顶之下》给我感受最深的是大胆批评了中国政府在环保方面的两个硬伤。

第一，该伸手的管理的地方没有出手，造成环境严重恶化，走了先污染再治理的老

路。第二，不该伸手的地方手伸太长，以经济增长和社会稳定为理由鼓励和发展了

一批污染严重，效率低下的企业。

一.该伸手的地方没有伸手

当初发达国家在工业化过程中并没有意识到环境污染的问题，当时向天空中排

放黑烟的烟囱甚至一度成为工业化和经济发达的象征。因此这些国家走先污染后治

理的路子尚属情有可原。但在目睹发达国家在环境问题上吃过各种苦头之后，在已

经颁布了各种保护环境的法律来避免重蹈覆辙之后，中国再次踏上先污染后治理的

老路，就显然属于政府失职造成。中国并不缺环保法律，但柴静在《穹顶之下》全

方位展示了中国环保法律形同虚设，政府纵容甚至直接参与作假的情况。比如卡车

作为一个重要的空气污染源，没有得到控制，没有安装任何废气过滤装置的大卡车

却被政府颁发合格证。这背后必然存在腐败和不可告人的金钱交易。当然，同样的

腐败问题也存在其他的发展中国家，造成多数发展中国家都有严重的环境污染问

题。这种情况下，与其说环境污染是“经济发展的客观规律”，不如说它是政府腐

败带来恶果的客观规律。

市场失灵的情况下，政府要责无旁贷地要维护一个公平有效的系统，不能依赖

严谨的研究还自己清白。最后，对于大型国企，创造就业和社会稳定也成了最后的

政治挡箭牌。不少领导声称，提高环保标准，企业关门造成大量工人失业，引发社

会动荡怎么办，谁负责?从一定程度上讲，这些企业成了“太大而不能倒”的企

业，不仅在环境污染问题上，在获得金融资源和其他资源方面也一样存在类似的不

合理逆向补助的问题。

因此，柴静在《穹顶之下》提到的国企问题是客观存在的，尽管程度如何需要

数据进行量化分析。而缺乏类似量化分析的一个重要原因是数据的不公开和不透

明。《穹顶之下》能否成为一个开启此类研究的契机?我们拭目以待。

一些批评者把环境保护和经济增长直接对立起来，认为中国目前是发展中国

家，不应该采用西方的环境标准;如果强调保护环境，就会降低中国经济增长，削

弱中国产品的国际竞争力。这些观点听似有理，但存在很强误导。首先，中国采用

的环保标准已经考虑到发展中国家的现状，低于欧美等发达国家的标准。其次，污

染环境获得的成本优势根本不能称之为“国际竞争力”，属于饮鸩止渴，杀鸡取卵

的行为，不可能长期持续。不客气地说，这种通过污染自己环境来压低产品价格的

做法，从本质上讲是牺牲自己的环境来补贴国外消费者的愚蠢行为。

作为科普性质的新闻调查，《穹顶之下》最大的贡献和成功，是对大众环保意

识的唤醒。市场在环境问题上的失灵不仅表现在污染人不用买单，而公众也往往不

重视自己权利受到的伤害。中国的环境污染问题不仅存在空气中，水污染和土壤污

染比空气污染甚至有过而不不及。为什么单单雾霾问题得到这么多人重视?原因很

她并没有一口咬定雾霾是造成中国癌症发病率上升的原因，而是通过医生之口用猜

测的语气提出这个问题。她更没有把女儿的病归咎到雾霾，而是作为自己更加关心

健康和环境问题的一个重要原因。有人认为这种表达方式存在误导性，这个完全属

于仁者见仁，智者见智的问题。作为一个具有批判性思维的观众，不应该被这种表

达方式误导。

此外有人甚至以柴静的私生活为由，或者臆测她收了国外敌对势力的资金，真

正意图是破坏和私有化国企这些阴谋论的角度反对《穹顶之下》。这些情绪化的反

对根本不值得浪费时间反驳。

范文二：

柴静的《穹顶之下》纪录片发布之后，一时间在朋友圈疯狂转发，我也有幸观

看了这部关于雾霾的调查记录片。铺天盖地的评论瞬间充斥着强大的网络，对柴静

的这一行为人们众说纷纭，褒贬不一。

柴静作为一名调查记者，她把记者的使命与责任演绎的淋漓尽致。作为社会观

察者，她就像啄木鸟对于大树一样，在观察中不断发现社会机体的各种毛病;作为

历史的记录者，她穿梭在排污企业，了解实际情况;作为文化传播者，她通过对女

儿的关爱，传播文明，传播理性，传播亲情，传播关怀;作为社会进步的推动者，

她通过一个个调查数据，阐述治理雾霾的必要性，她的呼吁会得到来自社会方方面

面的回应。作为一个女子，她看似羸弱的身板里却爆发出惊人的力量，这是一个调

查记者内心的呐喊，是一个为人母的天性使然，我被她的个人魅力深深折服。

见贤思齐焉，作为一个调查人，我感到非常的惭愧，我为自己身上的懒散而愧

疚，透过柴静我找到了一个调查人应具备的素质。

一是XX调查人的职业道德。作为一个中国公民，我们身上流淌的是华夏民族

的血液，唇齿相依，唇亡齿寒，社会主义核心价值观应该成为人民的信仰，人民有

配合与协助调查。带着问题去调研，深入基层，多渠道、多角度了解客观事实，使

得调查结论能够真实地反映客观现象，践行XX调查的专业性。

四是专业的分析力。通过调研获得的数据，我们应该客观分析，去伪存真，求

同存异。利用专业知识，对当前的整体形势进行分析，明确“是什么、为什么、怎

么办”。通过各种数据，找到问题的症结，围绕主题进行分析，借鉴好的经验和做

法，运用严谨的逻辑性进行XX分析，找到适合的解决办法。

五是坚持不懈的耐力。每一次的调查也许不一定都是那么顺利，每一份调查报

告的形成也许有数不清的日日夜夜，XX调查就是每天与数打交道，工作繁杂而孤

独。我们应该有“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的毅力和耐心，如果没有工

作的艰辛，怎能体会到豁然开朗，茅塞顿开时的成就感和满足感?

XX调查一直在路上，生活虽易，XX调查不易，且行且珍惜。