浅析翻译的直译和意译
【摘共存共荣>西雅图在哪 要】有关直译和意译的争论由来已久，双方代表各执一词，莫衷一是。直译和意译是两种翻译方法，究竟二者水火不容呢，还是能补充使用呢？本文认为，翻译的目的就是准确传达原文意义，使译文读者读译文就如同原文读者读原文一样。能达到这一目的，直译和意译都是可取的，不存在孰是孰非的问题。在某些情况下，为使意义全面，明朗，二者还可结合使用。血橙
【关键词】直译；意译；翻译
一、对直译的认识误区酸的组词
一般人认为，直译就是死译，硬译，这样翻译的结果必定佶屈聱牙，不知所云。就好像中西文都不甚精通的译者，不能融汇中西文的语句组织，又不肯悉心推敲原文的某种说法应与译文何种说法一致，借着一本词典，逐字对译，这样的翻译方法生吞活剥，牵强附会，结果很难理想。
二、直译的积极意义
实际上，直译并非逐字对译，由于中西文不同的结构，所以不可能都进行逐字翻译。直译就是既准确全面的阐述原文含义，又无任何失真，随意添加或删除原文的思想，同时还要保持原作的风格，有时甚至连原来的情感不能忽视。傅斯年，郑振铎都主张直译。在中国近现代翻译史上，直译是压倒一切的准则，鲁迅和周作人的《域外小说集》就被看成直译的代表。因此，采用直译的翻译方法，产生了大量经典译文。中文英译的翻译活动中，中国的古典文化精华就因为直译而成为世界宝贵的文化遗产。the soldier who retreated fifth paces laughed at the one who had fallen back one hundred paces校准（五十步笑百步），no feast lasts forever（天下没有不散的筵席）。直译对于保留原语言文化具有重要意义。
我相信歌词完整版>日本留学申请三、对意义认识的误区
一般人认为意译就是不求精确，只粗枝大叶的摘取原文意思，有时原文不易了解和不易翻译处，便索性把它删去。有时原文需加注释才能豁醒处，变硬加一些话进去。在这种错误认识指导下，译文往往偏离原文，极不忠实。林琴南就是这意译派的代表。他不懂西文，只听旁人讲解愿意，就用唐人小说体的古文敷衍成一部译品。虽然努力可敬，但终不是一位忠实的译者。原文的风格当然无存。他译的《佛教遗经》和《四十二章经》之类，读起来好像中国著述，思想和文章风格又极像从印度来的。
牒怎么读
