针对气提装置性能影响因子的初步探讨
粟
庄
宇
\海
\罗
福
\张
明
杰
"，游车洁菱1
(1.西华大学，四川成都610039;
"四川中恒工程设计研究院有限公司，四川成都610039$
Vol.44，No.8 h ) 芝讨 第44卷第8期August, 2018_________________________Sichuan Building Materials ________________________2018 年 8 月
提纲挈领的意思
十大不合格净水器摘要：本文通过对气提装置的一系列实验研究，得出了关
于通气量、扬水量、淹没比、扬水管管长及管径等性能影响因 子的规律，并且根据相关特性曲线进行了初步探讨。关键词：气提装置；通气量；淹 ％扬水管；管中图分类号:X 703 文献标志码:B 文章编号：1672 - 4011 (2018) 08 - 0134 - 02 DOI :10. 3969/j . is :. 1672 -4011. 2018. 08. 068<
前言气提
是一种利用气力提
大脚皇后
送液体的装置。它的
构简单，除用一台空气压缩机外，无其他机械运
；
件；由于空气是自然资源， 节
济成本，而且
维
护简单便捷。在实际工程中，广
用在养殖业、封系统
和再循环系统中。特别是在 处理工程中，可用于
一
不适合应用 泵的工业废水。
1
气提装置的基本原理
气提装置的原理示意如图1所示。空气通过曝气头进 管，气
合物根据联通管原理（即气水乳液密度小于 密度，
管
成压力差）进行
，在气水分离
中进行 ，液体过
冲使得液体平面相对稳
定，再经过
管流出，最后通过
泵进行提升回流，形
成整个循环系统。
?气提装置的试验方案
试验通过设定通气量、淹没比、扬水管管径及管长中的
任一影响
的不
，而其他三个保持不变，对气提装
的 量进行测定；设定影响 的 规律。试验参数如下&①管径&20、30 mm ;②管长&4. 35、3. 3、3、2. 3 m ;③
收稿日期:2018 -03 -14作者简介：粟庄宇（1992 -"，女，四川内江人，在读硕士研究生，主要 研究向：市政工程。基金项目：西华大学研究生创新基金项目（y @2016077)；西华大学气 提污水泵站试验研究项目！ 16306227)
淹没比 &0. 65、0. 6、0. 55、0. 5、0. 45、0. 4、0. 35 ;④通气量 & 0. 43〜4. 3 m 3/h 。试验方案如图2所示。
3
气提装置的性能影响因子
3.1 淹没比
没比是指
筒内动水位至曝气头处高度与曝气头
处至扬水管
的高度之间的比值。根据相关试验研究表
，没比和气提 的工
2存在一定的配合比关
系。 没比的 如 &
_ >1 m
—
------>1 + >2
鸟字的笔顺
式中，<1为淹没深度，h 2提 度。
当管
D N 20，且通气量恒定为1 m 3/h 的工况下，改
管的管长和淹没比， 量与淹没比的关系进行拟
合。如 3所示。
图3 D N 20淹没比对扬水量的影响（气量1 m 2/h )当管径为D N 20时，且通气量恒定为3 m 2/h 的工况下， 改 管的管长和淹没比， 量与淹没比的关系进行
合。如4所示。
肝火太旺怎么调理从图3和图4对比分析可得，淹没比与扬水量呈线性函 数的关系。D N 30时的斜率大于D N 20，从
管径增大，
量随着淹没比的增 其增长
大。但是，
没比
过高，提 度将
，在
中途提升泵站工程中的应用
也
限制。
• 134
•
3.3 管长
管长主要是指扬水管的管长。当改变扬水管的管长时，
在不同的淹没比的工况下，扬水量的变化曲线如图7〜8
图8 D N 30不同管长的扬水量（气量3 m 3/h )
综合D N 20、D N 30的测试结果，不同管长的扬水管流量 有所不同。管长较短时，扬水量相对较小，且存在一个明显
的拐点，即管长在3. 3 m 处存在 量峰值。由于 没 比以及管径的限制，此发现的合理 有
一步的试验进
行反复验证。4
结论
通过阶段性的试验验证和分析，可以初步得出如下。
1 $气提装置的淹没比与扬水量之间呈现线性函数关系， 经对比可知D N 30的斜率大于D N 20。
2)气提装置通气量与 量的
多项式函
数关系，随着通气量的增加， 量存在极限值；改管长均
得到相似的规律。
3$改气提 管管长时，扬水量在管长为3. 3 m
时
峰值，但这一发现还有待验证。
[ID : 006399]
养胃的汤有哪些参考文献：
[1] 唐川林，廖振方.滨海砂矿开采用气举和振荡脉冲射流的研究
[J ] •江苏煤炭，2000，25! 1 ):41 -43.[2] ，唐 ，张凤. 采提升气举机电装置的特性及
应用[J ].矿冶工程，2005,25(2):13 -14.[3] W illia m A W urts，S a m N M cN eill，D o u g la s N O v erh u lts . P e rfo rm a n c e
a n d d e sig n ch a ra cte ristics o f a irlift p u m p s fo r field a p p lica tio n s [J ] .W o rld A quaculture ，1994，25 ( 4 ) &51 -55.[4] 宇佐美毅.利用空气提升泵输送颗粒物粒[J ].配管技术，
技术口诀1987，27 (11 )：131 -136.
0.300.350.400.45 0.50淹没比
0.550.60 0.65
图4 D N 30淹没比对扬水量的影响（气量3 m 3/h )
3.2 通气量
通气量是压缩空气量的 。 管管 D N 20
和管长为3. 3 m 时，在不同的淹没比的条件下通入不同的通 气量，测定扬水量。如
5所示。
图5 淹没比与扬水量的变化（D N 20管长3. 3 m )5 得， 通 过通气 量与
量的
两者之间满足多 函数关系， 存在极大值。随着通气
量的增加， 量先增 ；当通气量 1 m3/h 时， 量 最大。当改管长为4、3.5、3心以及2.3 m 时，
得 相 的 规 。
管管
D N 30和管长为3. 3 m 时，在不同的淹
没比的条件下通入不同的通气量，测定
量。如
6
所示。
玉米的简笔画
图6 通气量与扬水量的变化（D N 30管长3. 3 m m )
6 得， 通 气量与
量的
多
项式函数关系， 存在极大值。随着通气量的增加，扬水量先 增加至2m 3/h 时， 增长 得 。当通气量为2.5 m 3/h 时，扬水量 最大值；随
量开始缓滑。改变管长为4、3.5、3m 以及2.3m 时，
得相
的
规律。
M o d e l Line
E q u a tio n y = A + B *x R e d u c e d
C h i-S q r
0.00339A d j. R -S q u a
0.9849
V a lu e
S ta n d a rd E r
C o n c a te n a t ed
D ata A -0.54740.04475B
2.8764
0.07591
(
I i .e 日)/_芩饀
• 135
•
