第16卷第2期2009年3月文章编号：1005-8907（2009）02-017-04
加拿大NI51-101油气储量评估报告分析
两克拉钻石价格王青王建君齐梅汪向东
（中油国际海外研究中心，北京100083）
基金项目：国家能源战略项目“引进国外天然气资源研究”（G2007-9/5）
摘要阐述了加拿大NI51-101油气储量评估标准的资源-储量分类原则、各级储量的定义；其次，从资产的所有权、钻井、测试、监管、开发与生产的时间、经济条件等6个方面概述了油气储量评估基本要求；再从报告储量的级别、储量信息披露的范围、独立的第三方储量评估、储量信息披露的特殊情况、储量信息的责任人等5个方面阐述了油气储量信息披露的基本要求；在此基础上，结合工作实践经验，重点讨论了在进行目标油气田资产的技术经济评价时，分析NI51-101标准的储量报告过程中应注意的问题。
关键词综述；油气储量；NI51-101标准；评估要求；储量报告
中图分类号：TE15文献标识码：A
Analyzing rerves report by the standard of Canadian National Instrumental51-101
Wang Qing Wang Jianjun Qi Mei Wang Xiangdong
(CNPC International Rearch Center,Beijing100083,China)
This paper describes the resources-rerves classification principle and rerves definitions for the standard of Canadian National Instrumental51-101.And six general requirements for rerves classification in NI51-101standards,such as ownership considerations,drilling,testing,regulatory considerations,timing of production and development and economic requirement,are briefly analyzed.Reporting requirements for the NI51-101are also discusd on rerves classification,scope of reres information relea,independent auditing of third party,exemptions and the responsibilities of issuers.With the discussion above, how to analyze the rerves report and how to avoid the situations with rerves overbooking are discusd in detail.
Key words:review,oil and gas rerves,standard of NI51-101,evaluation requirement,rerves report.段子手经典语录
现阶段，中国的石油公司正面临越来越多的收购外国油气资产的机会。已发现的油气田拥有一定的储量，其经济价值相对较高，是油公司的上游核心资产。全世界不同的能源学术机构、证券管理机构、政府及油公司目前对油气资源-储量的分类原则和评价标准差异很大；并且，资源-储量分类基础、评估模式和方法明显与国内做法不同［1-7］。因此，熟悉国外油气资源-储量分类原则和评估标准，尤
其是油气储量标准对于快速准确评价国外油气田资产至关重要。
1定义
加拿大证券管理局（CSA）于2003年9月颁布新的油气储量评估与报告标准（NI51-101标准），要求在加拿大上市的油公司自2003年12月31日起披露的油气储量信息按此标准执行。该油气储量评估标准中的储量定义与具体的评估细则由加拿大矿业、金属和石油协会（Canadian Institute of Mining，Metallurgy& Petroleum，简称CIM）及加拿大石油评价工程师协会（Society of Petroleum Evaluation Engineers，简称SPEE）共同制定的，具体储量评估文件为2002年6月出版的《加拿大油气评估手册》（Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook，简称COGEH）［6-7］。
NI51-101标准中资源-储量分类结构与SPE （Society of Petroleum Engineers）的分类结构基本相同，并且具体技术评价细则也与SPE标准有较大相似性（见图1）。NI51-101标准中的证实储量定义为“具有高度确定性的、能够被开采出来的油气储量。实际剩余的、将被采出的油气数量可能会大于预测的证实储量”。概算储量定义：“概算储量是能被采出的油气数量，但相对于证实储量具有相对低的确定性的储量；很大程度上，实际剩余的可采储量大于或少于证实和概算储量之和”。可能储量定义为“被采出的确定性低于
收稿日期：2008-06-10；改回日期：2009-01-07。
作者简介：王青，男，1976年生，硕士研究生，工程师，从事海外油气新项目评价工作。电话：（010）62098224。宝宝英语
断块油气田
FAULT-BLOCK OIL&GAS FIELD
17
2009年3月第16卷第2期
断块油气田
概算储量的油气储量，地下实际剩余可采储量不可能超过证实、概算和可能储量之和”。NI51-101标准认为：确定法估算油气储量的确定性本身就存在推测成分［5，8］，因此原则上来说利用确定法和概率法估算的储量无本质区别。NI51-101标准也利用概率法定义证实、概算和可能储量。
卡姆欧>菠萝蜜上火吗图1SPE/WPC/AAPG资源-储量分类体系
2基本要求
NI51-101油气储量评估标准要求从以下6点宏观方面来确定某一区块是否划分油气储量，对于具体的油气储量的数量和级别，应根据具体的储量评估细则来具体确定［5，9-10］。
路遥人生读后感2.1资产所有权
要求赋予油气储量的油公司应该在一段时间内拥有某一区块地下矿权或勘探开发油气资源的合同权益，即要求拥有某一区块的勘探、开发及生产销售油气的工作或租让权益。另外油公司拥有资产所有权的合同类型不同（如租让制、产品分成及服务合同等），所计算拥有的储量的方法也不同。
2.2钻井
对于油气储量一定要分布在被钻井所证实的油气藏中；对于已经被证实的油气藏附近，可以根据有关资料判断划分不同级别的储量；对于完全未被钻井所证实的油气藏，则不能够被认作是储量，只能作为远景资源量。
2.3测试
对于油气储量一定要经过测试来证实。而对于证实储量，则要求测试来证实油气流具有商业价值。对于重复地层测试和其它非生产测试的结果不能用于新区油气藏中储量的确定；对于新区油气藏证实储量的确定，一定要求有相关生产测试资料来证实。
2.4监管
油公司某一油气田的开发方案（包括钻井、完井、测试、油气处理和集输设施）要经过政府有关部门的批准才能执行，即要满足有关政府部门的监管要求。另外，如涉及到环境保护、历史文物及水资源等问题，还需要通过有关公共管理部门的批准。
2.5开发与生产时间
对于油气储量的估算要考虑开发和生产时间。由于油气储量的评估是对油气田未来能够被采出油气量的估算，距今时间越长，开发存在的风险越大，储量的价值也变得越来越小。因此，对于不同规模的项目，则可以根据近期是否存在资本性投入的承诺，确定所评估储量的级别。
2.6经济参数
所评估的各级油气储量不仅是技术上可采的油气，而且在经济上是可行的。NI51-101标准要求，对于经济参数的假定应是对未来经济状况的合理预期。
3储量信息披露
NI51-101标准要求各油气公司提供可对比的、易理解的储量数据，因此侧重以下5点关键内容[5，9-12]。
3.1储量级别
NI51-101标准要求油气公司披露证实储量和概算储量，及其相应的价值；并允许油气公司公布可能储量值及圈闭的远景资源量及其圈闭的勘探成功率。3.2披露范围
NI51-101标准要求向公众股东披露的是总储量，单个油气田（或油藏）的详细储量报告不向公众公布，但应备监管机构检查。
3.3独立的第三方油气储量评估
NI51-101标准要求油气公司建立公司内部的储量评估委员会，并确保油气储量评估和报告的公正性。NI51-101标准要求聘用有资质的独立的第三方油气
18
第16卷第2期2009年3月
王青，等：加拿大NI51-101油气储量评估报告分析
储量评估公司去审计油气储量，并且对独立的第三方油气储量评估机构及人员的资质有具体的要求。
案情
3.4特殊情况
对于产量水平高于10万桶油气当量/天的油公司可不聘用外部独立评估机构，而用公司内部人员评估储量。对于分布在加拿大的美国公司（子公司），即接受美国和加拿大双重监管的公司，可按照美国SEC/ FASB标准评估和披露储量信息。对于在加拿大注册，但在美国和加拿大2地股票交易所上市的油公司有2套方案可供选择：1）按照SEC/FASB标准评估和披露证实储量，并用NI51-101标准评估和披露证实＋概算储量；2）按照SEC标准评估和披露证实储量，即CSA 允许在美国上市的加拿大公司只服从美国SEC要求。
3.5责任人
油公司的主要管理人员对所披露储量信息负全部责任。
4注意事项
结合笔者工作实践，就分析NI51-101标准的油气储量报告时应注意的问题作简要讨论。
4.1深入分析
深入分析储量报告前，不轻信任何油气储量报告，阅读资产卖方提供的油气储量报告可以加深对目标
资产的了解，同时可以提高对目标储量资产评估的效率，但应避免落入资产卖家可能设置的陷阱。对于外方提供的储量报告，首先应看卖方提供的储量报告是否完整，然后详细阅读储量报告，分析各项内容。深入分析储量报告前，不轻信任何个人、公司或机构所做出的油气储量报告。
4.2完整性
阅读储量报告首先看储量报告是否完整，以确保提供全面的储量信息。通常情况下，一份油气储量报告主要包括以下3方面：1）储量评估概述性的说明。主要包括储量评估报告的委托公司和评估公司、报告的目的、完成日期，有效期、评估使用的数据、数据来源、数据截至日期及评估的目标资产地质概况等；2）储量报告中使用术语的定义及其储量评估采用的标准和原则等。储量报告中采用的各级别储量的定义、主要术语的解释、经济参数假设理由、及储量评估遵循的技术标准或某种监管要求；3）用于评估的各项技术经济参数、体现评估结果的各类图表及结果讨论。此部分的内容包括：资产的种类与分布；各种油气产品的未来各年的产量、价格、权益收入、各类税收、资本性投入、操作费、不同折现率下的现金流；生产层位、驱替机理、生产方式、采油技术、各种地质相关图件。结果讨论通常还包括：评估公司或评估人与所评估的资产或所有者有无利益相关；是否存在评估公司或评估者提出的因某一原因而特别提出的意见；评估公司对某一些技术方面存在的疑问及对本次储量评估的看法等。
4.3对比分析
全球现今有多种油气资源-储量分类原则及储量评估与报告标准，因各种标准所评价的目的和技术路线不同，导致评价的结果差别极大。目前在国际油气上游项目交易中，讨论油气储量通常采用采用SEC、SPE等标准，因此在有关油气田储量评估时，应熟悉NI51-101标准，并清楚NI51-101标准与SEC、SPE等标准的主要差异，必要时要作深入的对比分析。
4.4技术复核
在油气勘探开发的各个阶段都可能存在错误评估油气储量的现象。
从宏观层面分析，错误评估储量的原因有：1）错误的估算方法；2）对油气藏本身的地质特征认识不正确，经济参数的选取不恰当等；3）公司对储量评估和报告激励方式或方法不对，及为了吸引投资者而采取了不当的措施；4）为了适应会计制度的变化而采取的不适当的措施；5）储量评估人员经验不足、认识上的偏见及统计出入等。
范玮琪歌曲从微观角度分析，油气储量评估中常见的技术问题和错误包括：1）地质相关的问题，包括有效储层顶底界面的确定、油气水界面的确定、储层有效厚度的确定等等；2）油藏工程相关问题，包括产量递减曲线、不恰当油藏之间的对比等［13-14］。因此，要在宏观和微观2个层面避免错误评估储量，必须自身深入研究目标油气田石油地质特征；并且在此基础上，逐一复核每个储量计算单元。
4.5参数选取
经济条件或参数的选取对于评价的储量数量及其价值影响很大。通常产生分歧的地方包括：1）油气产品等的销售价格：油气产品价格与特定标准产品价格（如WTI、BRENT、Henry Hub）之间的关系，价格是否根据长期合同价格、是否存在套期保值合同等；2）产品的货币化问题：销售收入中是否包含除油气产品销售收入以外的收入、油气商品率等；3）政府和地方税收问题：税收是否从销售收入中扣除，是否存在从价税及其是否包括在政府或地方税收中，或者从操作费中支出等；4）操作费问题：历史操作费、未来操作费预测依据、
19
2009年3月第16卷第2期
断块油气田
管理费及弃置费问题等；5）资本性投入问题：是否存在证实未开发储量已上报多年；6）净现值：净的原油和天然气储量在特定折现率下的净现值、折现率问题；7）合同问题与项目可行性：合同的类型、所评估储量是否在合同期内，以及特殊原因对未来采出油气储量的不确定性。
尤其需要注意的是：NI51-101标准的证实油气储量是根据“具体的经济条件下，被广泛认为是合理的，并披露的经济条件”的油气价格和成本计算得出的，而SEC标准的证实油气储量数值是根据最近一个财
务年的最后一天的油气价格和成本（不变值）计算得出的。另外，NI51-101标准中对燃料气、是否有天然气销售合同及许可证合同期延长的确定性等方面的规定不明确。应对上述2点重点落实。
4.6沟通
通过对近5a储量变化的分析，宏观上分析了油气储量变化的趋势。对于油气储量的历年变化进行微观分析，主要内容是检查单个油气田储量是否有实质性出入、出现储量出入的原因。对于存在的问题，在情况允许的条件下应与报告提供者或储量评估方交流沟通。一般情况下，在收购资产的尽职调查期间，尽可能与报告提供者或储量评估方交流沟通，以避免因自身认识不足等原因导致的评估错误。
5结束语
加拿大NI51-101油气储量评估与报告标准的资源-储量分类、各级储量定义及评估细则基本采用了SPE的油气储量评估标准体系，但也有其独特的要求。与SEC标准评估证实储量表现为保守不同，NI51-101标准比SEC标准相对宽松，在一定程度上能够相对全面地反映油气公司所拥有的资源潜力和价值。但是，评价标准及储量信息披露要求相对宽松，导致油公司之间的可对比性相对于SEC标准差。此外，对于外国油气储量报告的分析，要熟悉各类油气储量评价标准和原则，不轻信任何油气储量报告，对资产出售方提供的储量评估报告应综合分析，准确快捷地复核油气储量，确保合理地评估目标油气资产。
参考文献
［1］童晓光，崔耀南.海外油气田新项目评价技术和方法［M］.北京：石油工业出版社，2005：1-17.
［2］郭睿，原瑞娥，张兴，等.海外油气田开发新项目评价方法研究［J］.
石油学报，2005，26（5）：42-47.
［3］Knudn Kjell Reidar.The norwegian petroleum directorate's resource classification system［C］.Quantification and Prediction of Petroleum Resources，edited by A G Dore and R Sinding-Larn.NPF Special Publication6，77-81.
［4］Meneley Robert A，Calverley Alfred E，Logan Kenneth G，et al.
Resource asssment methodologies:Current status and fu ture direction［J］.AAPG Bulletin，2003，87（4）：535-540.
［5］Society of Petroleum Engineers．Guidelines for the evaluation of petroleum rerves and resources：A supple ment to the SPE/WPC petroleum rerves definitions and the SPE/WPC/AAPG petroleum resources definitions［M］．Houston：Society of Petroleum Engineers，2001：1-141．
［6］Society of Petroleum Evaluation Engineers(Calgary Chapter)，Canadian Institute of Mining，Metallurgy&Petroleum(Petroleum Society).
Canadian oil and gas evaluation handbook(COGEH)［M］.Calgary SPEE，2002.
［7］Canadian Securities Administrators.National instrument51-101 standards of disclosure for oil and gas activities［S］.2003.
［8］Etherington John R.Competitive impact of new Canadian rerve guidelines［A］.SPE82037,2003:1-8.
［9］Robinson J Glenn，Elliott David.National instrument51-101(NI51-101)rerves reconciliation-part1［J］.Journal of Canadian Petroleum Technology,2004,43（11）:6-12.
［10］Robinson J Glenn,Elliott David.National instrument51-101(NI51-101)rerves reconciliation-part2，A review of technical revisions in annual information form filings for end2003［J］.Journal of Canadian Petroleum Technology，2005，44（2）：6-11.
［11］Canadian Securities Administrators.Companion policy51-101CP standards of disclosure for oil and gas activities［S］.2003：1-63.［12］US Securities and Exchange Commission(SEC).Finan
cial accounting and reporting of oil and gas producing guidelines，regulation S-X rule 4-10［S］.2003：1-153.
［13］McLane M A，Ro Peter R.Rerve overbooking-the problem no one wants to talk about［A］.SPE68580，2001.
［14］Harrell D Ronald，Hodgin John E.Oil and gas rerves estimates: recurring mistakes and errors［A］.SPE91069，2004.
（编辑杨会朋）
20
