关于宇宙的决定论与随机论
说到这个话题，真的，我油然而生激动起来；虽然我小时候并没有直接思考过这些问题，但回想起来，其实是有关联的。近日在看尼古拉斯在电影<末世预言>中的短短演说，再到后来他发现原来宇宙是倾向于决定论的，我当时都抽泣了（不是指我认同决定论，而是说如果决定论属真实的话，那这个宇宙实在太可悲了）。
好，先来介绍一下这几个重要概念，宇宙的决定论、随机论，以及混沌说。
-----------------------
珍惜 尼古拉斯在上课时跟同学提到了这两个观念，很简单【决定论】(Determinism)意指宇宙万物，行进方向都是早就“注定”的（毫无疑问这听上去宗教色彩多于科学色彩），如同写好的程式般，时间只是执行这些程式的座标。
举例来说，【决定论】认为，数十亿年前地球上第一只微生物出现时，就已经决定了今天会演化成包括人类在内的各种生物，甚至于为什么地球刚好适合于生物生存，人类发明电鸟注定就不会触电。一切前提条件都是宇宙按注定的路线发展而来的（好吓人是吧？），所谓事必有因，可以无限追溯，因此必然！
洗床单
【随机论】(Randomness)则是【决定论】的相对概念，主张所有的事情都是随机及无意间发生的，整个宇宙的行进参数就是一堆没有规则的乱数，它不排除在这种随机的机制中在外表看来很有规则，但事实上它内部的运作是不可预测的，因此事件的最终导向可以有很多种，例如我们虽然可以预测未来是怎么样的，因为事实上有很多明确的信息容许我们这样做，但基于存在一定范围的随机性，我们无法确定未来绝对就是那样子的，注意，我们无法确定不单是因为我们信息有限，事实上我们想预测的那个未来也是不确定的。【随机论】无法举例，但有一点值得我们可以思考：“人类并不孤独，除非可以旅游历史（UFO）”。
---------------------------------------------------------------------
我可以相信，大部分人在了解概念后，都会选择【随机论】作为自己的立场，因为很明显，如果我们现在不努力工作的话，以后就要没饭吃了，如果一切事情都是注定的，那么现在还为什么而努力？……很遗憾，按这种逻辑去思考问题的人，你恰恰是支持了【决定论】。
严谨的【决定论】很有说服力，它不负责解释你的未来是什么样子的，它只是告诉你那是注定的，如果你这一刻为了挑战它的权威而停下工作，它可以解释是什么原因导致你不工
作（你脑袋里的一些列化学变化），从而引发外部因素，达到它所预测的未来；更何况这里还有一点需要明确更正，那就是“你”，事实上无权决定挑战它的权威，你的思想行为是受上一次外部条件和粒子反应及化学作用导致的，难道你真的以为你有神一般的自由意志？难道你真的以为你会为了一个“无稽之谈”而放下工作？回答是显然的，表面上你是在享受着自由思想的快乐，实则你只是个木偶，在这个机械式播放的宇宙中占据鼻屎不到一点的无聊事件。
-----------------------
老实说，我一直以来很倾向于【决定论】，例如我相信地球“进化”出人类这种智能生物，这种事件是必然的，再引申一点，人类最终延伸到其他星球发展也必然发生（为什么我相信这种事情我以后会详细补充，现在暂且不离题）。在抛钱币的实验中，虽然我们不能够肯定地指出是头还是背，但无法否认，每一次抛投的力度，空气流动等等一切因素，都决定了真正的结果。如果你是“上帝”的话，你就有能力获取所有参数信息，进而获知下一步结果。香港回归了吗
-----------------------
但【决定论】有个致命的缺点，成为了“改进型随机论”的核心，传统的【随机论】认为所
有事情都是毫无目的纯属意外，这明显背离科学观测，后来经过改进的【随机论】更像是【决定论】的修正版，那就是【随机论】不排除从最终外部看来，事件似乎是有规可循，有因可导，但这种追溯是有限的，追溯到最后你会发现，原来这事件的发生最初是从一系列的随机选择中导致的，以一次交通事故为例，假如你拥有“上帝的视觉”去追溯到底，在最初的一段步骤，你可以找到很多明确的诱因，但是越往越深你会发现“诱因的诱因”会便得越来越不明确，最终证明这其实是一件不可预测的事件，意外真的是意外。
【随机论】不负责解释到达什么程度才属于纯粹的随机，但其拥有一个很著名的支持叫做【测不准原理】，属于量子力学中关于微观粒子的表述，但要注意测不准原理并非强调微观世界粒子的状态是不可测的，而只是不存在科学手段可以同时找到粒子的位置和速度，但用概率论获取的数值是完全等价适用的。卸下辩证唯物主义的包袱，【随机论】可以认为微观世界粒子的状态就是纯粹随机的，不存在某时某刻某粒子在某轨道的说法（本人强烈坚信这绝对是真理），于是起码“不可预测的起点”就有了。在论及人的思想行为的时候，【随机论】更令人接受地解析了在某些时候，我们的反应真是纯粹随机的选择，从而导致意外事件的发生，因为很明显，我今天躺在床上看了一部电影，然后写了一些东西，在此期间我的想法和我的表现不可能都是注定的吧？【决定论】的死穴就在这里，它强调
了事件可追溯的无限性，触动了人们希望拥有自由意志和开放式宇宙的愿望。
（后来补充：有一点很有意思，目前的计算机领域，是被证明不可能产生绝对随机数的，我将在讨论人工智能的话题上说到，很可能生物智能与机械智能的本质区别就在于生物智能属于真正随机产生的范畴，只有拥有真正随机的底层操作，才会有真正的智能。）
---------------------------------------------------------------------
说到这里，其实什么问题都没有解决，倒不如直接说说我自己是怎么想的。
不知道有没有仔细考虑过这些问题的网友，其实我发现【决定论】和【随机论】并非是两个完全势不两立的说法，我甚至觉得它们说的是同一个道理，就是所谓的殊途同归。首先我会比较同意“事件最初的起因是一系列随机选择”，但问题是，如果一开始就是一个意外，那最终的结果肯定也算是一个意外，很神经病地，我同时又同意【决定论】说的，“最终的结果是早已被决定的”。矛盾吗？不矛盾吗？不矛盾……不知道……
好吧，基于我希望把问题明确化，我暂且同意我是【决定论】者，但这里的【决定论】必须由我自己来表述，首先宇宙源于“混沌”概念，混沌本身就是不可预测的状态，任何变化都纯属意外，按“宇宙大爆炸”说的初始意外发生之后，宇宙往一定范围的随机方向发展，随着“时间”的推移，宇宙变得越来越确定，最终随机事件只限定在超微观世界，这些微观
事件的随机性对宇宙的发展方向变得越来越缺乏影响，于是宇宙形成了明显有效的定律，我相信像地球和人类世界这样的事件是在宇宙已经变得非常有序的情况下发生的，也就是说生命的出现和人类社会的行为都属于这个决定性质的阶段里发生的，但至于问道如果有两个按钮，你会按哪个，这样的事情是否还有随机的性质我不敢肯定（我其实想肯定，但不敢说出口）；我觉得宏观世界的随机表现，都是决定性事件的积累，正如微观世界的测量数值是随机数值的表现。决定论不讨论未来会怎么样（那是你的事情），但从概念上容许被完全预测出来的未来是存在的（仅限于宇宙处于有序阶段的时候）。当宇宙在这有序的过程中，决定性质地运行了好长一段时间后（假想你有一部上帝的录像机，可以把这一过程拍下来，以证明这一切的过程其实都是注定的，像回放一样），到了某个程度不知道什么原因随机的主导开始重新加强，宇宙开始向不确定性的无序阶段进行塌陷（想象一下浩荡的宇宙，物质都是互相吸引的，无论它们相距多远，最终必定回到一点，讽刺的是万有引力应该是在有序中才会有的规律，难道可以说是有序导致了无序的再次发生？），无序之后回归混沌，可以说这是一次逆向过程，但不能说是一次循环，因为【混沌】这个概念很特殊。【混沌】跟混乱或随机不同，随机听起来起码有点规则，混乱没有规则但总算是一码事，而【混沌】则是“毫无意义”，其英文单词ＣＨＡＯＳ不太准确，最好能加上一
层ＮＵＬＬ的意思，【混沌】不是什么都没有，而是什么都不确定，什么都没意义，如果你说它什么都没有，那反而有点意义了。
-----------------------
关于【混沌】，我猜想过也许它无处不在，既然宇宙由之而生，那么它本身就融入在宇宙中并不出奇，例如【空间】，你能想象得出“空间”是个什么东西吗？就叫“什么都没有”？刚好比【混沌】多了层意义？又比如【超光速】，相对论中指明光速是极限，那是因为相对论是宇宙在有序状态下的产物，如果说超光速已经不再属于有序状态，也就是它不再受任何规律左右，那么相对论的前提便毫无约束力，自然就不能推断超光速是不存在的，不过这时候的超光速是没有数值的，任何超光速都是无意义的速度，因为它不再需要时间和路程来衡量（它不再是一种速度），也许在超光速状态下就有点像混沌状态？任何事情都是没意义的，时间空间都不存在，任何规律也不存在，那怎样脱离这种状态？ 答案肯定是无法脱离，因为只要能脱离，它便不属于无意义范畴。这正是【宇宙大爆炸理论】都无法自圆其说的关于在最初的混沌状态究竟发生了什么事导致了大爆炸，也许就让我们简单地说纯粹意外，意外不是必要发生的，所以我相信混沌状态才是宇宙真正永恒存在的状态，只有混沌中的宇宙，才是个不让人疑惑的宇宙，因为一切都没意义。
电磁兼容性
航交所---------------------------------------------------------------------
这就是我的宇宙观了，混沌（无意义）—无序（随机阶段）—有序（决定阶段）—无序（随机阶段）—混沌（无意义），不能按此说有下一次循环，因为【混沌】状态下永远不可能说有下一次循环，但为了解析一下【决定论】的意思，假定能说有下一次循环的话，那么下一次的有序阶段将依然是决定性质的，但跟“上一次”的有序阶段可以完全不同，因为“这次”的有序阶段都是从新的无序阶段发展而来的，新的宇宙完全可能遵循新的定律，拥有新的元素，发展新的形态。
（后来补充：还有一点很有启发意义，科学家们总是喜欢用公式去否决这否决那，甚至喜欢用公式去衡量超光速和黑洞等涉及宇宙顶级真相的东西，但其实有没有想过，那些公式都是在正常有序的宇宙中产生的，怎么可能被无限引用？比如说黑洞塌陷，有谁能断定说不可能在某个程度的时候，黑洞里面的引力会突然失效？所以我还是觉得霍金的黑洞理论还是太过经典了，连他自己都自相矛盾地修改过很多次。）
-----------------------
电子邮件怎么填写 天啊，我都快成了超级唯心主义者了，不过我倾向于称之为“基于唯物主义的唯心主义”，也就是说，只要你说的东西不违背任何既有物理定律和现象，你尽管放心说，连最权威的
科学家都拿你没办法，事实上科学家们最爱来这套先唯心后唯物，半唯心半唯物了，直至达到满足自己的科学境界。与他们的区别是，我的科学理论底子显然太低，不妨归之为“意淫式唯心主义”。但是谁在乎呢？我们所有人最终都会在没有真相的结局里死去，我只不过想在我死之前，找到一些满足自己的真相。能够“认识”宇宙是怎么回事，此生何憾。
-----------------------
最后补充说一下09党组织基本情况年的这部卖座电影<末世预言>，说实话是很老套的题材了，但人们始终对之热爱不已，我也很喜欢，尤其是在最后真的看见地球在瞬间灰飞烟灭，男主角一家抱着死在一起，实在感触太深了。电影诱发了我写了这篇文章，其实还有个话题我是很想说的，那就是该电影对外星人的定位算是比较符合我想象的，那就是真正高智能的“实体”是不可能用语言或声音这种落后的工具交流的（电影中的孩子听到声音，那是人类自身的局限，也是电影表达手法的局限）；然后真正高智能的“实体”很可能不是以生物形态存在，这话题我以后会说到，并且一针见血，绝对比任何真相更像真相。
除日-----------------------
—— Jeff Lyn 2009.05.07 晚
