第４５卷第１期
江㊀苏㊀林㊀业㊀科㊀技Ｖｏｌ．４５Ｎｏ．１
２０１８年２月
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉａｎｇｓｕＦｏｒｅｓｔｒｙＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｆｅｂ．２０１８
文章编号：１００１－７３８０（２０１８）０１－００２３－０５
张家港市３种林型昆虫群落结构的研究
试验员岗位职责程颖怡１，谈家金１，甘祺锋２，郝德君１∗
（１．南京林业大学林学院，江苏㊀南京㊀２１００３７；２．张家港林业站，江苏㊀苏州㊀２１５６００）
㊀㊀收稿日期：２０１７⁃１１⁃０３；修回日期：２０１７⁃１１⁃１９
㊀㊀基金项目：江苏省高等优势学科建设工程资助项目（ＰＡＰＤ）㊀㊀作者简介：程颖怡（１９９４－），女，江苏常熟人，硕士㊂研究方向：林木昆虫㊂Ｅ⁃ｍａｉｌ：２２０５０３５５３５＠ｑｑ．ｃｏｍ㊂
㊀㊀
∗
通信作者：郝德君（１９７１－），男，内蒙古宁城人，教授，博士㊂从事森林昆虫学研究㊂Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｄｅｊｕｎｈａｏ＠１６３．ｃｏｍ㊂
摘要：为了解张家港市的林木昆虫种类和群落组成，于２０１５年７月至２０１６年７月对全市范围内的防护林㊁经济林和特种用途林３种林型的昆虫资源进行了调查研究，并运用物种丰富度㊁均匀度㊁优势集中度和多样性指数等分析了昆虫群落的结构和时序动态㊂共采集到昆虫标本７８０３号，经鉴定隶属于９目５８科１３５种㊂研究表明：不同林分内昆虫种类的Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（Ｈᶄ）㊁Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数（Ｊᶄ）和Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数（Ｄ）均表现为特种用途林＞经济林＞防护林，而Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）则表现为防护林＜经济林＜特种用途林；昆虫群落结构的时间动态研究显示，６ ９月昆虫群落的目数㊁科数㊁种数㊁个体数及多样性指数最高，２月的均匀度指数最高，优势集中度指数则在１月最高㊂
关键词：生物多样性；特种用途林；经济林；防护林；群落结构；时间动态；张家港
中图分类号：Ｓ７６３ ３０２㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７３８０．２０１８．０１．００６
Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｉｎｓｅｃｔｓ
ｉｎｔｈｒｅｅｓｔａｎｄｔｙｐｅｓｉｎＺｈａｎｇｊｉａｇａｎｇＣｉｔｙ
ＣＨＥＮＧＹｉｎｇ⁃ｙｉ１，ＴＡＮＪｉａ⁃ｊｉｎ１，ＧＡＮＱｉ⁃ｆｅｎｇ２，ＨＡＯＤｅ⁃ｊｕｎ１∗
（１．ＣｏｌｌａｇｅｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３７，Ｃｈｉｎａ；
２．ＦｏｒｅｓｔｒｙＳｔａｔｉｏｎｏｆＺｈａｎｇｊｉａｇａｎｇ，Ｚｈａｎｇｊｉａｇａｎｇ２１５６００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｆｏｒｅｓｔｉｎｓｅｃｔｓｉｎＺｈａｎｇｊｉａｇａｎｇＣｉｔ
ｙ，３ｔｙｐｅｓｏｆｓｔａｎｄｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｔｏａｎａｌｙｓｉｓｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｉｎｓｅｃｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｆｒｏｍＪｕｌｙ２０１５ｔｏＪｕｌｙ２０１６ｂｙｕ⁃ｓｉｎｇｔｈｅｒｉｃｈｎｅｓｓ，ｄｏｍｉｎａｎｃｅ，ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｉｎｄｅｘａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ．Ｔｏｔａｌｌｙ７８０３ｉｎｓｅｃｔｓｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄ，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏ１３５ｓｐｅｃｉｅｓ，５８ｆａｍｉｌｉｅｓａｎｄ９ｏｒｄｅｒｓ．Ｂｙｃｏｎｔｒａｓｔ，ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ（Ｈᶄ），ｅｖｅｎｎｅｓｓｉｎｄｅｘ（Ｊᶄ）ａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｉｎｄｅｘ（Ｄ）ｗｅｒｅｆｏｕｎｄａｌｌｉｎｓｕｃｈａｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｏｒｄｅｒａｓｓｐｅｃｉａｌｐｕｒｐｏｓｅｆｏｒｅｓｔ＞ｅｃｏｎｏｍｉｃｆｏｒｅｓｔ＞ｓｈｅｌｔｅｒｆｏｒｅｓｔｗｈｉｌｅＳｉｍｐｓｏｎｄｏｍｉｎａｎｃｅｉｎｄｅｘ（Ｃ）ｉｎｓｕｃｈａｏｒｄｅｒａｓｓｈｅｌｔｅｒｆｏｒｅｓｔ＞ｅｃｏｎｏｍｉｃｆｏｒｅｓｔ＞ｓｐｅｃｉａｌｐｕｒｐｏｓｅｆｏｒｅｓｔ．Ｔｈｅｔｅｍｐｏｒａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｉｎｓｅｃｔｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｆａｍｉｌｙｎｕｍｂｅｒ，ｓｐｅｃｉｅｓｎｕｍｂｅｒ，ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｎｕｍｂｅｒａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｗｅｒｅｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｆｒｏｍＪｕｎｅｔｏＳｅｐｔｅｍｂｅｒ，ＪᶄｗａｓｈｉｇｈｅｓｔｉｎＦｅｂｒｕａｒｙａｎｄＣｗａｓｈｉｇｈｅｓｔｉｎＪａｎｕａｒｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；Ｓｐｅｃｉａｌｐｕｒｐｏｓｅｆｏｒｅｓｔ；Ｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｆｏｒｅｓｔ；Ｓｈｅｌｔｅｒｆｏｒｅｓｔ；Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；Ｔｅｍｐｏｒａｌ
ｄｙｎａｍｉｃｓ；Ｚｈａｎｇｊｉａｇａｎｇ
㊀㊀昆虫是森林生态系统的重要组成部分，林型㊁植物群落和季节等因素均可影响昆虫多样性［１］㊂研究发现，马尾松和湿地松２种松林内的昆虫种类和数量虽无显著差异，但是其混交林昆虫群落内的种类和数量较纯林多，且以捕食天敌的种类和数量更为明显㊂混交林内昆虫群落多样性指数波动较小，明显高于纯林［２］；樟子松人工混交林内的昆虫
物种数和个体数均高于纯林，但昆虫群落特征指数在不同林分类型之间并无显著差异［３］；在亚马逊流域热带雨林５种不同生态系统中，天然林的昆虫种类和丰度最高，农林生态系统其次，可可纯林和退化的草原昆虫多样性指数最低㊂不同植被带功能群的组成㊁多样性及时间变化特征存在一定差异，进而对昆虫多样性产生不同的影响［４］㊂
为了解张家港市昆虫资源现状，掌握不同林地类型昆虫多样性及其群落结构，２０１５年７月至２０１６年７月对３种典型林地类型的昆虫种类进行了系统调查，从物种组成㊁季节变化规律和群落多样性等方面进行了分析，以期为张家港市林木昆虫资源的保护和利用以及害虫的防治提供科学依据㊂
１㊀材料与方法
１．１㊀研究区域自然概况
张家港地处长江下游东岸（１２０ʎ２１ᶄ５７ᵡ １２０ʎ５２ᶄＥ，３１ʎ４３ᶄ１２ᵡ ３２ʎ０２ᶄＮ），属北亚热带南部湿润性气候区，气候温和，雨水充沛㊂年平均气温为１６ １ħ，最冷月是１月，平均气温为４ ９０ħ，极端最低气温－９ １０ħ；年平均降水量１２００ｍｍ以上，全年的降水量主要集中在５ ９月，年日照时间在１６００ｈ以上，年无霜期在２３０ｄ左右㊂１．２㊀样地选择
在张家港市选取防护林，经济林和特种用途林为代表的３种林型为调查地点，进行昆虫资源的普查（见表１）㊂
表１㊀张家港市各调查样地的基本情况
主要树种次要树种及灌木地点
防护林女贞㊁杨树㊁香樟等无患子㊁紫薇㊁桂花树等张家港疏港高速护路林㊁张家港凤恬路护路林等㊂经济林葡萄树㊁梨树㊁垂丝海棠等香樟㊁枇杷树㊁杨树等张家港澳洋苗圃㊁张家港利民果园等㊂
特种用途林香樟树㊁杨树㊁柳树㊁红叶李等含笑㊁木瓜树㊁栀子花㊁白玉兰等张家港香山风景区㊁张家港凤凰山景区㊁张家港暨阳湖公园㊁张家港镜湖生态园等㊂
１．３㊀调查方法
根据昆虫的类群和行为习性采用网捕法㊁微小型昆虫刷取法㊁诱集法相结合的方法㊂按照样地选择中划分的３种林型，于２０１６年７月至２０１７年７月进行连续采集㊂采用样线法，在上述３个林型区域内分别设置２条样线，每条样线长１０ｋｍ；每次调查对所有样线进行１次采集，每条样线有４人负责，每天完成１条样线；采用网捕法采集，将采集到的鳞翅目和蜻蜓目等大型昆虫存放在三角纸袋内，其他昆虫使用装有乙酸乙酯的毒瓶杀死后，转移至三角袋或大型塑料管中保存，并注明采集时间㊁地点及采集人，带回试验室内进行标本制作㊂对于体型微小的昆虫用毛笔蘸取直接放入装有７０％乙醇的塑料管中，标记后带回实验室㊂同时，分别于３种林型中各设置黑光灯１盏㊂每天１９ʒ００开灯，次日７：００关灯，收集所诱集的昆虫，每次调查连续诱集３晚㊂１．４㊀标本制作与鉴定
采回的成虫整姿展翅，于４０ħ烘箱中烘干，放入标本盒中待鉴定，幼虫用７５％酒精浸泡㊂通过观察昆虫的形态特征，结合‘周尧昆虫图集“［５］㊁‘中国昆虫生态大图鉴“［６］和‘昆虫百科全书“［７］等书籍以及求助相关专家对标本进行鉴定㊂
１．５㊀数据处理及分析
昆虫群落特征指数计算方法参考［８⁃１１］：（１）Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数：Ｄｍ＝（Ｓ－１）／ｌｎＮ（２）Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数：Ｈᶄ＝－ðＰｉｌｎＰｉ
（３）Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数：Ｊᶄ＝（－ðＰｉｌｎＰｉ）／ｌｎＳ（４）Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集
中度指数：Ｃ＝ðＰｉ２
式中，Ｓ为总种数，Ｐｉ为种ｉ的个体数占总个体数的比例，Ｎ为所有种的个体总数，Ｎｉ为种ｉ的个体数㊂
２㊀结果与分析
你好李焕英剧本２．１㊀３种林型中调查所获昆虫所属目㊁科及其种㊁个体的数量
㊀㊀通过对张家港市防护林㊁经济林㊁特种用途林３种林地的昆虫群落调查，共采集昆虫标本７８０３个，隶属９目８科１３５种（见表２）㊂其中，鳞翅目昆虫有２０科６２种，占群落种类总数的４５ ９３％，鞘翅目昆虫有１０科２６种，占种类总数的１９ ２６％㊂采集到的昆虫隶属５８科，平均每科有２ ３３种㊂优势种包括柳蓝叶甲［Ｐｌａｇｉｏｄｅｒａｖｅｒｓｉｃｏｌｏｒａ（Ｌａｉｃｈａｒｔｉｎｇ）］和星天牛（ＡｎｏｐｌｏｐｈｏｒａｃｈｉｎｅｎｓｉｓＦｏｒｓｔｅｒ），个体数量分别为２６和１８，占群落个体总数的０ ３３％和０ ２３％；玉带凤蝶（ＰａｐｉｌｉｏｐｏｌｙｔｅｓＬｉｎｎａｅｕｓ）和麻皮蝽［Ｅｒ⁃ｔｈｅｓｉｎａｆｕｌｌｏ（Ｔｈｕｎｂｅｒｇ）］的个体数量均为１６，均占群落个体总数的０ ２１％㊂
２．２㊀３种不同林型昆虫群落的数量特征２．２．１㊀３种不同林型昆虫群落组成的数量特征㊀如表３所示，３种不同林型昆虫群落组成的数量特征存在差异㊂防护林昆虫群落中，鳞翅目的个体数量
４２江㊀苏㊀林㊀业㊀科㊀技第４５卷
表２㊀３种林型昆虫群落组成为什么会喜欢一个人
目名科数种数比例／％个体数比例／％蜻蜓目３７５．１９１１２１．４４
螳螂目１２１．４８２４０．３１
直翅目８１２８．８９９５８１２．２８
蜚蠊目１１０．７４２１０．２７
苏辙代表作
半翅目９１９１４．０７１５３４１９．６６
脉翅目１１０．７４１７０．２２
鳞翅目２０６２４５．９３３４３８４４．０６
鞘翅目１０２６１９．２６１３２４１６．９７
膜翅目５５３．７０３７５４．８１
总计５８１３５１００７８０３１００
最大，占该林型昆虫群落个体总数的４２ ７４％，其次是半翅目，占２１ ７１％；经济林中，鳞翅目个体数量亦很大，占４０ ０３％，鞘翅目与半翅目的个体数量相近，分别占个体总数的１９％和２１ ０８％；特种用途林中，鳞翅目个体数量所占比例最大㊂
表３㊀３种不同林型昆虫群落各目的个体数量目名防护林经济林特种用途林
蜻蜓目１１３８６３
螳螂目４９１１
直翅目２８９２４６４２３
蜚蠊目０９１２
半翅目５０７４２４６０３
脉翅目００１７
鳞翅目９９８８０５１６３７
终点英文
鞘翅目３４５３８２５９７
膜翅目１８１９８９６
总个体数２３３５２０１１３４５７
在３种林型中，蜚蠊目和脉翅目的个体数量较少，脉翅目仅存在于特种用途林中㊂螳螂目的个体数量在３种林型中均较少，蜻蜓目的个体数量也较少尤其是在防护林中，直翅目在３种林型中比例相近，均为１２％左右㊂其他目在各个林型中数量差异也相对较大，可能是由于各个林型中寄主植物种类多样性和人为活动干预所致㊂
２．２．２㊀３种不同林型昆虫群落数量特征的时间动态㊀由表４所示，３种林型中昆虫的目㊁科和种的多度在１２个月基本符合正态分布，６ ９月最大，向前和向后依次减小㊂这是因为６ ７月气温相对较高，降雨丰富，植被群落结构相对复杂，是全年中最适宜昆虫繁衍的时间㊂
３种林型昆虫比较得出，目㊁科和种的多度在各个月均呈现特种用途林＞经济林＞防护林，说明了特种用途林和经济林地比防护林植被群落结构更为复杂，在其中生活的昆虫种类相对更多㊂２．３㊀３种不同林型昆虫群落多样性
如表５所示，３种林型昆虫多样性指数呈现特种用途林＞经济林＞防护林㊂防护林的昆虫种类多样性
指数明显少于其他２种林地，这是道路旁除了植物资源相对较少，其受人为干扰的因素也相对最大，大大降低其多样性㊂而特种用途林以临近河滨的湿地和以植物为主体的景观拥有更加丰富的植物资源，植物多样性多，也为昆虫提供了更多资源，昆虫多样性自然也高㊂群落的多样性水平高，则此群落越趋于稳定，对于环境的变化或是来自群落内部种群波动的缓冲作用越强㊂
经济林和特种用途林均匀度指数相差不大，可见２种林地的群落结构因生境㊁分布等而差异不大，而防护林相较于上述２种林地更加容易发生变化㊂防护林昆虫群落优势集中度指数（Ｃ）要远高于其他２种林型，这是由于防护林的黄刺蛾（幼虫）［Ｃｎｉｄｏｃａｍｐａｆｌａｖｅｓｃｅｎｓ（Ｗａｌｋｅｒ）］㊁麻皮蝽和黄杨绢野螟［Ｄｉａｐｈａｎｉａｐｅｒｓｐｅｃｔａｌｉｓ（Ｗａｌｋｅｒ）］的数量要远远大于其他种群㊂
２．４㊀３种不同林型昆虫群落多样性特征的时间动态２．４．１㊀丰富度指数变化㊀如图１可知，丰富度指数的变化趋势是６，７，８月和９月最大，其他月较低，１，２月和１２月最低㊂主要是因为这几个月气温较低，昆虫基本处于越冬状态㊂防护林的丰富度指数远远低于特种用途林的丰富度指数，这与其植被种类过于单一有关㊂
２．４．２㊀多样性指数变化㊀不同月Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数的变化趋势是６，８月和９月最大，其他月较低，１，２，１１月和１２月最低（见图２），这主要是因为这３个月气温较低，昆虫种类较少㊂
Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数的变化趋势大致是特种用途林大于经济林大于防护林，然而在４月到５月的时候，防护林的黄杨绢野螟㊁国槐尺蛾［Ｓｅｍｉ⁃ｏｔｈｉｓａｃｉｎｅｒｅａｒｉａ（ＢｒｅｍｅｒｅｔＧｒｅｙ）］，桃粉大尾蚜［ＨｙａｌｏｐｔｅｒｕｓａｍｙｇｄａｌｉＢｌａｎｃｈａｒｄ］等进入爆发期㊂２．４．３㊀均匀度指数变化㊀从图３可以看出，Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数的变化趋势是２月最大，其他月较低，１２
５２
第１期程颖怡等：张家港市３种林型昆虫群落结构的研究
表４㊀不同林型内昆虫目㊁科㊁种多度的月变化
月份
目多度科多度种多度
防护林经济林特种用途林防护林经济林特种用途林防护林经济林特种用途林
１月２２２３４５８１１１２２月２２３５７７１７１７２１３月４３５７９１２２４２１３８４月５５５２０２６３４３１４５９７５月６８８３０３２４２５４９５１０２６月７８８３６４０５０
６９９９１１６７月７８９３８４３５２７１１０１１２３８月７８９３６４２５１７０１００１２０９月７８８３６４８４８６８９７１１７１０月６５６２１３０３０３４６２８９１１月５４４７１０１１２８４３５３１２月３４４７１１１０２０２１２２
表５㊀３种林型多样性指数比较
多样性分析防护林经济林特种用途林
物种数（Ｓ）７３１０３１２５
个体总数（Ｎ）２３３５２０１１３４５７
丰富度（Ｄ）９．２８３４１３．４０９８１５．２１８１多样性指数（Ｈᶄ）３．５７１０４．２６４８４．４１２９
参芪颗粒的功效与作用均匀度指数（Ｊᶄ）０．８３２３０．９２０２０．９１４０
优势集中度指数（Ｃ）０ ０２７２０ ０１９６０ ０１９
０
图１㊀丰富度指数（Ｄ）
的月变化
图２㊀多样性性指数（Ｈᶄ）的月变化
绿荫如盖
月最低㊂这主要是因为２月采集到几种昆虫的个体数量差异不大；而１２月，则是由于采集到的种类较少所致㊂
特种用途林均匀度指数在３ ９月有下降的趋势，主要是因为天气条件比较适宜，去公园风景区的人数增加，相关单位及景区部门就会积极进行病虫害防治，１０月之后游客人数会减少，昆虫数量会回升到原来自然不干预情况下的均匀度指数㊂经济林会定期有一批果树或者其他经济作物需要被采摘利用，昆虫会受到食物的影响也呈现一定的波动㊂对防护林一般只在特定的昆虫爆发期或者之前去治理，并不会长期关注治理，所以会像经济林一样呈现波动，但只是原因不同
㊂
图３㊀均匀度指数（Ｊᶄ）的月份变化２．４．４㊀优势集中度指数变化㊀３种典型林地的昆虫群落物种优势集中度指数在不同月的计算结果见图４，可得不同月Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）的变化趋势是４ ９月较低，向前和向后逐渐增大，１月和１２月最高㊂这主要是因为１月和１２月的昆虫种类较少㊂
Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）的主要变化趋势
６２江㊀苏㊀林㊀业㊀科㊀技第４５卷
图４㊀优势集中度指数（Ｃ）的月份变化
是防护林＞经济林＞特种用途林，但在８月呈现经济林Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）大于防护林和特种用途林的现象，主要是由于在８月经济林有大批的水果正值成熟期，给昆虫提供了大量的食物，采摘之后，食物减少，优势集中度指数随之下降㊂在９月呈现特种用途林Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）大于防护林和经济林的现象，主要是此时游客减少，防治频率减少，而且特种用途林土壤肥沃，树种丰富，又有河湖分布，便于昆虫的大量繁殖，此时发现大量的芳香木蠹蛾（ＣｏｓｓｕｓｃｏｓｓｕｓｏｒｉｅｎｔａｉｌｓＧａｅｄｅ）和日本龟蜡蚧（Ｃｅｒｏｐｌａｓｔｅｓｊａｐｏｎｉｃａｓ）等㊂
３㊀结论与讨论
本研究是首次对张家港市进行系统的昆虫资源调查，选取了３种不同林地类型进行昆虫群落结构的研究，共采集和鉴定出的昆虫隶属９目５８科１５３种，其中防护林由于植物种类相对丰富㊁群落结构
相对复杂，因此具有最丰富的昆虫种类和丰度㊂植物群落决定着昆虫群落的组成及变化，同时也会对昆虫群落的时间结构产生深刻的影响［１２］㊂Ｈａｄｄａｄ等［１３］研究发现植食性昆虫物种数量与植物物种丰富度相关，即植物物种丰富度决定昆虫物种丰富度㊂同时随着植物物种多样性增加，植食性昆虫的数量也随着增加㊂
昆虫群落的时间结构是群落的重要特征之一，反映着群落在时间过程中的变化及植物与昆虫群落相互作用的效应［１４］㊂张家港市３种林地类型中的昆虫，其中６ ９月昆虫的目数㊁科数㊁种数㊁个体数㊁多样性最高㊂优势集中度指数则在冬季１１月至次年１月最高㊂可以看出，昆虫受到不同季节气候的影响，其群落结构也随之发生变化㊂对于同一季节昆虫在不同生境中的情况，昆虫群落结构变化与其生境内植被的构成密切相关，植被结构越丰富的生境其昆虫群落结构也越丰富㊂
本研究中，由于不同林型中特殊的植物种类㊁群落结构及人为影响等原因，昆虫种类和群落结构不同，时间上的动态有所不同㊂防护林由于植物类型相对单一，昆虫群落构成相对简单，Ｓｈａｎｎｏｎ⁃
Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（Ｈᶄ）㊁Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数（Ｊᶄ）和Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数（Ｄ）均低于多种用途林和经济林，但是Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中度指数（Ｃ）则与此相反㊂从不同植物类型对昆虫群落时间结构的影响角度分析，可以认为复杂的植物群落可以引起昆虫群落时间动态
的分化，关于昆虫群落及其优势类群在时间过程中变化特点以及内在原因有待进一步研究㊂参考文献：
［１］㊀ＷＥＩＳＳＥＲＷＷ，ＳＩＥＭＡＮＮＥ．ＴｈｅＶａｒｉｏｕｓＥｆｆｅｃｔｓｏｆＩｎｓｅｃｔｓｏｎＥｃｏｓｙｓｔｅｍＦｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ［Ｊ］．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｔｕｄｉｅｓ，２００４（７３）：３⁃８．［２］㊀王国红，刘兴平，戈㊀峰，等．不同松林内马尾松毛虫种群动态的特征［Ｊ］．生态学杂志，２００５，２４（４）：３５５⁃３５９．［３］㊀吴龙飞，姜文虎，袁胜亮，等．塞罕坝自然保护区樟子松不同林分类型对昆虫群落多样性的影响［Ｊ］．应用生态学报，２０１７，２８（１）：３０８⁃３１４．
［４］㊀ＢＯＲＧＥＳＰＡＶ，ＢＲＯＷＮＶＫ．Ｐｈｙｔｏｐｈａｇｏｕｓｉｎｓｅｃｔｓａｎｄｗｅｂ‐ｂｕｉｌｄｉｎｇｓｐｉｄｅｒｓｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｐａｓｔｕｒｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙ［Ｊ］．Ｅｃｏｇｒａｐｈｙ，２００１，２４（１）：６８⁃８２．
［５］㊀周㊀尧．周尧昆虫图集［Ｍ］．郑州：河南科学技术出版社，２００１．［６］㊀张巍巍，李元胜．中国昆虫生态大图鉴［Ｍ］．重庆：重庆大学出版社，２０１１．
［７］㊀奥图尔．昆虫百科全书［Ｍ］．哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，２００８．
［８］㊀卜志国．城市绿地昆虫群落结构及主要害虫防治对策研究［Ｄ］．保定：河北农业大学，２００５．
［９］㊀ＫＶＡＬＳＥＴＨＴＯ．ＮｏｔｅｏｎＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＤｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｅｖｅｎｎｅｓｓ，ａｎｄＨｏｍｏｇｅｎｅｉｔｙＭｅａｓｕｒｅｓ［Ｊ］．Ｏｉｋｏｓ，１９９１，６２（１）：１２３⁃１２７．［１０］ＰＩＣＬＯＵＥＣ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｙ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙ，１９７５：１６⁃５１．
［１１］ＳＩＭＰＳＯＮＥＨ．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｄｉｖｅｒｓｉｔｙ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１９４９，１６３（４１４８）：６８８．
［１２］朱㊀慧，彭媛媛，王德利．植物对昆虫多样性的影响［Ｊ］．生态学杂志，２００８，２７（１２）：２２１５⁃２２２１．
［１３］ＨＡＤＤＡＤＮＭ，ＴＩＬＭＡＮＤ，ＨＡＡＲＳＴＡＤＪ．Ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｌａｎｔｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｓｅｃｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ：Ａｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉ⁃ｍｅｎｔ［Ｊ］．ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＮａｔｕｒａｌｉｓｔ，２００１，１５８（１）：１７⁃３５．［１４］高宝嘉，申曙光，王正文，等．园林昆虫群落时间结构及动态研究［Ｊ］．生态学报，１９９８，１８（２）：１９４⁃１９７．
移组词７２
第１期程颖怡等：张家港市３种林型昆虫群落结构的研究
