第43卷 第8期 包 装 工 程
2022年4月 PACKAGING ENGINEERING 247
收稿日期：2021-11-06
基金项目：江西省青年马克思主义者理论研究创新工程项目（21QM67）；湖南省社科基金项目（18YBA376）；江西省社会科学基金十三五项目（20YS41）；江西省研究生创新专项资金项目（YC2020-B153）
余晓凡1，甘莉2，何也1，何炳钦1
（1.景德镇陶瓷大学 设计艺术学院，江西 景德镇 333000；
签证官
2.浙大宁波理工学院 设计学院，浙江 宁波 315100）
摘要：目的 旨在展示近30年来陶瓷艺术设计研究的热点和未来趋势，使陶瓷艺术设计研究人员能够清晰
地识别和理解这一领域的结构模式。方法 采用文献计量学分析软件CiteSpace ，对1992—2021年中国知网核心期刊发表的2 299篇陶瓷艺术设计研究进行综述。通过描述性统计分析、关键词图谱分析和突发检测，探索陶瓷艺术设计知识领域的研究热点和新兴趋势。结果 陶瓷艺术设计领域在30年里取得了很大的进展，其中设计是最突出的聚类，现代陶艺和景德镇等标签在一定时期内也是活跃的聚类。结论 计量学将在陶瓷艺术设计的未来研究中发挥关键作用，尤其是在研究工具的应用和构建方面。图谱量化为陶瓷艺术设计瞬态网络变化趋势提供了一种有价值、及时、可重复、灵活的方法。发现研究存在的不足、挑战和机遇，为陶瓷艺术设计研究提供有效参考和新思路。 关键词：陶瓷艺术设计；CiteSpace ；知识图谱；热点和发展趋势
中图分类号：TB472 文献标识码：A 文章编号：1001-3563(2022)08-0247-10 DOI ：10.19554/jki.1001-3563.2022.08.032
Construction of Knowledge Map of Ceramic Art Design
YU Xiao-fan 1, GAN Li 2, HE Ye 1, HE Bing-qing 1
(1.School of Design and Art, Jingdezhen Ceramic University, Jiangxi Jingdezhen 333000, China;
2.School of Design, Ningbotech University, Zhejiang Ningbo 315100, China)
ABSTRACT: The work aims to display the hotspots and future trends of rearch on ceramic art design in the past 30 years, so that rearchers of ceramic art design can clearly identify and understand the structure models in this field. Bib-liometric analysis software (CiteSpace) was ud to review 2299 ceramic art design studies published in the core journals of CNKI from 1992 to 2021. Rearch hotspots and emerging trends in the field of ceramic art design knowledge was ex-plored by descriptive statistical analysis, keyword map analysis and burst detection. The study results show that the field of ceramic art design has made great progress in 30 years, of which design is the most prominent cluster, and labels such as modern ceramics and Jingdezhen are also active clusters within a certain period. Metrology will play a critical role in future rearch on ceramic art design, especially in the application and construction of rearch tools. Mapping quantifi-cation provides a valuable, timely, repeatable, and flexible method for transient network trends of ceramic art design. De-ficiencies, challenges and opportunities discovered in rearches can provide effective reference and new ideas for re-arch on ceramic art design.
KEY WORDS: ceramic art design; citeSpace; knowledge map; hot spots and development trends
陶瓷是人类文化的有形产品之一[1]，是影响社会文化变革的主要力量[2]。陶瓷艺术设计是工业设计的一个分支[3]，要求设计师不仅要具备工业设计师的基本技能，还要充分了解陶瓷材料的物理性能。GL
EN [4]
248 包装工程 2022年4月
认为陶瓷领域缺乏批判性倾向的研究。近年来，陶瓷
仞岳怎么读
艺术设计的综述性研究主要集中在建筑卫生陶瓷和
陶瓷产业等方向，全面阐述陶瓷艺术设计研究进展、
研究方法及最新研究成果的综述并不多见。随着格式
化、数字化期刊数据的出现，基于数据获取引文分析
更加方便，数据解读变得更加直观、可视、清晰。
CiteSpace系统是陈超美于2004年开发并用于测量和
分析文献数据的软件[5]。目前，很少有通过CiteSpace
工具来呈现陶瓷艺术设计领域的知识发展脉络，并将
研究集群作为分析的重点。随着学科知识的积累，定
期跟踪这一领域的发展进程尤其首要。基于此，本研
究全面回顾了国内陶瓷艺术设计研究领域的总体情
况，形成了对陶瓷艺术设计研究发展路径的整体把
握，潜在地补充了传统的研究综述方法，并降低了研
究的复杂性和成本。旨在建立一个陶瓷艺术设计研究
系统可视化综述的范例，为研究人员迅速掌握陶瓷艺
术设计隐性知识的研究问题做好基础性工作。
1 数据采集
文中数据搜索仅限于中国知网数据库核心刊物
中的文章。检索时间为1992—2021年，共检索文献
记录2 816条。经过数据清洗、文献合并和文献去重，
得到2 299个有效数据。将2 299个有效数据导入
Citespace进行统计分析。绘制图谱时，在相关参数设
置中将时间间隔的范围和单个时间切片的长度设置
为1年。将1992—2021年的时间跨度分为30个1年
的时间切片。相关参数设置中3组阈值水平设置如
下，即引文阈值c（2，1，4）、共同引文阈值cc（2，
2，5）和共同引文系数阈值ccv（2，2，4），详细参
数设置见表1。
表1 参数设置
Tab.1 Relationship between product and rvice
萨利机长参数项目具体数值
时间跨度（Time span） 1992—2021年
红豆黑米粥时间切片（Time slice）1年
主题词来源（Term source）Title、Abstract、Author keywords、keywords Plus
节点来源
（Node types）
Author、Term、Keyword
阈值水平（Threshold level）c（2，1，4）、cc（2，2，5）和ccv （2，2，4）
网络裁剪（Purning） Pathfinder、Pruning sliced networks 2 数据分析与讨论
2.1 描述性统计分析
1992—2021年，陶瓷艺术设计相关研究成果数量的时间分布图，见图1。中国陶瓷艺术设计的研究可
以分为4个阶段：第1阶段是萌芽阶段（1992—2002年）。在这10年间，期刊上每年讨论这一研究的文章不超过40篇，特别是1996年，相关文献只有3篇。这种缺失与中国新兴的陶瓷艺术与设计学科有关。因此，这一阶段相关领域的学者对陶瓷艺术设计的研究并不多。第2阶段是发展阶段（2003—2009年）。相关文献数量发展迅速。2003年发表文章50篇文章，2009年上升至166篇。第3阶段是高潮阶段（2009—2016年）。中国陶瓷行业生产格局开启，陶瓷行业出口企业增幅30%。这一阶段发表的研究成果数量达1 926篇，占研究样本总量的63%。第4阶段是弱势阶段（2017—2021年）。2016年以后，中国知网数据库每年发表的文章数量逐年减少，反映出国内陶瓷艺术设计的发展遇到了一些问题。如何突破瓶颈，实现进一步发展，是一个亟待解决的问题。
图1 1992—2021年陶瓷艺术设计领域研究
成果数量时间分布图
Fig.1 Time distribution of the number of rearch
results in ceramic art design from 1992 to 2021
2.2 核心作者分布
要深入了解某一领域的发展脉络，可以通过绘制知识图谱，找出该领域的杰出作者。核心作者知识图谱最终生成2 127个节点，1 715条连线，核心作者分布知识图谱网络的模块化为0.941 2，聚类平均轮廓值S为0.972 1。平均剪影（Q，S）为0.956 4。1992—2021年陶瓷艺术设计CNKI核心作者图谱见图2。
一个学术领域的发展和完善，很大程度上取决于研究者之间的合作。可以看出，作者之间的链接较为松散，只有部分合作网络，分布密度较低。笔者选取了文章数量最多的前18位作者进行分析，见表2。数据显示，1992—2021年，8位作者的发文数量在15篇以上（含15篇），其中1位学者发文21篇，2位学者发文20篇。其余10位学者的发文数量在10~15篇。从学者发表的文章数量来看，高产作者较多，但年份主要在1994—2009年，2009年之后的学者较少，因此陶瓷艺术设计研究仍有大量空间留
待青年学者继续开拓探索。
第43卷 第8期 余晓凡，等：陶瓷艺术设计知识图谱构建研究 249
图2 1992—2021年陶瓷艺术设计CNKI 核心作者图谱
Fig.2 CNKI core author map in ceramic art design from 1992 to 2021
表2 发文数量前18位作者
Tab.2 Top 18 authors in number of posts
序号
发文数量
年份
学者姓名
序号
发文数量
年份
学者姓名
1 21 1999 宁钢 10 13 200
2 王爱红 2 20 2009 张茂林 11 12 1994 张亚林
3 20 2009 吴军明 12 12 2002 黄胜
4 19 2009 李其江 13 12 200
5 龚保家 5 1
汗腺瘤6 2004 吴隽 14 11 2005 肖绚 6 15 2006 袁乐辉 15 11 1995 苗建民
7 15 2005 张甘霖 16 11 2009 刘颖睿
8 15 2005 黄焕义 17 11 200
9 吴秀梅 9 14 1994 何炳钦
18 11 2003 李兴华
该知识网络有助于直接挖掘论文作者的信息。结合图2和表2可以看出，发表文章数量超过10篇的作者有18位。其中，从文章发表时间来看，最早的发表时间为1994年，作者为何炳钦和张亚林。发文数量排名前18位作者是陶瓷艺术设计研究领域的代表人物，根据发表的文章数量，他们分别是1宁钢、2张茂林、3吴军明、4李其江、5吴隽、6袁乐辉、7张甘霖、8黄焕义、9何炳钦、10王爱红、11张亚林、12黄胜、13龚保家、14肖绚、15苗建民、16刘颖睿、17吴秀梅、18李兴华。这些学者对陶瓷艺术设计领域的知识系统和学科分支的形成具有基础性作用[6]。
为了进一步发掘核心作者的论文，笔者选取了陶
瓷艺术设计相关的被引用次数最高的论文（前10
篇），见表3。可以看出，文章《语焉不详的中国“现代陶艺”——90年代以来中国现代陶艺的现实和问题》[7]被引用94次，位居首位。其论述了现代陶艺的定义和发展，以及现代陶艺如何建立自己语言体系，文章具有较高的参考价值。《现代陶艺的世界性、
民族性、地域性及个性》[8]
六个月的宝宝
被引用78次，文章对现代陶艺的世界性、民族性和地域性进行了思辨性的分析。值得注意的是，在被引用数量最多的前10位作者中，《论“非遗”传承与当代社会的多样性发展——以景德镇传统手工艺复励志短信
兴为例》[9]是2010—2020年发表的唯一一篇论文。这篇论文研究景德镇传统非物质文化遗产的复兴，这些被广泛引用的论文对深入分
250 包装工程 2022年4月表3 1992—2021年陶瓷艺术设计领域研究10篇高被引用文献表
Tab.3 10 highly cited documents rearching on ceramic art design from 1992 to 2021
序号文章名称作者年份刊物名称被引次数
1 语焉不详的中国“现代陶艺”——90年代以来中
国现代陶艺的现实和问题
杭间2003文艺研究94
2 现代陶艺的世界性、民族性、地域性及个性秦锡麟张婧婧2005陶瓷学报78
3 关于中国现、当代陶艺的思考白明2003文艺研究57
4 论红绿彩瓷器秦大树马忠理1997文物57
5 生活陶艺的文化变迁吕金泉张景辉2004装饰55
6 长沙窑瓷装饰艺术中的某些伊斯兰风格马文宽1993文物55
7 陶瓷造型三题杨永善2003文艺研究53
8 关于日用陶瓷创新设计的思考吕金泉2002陶瓷学报51
9 论“非遗”传承与当代社会的多样性发展——以
景德镇传统手工艺复兴为例
顶碗少年
方李莉2015民族艺术45
10 论景德镇青花瓷艺术传承与创新的关系曹建文2007南京艺术学院学报44
析陶瓷艺术设计领域的知识是必不可少的。它们之间的引文关系及数据集中作者的引文关系，对陶瓷艺术设计领域的深入研究，以及陶瓷艺术设计研究领域网络的建立具有重要作用。
2.3 研究机构分布
一个学术领域的发展可以从十大相关学术研究机构进行分析，从高到低依次是1景德镇陶瓷大学、2景德镇陶瓷大学设计艺术学院、3中国轻工业陶瓷研究所、4南昌大学艺术与设计学院、5无锡工艺职业
技术学院、6江西陶瓷工艺美术职业技术学院、7景德镇高等专科学校、8北方工业大学艺术学院、9鲁迅美术学院工艺美术系、10景德镇学院。从学术研究机构发表的文章可以看出，研究机构的研究课题和方向具有一定的倾向性和地域性。景德镇陶瓷大学更注重陶瓷艺术、艺术设计、景德镇陶瓷和现代陶艺的研究。南昌大学艺术与设计学院的研究较多关注动物雕塑、系列化设计、陶瓷艺术、情感设计和设计定位。无锡工艺职业技术学院的研究较多关注艺术修养、紫砂壶设计和基本技能。
通过描述性统计分析发现，核心作者分布密度较低，学者间和研究机构间的合作程度相对松散，跨学科背景学者和机构参与陶瓷艺术设计研究的格局尚未形成。从权威学者的发文量来看，高产的学者不多。这也从侧面反映出爆发式的引用热潮难以持续，从而导致深层次研究困难。从长远来看，应鼓励陶瓷艺术设计的学者组建科研团队，建立学术合作网络，形成良性循环、相互合作的研究氛围。
3 研究热点领域分布
3.1 关键词图谱分析
关键词指在某一研究领域中归纳总结出来的核心词汇，通过关键词可以了解该学科领域中的研究热点和研究前沿。将文献数据导入CiteSpace软件中进行可视化分析，最终生成1 358个节点、3 130条连线，形成的1992—2021年陶瓷艺术设计研究主题词知识图谱见图3。
结合图3和表4可以看出，1992—2021年我国的陶瓷艺术设计研究主要围绕设计（192次）、现代陶艺（133次）、景德镇（114次）、陶瓷艺术（109次）、欧洲人（82次）、青花瓷（73次）等方面进行讨论和研究。其中，青花瓷研究领域聚焦的问题有变形莲瓣纹、佛教艺术、八宝纹、艺术表现手法和瓷文化。从聚类单一性系数值看，陶瓷艺术的聚类单一性系数值为0.707，是20个集群中最低的，但通常被认为具有高度的同质性。集群中陶艺教育和传统成型方法聚类单一性系数值为0.999，比20个集群略高，说明这2个集群专业性更高。这些关键词是近30年来陶瓷艺术设计的主要研究方向。为了更加清晰、直观地进行分析，可运用关键词聚类功能（Cluster View），将所有关键词中具有明显相同特征的词汇作为聚类对象，从而找出陶瓷艺术设计的热门研究领域，见图4。
根据此研究的知识聚类图谱可以看出，该网络的模块化程度为0.670 5，聚类平均轮廓值S为0.873 9，平均剪影（Q，S）为0.758 8，表明这些聚类具有较高的同质性。从以上分析可以得出，关键词共同引用集群合理且显著，具有较高的参考价值。按节点大小降序排列，聚类识别词为设计、现代陶艺、景德镇、陶瓷艺术、欧洲人、青花瓷、仰韶文化、中国现代陶艺、陶瓷产品、秘色瓷、陶瓷艺术设计、原始青瓷、瓷器、北宋官窑、生活陶艺、产品设计、中国陶瓷、元代瓷器、陶艺教育和传统成型方法。
3.2 主要研究热点知识群的内容讨论
为了更了解陶瓷艺术设计领域，构建研究热点知
第43卷 第8期 余晓凡，等：陶瓷艺术设计知识图谱构建研究 251
图3 1992—2021年陶瓷艺术设计关键词图谱分析
Fig.3 Analysis of keyword map of ceramic art design from 1992 to 2021
表4 1992—2021年陶瓷艺术设计研究高频词
Tab.4 High-frequency vocabulary of ceramic art design rearch from 1992 to 2021
序号 关键词
频次
单一性系数值
平均年份
序号
关键词 大小
单一性系数值平均年份
0 设计 192 0.807 2008 10陶瓷艺术设计
41 0.931 2009
1 现代陶艺 133 0.845 2006 11原始青瓷 35 0.956 1998
2 景德镇 114 0.89
3 2003 12瓷器 3
4 0.968 2007 3 陶瓷艺术 109 0.707
2009 13
北宋官窑 25 0.974 1997 4 欧洲人 82 0.938 2002 14生活陶艺 17 0.956 2007 5 青花瓷 73 0.835 2011 15产品设计 14 0.985 2008 6 仰韶文化 52 0.987 2003 16中国陶瓷 11 0.997 2012 7 中国现代陶艺 52
0.927
2008 17元代瓷器 8 0.975 1999 8 陶瓷产品 48 0.937 2005 18陶艺教育 7 0.999 2019 9
秘色瓷 43 0.89
2004 19
传统成型方法
4 0.999 2019
识群是非常可靠、有效的方法[10]
。通过整合独立的集群网络，形成学科领域发展的概观，这个聚类的关键词具有一定的连续性和稳定性。在接下来的讨论中，该研究主要分析了以下4个集群：集群#0设计、集群#1现代陶艺、集群#2景德镇、集群#3陶瓷艺术，见表5。
3.2.1 集群#0设计
集群#0是最大的集群。该集群的中值是2008年，聚类单一性系数值为0.807。从图谱中的节点大
小可以看出，集群#0设计是陶瓷艺术设计领域里最
重要的组成部分，也是最常见的集群。对集群#0设计列出的核心文献进行研读后，发现“设计”的研究重点如下。
1）日用陶瓷设计研究。在日用陶瓷设计研究发展的过程中，日用陶瓷设计呈现出“应用”和“价值”两大主要研究方向。研究视角较为丰富，例如艺术形态学视角、设计伦理学视角、感性工学视角、美学视角和考古类型学视角。在研究方法上，日用陶瓷设计研
