肺结核吃什么药效果好
[乐评人对张惠妹的评价]全球最权威的乐评人，欧美乐评大师Robert Christgau，简称
RC，他
篇一: 全球最权威的乐评人，欧美乐评大师Robert Christgau，简称RC，他
网友justin对[乐评]全球最权威的乐评人，欧美乐评大师Robert Christgau，简称RC，他从近半个世纪的流行乐类专辑中选出的A+和A类专辑，有多大的认同性？拆分一首歌曲的结构组成去评价音乐本身就属于专业的乐评么？给出的答复：
RC关于“纯个人角度乐评”的看法
In professional music journalism the days, writing personally is a no-no except under very special circumstances. Suppodly it’s “lf-indulgent,” with the proof right next door in the enemy camp, where bloggers bloviate for goddamn free about anything they goddamn want. This general judgment isn’t crazy--writing personally definitely is lf-indulgent sometimes, and fails to answer the question that is every potential reader’s privilege, namely, “Why should I care?” But the objective voice is also lf-indulgent, becau it claims an authority that is always a fiction however much individual writers earn the right to tell that tale. Properly ud, the first person has the great virtue of situating
aesthetic judgments in life experiences that more often than not are shared. Nowhere is this truer than when the sharing is generational, becau in pop generations shift fast.
在专业乐评领域，除非在特别的情况下，纯个人角度的乐评是不被允许的，
这种政策很容易理解，因为那样的乐评太过自我为中心了，
小年夜
给我一双翅膀不能回答读者一个最简单的问题“why should I care”
但是“客观”的乐评也是自我为中心的，因为你自己赋予了自己“客观”的立场。
当然如果乐评有从更普遍经验上写作的美德，那么或许会更一些
再附上一篇RC的2001 年的采访记录
你怎么看所谓“摇滚教义”？
R：我自己就曾经被人看做摇滚界封圣人的
我很高兴的说现在这纯粹是一派胡言
你觉得自己确立了评论界思考问题的方式吗？
R：我觉得自己只是和文化一同前行。
“封神”是组织机构做的事情，比如摇滚名人堂
科学家英文滚石杂志从1970年就把自己塑造成摇滚的圣堂
我不喜欢那样，因为滚石用经济和机构的力量来确保自己的地位。这就像MTV台每隔几年就做一次的愚蠢倒数节目一样
利用自己的传媒力量来强迫大众接受观点
而我只是单纯的阐述自己的品味而已
当然有一段时间，比如70年代，
我的品位和时代潮流是相合的在那个时候，我自己就是一个封神者。
所以你是一个叛逆的的封神者？
R：我是，也不是。
对于大众来说我70年代推崇朋克是颠覆性的
黑胡椒酱的做法
而在评论界里面大家都很喜欢性手枪和Clash乐队。
你的书从来没有去封神，或许有些文章有？
R：某些人或许会叫我去写一本那样的书。
你会吗？
R：如果给钱够多的话。
当然我不会急着去做
不过即便到那个时候Dr Dre或者Radiohead也不会进去现在Radiohead好像是最大的摇滚乐队了
去死吧。他们烂透了。
“ Now is the most important rock
儿童户外游戏
band in the world by acclamation.
, you know. They . ”
Teen pop风潮过后会流行什么？
R：我从不预言。
不过我一直在说hip hop hip hop hip hop
hip hop hip hop hip hop
现在我还要说hip hop hip hop hip hop
hip hop hip hop
我看不到任何hip hop放慢脚步的迹象
当然还有很多其他的东西在发展
所谓“趋势”不过是个趋势
趋势是大众品位，音乐发展等因素的产物
这和社会里其他事物的发展是相同的。
这个是2001年初的采访，他虽然说不“预言”
不过已经准确预言到日后的hip hop大爆发了。
你是音乐的毁灭论者吗？
R：不，我不是的。
但我也不觉得失去所谓的“单一文化”是一件好事
我就是在“单一文化”背景成长起来的
我不觉得人们在学校学同样的东西是特别不好的
“单一文化”给人们一些共同的东西
让他们对某些事物可以有共通的反应或者回复
但从另一个角度来说，25年以前如果你说
“以后会有50个不同的电台，播放上千种不同的歌曲”
人们可能会说“是吗，那太好了”
但当下的人们却说“天哪，这是世界末日。”
信息过度是我在评论文章里用了很久的一个词
高中物理选修三
人们总是对时代更替感到恐惧，困扰
但你不应该总局限在以前的东西里，
偶偶吧我反对所谓“黄金时代”的说法，也反对过分崇尚以前事物的做法。你这样58岁的白人男子会喜欢怎样的说唱音乐？
R：我发现自己的品位非常“东岸”
