利他解释的新视角：雪堆博弈和伪装互惠理论
作者：陈思谕 贾栗
来源：《科学与财富》2019年第01苹果手机键盘设置期
摘 凉拌凉皮要： 利他行为与达尔文理论的矛盾是社会生物学中的核心问题。近些年的研究重点过于集中在塑造复杂精致的模型，与实际观察证据的符合度却相去甚远。雪堆博弈和伪装互惠理论给我们的研究，跳出“囚徒困境”的对子，提供了新的视角。
关键词： 雪堆博弈 ；利他； 副产品互惠
在阿克塞尔罗德和汉密尔顿的合作模型中，作用子不仅在囚徒困境中，也被困在一个“对子断编残简”（双人博弈）中。而动物个体之间的互动则很少被这样限制，甚至在第三方加入之后，可以帮助之前的个体摆脱囚徒困境，从而进入一个更有趣和更复杂的合作世界。
近些年，副产品互惠和伪互惠的概念迫使我们重新思考我们关于合作行为的基本定义（由一个单一的个人发出，两个或更多个人之间的相互作用的结果）。
互惠在人类之外（甚至是高智慧的鸟类和哺乳动物之中）极为少见），人类是否拥有独
一无二的非亲属之间调解互惠的综合认知系统？在海豚中可能会有类似的现象发生，它们生活在一个大的社会，非亲属之间也拥有广泛的合作互动。
近几十年的研究中，我们对于合作行为理解的演变过程，是一个有趣的心理研究和社会学问题。一个社会科学的博士生也许在莱科–汉密尔顿–威廉姆斯的范式转变开始自己的研究，然后思路逐渐清晰，最终研究的焦点是“广义适合度”统计学就业方向在个体选择中的重要性。最美的姿态
在这段时间内，汉密尔顿（1964儿童简笔画大全图片）亲属选择理论在进化论学者共同体中兴盛，而在非亲属之间直接互惠问题成为新的悬而未决的新兴问题。特里弗斯（1971牙膏的作用）关于互惠的里程碑式的论文有着巨大的研究进展，因为互惠关系在人与人之间互动中的重要性和在非人类的互惠解释的可能性显而易见。虽然特里弗斯（1971）认为在许多物种中存在互惠，他关于人类互惠的杰出讨论，包括微妙的欺骗的问题、人类的心理系统的在调解互惠中的角色，向我们暗示，互惠模型中的认知能力非常重要。
乳晕过大
