盐度胁迫及K+干预对厌氧氨氧化
脱氮性能的影响研究!
姜雯滔王闯王家辉李军&
(沈阳建筑大学市政与环境工程学院，辽宁沈阳110168)
摘要为了解含盐废水对厌氧氨氧化菌产生的影响及K+干预后脱氮性能变化的问题，采用升流式污泥床反应器(UASB)梯度投加NaCl后再进行K+干预，分析其对污泥活性及脱氮性能的影响和机理。结果表明"〜15g/L盐度(以NaCl质量浓度计)为厌氧氨氧化污泥的耐受范围#20(0g/L盐度对菌体抑制明显，氨氮、亚硝态氮去除率及氮去除负荷(NRR)波动幅度大，恢复周期长，污泥颜色变暗红，大量上浮，上浮污泥不具活性，NRR从整个阶段的峰值1.10kg/(m3.d)降至0.83kg/(m3.d)#混合液悬浮固体浓度、混合液挥发性悬浮固体浓度、蛋白质和多糖均先升高后降低#高盐度(30g/L)连续流条件下K+干预，细胞开启主动运输通道(Na+-K+泵)自我调节，进行K+的吸收及Na+的排放"mmol/L K+为最佳促进点，总氮去除率提升了10.88百分点，NRR 升至0.95kg/(m3.d)在20mmol/L K+时出现了抑制#
关键词厌氧氨氧化盐度胁迫Na+-K+泵胞外聚合物脱氮性能
DOI：10.15985/jki.1001-3865.2021.02.006
Effects of salinity stress and K+intervention on the efficiency of anaerobic ammonia oxidative nitrogen removal JIANG We+ao,WANG Chuang,WANG Jiahui,LI Jun.(School of Municipal and Envrionmmental Engineering■, Shenyang Jianzhu University■,Shenyang Liaoning110168)
Abstract:In order to understand the effects of salty wastewater on anaerobic ammonia oxidation bacteria and Ehechangeofnirogenremovale f iciencyafEer K+inEervenEion"anupflow sludgebedreacEor(UASB)wasud" fo l owed by gradienEdosing of NaCl and K+inEerven ionEo analyze i s influence and mechanism on sludge acEivi y and deniErificaionperformance.TheresulsshowedEhaE0-15g/LsaliniEy(calculaEedbyEhemassconcenEraionofNaCl) wasEheEolerancerangeofanaerobicammoniaoxidaionsludge.2030g/LsaliniEyhadobviousinhibiiononbacEeria. The removal raEe of ammonia ni rogen"niEriEe niErogen and niErogenremovalload(NRR)flucEuaEed greaEly"Ehe recoveryperiodwaslong"EhecolorofsludgeEurneddarkred"andalargeamounEofsludgefloaEedup"EhefloaEing sludgewasnoEacive"Ehe NRRreduced fromEhe peak value of1.10kg/(m3.d)Eo0.83kg/(m3.d).The mixed liquidsuspendedsolidsconcenEraion"mixedliquidvolailesuspendedsolidsconcenEraion"proEeinandpolysaccharide
increadfirsEandEhendecread.Whenperforming K+inEervenionunderhighsaliniy(30g/L)coninuousflow condiionsce l sEurnedonEheacEiveEransporEchannel(Na+-K+pump)Eolf-regulaEeEoabsorb K+anddischarge Na+.5mmol/L K+was the best promotion point,the total nitrogen removal rate incread by10.88percentage points and NRRincBead to0.95kg/(m3.d).InhibitionoccuBBedat20mmol/L K+.
Keywords:anaerobic ammoxidation；salinity stress&Na+-K+pump；EPS；nitrogen removal efficiency
厌氧氨氧化工艺作为一种新型脱氮工艺近年来发展迅速，应用厌氧氨氧化处理含盐废水是一个新思路。含盐废水主要含有Cl—、SO4—、Na+、Ca2+等，高盐度废水指的是总含盐量(1%(质量分数)的废水[1]#海产品加工、纺织印染、石油化工、制革工业废水及垃圾渗滤液等都含有大量的盐閃。高盐废水成分复杂，对土壤、地表水及地下水造成严重污染⑷。
生物法处理含盐废水，过高的盐度会造成质壁分离，细胞失活对有机物、氮去除产生不利影响5。存在于海洋中的耐盐性生物菌种，对含盐废水处理提供了新的方向67沁8#BORIN等9的研究表明，在盐度高达24%的L，Atalante和Bannock盐线上检测到与厌氧氨氧化相关的16S rRNA 基因，肼合酶基因(hz s A)的扩增也证实了Bannock 中存在厌氧氨氧化菌，为其提供了理论依据。作为一种经济高效且环保的脱氮法，厌氧氨氧化显示出处理高氮含盐废水的潜力[10]…在工程应用中，厌氧
第一作者：姜雯滔，男，1996年生，硕士研究生，研究方向为污水处理」通讯作者# *国家自然科学基金资助项目(No.51108277)#
•166•
氨氧化工艺易受废水中无机盐的影响[11]，反应器长期受盐度胁迫，不仅会降低脱氮性能，还会削弱污泥的沉降能力#通过添加相容性溶质、外源添加拮抗性离子等措施可以提升厌氧氨氧化在高盐度胁迫下的脱氮性能#KARTAL等研究认为，厌氧氨氧化细菌可适应30g/L的盐度，盐度再高则可逆地抑制厌氧氨氧化菌#于德爽等证实相容性溶质甘氨酸甜菜碱（GB）为0.3mmol/L时脱氮效率最佳，氮去除负荷（NRR）增加了26.8%，减轻了厌氧氨氧化菌的生长抑制#盐度30g/L时添加GB，生物适应潜力显著增加,15-#
目前盐度胁迫对厌氧氨氧化菌的影响仍有待进一步研究#研究表明，在含盐废水中添加8 mmol/L K+可对厌氧氨氧化生物系统起到促进作用，但K+作为外源拮抗性离子对高盐度胁迫影响的机理亟待研究[1617]#本研究通过梯度添加NaCl 实现高盐度胁迫，然后梯度添加KC1研究盐度胁迫下K+干预厌氧氨氧化菌脱氮性能的影响机理，为厌氧氨氧化处理高盐废水及强化厌氧氨氧化脱氮性能提供参考#
1材料与方法
1.1试验装置
主要反应器是有效容积为7000mL的升流式污泥床反应器（UASB），材料为有机玻璃，单侧贴黏性的保温板，来实现对水浴加热区的避光和保温作用，电子温度计实时监测温度#反应器见图1#
图1UASB反应器
Fig.1UASBreactor
1.2接种污泥与配水
本试验采用成熟污泥菌种流加的方式快速启动反应器，启动成功后氨氮、亚硝态氮的去除率可达到89.83%、97.77%#
试验均采用人工配水，氨氮、亚硝态氮由NH4Cl 和NaNO z配置成均为150mg/L左右,NaHCO3为1.0g/L,MgSO4为0.2g/L,KH2PO4为0.0272 g/L,CaCl为0.3g/L#微量元素I和%各为1 mL/L#考察盐度胁迫时添加NaCl,NaCl为0〜30 g/L，考察K+外源干预时添加KCl,KCl为0〜30 mmol/L#
1.3分析方法
氨氮，纳氏试剂分光光度法；亚硝态氮, N-（1-荼基）乙二胺分光光度法；硝态氮，紫外分光光度法；总氮，碱性过硫酸钾消解法；混合液悬浮固体浓度（MLSS）、混合液挥发性悬浮固体浓度（MLVSS）
，称重法；胞外聚合物（EPS）,NaOH热提取法；蛋白质（PN），考马斯亮蓝标准方法；多糖（PS），蔥酮比色法#
1.4试验方法
中温控制在（30+2）Y，水力停留时间（HRT）为7.63h#盐度胁迫厌氧氨氧化污泥影响试验的盐度梯度提升分为6个阶段#I阶段,0g/L；%阶段, 5g/L；* 阶段，10g/L；#阶段，15g/L；!阶段，20 g/L；（阶段,30g/L#
在30g/L盐度胁迫下梯度添加K+的外源干预试验分为5个阶段#I阶段，0mmol/L；%阶段，5 mmol/L；*阶段,10mmol/L；#阶段，15mmol/L；!阶段,20mmol/L#
观察和分析盐度胁迫各个阶段厌氧氨氧化菌的颗粒特性及脱氮性能分析K+外源干预对高盐度胁迫的影响并确定最优促进点#
冰心的原名叫什么2结果与讨论
2.1盐度胁迫过程脱氮性能变化
盐度胁迫过程历时两个月，氨氮、亚硝态氮质
量浓度及去除率见图2、图3#I阶段为稳定阶段，氨氮、亚硝态氮含量及去除率为最优态%阶段基
本保持不变#*、#阶段为小幅度变化阶段，污泥少量上浮，在#阶段恢复后氨氮和亚硝态氮去除率稳定在84.12%,89.06%#结果表明前4个阶段盐度对厌氧氨氧化菌影响较小，菌体通过自身调节可逐步适应，盐度0〜15g/L为厌氧氨氧化菌的耐受范围#
!阶段盐度提升至20g/L，氨氮、亚硝态氮含量及去除率处于明显波动阶段，脱离盐度耐受范围，污泥大批上浮，氨氮和亚硝态氮去除率均降至30%
-167
-
200
100
50
150
n : m
IV
VI
6进水氨氮f
▽-出水氨氮 ■«-氨氮去除率
I
空
%
090
100 110 120
时间/d
130 140 150 °
10080
6040
20
图2进出水氨氮质量浓度及去除率
Fig2 Ammonianitrogen massconcentrationininfluent
ande f luentanditsremovalrate
80
60進
■
20禺
时间/d
图3进出水亚硝态氮质量浓度及去除率
Fig3 Nitritenitrogen massconcentrationininfluent
ande f luentanditsremovalrate
左右，对菌体抑制明显，可能是此盐度导致外界环境
的渗透压大于细胞内部渗透压，部分菌体细胞结构 被破坏，发生菌体自溶［18\筛选出不能适应此盐度
环境的菌群后去除率恢复，部分污泥颗粒呈褐色，上
浮污泥中有黑色的颗粒污泥。(阶段是复筛选阶
段，波动幅度大，恢复周期长，对厌氧氨氧化脱氮性 能产生明显抑制，污泥二次上浮，污泥含量持续降 低，颜色变暗红色。
将(阶段上浮污泥重新接种于反应器，短时间 内颗粒污泥再次上浮，可能是因为高盐度胁迫对厌 氧氨氧化菌具有不可逆抑制作用，上浮污泥不具有 活性。这表明高盐度影响下污泥含量及脱氮性能已
经很难维持稳定态，即30 g/L 盐度已达到厌氧氨氧 化菌承受能力极限。
2.2 盐度胁迫过程总氮去除率及负荷变化
氮负荷率(NLR )、NRR 及总氮去除率变化见图
4。I 、％、皿、#阶段，盐度为0〜15g/L，前4个阶
段的NRR 平均值在0.99 kg/(m 3 • d )左右，#阶段搬新家
总氮去除率波动降至89%左右，阶段变化不明显, 厌氧氨氧化菌自我调节，逐渐适应盐度环境，保持较
• 168 •
咼的总氮去除率和NRR 。
I
-B-总氮去除率
图4 NLR 、NRR 及总氮去除率
Fig.4 NLR,NRR and total nitrogen removal rate
V 、(阶段为反应器敏感阶段，厌氧氨氧化菌受此
盐度影响较大,NRR 及总氮去除率呈两次断崖式波
动下降，且恢复期较长，污泥沉降性差，仅少部分厌氧
氨氧化菌能适应此盐度环境，恢复后仍有75.34%的
总氮去除率。NRR 从整个阶段的峰值1. 10
kg/(m 3 . d)降至(阶段最终的 0.83 kg/(m 3 • d ) #2.3 盐度胁迫过程污泥颗粒形态及浓度变化
MLSS 和MLVSS 是检测污泥性能是否良好的
重要指标，MLVSS 、MLSS 及MLVSS/MLSS 变化见 图5。梯度盐度胁迫阶段MLSS 和MLVSS 呈先增
大后减小的趋势,I 、％、皿、#阶段MLSS 和
MLVSS 均保持较高水平，0〜15 g/L 盐度在厌氧氨
氧化污泥的耐受范围内,MLVSS/MLSS 稍有下降。
%阶段达到MLVSS 峰值,5 g/L 盐度一定程度促进
了厌氧氨氧化，可能NaCl 的加入加快了细胞的离子
反应速率。金仁村等［7］326的研究也表明低浓度的盐
可促进厌氧氨氧化，5 g/L NaCl 作用下，厌氧氨氧 化活性(SAA )提高了 49%。
10 0008 0006 000
(
L •
bo
m )S S A 」N
/SS 」
皂
「MLSS
MLVSS -V — MLVSS/MLSS n
I n in iv v vi论积贮疏
盐度胁迫阶段
S S 」W S S A 」W
8
6 4 2L 0 a 0 0 O
4 000
图 5 MLSS 、MLVSS 及MLVSS/MLSS 变化
Fig.5 Changes of MLSS,MLVSS and MLVSS/MLSS
V 阶段，MLSS 和MLVSS 含量骤减，不耐此盐
度的菌体被筛选淘汰,MLVSS/MLSS 降至0.8以 下,MLVSS 含量较低，
对厌氧氨氧化菌脱氮抑制明
显，颗粒颜色变深，可能部分厌氧氨氧化菌因盐度过 高而破裂，污泥解体；同时盐度过大，颗粒状污泥密 度增大也是致使污泥大量上浮的因素#(阶段盐度
提升至 30 g/L ，MLVSS 持续降至 4 711.52 mg/L, 且大颗粒污泥解体成小颗粒 污泥二次上浮 上浮污 泥不具脱氮性能#
2.4 盐度胁迫过程PN 、PS 变化
厌氧氨氧化菌在极端的环境下产生更多的EPS 来抵御极端的环境[1920] #在整个盐度胁迫阶段PS 、
PN 及PS/PN 变化见图6。I 、％、*、#阶段，耐受 范围内PS 、PN 及PS/PN 略微提升，可能是厌氧氨
氧化菌为抵御盐度环境而释放EPS 使PS 和PN 增椰蓉蛋挞
加。PS 有亲水性且带有负电性的官能团，PN 有疏 水带正电性的官能团，EPS 的释放有利于负电性的
厌氧氨氧化菌颗粒化。
200 P ^PN
PS r^PS/PN
1 °'5
180 -16014012010080604020(G •
M m y N d
/s d
盐度胁迫阶段
注：PS 、PN 均以单位质量MLVSS 计。
4 3
0 02
1
O-0O
图6 PS 、PN 及PS/PN 变化
Fig.6 Changes of PS,PNandPS/PN
!阶段PS 和PN 分别升至171,44 mg/g ，可能 部分菌体难以抵御盐度的胁迫而破裂，PS 、PN 夕卜
溢，同时高盐度废水具有较高的导电性，细菌本身也 具有负电性，有利于颗粒污泥的形成，污泥凝聚成大
颗粒的同时，生成的氮气无法排出，污泥密度减小而 上浮# (阶段PS 和PN 含量降低，PS/PN 持续走
高，可能是因抵御盐度胁迫而破裂的菌体减少，污泥 沉降性能差，脱氮性能不理想30 g/L 盐度对厌氧氨
氧化菌产生了严重的抑制#
2.5 K +干预过程脱氮性能变化
30 g/L 盐度下K +干预，氨氮和亚硝态氮质量浓 度及去除率变化见图7、图8。I 阶段为稳定运行阶
段，%、*、#阶段氨氮去除率上升，不同程度促进厌 氧氨氧化菌脱氮性能，在5 mmol/L K +干预时，氨
氮和亚硝态氮去除率分别升至83.53%,89.52%，为
干预过程中的最佳促进点#可能在K +干预下，细 胞积累K +抵抗盐度的胁迫，开启主动运输通道
(Na +-K +泵)进行自我调节。Na +-K +泵的存在使
得细胞主动进行Na +的排放以及K +的吸收从而维
持良好的细胞活性。同时K +也是酶合成的重要组 分，会促进厌氧氨氧化关键性脱氢酶的合成。
图7 K+干预下进出水氨氮质量浓度及去除率
Fig.7 Ammonianitrogen massconcentrationininfluent and e f luent and its removal rate after K + intervention
图8 K +干预下进出水亚硝态氮质量浓度及去除率
Fig.8 Nitrousnitrogen massconcentrationininfluentand
e f luent and its removal rate after K + intervention
!阶段20 mmol/L K +干预下，氨氮和亚硝态
氮去除率分别降至70.13% ,73.87%，已经抑制厌氧
氨氧化菌，可能K +浓度过高会造成细胞渗透压紊
乱，细胞活性变差，导致菌体脱氮性能下降。结果表 明 0〜15 mmol /L K + 对厌氧 氨 氧化 有 不同 程 度 的 促进作用 5 mmol /L K + 为最佳促进点 20 mmol /L
K +出现了抑制。
2.6 K +干预过程总氮去除率及负荷变化
K + 干预过程 NLR 、NRR 及总 氮去 除率变化 见 图9。NRR 及总氮去除率随着K +浓度提升呈先上 升后下降的趋势。5 mmol/L K +最佳促进点下总氮
去除率提升至86.22%，总氮去除率较K +未干预时 提升10.88百分点。NRR 可达0.95 kg/(m 3・d),
较不添加K +提升了 0. 12 kg/(m 3 • d )。在20
飞奔的近义词mmol/L K + 干预下，NRR 降至 0. 79 k g /(m 3 • d )，
总氮去除率降至72.08%。一定浓度的K +可以缓 解高盐度 的 抑 制 促 进 酶活 性 保 持 细 胞 渗 透 压 稳
• 169
•
定，增强反应器脱氮性能，但过高的K7使酶活性紊乱，菌体很难保持理想状态。
图9K9干预下NLR、NRR及总氮去除率
Fig9NLR，NRRandtotalnitrogenremovalrate
afterK7intervention
3结论
(1)盐度胁迫过程中厌氧氨氧化污泥MLSS、MLVSS先增大后减少&〜15g/L盐度为菌体耐受范围，在#阶段恢复后氨氮和亚硝态氮去除率稳定在84.12%、89.06%,NRR峰值为1.10kg/(m3•d)；PS 和PN含量先升高后降低；盐度20g/L时PS/PN激增，污泥沉降性能差，上浮污泥不具活性；30g/L盐度下，脱氮性能波动幅度大且恢复期长，污泥颜色变暗红,NRR降至0.83kg/(m3•d) #
(2)高盐度条件下0〜15mmol/L K7干预对厌氧氨氧化菌有不同程度的促进作用；菌体细胞开启主动运输通道(Na7-K7泵)自我调节，进行K7的吸收及Na7的排放；5mmol/L K7为最佳促进点，总氮去除率为86.22%，较0mmol/L K7干预时总氮去除率提升了10.88百分点，NRR从0.83kg/(m3•d)提升至0.95kg/(m3•d)；20mmol/L K7干预出现抑制。
参考文献：
,1-李兴，勾芒芒，刘学峰，等.高盐废水处理现状及研究进展[J].水处理技术,2019,45(5)6-10,14.
[2-MA C,JIN R C,YANG G F,et al.Impacts of transient salinity shock loads on Anammox process performance]J-.Bioresource TechnoJogy，2012，112(2)124-130.
武杰.高盐有机废水中盐的去除研究[D-.太原：中北大学,016.
李凤娟，徐菲，李小龙，等.高盐度废水处理技术研究进展环境科学与管理，2014,39(2)：72-75.
HULSEN T,HSIEH K,BATSTONE D J.Saline wastewater treatment with purple phototrophic bacteria[JWater Rearch2019160(5)：259-267&
[6-XING H/WANG H,FANG F,et al.Effect of increa in salinity on ANAMMOX-UASB reactor stability[J-.Environmental
•170•
Technology201738(9)1184-1190.
金仁村，马春，郑平，等.盐度对Anammox的短期影响研究[J-.
高校化学工程学报,2013,27().
刘成良，刘可慧，李天煜，等.盐度对厌氧氨氧化(Anammox)生物脱氮效率的影响研究环境科学学报,011,31(9)=1919-1924&
[9-BORIN S,MAPELLI F,ROLLI E,et al.Anammox bacterial populations in deep marine hypersaline gradient systems[J-•Extremophiles201317(2)：289-299.冬的古诗
单引号怎么打[10-LI J,QI P Q,QIANG Z M,et al.Is anammox a promising tre4tmentprocessfornitrogenremov4lfrom nitrogen-richs4-
line wastewater?[J-.Bioresource Technology,2018,270(8):
722-731.
[11-陆慧锋.耐盐厌氧氨氧化工艺性能及其机理研究[D-.杭州：浙江大学,2015.
[12-QI P Q,LI J,DONG H Y,et al.Performance of anammox pr%cesstreatingnitr%gen-richsaline wastewater：kineticsand
nitriteinhibiti%n[J-.J%urnal%fCleanerPr%ducti%n"2018"199
(7)：493-502.岩浆怪
[13-KARTALB"KOLEVA M"ARSOV R"etal.Adaptati%n%fa freshwateranamm%x p%pulati%n t%high salinity wastewater
[J-.J%urnal%fBi%techn%l%gy2006126(4)：546-553.
[14-于德爽，吴国栋，李津，等.外源甜菜碱投加增强高盐废水厌氧氨氧化脱氮性能[-•环境科学2018,39(4):1688-1696.
[15-LIU M"PENG Y Z"WANGSY etal.Enhancementofanam-
moxactivitybyadditionofcompatiblesolutesathighsalinity
conditions[J-BioresourceTechnology2014167(6)：560-563 [16-吴国栋.厌氧氨氧化处理高盐废水脱氮效能强化研究[D-.青岛：青岛大学2017.
[17-吴国栋，于德爽，李津，等.K7强化高盐环境下厌氧氨氧化脱氮效能[-•环境科学2017,38():29172924.
[18-姚俊芹，刘志辉，周少奇.温度变化对厌氧氨氧化反应的影响:J-.环境工程学报，2013,7(10)：3993-3996.
[19-ANTHONISEN A C"LOEHR R C"PRAKASAM T B"etal Inhibitionofnitrification by ammonia and nitrousacid[J-
Journal-Water Po l ution ControlFederation"1976"48(5)：
835-852
20-GROENEWEGJ"SELLNER B"TAPPE W Ammoniaoxida-tion in ntrosomonas at NH3concentrations near k m:effects of
pH and temperature[J-.Water Rearch,1994,28(12)!2561-
2566.
编辑：胡翠娟(收稿日期：2020-07-03)
(上接第165页)
[15-马晓红，林志荣，赵玲，等.不同洗脱剂对污染场地土中多氯联苯洗脱效果的研究[-•安徽农业科学，2014,42(4)：1047-
1051,1065.
[16-MATA SANDOVAL J C,KARNS J,TORRENTS A.Influ-enceofrhamnolipidsandtriton X-100onthedesorption of
pesticides from soilsHJ-•Environmental Science&Technolo-
gy,2002,36(21)4669-4675.
[17-乔洪涛十二酰基乙二胺三乙酸钠(LED3A)洗脱重金属污染土壤的行为研究[D-.兰州：兰州交通大学,017.
[18-黄丽萍.新型螯合型表面活性剂N-十二酰基ED3A洗脱重金属和有机物污染黄土研究[D-.兰州：兰州交通大学,015.
编辑：胡翠娟(收稿日期：2020-06-02
)
