RJR Nabisco公司LBO案例

更新时间:2023-06-12 23:28:36 阅读: 评论:0

RJR Nabisco公司LBO案例
“RJR公司”成立于1875年,是美国两大烟草商之一。
服务承诺书怎么写倒立多久合适“Standard Brands公司”是美国老牌食品生产商。公司自20世纪70年代来一直发展缓慢,盈利平平,而且产品创新稀少。1981年3月,“Standard Brands公司”新任CEO罗斯·约翰逊(Ross Johnson)上任。此后,罗斯·约翰逊成功摆脱了“Standard Brands公司”陈旧的形象,但公司的利润却没有相应的提升。
与“Standard Brands公司”一样,“Nabisco公司”是美国另一家历史悠久的食品制造商,主要生产饼干和调料等,成立于1898年。“Nabisco公司”在80年代初的发展情况与“Standard Brands公司”非常类似。缓慢而缺乏未来的方向,而且还有一套长年积累下来的官僚程序。
1981年3月,“Standard Brands公司”和“Nabisco公司”两家决定合并,新的公司名称改为“Nabisco Brands”。其后,新公司成功进军了美国饼干市场。1984年,罗斯·约翰逊成为“Nabisco Brands公司”的CEO。
1985年初,当时“RJR公司”锐意开拓食品市场以分散业务,并和“Nabisco Brands公司”合并。这样,美国最大的食品和烟草生产商“RJR Nabisco”就此诞生。罗斯·约翰逊成为“RJR Nabisco”新的CEO,原来“RJR公司”的董事局主席查利·休格(Charlie Hugel)占据“RJR Nabisco公司”同样的位置。
在合并后的头两年,“RJR Nabisco”业绩不错。但管理层比
较担心公司的股价,他们觉得公司当时的股价被严重估低了。自从1987年股票市场大跌后,“RJR Nabisco”的股价一直在40美元内外挣扎,远低于高峰时期的70美元。管理层曾经努力抬高股价,包括1988年春回购公司210万股流通股,然而这些都未能成功刺激“RJR Nabisco公司”股价上扬。
在这种情况下,1988年10月,以罗斯·约翰逊为代表的“RJR Nabisco公司”管理层向董事局提出管理层收购公司股权,同时刺激股价不断上涨,但债券价格却不断下降。请见下图。当时“RJR Nabisco公司”流通股本为2.29亿股, 公司有价值50亿美圆的债务。
同时,管理层还对收购“RJR Nabisco公司”股权后的公司10年发展作了规划。管理层的战略还包括,在收购完成后计划出售“RJR Nabisco公司”的食品业务,而只保留它的烟草业务。其战略考虑是基于市场对烟草业巨大现金流的低估,及因为食品与烟草的混合经营而不被完全认同其食品业务的价值。卖掉
云南省旅游“RJR Nabisco公司”的食品资产,只保留烟草业务将消除市场低估的不利因素,并可获得巨大的收益。
求极限新的竞投对手KKR的出现
美国KKR公司是由三位自然人Jerome Kohlberg,、Henry Kravis和George Roberts于1976年组建,主
要从事杠杆式收购(Leverage Buy Out),是华尔街著名的此行老手。从成立起的十几年时间里,“KKR公司”成功收购了超过35家公司,总共花费逾380亿美元。“KKR公司”还于1986年完成了对“Beatrice 食品公司”(主要生产新鲜果汁)的总值62亿美元的融资收购,这在当时被称为是“最大而且最圆满的一次杠杆收购”。
“KKR公司”合伙人之一的Henry Kravis早在1987年9月的一次宴会上与罗斯·约翰逊会面时,就表现出对“RJR Nabisco 公司”进行杠杆收购的兴趣。而此次“RJR Nabisco公司”被竞投,“KKR公司”很快地也参与进来。“KKR公司”邀请了摩根斯坦利(Morgan Stanley)、美林等在内的投行加入其竞投队伍。
重组人白介素与管理层罗斯·约翰逊等人要卖掉“RJR Nabisco公司”所有食品资产的计划形成尖锐的对照,由“KKR公司”给董事局特别委员会的信中说:“我们不打算肢解公司的业务……我们目前的计划是保留所有的烟草生意。我们同样希望能保留大部分的食品业务。此外,我们的财务计划不允许,我们也不打算变卖公司的任一部分。”与罗斯·约翰逊等管理层一样,“KKR公司”也提出了对收购后“RJR Nabisco公司”的发展规划(如图8)。
华尔街著名投行“第一波士顿”(First Boston)作为独立竞投者,也在第二轮竞投中退出。主要因为“第一波士顿”的投标时间过于匆促,而且收购建议中要求立即开始分期变卖“RJR Nabisco公司”的食品业务,使收购总价难以确定。
关于亲情的题记RJR Nabisco公司以董事局主席查利·休格为首,组成竞投特别委员会,董事局特别委员会立即聘请了来自于著名律师行Skadden Arps等的专业律师作为此次MBO的法律顾问,专门处理商业并购中的法律问题。同时,委员会还聘请Dillon Read &Co和Lazard Freres,Inc作为此次并购的投行,由其负责评估、分析各竞投者的出价和公司的价值,为董事局提供咨询建议。
虽然表面上管理集团的出价最高,然而根据董事局的投行分析,两个标价都价值约108至109元每股,大致是相等的。两者之间的差别有:RJR Nabisco董事局主席曾向各方提出员工的遣散费,只有KKR同意了。另外,管理层的投行Shearson Lehman 建议把整个公司卖出,而KKR只会卖一部分。Shearson不肯保证所有有价证券的重设条款,而KKR也同意了这条,保证了债券会按原定计划交易流通。
由此,董事局成员终于决定了“RJR Nabisco公司”的命运,把公司转让给KKR,而后者将以每股109元的价格收购,总价约250亿美元,是华尔街有史以来最大的杠杆并购。
KKR预期RJR89—93年的经营性现金流如下:(单位:百万美圆)isbn
KKR提高财务杠杆发行240亿美圆的新债,每年的利息费用增加到30亿以上,享受其带来的节税收益。具体情况如下:
(单位:百万美圆)
RJR公司的资产收益率为14%,平均债务成本为13.5%,KKR 公司预计RJR公司93年以后的无杠杆现金流稳健的按每年3%的比率增长。RJR公司被收购后,预计93年的目标负债率为25%,并保持不变。
正能量的书

本文发布于:2023-06-12 23:28:36,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/fan/89/1035745.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:公司   收购   食品   董事局   业务   竞投   管理层
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图