doi：10・3969/j・issn・1002-7396.2021.02.004-论著-IRF4、ELMO1、CLIP4和MSC启动子甲基化水平在
胃癌早期筛查中的应用价值分析
谭玉娥刘鑫
【摘要】目的研究开发一种分子工具，通过內镜活检技术预测胃癌风险。方法收集2214至2213年共287
例高风险胃癌患者，在其內镜样本中发现并验证了1个DNA甲基化生物标物组合，并在癌症基因组图谱项目(“TCGA”)的278个样本中进行了验证。采用全基因组、表观基因组和基因特异性DNA甲基化分析，确定一个连续
的生物标志物组合，该组合结合了总体DNA甲基化指数(gUPal DNA methyUtion indep,GDMI)和IRF4、ELMO1、CLIP4
和MSC启动子DNA甲基化水平。结果比较未发生化生的胃炎患者(平均值=5.69,95%CI,4.88~6.45)、发生化
生的胃炎患者(平均值=4.68,95%0,3.67~5.73)和胃癌患者(平均值=3.36,95%CI,2.81~3.93)(P<0.0001),
发现胃癌的GDMI与组织学进展呈负相关。IRF4(P<0.21)、ELMO1(P<0.21)、CLIP4(P<0.01)和MSC(P< 0.01)
最美草原启动子甲基化与从无化生的胃炎到有化生的胃炎再到胃癌的严重程度增加相关。结论IRF4、ELMO1、CLIP4和MSC
启动子甲基化结合GDMI>4是內镜活检中胃癌风险分层的有效分子工具。
【关键词】內镜活检;DNA甲基化；甲基化指数；胃癌早筛
【中图分类号】R735.2【文献标识码】A【文章编号】1002-7386(242))42-0182-05
AppUcrhon vvlue of IRF4,ELMO1and CLIP4promoter methylation levels S eeriy screening of gastric crncer TAN
Yu'e*,4/U Xit.*Gastro-endoscofta Room^affUiated^$91x0f Yag，ag Universita,Ihaanxi,bag*ag715900,CCigg [Abstract i Objective To inveshgate a molechlae tool to pmcUct the B s P of yaswic cancee(GC)throuah the endoscopic biopsy.Methodt A total of232panexts with high B s P yaswic cancee who were aPmi/ed and WeaUp in oue
马尼拉海沟
hospital from2210to2213were enrolled in the su U p.A combination of DNA methylated biomarPov panol was fouud and
verified in298specimens of the cancer/6201110maypine project(“TCGA").A puenUal biomarPov panol was identified by
the analysis of yenomo wide,epigenomo and/©―specific DNA methyUtion,which combined with/UPal DNA methyUtion
indep(GDMI),and the DNA methyUtUn levels of the promoters of IRF4,ELMO1,CLIP4and MSC.ResiUts The GDMI of
/aswic carcinoma has a nepative correUPon with the histoUpical pro p ress of/asUic cancee,as compared with that in paPents
with/aswi/s without meUpUsia(mean value=8.76,98%CI,4.38〜6.25),the/astritis patients with metapUsia(mean
value=4.78,95%CI, 3.77〜8.73)and the/aswic cacor pnUgs(mean value=3.36,98%CI, 2.81~3.73)(P<
你还记得我吗0.21).The promoUe methyUtion of IRF4,ELMO1,CLIP4and MSC were cloly correlated with the increa of verity from
/aswi/s without metapUsia to/aswi/s with metaplasia,then to/aswic cancee.Conclusion The combination of the promoUe methyUtion of IRF4,ELMO1,CLIP4and MSC and the GDMI>4is efective molechlae Ucl foe/asUic cancee BsU sWatificatUn in endoscopic biopsy.
【Key words】endoscopic biopsies；DNA methylation；GDMI；early detecOon of GC
胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，严重威胁人类健康。在早期发现胃癌通常是可治愈的，其5年生存率>99%，而晚期胃癌的预后仍然较差⑴。胃癌筛 查是发现早期胃癌的主要手段，其中内镜检查，由于具有较高的准确性，被广泛应用于胃癌的早期诊断；此外放大内窥镜加上窄带成像(NBI)在早期胃癌的诊断中的应用，进一步提高了诊断的特异性、敏感性和准确
项目来源：延安市科技创新平台项目(编号：5715CXTD—58-
作者单位：71625陕西省延安市，延安大学附属医院胃镜室(谭玉娥)2肖化内科(刘鑫)
通讯作者：刘鑫,1625陕西省延安市，延安大学附属医院消化内科；
E-mail： 性⑵。但内镜检查需依赖内镜医师的观察技能，具有一定局限性，同时内镜检查存在5%~15%的假阴性率，也容易发生胃癌的漏诊⑶。目前一些血清生物标志物被用于早期胃癌的筛选，例如糖类抗原CA19S 和癌胚抗原CEA，然而，这些肿瘤标志物的敏感度和特异性仍然较低"5。因此，迫切需要鉴定新的生物标志物以进行更为准确的胃癌的早期诊断。已有文献报道指出，一些肿瘤抑制基因的启动子甲基化过高与胃癌易感性相关[6]，与胃癌患者的正常组织相比，许多基因在癌变组织中甲基化⑺2。目前结合全基因组、表观基因组和基因特异性DNA甲基化分析其在胃癌早期诊断中的应用仍鲜有报道。因此本研究结合总体、表观基因组和基因特异性DNA甲基化分析进行第
一阶段生物标记物开发研究，以检验基因特异性启动子甲基化生物标记物以及总体DNA甲基化指数（GDMI）是否能够在内镜活检中将胃癌患者与对照组区别开来，为胃癌早期筛查提供新的思路。
1资料与方法
1.1一般资料研究选取2210至2214年我院358例高风险胃癌患者，所有患者接受了内镜诊断和活检。胃炎对照组的入选标准为患者出现十二指肠胃炎症状，入选标准为根据胃癌的临床诊断，这2个标准均由病理学家确定。其中,282例患者的DNA样本可以进行进一步分析。将纳入研究的参与者随机分为3组：发现组1用于GDMI分析；发现组2用于表观全基因组和基因特异性DNA甲基化分析；验证组用于GDMI 和基因特异性启动子DNA甲基化分析。研究中所有患者获得知情同意书，且该研究通过本院伦理委员会审批通过。共有272例患者，符合入选标准，纳入本研究，平均年龄（6
2.7±10.2）岁。发现组和验证组患者年龄、性别比、临床表现均差异无统计学意义（P> 0.05）。150例胃炎患者纳入对照组，其中男92例，女52例；平均年龄（5
3.4±12.3）岁；幽门螺杆菌阳性81例，发生化生34例。见表1。
表1患者基线临床特征
项目发现组1(g=60)发现组2(g=87)验证组(g=135-P值年龄（岁,X±5-82.3土14.282.7土18.482.3土13.30.53女性［例（％）］23(38.3)32(35.8-52(33.5)0.72胃灼热［例（％）］47(78.3)68(78.2)108(80.2)0.45腹胀［例（％）］43(71.7)83(72.4)98(71.1)0.77恶心［例（％）］23(38.3)35(40.2)53(39.2)0.31反酸［例（％）］18(28.7)24(27.7)37(27.4)0.82打嗝［例（％）］48(78.7)68(78.2)105(77.8)0.22
1.2方法
1.2.1组织样本和DNA提取：活检组织从患者的癌变处和对照组的胃窦处获得，保存于-70。（：。胃黏膜 组织采用10%甲醛缓冲液固定，石蜡包埋，显微镜下进行组织学检查。使用Sydney系统对苏木精和伊红染色的组织切片进行评分（Lash,2013年），采用PAS 染色显示肠化生的活检。用沃辛星银染色法鉴别幽门螺杆菌病变。本研究所用肿瘤组织经组织病理学分类为胃腺癌组织。使用qAMP DNA迷你试剂盒（德国QIAGEN）从冷冻组织样本中提取DNA，保存于-20°C。
1.2.2总体DNA甲基化分析：使用MDQ1,ImpBnt®甲基化DNA定量试剂盒（Si/ma，美国、，通过酶联免疫吸附测定法测定总体DNA甲基化水平。并使用452nm（A450）处吸光度读数的平均值进行计算。每个样本的GDMI按照以下公式计算：A452aa样本-A452av空白）/（A452av对照-A452av空白）x100%。1.2.3表观基因组DNA甲基化分析：采用人甲基化450K DNA微珠芯片阵列进行无偏差表观全基因组DNA甲基化分析。亚硫酸氢盐外延试剂盒（德国QIAGEN）进行亚硫酸氢盐修饰基因组DNA（2r/）。将亚硫酸氢盐转化的DNA杂交到人甲基化450K DNA微珠芯片阵列，以识别样本中的不同甲基化区域（DMRs）。为了验证这些结果，我们进行了一个无偏差的表观全基因组DNA甲基化分析，以确定胃癌样本（g=298）中的DMRs；这些样本来自TCGA和胃炎对照组（g=23）。用Pluminaiu包将数据导入R。对于数据归一化，使用minfi包应用good背景减法和染色偏差校正，然后进行归一化和使用minfi中的Cump-hunting方法识别病例和对照组间的DMRs。
1.2.0基因特异性DNA甲基化分析：从表观全基因组分析得到的DMR列表（P<0.25）中选择了4个在DMR窗口中变异较大且CPGs数量最多的基因: inteB/r调节因子4（IRF4）；编码吞噬和细胞运动蛋白1（ELMO1）；含帽-甘氨酸结构域的连接蛋白家族成员4（CLIP4）；以及编码肌蛋白（MSC）。根据前面描述的方法⑼，设计了引物和探针，用荧光定量甲基化特异性PCR（QMSP）定量这4个基因的启动子甲基化。
1.2.7生物标志物开发流程：采用总体DNA甲基化 分析法建立总体DNA甲基化指数（GDMI）。表观全
基因组阵列被用来鉴定癌症中不同甲基化的基因特异性启动子区域，可以用甲基化特异性PCR定量。
1-3统计学分析应用Stwal3（美国得克萨斯州Statacore）进行分析和管理，采用i检验或方差进行数据对比分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1总体DNA甲基化和胃癌
2.1.1在没有发生化生的胃炎患者（平均值=5.69）、发生化生的胃炎患者（平均值=4.68）和胃癌患者（平均值=
3.36）中，总体DNA甲基化与胃癌呈负相关（P<0.01）。比较没有化生的胃炎患者和胃癌患者的总体DNA甲基化（P<0.01）。见图1。
图1非化生胃炎患者、化生胃炎患者和胃腺癌患者中的GDMI结果2.1.0在发现组(e=60)的随机患者中确定了与胃炎相关的总甲基化^5.3，以评估高风险胃癌临床中的GDMI在验证组(e=25)中使用该标准来确定胃癌病例，敏感性为84.65%，特异性为31.75%，阴性预测值(NPV)为85.86%，阳性预测值(PPV)为31.14% (P=0.021)。用同样的GDMI标准(临界值)来确定化生M2%的病例时，敏感性为86.75%，特异性为35.03%，阴性预测值(NPV)为95.65%，阳性预测值(PPV)为2.86%(P=0.089)。当GDMI阈值提
高至9时，对胃癌病例灵敏度和隐形预测值可达到100%。见表6o
appreciate的用法表4GDMI在内镜活检中对胃炎和胃癌患者检测结果%
项目
GDMI阈值=6.5GDMI阈值=5
胃癌VS胃炎化生<2VS化生R2(胃炎)胃癌VS胃炎化生<12VS化生R2(胃炎)
灵敏度86.7586.7514295.45特异性327535.43128513.24阳性预测值32I4 2.8528.7512.75阴性预测值85.8595.5514255.55
2.0表观基因组DNA甲基化分析
2.0.1胃癌和胃炎患者表观基因组甲基化对比分析：对胃炎患者5=23)和胃癌患者(=11)进行比较，通过表观全基因组DNA甲基化分析发现了253个具有统计学意义的DMRs(P<0.05)。DMR主要分布在6号染色体(11%)，其次是、号染色体(14%)、2号染色体(8%-、2号染色体(5%-、7号染色体(6%-和5号染色体(6%-。其他染色体的DMRs均未超过5%。发现的DRMs主要分布于基因组的以下区域：基因内部22个DMRs(42%-；启动子区域91个DRMs (2%-；重叠区域83个DMRs(2%-；TSS下游56个DMRs(11%)；
TSS上游56个DMRs(11%)。每个DMR的单个CpG数量在1~2。大部分(98%)DMR 的CpG数低于10o超过2个GpC的DRMs分布于第1外显子的下游区域(2DMRs)、外显子的内部区域(6DMRs)、外显子的覆盖区域(3DMRs)、第1外显子的上游区域(2DMR)、内含子的内部区域(1DMR)和2个外显子的重叠区域(1DMR)中。
公共卫生间2.2.2在TCGA样本中使用bump-Suntiny的表观基因组DNA甲基化分析：对TCGA样本中的正常样本(e =2)和癌症样本(e=298)进行表观全基因组DNA 甲基化分析，共发现350个具有统计学意义的DMRs (P<0.05)。大多数DMR位于、号染色体(11%)，其次是6号染色体(9%)和2号染色体(3%)o DMRs存在于基因组的以下区域：在基因内部65DMRs (53%)；启动子区域39DMRs(23%)；重叠5'区域2DMRs(2%-；TSS下游2DMRs(5%-；TSS上游6 DMRs(4%-。每个DMR的单个CpG数量在1~2。大多数低于6(95%)o超过4个CpG的DMR位于第、个外显子的下游区域重叠(9DMRs)，外显子内(5 DMRs)，内含子内(3DMRs)，覆盖外显子(1DMR)。
2.J与胃癌相关的DMR基因特异性DNA甲基化和TCGA数据集用定量甲基化特异PCR(quanhtativa methylatiox specific PCR,qMSP)确定了125个样本中及TCGA样本集共有的具有统计学意义的DMRs(P< 0.05)中有4个启动子甲基化:IRF5、ELM02CLIP4和MSC o在散点图的X轴上看到的基因组坐标几乎没有差异，这些散点图通过对我院患者样本和TCGA样本的两个单独的表观全基因组分析说明ELM01和MSC 具有显著性。从无化生胃炎到化生胃炎，再到胃腺癌的组织学进程中,IRF4(P<0.01)
、ELMO1(P<0.01)、CLIP4(P<0.01)和MSC(P<0.01)的启动子甲基化与疾病的加重程度密切相关。这些结果表明IRF4、ELM02CLIP4和MSC的启动子甲基化可能是胃癌CpG岛甲基化表型(CIMP)的一部分。见图2、3。
2.0具有基因特异性甲基化的预测模型我们在发现组(=85)的数据集中使用与胃癌相关的基因特异性甲基化来估计使用IRF4、ELM02CLP4或MSC的单独筛选模型来分类验证集中被确定为具有高胃癌基础风险的参与者。在GDMI<5.3时，正确分类率达到73%。见表3o
2.3内镜误诊样本GDMI分析胃癌患者的总体DNA甲基化水平明显低于胃炎对照组(P=0.002-。对照组平均GDMI为5.5(95%CI,4.93~6.41)，胃癌患者平均GDMI为
3.7(95%CI,2.99~
4.39)。深度炎症与总体DNA低甲基化有关，这是癌症的、
个标
overlaps S'i MSC
8号染色体
7S7MMB727S5M*727SJKM TCTSTm
图0不同样本DMRs分布结果
ias«vest耿鹦i$st ies«总
期S-U S M I
EtaSt
图5基因特异性启动子甲基化在不同组患者中的箱线图结果
表5使用IRF4、ELMO1、CLIP4或MSC预测GC风险的模型的优势比和系数
项目0R SE95%CI系数SE55%CI P值IRF4 1.4020.243 1.207-1.7580.3380.1650.240-0.7850.237常量-0.3200.205-0.734〜0.2920.128 ELM0101770.117 1.004〜1.4150.1740.0790.208〜0.3470.248常量-0.2750.213-0.705〜0.1230.185 CLIP4 1.3090.2870.785-1.3650.1240.231-0.027〜0.2320.113常
量-0．2230.229-0.7270.1770.285 MSC 1.2430.1630.763〜1.5830.2280.125-0.208〜0.4690.087常量-0.3330.219-0.775〜0.2950.125
志。GDMI能够根据炎症深度识别胃炎患者（P=患者时，我们发现GDMI与此有显著相关性（P=
0.21）。患有浅表炎症的胃炎患者的平均GDMI为6.52（95%0,5.4〜7.6），而患有深度炎症的患者的GDMI为4.75（95%CR3.84~5.67）。此外，在患有深度炎症的胃炎患者中，当比较有肠化生或无肠化生的0.23）。与未发生肠化生的胃炎患者（平均值=5.4, 95%CI,3.88-6.83）相比，患有深度炎症和肠化生的胃炎患者的总体DNA甲基化水平显著降低（P= 0.23）（平均值=3.6,95%CR2.65~4.63）。见图4。
b
a
8
图4不同类型患者GDMI对比结果
（»k±）
资源优势3讨论
本研究结合胃癌总体DNA、表观基因组DNA和基因特异性DNA甲基化分析研究内镜活检后的胃癌高风险患者。结果表明，CLIP4、IRF4、ELMO1和MSC 的启动子甲基化并且GDMI>4，是内镜活检中胃癌风险分级中有效分子指标
。
CLIP4是T细胞泛素配体家族的成员，抑制T细胞信号传导,CLIP4可以促进T细胞中生长因子的提取诱导的细胞凋亡，并促进T细胞受体、表皮生长因子（EGF）受体和血小板衍生生长因子0受体等各种活化的靶受体的积累3〕。有研究表明胃癌中的CLIP4是甲基化的。IRF属于转录调节因子家族，在各种基因（如干扰素、白介素、MHC I/n类）、凋亡和分化/成熟的调节中起到重要作用U、。ELMO1在恶性胶质瘤中起到促进癌细胞迁移和侵袭的作用，ELMO1启动子甲基化作用在人类结直肠癌、肾病和类风湿性关节炎中也有报道少］。MSC基因编码的肌蛋白作为转录抑制因子，在体内也和E2A蛋白形成异二聚体，抑制E2A蛋白E67在哺乳动物细胞中的激活能力口。
本研究探究了GDMI作为胃癌发生的生物标志物的作用。胃癌活检中观察到的低GDMI水平，胃癌上 皮发育不良和黏膜内癌组织的LINE-1甲基化水平明显低于相邻的正常胃癌组织，与之前研究结果「⑷一致。LINE-1是总体DNA甲基化的一个替代标记，它测量基因组中一组重复元件的甲基化。GDMI比LINE-1更能反映总体DNA甲基化水平，因为它能量化整个人类基因组中的DNA甲基化。本研究进一步表明,GDMI可以鉴别不同程度炎症和化生的胃炎患者。这一有趣的分子差异表明，仅根据胃黏膜上皮细胞的总体DNA甲基化水平，就有可能区分不同程度的胃炎严重程度、肠化生及胃腺癌。
GDMI可以区分炎症的深度，因为患有深度炎症的胃炎患者的GDMI比患有浅表炎症的患者低，这表明在分子水平上，这些患者可能是胃癌最容易发展的患者。我们还发现，当对比肠化生＜或＞15%的患者，肠化生＞10%的患者GDMI较低（P=5.513）。对胃炎患者最初被内镜检查者诊断为癌症，其GD
MI值低于胃炎患者，这类患者被内镜检查者和病理学家归类为胃炎患者。此外，这些胃炎患者误诊为癌症患者的内镜下有类似的总体DNA甲基化概况腺癌患者。这些数据支持这样一种观点，即误诊病例具有潜在的致癌分子过程，最有可能恶化为癌症。
目前只有少数研究本身检查了胃癌的总体DNA 低甲基化，理由是低甲基化是最早的表观基因组事件，意味着从正常表型向恶性表型的转变。虽然导致癌症甲基化模式整体缺失的确切机制仍有待阐明，但很明显，在胃癌发生的早期阶段，总体DNA低甲基化已经存在，并可能在生物学上发挥各种作用。胃癌病变进展中，全基因组的低甲基化和区域高甲基化已经被证明发生在、个扩大的折叠胃炎，也可能有助于扩散型胃癌的肿瘤发生U-。总之，这些研究表明，GDMI可能是胃癌发生和发展中重要早期细胞事件的表观基因组反映。我们后续应进一步分析与信号通路中过度及欠表达相关的特定基因位点的甲基化差异，以及这些基因如何与其他类型的癌症相匹配，这些都可能成为精确医学时代新的诊断工具。
参考文献
1杜振亚，贾茹涵，李文慧，等.早期胃癌血清特异标志物过氧化物酶4核酸适配体的筛选、鉴定与应用.中国生物化学与分子生物学报, 2513q4：49-56.
0Jia S,Jeon S W,Kwon Y,et a/Optimal Endoscogio Screexina Nnerval foe Early Detection of GastWo
Cadcee：a$0016-16x1:0/SuUy.Journal of Korean Medical Science,2518,33：el66.
5李佳，王东旭•早期胃癌患者内镜治疗的近期疗效、安全性及远期生存质量分析•现代消化及介入诊疗150P54.
4Zhang Y,Yang J,Ll H,)a/Tumoe marPem CA15S,CA—and CEA io the diagnosis of padcma/c cadcee:a meta-analysis.RUmatUnal Journal of Clinical&ExpeBmexUl Medicide,2515,8：11685-11691.
8Guo J,Chex S,Li S,e)al.A novel classifier bad on three pmopemWve Umoe marPem pmdicOne the cadcer-speciUo survival of/astrio cadcee (CEA,CA19S and CA72S-.Odcotaree),2513,9：5910S922.
5Tic J,Zhang X,Fan D.Epigebe/c roles ia the malignant transfomatiou of gastBc mucosal cells.Cellulae&McCecular LUe Sciexces，73：4599-4515.
7Hu W,ZOexa W,Lie Q,et a/Diavnostic acchracy of DNA meUylatiou ia detection of gastBc cadcee：a meta-analysis•OncotareeW2517,8: 115142-115152.
8雷天翔，刘合利.DNA甲基化与胃癌发生发展的关系研究进展•中国普通外科杂志,2518,27:135-135.
历史回声9Hogue MO,Beyum S,Topaloplu0,e)a/Quantitation of Promotee MeUylatiou of Multiple Gexes ia Urine DNA and BlayUes Cadcee DetectUn.JNCI Joumal of Ue National Cadces Institute,ZOd,98: 995-1054.
15Heimes AS,Madjae K,Edluud K,e)a/Provnosho signiUcanco of inUmemu16/111/110/c U s4(IRF4-ia noUe-gative breast cancee.
Joureal of Cadces Rearch and Clinical000010/,ZO、,143：1128-1181.
11Heimes AS,MaPjae K,Edluud K,e)a/Provnosho signiUcanco of inUmemu16/110/110factor4(IRF4-ia noUe-gative breast cadces.3 Cancer Res Clio Oncol,2517,143：1128-1181.
12COexomino G,Huiyun P,Dian G,et a/Role of ELM01ia invasion and migration of gastBc cancee cells.Chine Journal of PaUopOysRUva, 2517,33：782S87.
14李红光，赵利红，张振华，等.黏蛋白1基因调控酪氨酸蛋白激酶/信号转导与转录激活因子5信号通路抑制甲状腺癌细胞增殖及促进细胞凋亡机制.中华实验外科杂志,2517,344889P891.
12Loe JR,Chime WC,Kim JD,et al.DiUerextial LINE-1HyyometOyla/on of Gastric Low-Grade Dysplasia from High Grade Dysplasia and Intramucosal Cadces.Gut and U vc/ZOII.8：149-153.
高中足球教案14马高祥•全基因组DNA甲基化参与胃癌发生发展的机制研究•南京医科大学,2517.
(收稿日期：2519-59-13)
